Apokrif

Revert deines Edits in SVP

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lieber Apokrif. Ich habe deinen deinen Edit im Artikel zur SVP wieder rückgängig gemacht, da ich davon ausgehe, dass der Verweis auf eine nicht existente Kategorie nicht ganz in deinem Sinne ist. Bitte beachte WP:KAT. Beste Grüsse --Sputniktilt 00:23, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nachtrag: Vergiss' was ich oben geschrieben habe - alles klar, du hattest den Link gesetzt, bevor die Kat definiert war. Ist erledigt, siehe da. Gruss, --Sputniktilt 13:55, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Deine Weiterleitung „Sensitiver Beziehungswahn“ nach Ernst Kretschmer

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Unsere Regeln zu Weiterleitungen sehen vor, dass der weitergeleitete Begriff im Ziel-Artikel vorhanden sein muss. Holst Du das noch nach? Ansonsten wäre diese WL unzulässig. --84.190.204.105 08:48, 29. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich verstehe nicht, was das Problem ist: "des sensitiven Beziehungswahns" (eine psychische Störung, d:Q3043340) steht eigentlich im Ziel-Artikel (dies ist nicht dasselbe wie Der sensitive Beziehungswahn (d:Q111411757), der der Titel eines Buchs über diese Störung ist). (@Jbergner:) Apokrif (Diskussion) 11:09, 29. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Der Begriff „Sensitiver Beziehungswahn“ als Weiterleitungslemma muss genau so, also „Sensitiver Beziehungswahn“ im Weiterleitungsziel vorkommen. Das heißt, Du musst den Begriff dort an passender Stelle einfügen (die Du bestimmt besser kennst als ich). – Dass das nicht dasselbe ist wie der Buchtitel ist mir klar. --84.190.204.105 11:38, 29. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Solenn Poivre d'Arvor

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Apokrif,

die am 7. November 2024 um 22:13:27 Uhr von Dir angelegte Seite Solenn Poivre d'Arvor (Logbuch der Seite Solenn Poivre d'Arvor) wurde soeben um 07:07:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Solenn Poivre d'Arvor löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „''Offensichtlich irrelevanter Hinweis auf Kind'' (Benutzer:Bahnmoeller) (Diskussion)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 07:11, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen