Nanokras

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- Widescreen ^® 11:59, 28. Mai 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.

Hallo Nanokras, ich habe Deine Änderungen in dem Artikel Realitätsprinzip gesehen. Ich würde Dich bitten, in diesem und auch in anderen Artikeln die Vorschaufunktion zu benutzen, damit Deine Änderungen für andere Benutzer nachvollziehbar sind. Des Weiteren habe ich bemerkt, dass Du, wie ich auch übrigens, die Tendenz zu "Bandwurmsätzen" hast. Kämpfe dagegen an :-)! Da diese Artikel auch für Laien geschrieben werden, müssen sie verständlich formuliert sein (s. a.: WP:OMA). Viel Spaß noch. -- Widescreen ^® 18:33, 29. Mai 2007 (CEST)

Widescreen, ich bitte dich darum dir deine emails anzuschauen

Entsperrung/Entschuldigung

Hallo Nanokras, nach detektivischer Reschersche, konnte kein klarer Zusammenhang zwischen Dir und der Sockenpuppe des gesperrten Benutzers gefunden werden. Da ich ebenfalls Deine Sperre befürwortet habe, würde ich mich nun gerne bei Dir entschuldigen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass es sich bei Dir um den gesperrten Benutzer handelt. Aus diesem Grund möchte ich mich für die Unannehmlichkeiten entschuldigen, die aufgrund der Sperre auf Dich zu gekommen sind. Ein Grundsatz der Wikipedia lautet, dass neue Benutzer mit besonderer Rücksicht behandelt werden müssen, damit sie die Chance haben, wie alle anderen auch, sich zu guten Wikipedianern entwickeln.

Dieser Grundsatz wurde leider von mir missachtet. Dies allerdings nur, da ein Benutzer, der hier mehrfach negativ aufgefallen ist, Dich für seine Zwecke ausgenutzt hat. Leider kommt es immer wieder zu derartigen Verwechslungen. Dies ist immer nicht ganz zu verhindern. Dennoch kannst Du hieran sehen, das es keine leichtfertigen Sperren gibt, und auch nach der Sperre sorgsam geprüft wird, ob diese Sperre auch berechtigt war.

Auch wenn sich jeder für Dich einen besseren Einstig in die Wikipedia gewünscht hätte, wäre es schön, wenn Du dem Ganzen noch eine Chance geben würdest, und Du Dich weiterhin hier engagieren könntest. Ich kann Dir nun leider nur noch für Fragen und Hilfen zur Verfügung stehen, damit deine weitere Mitarbeit hier nicht wieder auf unverschuldetet Widerstände stösst. Aus diesem Grund biete ich Dir an, Dir für die Anfangszeit mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.

Mit lieben Grüßen

-- Widescreen ^® 00:49, 3. Jun. 2007 (CEST)

193.170.238.2

Hi, Zilli

Hallo, da ich auch ein netter Wikipedianer bin, antworte ich auf deine Nachricht. Glaub nicht, dass du der einzige bist der beobachtet wird^^

Mit freundlichen Grüßen

-- Asura 20:59, 8. Jun. 2007 (CEST)

Wie bitte?

Was??? Vandalismus??? Na gut, aber wenn du mich schon beschuldigst, dann bitte übersichtlich, schreib nicht alles in einem Stück hin, sondern verwende auch die Werkzeuge. Es sieht etwas übersichtlicher aus.

Mfg

-- Asura 11:59, 12. Jun. 2007 (CEST)

Merkblatt Bilder

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Warning sign Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

rtc 20:12, 12. Jun. 2007 (CEST)

Freundlich Begrüßung

Ich danke dir für die freundliche Begrüßung auf meiner Diskussionsseite. Ich habe hier gepostet, da du es wohl bei mir nicht lesen wirst, da du ja sicher mehr zu tun hast als immer auf Diskussionsseiten von neuen Usern zu schauen. Falls ich mal Fragen habe wende ich mich an dich. MasterCassim 19:31, 14. Jun. 2007 (CEST)

Du bist aber schnell im Antworten : ) Danke dir ... MasterCassim 19:39, 14. Jun. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank für deine Begrüssung Nanokras. Ich bin selber einer der jüngere Mitglieder der Wikipedia, aber eine Frage hätte ich schon. Muss ein Artikel ordentlich sein oder darf auch ein paar Witze oder lustige Texte geschrieben werden?--Seaborgium 20:57, 15. Jun. 2007 (CEST)

Nachricht

Danke für deine Nachricht! Ich hatte allerdings schon ein altes Konto Torbenf, aber der Name gefiel mir nich mehr ;) Aber deine Tips sind sehr holfreich :) MfG Torben

Begrüßungen

Hallo. Ich finde es ja richtig und wichtig, neue Benutzer zu begrüßen und ihnen die wichtigsten Seiten zu nennen. Das Ganze hat aber nur dann Sinn, wenn dieser neue Benutzer auch den Willen hat, in der Wikipedia konstruktiv tätig zu werden. Von daher sind Begrüßungen nur dann angebracht, wenn der Benutzer seine ersten sinnvollen Edits getätigt hat. Siehe auch WP:BG (ganz unten). Gruß, --Poupée de chaussette ^Stress? 16:16, 16. Jun. 2007 (CEST)

In Ordnung.
Ich werde nur noch Neulinge begrüßen, die schon ihre ersten Bearbeitungen an Artikeln durchgeführt haben. --Nanokras 16:32, 16. Jun. 2007 (CEST)

Dann sieh dir bitte auch einmal ihre Edits durch! In diesem Beispiel ist eine 0815-Begrüßung für Linkspamming unangebracht. Weise den Benutzer lieber auf die Problematik seiner Edits hin! Wenn die Wikipedia einen Begrüßungs-Bot brauchte, hätte sie ihn sicher bereits. --Dundak ☎ 17:39, 16. Jun. 2007 (CEST)

Ich schaue darauf, keine Vandalen zu begrüßen. Aber andererseits ist für mich eine nicht gelungene Artikelbearbeitung, die möglicherweise auf Unerfahrenheit zurückzuführen ist, kein Grund dem Benutzer keine Begrüßung zukommen zu lassen. Ich denke sie bekommen so die Chance sich mit der WP vertraut zu machen und mich zu fragen, damit aus ihnen einmal doch gute Autoren werden. --Nanokras 17:48, 16. Jun. 2007 (CEST)

Und ich bin jetzt auch schon tätig geworden, Benutzuer mit eigenwilligen, noch nicht ausgereiften Beiträgen darauf hinzuweisen. --Nanokras 17:55, 16. Jun. 2007 (CEST)

Frage

Hallo und vielen Dank für die freundliche Begrüßung!

Ich habe mal eine Frage: Ich habe bereist zweimal versucht einen Artikel zum Thema: Rhino Rolling Advertising Award zu veröffentlich - doch leider wurden diese relativ schnell von einem anderen Benutzer wieder gelöscht bzw. runtergenommen. Ich kann alle Eure Gründe nachvollziehen, warum Ihr verschiedene Artikel nicht veröffentlicht lassen könnt. Doch weiß ich beim besten Willen nicht, was ich falsch gemacht habe. Ich habe mir alle Richtlinien vorher durchgelesen und mich auch daran gehalten...

Vielleicht könntest Du Dir das evtl. mal anschauen und mir einen Tipp geben, was ich anders machen muss? Das würde mir sehr weiter helfen! Vielen Dank schon einmal!

Liebe Grüße,

Claus-Christian

Gruß Trans-marketing
Ich habe mir in Google den "Rhino Rolling Advertising Award" angeschaut. Da du sagtest, er sein schnell gelöscht worden, wird es sich um einen Schnellöschantrag handeln. Wenn du mir den vollständigen Namen des Artikels sagst, kann ich dir angeben, welchen Grund der Administrator hatte, den Artikel zu löschen. Bis dahin Folgendes: Der häufigste Grund für einen SLA ist Irrelevanz - ohne die Relevanzkriterien wäre die Wikipedia inzwischen vollgeflutet von für eine Enzyklopädie irreleventen Artikel. Allerdings bin ich mir, was deinen Artikel anbelangt, nicht sicher ob fehlende Relevanz der Grund für die Löschung war. Es kommen noch andere Kriterien in Frage: WP:WWNI WP:SLA#Kriterien für eine Schnellöschung.--Nanokras 17:21, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ich bins nochmal
Als Grund war "kein Artikel" angegeben. Also brauche ich für mein Urteil die Version des Artikels, sodass ich dir sagen kann, was du in Zukunft anders machen solltest. --Nanokras 17:24, 2. Jul. 2007 (CEST)

Entfernung eines des Schnelllöschantrages

Hallo Nanokras, Willkommen bei Wikipedia. Bitte entferne eigenmächtig keine Schnelllöschanträge aus den Artikeln, so wie du es hier gemacht hast. Solltest du der Ansicht sein, dass eine Schnelllöschung nicht gerechtfertigt ist, schreiben bitte deinen Einspruch mit einer kurzen Begründung direkt unterhalb des Schnelllöschantrags. Ausführlicher kannst du dich dann auf der Diskussionseite und der wahrscheinlich folgenden Löschdiskussion einbringen. Danke für deine Mitarbeit. --Wo st 01 (2007-07-03 18:26 CEST)

Nachtrag. Habe gerade bemerkt, dass du der Steller des SLA warst, daher ist die Entefernung des eigenen Antrages natürlich in Ordnung. War beim Lesen in der Zeile verrutscht. Ich bitte für die Störung um Entschuldigung. -- Wo st 01 (2007-07-03 18:29 CEST)

Ist völlig in Ordnung. Ich war so unbedacht und habe mir den Artikel vorher nicht genug durchgelesen. --Nanokras 18:56, 3. Jul. 2007 (CEST)

dauerhafte Anmeldung ?

hey Nanokras. Danke für deine Begrüßung. Bei der Anmeldung hier hat sich mir eine Frage aufgetan: Wo ist der Unterschied zwischen einer dauerhaften Anmeldung, und einer nicht-Dauerhaften ? (Checkbox beim Anmeldevorgang 'dauerhafte Anmeldung') Konnte leider auch in der Wikipedia-Hilfe nichts dazu finden. --Doktorhase 19:44, 3. Jul. 2007 (CEST)

Wenn du dauerhaft angemeldet bist, musst du den Anmeldungsvorgang nicht immer wiederholen. (Empfehlenswert nur bei deinem eigenen PC). --Nanokras 19:46, 3. Jul. 2007 (CEST)

ja.. logisch. neue Frage: Ist es erlaubt aus der englischen Wikipedia zu kopieren? Mir ist aufgefallen, dass die in vielen Punkten umfangreicher und genauer ist. --Doktorhase 09:22, 29. Okt. 2010 (CEST)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Nanokras,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich zum Grazer Jubiläumsstammtisch ein:

• Stammtisch in Graz:

Termin: Freitag, 15. Jänner, 18 Uhr

Ort: Sterz im Mohrenwirt, Mariahilferstraße 16 (siehe Lageplan)

(Alle Details und die Anmeldung zum Grazer Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Graz werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Wien und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --kulacFragen?  10:05, 12. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Grazer Einladungsliste ein)