Tbayer (WMF)

Welcome

Herzlich willkommen! −Sargoth 08:38, 18. Jan. 2012 (CET)

CentralNotice-Beauftragter

Hei Tilman, ich hab dich mal hier quasi als CentralNotice-Beauftragter mit eingetragen, da du ja laut Meta-Seite die Adminrechte explizit für das CentralNotice management erhalten hast. Ich denke, das ist dann so mit deinem Arbeitsvertrag vereinbar, oder? Sonst änder den Text so ab, dass es passt. Viele Grüße --Geitost 00:51, 9. Jun. 2013 (CEST)

Hi Geitost, danke, dass du dich um diese Seite kümmerst! Ich habe noch einige Änderungen vorgenommen. Dieser Logeintrag von 2011 war vielleicht etwas missverständlich - "management" meint hier weniger eine Aufsichts- oder Leitungsfunktion als einfach das Erstellen und Ändern von Bannern und Kampagnen, soweit es mein Job erfordert, wie bei diversen anderen WMF-Angestellten auch (vgl. m:Meta:Central notice administrators). Den generellen Überblick zu behalten ist derzeit vor allem Aufgabe meines Kollegen wmf:User:Jalexander. Ich selbst gebe natürlich trotzdem gerne auf Deutsch Auskunft, oder helfe mit Korrekturen aus, soweit es meine übrige Arbeit zulässt. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 22:03, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ok, danke fürs Anpassen (und insbesondere auch Ergänzen!). Ich hab ja schon geahnt, dass man da noch was dran verbessern kann. ;-)

Ich hatte jetzt Management auch nicht so sehr als Leitung/Aufsicht verstanden als vielmehr das Managen der CentralNotice, also Ändern/Erweitern/usw. Nun ja, wohl tatsächlich zu missverständliches Wort. Kann man James denn auch auf Deutsch anquatschen oder soll man das nicht besser noch etwas abändern, zumal man ihn ja auch nicht unter dem Link auf dem WMF-Wiki ansprechen kann, da dort alle keine Schreibrechte haben. Dann müsste ein Link zu einem anderen Wiki oder halt im de-Wiki her, falls er hier (in welchen Sprachen auch immer) ansprechbar sein sollte. Kannst ja noch mal drüber nachdenken.

Die Seite mit den CentralNotice-Admins hatte ich auch inzwischen gefunden, wie man sieht :-) – da hatte der James einen Eintrag vergessen. Und ich wusste jetzt nicht, ob die Vergabe unbegrenzt oder temporär war und hab es einfach unbegrenzt reingepinnt. Ansonsten bitte ändern. Dabei hab ich dort auch eine Fehlermeldung in der Vorschau bekommen, die ziemlich irritierend ist (und weiterhin existiert). Das hatte ich schon heute Mittag auf Barras’ Disk. gepinnt, lies mal dies und klick einfach mal hierdrauf und anschließend auf „Vorschau zeigen“ – die Fehlermeldung gibt’s dort nur beim Abschnitt „Information“ und dem Unterabschnitt, sonst nicht. Keine Ahnung, ob das was mit Bugzilla:49290 letzte Tage zu tun hat, das dieselbe Fehlermeldung ausgespuckt hat – und das Speichern geht ja auch hier trotz der Fehlermeldung, man muss nur auf den Zurückknopf klicken und auf Speichern, Vorschau ist dann halt nicht möglich. Viele Grüße --Geitost 23:30, 10. Jun. 2013 (CEST)

Markenrecht/Logonutzung

Gehe ich recht in der Annahme, dass du oder ein zuständiger Kollege Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Logo auf der Beo ha(s)t? --Martina _Disk. 00:34, 7. Dez. 2013 (CET)

Am besten zusätzlich eine Mail an legal-tm-vio at wikimedia.org schicken (der Difflink dürfte in vielen Fällen schon genügen). Vielen Dank und Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 00:41, 7. Dez. 2013 (CET)

Zwecks Pflege der Seite: Könnt ihr die von euch akzeptierten Nutzungen als erledigt markieren? (Die nicht mehr vorhandenen sehen wir ja selbst und können die ins Archiv schicken.) --Martina _Disk. 01:29, 7. Dez. 2013 (CET)

Diese Idee hatten wir doch hier schon einmal besprochen, oder verstehe ich dich falsch? Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 01:40, 7. Dez. 2013 (CET)

Stimmt, das hatte ich vergessen. Gut, dann bleiben manche hat als mangelhaft stehen, obwohl WMF die okay findet. --Martina _Disk. 01:42, 7. Dez. 2013 (CET)

PS, Martina: Vielleicht interessiert dich auch der Abschnitt "Meldung von Markenmissbrauch" im letztens zur Diskussion gestellten Entwurf der neuen Trademark Policy, und Stephens Bemerkungen zum Vorschlag, zukünftig eine öffentlichen Liste genehmigter Nutzungen zu führen - allerdings ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 07:18, 9. Dez. 2013 (CET)

AGF

Hi Tilman, mein AGF ist sehr verbraucht. Seit etlichen Jahren werden immer wieder Lizenzverletzungen durch Wikimedia-Organisationen und/oder ihre Kooperationspartner begangen oder provoziert und/oder Hinweise darauf und Nachbesserungswünsche ignoriert. Mal willkürlich ein paar Beispiele zusammengeklaubt:

• lizenzverletzender Bertelsmann-Einbänder (WMDE-Kooperation)
• U-Bahn-Clips ohne Urheber- und Lizenzff (WMDE-Kooperation)
• Bild des Tages als Feed ohne Urheber- und Lizenznennung (WMF)
• fehlerhaftes Stockphoto-Gadget (MediaWiki/WMF)
• Etliche Fehler in der Buchfunktion, nach mehrfacher Verschiebung eingeschlafen (Koopeeration WMDE/WMF? mit PediaPress)
• Lizenzverletzende Nutzung durch Orange TV (WMF-Kooperation)
• lizenzverletzende Nutzungen in Vortägen (WMNL)
• WLM-Ausstelllung ohne Lizenzen (WLM in Panama, WMDE?) und nur mit Lizenzkürzel (WLNL), auf www.wikilovesmonuments.org wird ganz auf die Kennzeichnung der Ausstellungsbilder verzichtet (WMDE), dito (WMUK), ebenso in Polen / [1] (WMPL)
• Ist sowas die Beratungsgrundlage bei Kooperationen?!, weitere Falschinfos (WMDE-Kooperationen)
• fehlende Urheber- und Lizenzangaben, nach Hinweis wird nur der Urheber nachgetragen, nicht die Lizenz (WMUK)
• und jetzt zuletzt und immer noch fehlende Urheber- und Lizenznachweise (WMF)

Die Wikimedia-Organisationen sind Sprachrohre nach draußen; meinem Verständnis nach müssten sie mit gutem Vorbld vorangehen. Wie wenig sie sich aber um die von ihnen propagierten freien Lizenzen in der Praxis scheren, finde ich frustrierend und, ja, es macht mich wütend. Minimale Pflichtlektüre für alle Wikimedia-Angestellten und -Funktionsinhaber. --Martina _Disk. 18:29, 12. Jan. 2014 (CET)

Hi Martina, mit "Etwas mehr AGF, bitte, oder wenigstens Hanlon ;)" bezog ich mich auf "... wess' Geistes die Damen und Herren in Wirklichkeit sind. Ausplündern ist die Maxime". Das fand ich ehrlich gesagt etwas daneben Fabrice gegenüber, der einen Fehler gemacht haben mag, sich ja aber - worauf du fairerweise selbst hingeweisen hast - umgehend hingesetzt und die Sache behoben hat (Samstage sind in der Tat offiziell arbeitsfrei bei der Foundation, aber in dem Fall war es sogar so, dass er in der Zeit eh an etwas anderem gearbeitet hätte, was sich dann weiter in sein Wochenende hineinverlagerte ;)

Deine Liste ist interessant, aber bezieht sich zum größten Teil nicht auf die Foundation (soweit ich weiß, wurde etwa das Gadget nicht von WMF-Angestellten eingerichtet. Mit der Kooperation von 2009 und etwaigen Problemen bin ich nicht vertraut - und der Bistro-Link funktioniert gerade nicht - , aber ich nehme an, dass derartige Kooperationen heute wesentlich methodischer angegangen werden: das Legal Department hat inzwischen weitaus mehr Kapaziät für so etwas aufgebaut). Wir versuchen mit gutem Beispiel voranzugehen; zum Beispiel haben wir uns im Social Media Team bei der Foundation vor einiger Zeit mit der Verwendung von CC-lizensierten Bilder auf Facebook auseinandergesetzt und Rat bei der Rechtsabteilung eingeholt. Auf das Ergebnis haben wir seitdem wiederholt Wikimedianer hingewiesen, die (für Chapter oder als Individuen) Bilder auf Facebook posten, aber direkte Weisungsbefugnis haben wir da nicht.

Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 04:07, 21. Apr. 2014 (CEST)

Mein AGF-Mangel gegenüber der WMF und auch Fabrice hat sich ja inzwischen als goldrichtig erwiesen. Ich hatte ihn im Januar auf Probleme sowohl der Buchfunktion als auch des Stockphoto-Gadets beim autmoatisierten Einlesen von Lizenzinformationen hingewiesen und er versprach sich das anzugucken und beim Medienviewer zu berücksichtigen. Aber nix da. Reine Heuchlerei. Der Medienviewer ist lizenztechnisch genauso für die Tonne und wird - sogar mit Superselbstermächtigung - durchgeprügelt. Jegliches AGF für den gesamten Wikimedia-Apparat und seine Entourage ist verbrannt. --Martina _Disk. 21:31, 23. Aug. 2014 (CEST)

Und täglich grüßt... Share a fact. (Null gelernt, aber für popelige Screenshots eigene Rechte anmelden.) --Martina _Disk. 20:00, 4. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia und der Wandel der Wissenschaftssprache

Hi Tilman. Ich habe mittlerweile das Paper erhalten und auch eine kurze Zusammenfassung / Diskussion verfasst. Setze ich das direkt ins etherpad für den kommen Research Newsletter? Grüße, David Ludwig (Diskussion) 04:43, 20. Feb. 2014 (CET)

Hi David, prima, bin gespannt auf die Zusammenfassung! Ins Etherpad kopieren ist OK, aber besser noch wäre es, direkt die Entwurfsversion auf dem Wiki zu bearbeiten, ich habe sie eben angelegt. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 07:29, 20. Feb. 2014 (CET)

Ok, have den Text direkt in die Entwurfsversion gesetzt. Gruesse, --David Ludwig (Diskussion) 20:52, 21. Feb. 2014 (CET)

Editor Survey 2012: demographische Daten zum Frauen-, Männeranteil

Hallo Tilman, die beim 2012 durchgeführten Editor Survey ermittelten demographischen Daten zum Frauen-/Männeranteil unter den aktiv zur Wikipedia beitragenden Benutzern scheinen nach Stand der Diskussion auf Meta bis heute noch nicht publiziert worden zu sein. Könntest du mir da die relevanten Prozentsätze für weibliche und männliche Mitarbeiter mitteilen oder mir ggf. einen Link nennen, wo diese Informationen verfügbar sind? Besten Dank, Andreas JN466 23:53, 31. Aug. 2014 (CEST)

ping!

zur kenntnisnahme (und bitte um reaktion und/oder weitergabe). gruß, --JD {æ} 19:06, 8. Jan. 2017 (CET)

Hallo JD, danke für die Meldung! Ich habe den bereits existierenden Phabricator-Task herausgesucht (ließ sich hier einfach durch Suche nach "Android 2FA" finden) und verlinkt.

Bitte beachte, dass es nicht zu meinen Kernaufgaben gehört, die Diskussionssseite dort zu beobachten bzw. Bugs weiterzuleiten. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, helfe ich natürlich sehr gern und wenn du in Zukunft wieder auf Probleme mit der App stößt, kannst du mich gern nochmals pingen, es kann aber sein, dass ich keine Zeit haben werde, mich darum zu kümmern, weil andere Dinge vorgehen. Eine Meldung auf Phabricator ist der direktere Weg. Grüße, Tbayer (WMF) (Diskussion) 11:58, 9. Jan. 2017 (CET)

danke für info und weitergabe! phabricator ist nicht wirklich meine baustelle, deshalb scheue ich das ding immer so lange wie irgend möglich. gruß, --JD {æ} 15:21, 9. Jan. 2017 (CET)