Diskussion:Bruder (Freundschaft)

Verweis fehlt

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir fehlt hier ein Verweis auf Blutsbrüderschaft. Auch die englischen Begriffe brother in law (Stiefbruder) und brother in arms (Waffenbruder) gehören hier eigentlich erörtert.

Neutralität

Ich finde den Artikel nicht verkehrt, aber etwas schwärmerisch. Es täte ihm gut, wenn obige anonyme Anregung noch eingearbeitet würde. Bis dahin setze ich die Neutralitätswarnung ornungsgemäß rein, da der Artikel auf der Seite Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen gelistet ist. --robby 22:21, 13. Jan 2005 (CET)

Ich werde ihn dort austragen, nachdem er schon ein Dreiviertel Jahr auf dieser Liste rumgammelt. Außer der Person, die ihn dort eingetragen hat, scheint niemand die Ansicht zu teilen, dass der Artikel nicht neutral wäre. --Lysis 01:52, 25. Jan 2005 (CET)

Mir erscheint der Begriff Sodomie im unteren Absatz etwas unpassend, was man auch klar bemerkt, wenn man dem Link folgt ;) Eine andere Bezeichnung wäre zu überlegen. --Schichtleiter 23:08, 21. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Verschieben nach Bruder (Freundschaft) um Abgrenzung zum "warmen Bruder" zu schaffen. Warmer Bruder (im Sinne einer Sexuellen Beziehung) und Bruder (im Sinne einer nicht-sexuellen Freundschaft sind mal sowas von grundverschieden!, da gehören 2 Artikel her) --92.203.54.96 17:18, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Zitate

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitate besser unter Wikiquote unterbringen anstatt hier?--92.203.76.168 10:33, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

hmm, unter Wikiquote wird zu viel von anderen Bedeutungen geredet, daher ist es sinnvoll die Zitate hierzulassen--92.203.76.168 10:48, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --92.203.76.168 10:42, 26. Mär. 2012 (CEST)

Satyricon

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Auch im Satyricon wird der Begriff in dieser Weise verwendet."
Vielleicht wird dem Gilgamesch-Epos die Homoerotik nur unterstellt - obwohl es in den alten Kulturen immer naheliegt, so etwas zu vermuten. Aber der Satyricon - ?!? Es würde dringend eines Belegs bedürfen, daß das Wort "Bruder" da wirklich "in dieser Weise" verwendet wird. --Rarus (Diskussion) 15:28, 29. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

„Weh ist mir um dich, mein Bruder Jonatan.
Du warst mir sehr lieb.
Wunderbarer war deine Liebe für mich
als die Liebe der Frauen.“

– (2. Buch Samuel, Kapitel 1, Vers 26)

Vielleicht sollte man die historischen Zitate doch ganz rauslassen, die alten Kulturen sind mit der unsrigen zu wenig vergleichbar. Ich finde es nicht selbstverständlich, daß "Bruder" hier "eine nicht sexuelle, sehr innige Beziehung zwischen zwei Männern" beschreibt. --Rarus (Diskussion) 15:31, 29. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen