Diskussion:catholic-hierarchy.org

Großschreibung?

Mit der doppelten Großschreibung des Lemmas bin ich nicht glücklich. Mindestens hierarchy sollte klein geschrieben werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:10, 7. Jul. 2018 (CEST)

@Rabanus Flavus: Über {{SEITENTITEL:catholic-hierarchy.org}} würde ich beides kleinschreiben, oder was meinst du? Wie eine URL eben … Gruß, --HГq ^⁈ 22:11, 7. Jul. 2018 (CEST)

Würde ich auch bevorzugen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:16, 7. Jul. 2018 (CEST)

Ich hab’s mal eingefügt … Gruß, --HГq ^⁈ 22:18, 7. Jul. 2018 (CEST)

Kannsz du das bitte auch bei Katholisch.de machen? Ich weiß nicht, ob es da irgendwelche systemisch-ideologischen Gegengründe gibt :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:22, 7. Jul. 2018 (CEST)

Selbst erledigt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:32, 7. Jul. 2018 (CEST)

Da Domain-Namen (nicht URLs) nicht case-sensitiv sind, ist das Argument "wie eine URL eben" eigentlich falsch. In der Caption der Homepage lautet die Eigenschreibweise "www.Catholic-Hierarchy.org". --FordPrefect42 (Diskussion) 12:38, 13. Jul. 2018 (CEST)

historische Abdeckung

Bis wie weit reicht die historische Abdeckung der Datenbank zurück? Ich habe den Eindruck, dass zumindest mit der systematischen Erschließung der Bischöfe ca. im 16. Jahrhundert Schluss ist, da sich die Seite über die Apostolische Sukzession zu Scipione Rebiba zurückhangelt. In den Diözesanlisten sind aber auch weiter zurückliegende Bischöfe zu finden, nur nicht unbedingt vollständig. Gibt es dazu Aussagen vom Website-Betreiber? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 13. Jul. 2018 (CEST)

Der Betreiber beschränkt sich offenbar auf die historisch einigermaßen sicher datierbaren Bischöfe. Selbst bei Rom beginnt er erst mit Agapitus I., nicht mit Petrus... --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:36, 13. Jul. 2018 (CEST)