Diskussion:Common Unix Printing System

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2001:9E8:297D:6C00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 in Abschnitt 2.4.2

Ich bitte um Klarstellungen im Abschnitt Architektur, meine Kenntnisse reichen dafür nicht.

Unter Architektur wird Cups als Klient-Server Architektur beschrieben - im Diagramm ist davon aber nichts zu sehen. Ist das Backend identisch mit dem Server, Ist der Scheduler/Spooler der Cups-Klient, wozu gehört Filter? Der Text legt nahe, das die Server-Komponente viele Formate versteht. Das legt nahe, dass die Formatvielfalt vom Klienten nicht in ein Standardformat umgewandelt wird. Ich vermute aber, dass Scheduler/Spooler und Filter die Klienten-Komponente bilden. Der Output der Klienten-Komponente ist dann wohl im (Cups-)Postscriptformat (ev. mit eingebetteten, Cups-wohlbekannten Grafikformaten) und wird dann so zum Backend geschickt, welches direkten Kontakt zum Drucker hat. Sofern der Drucker nicht unmittelbar (Cups-)Postscript versteht, muss das Backend wohl weitere "Filter" einsetzen um die Druckdaten für den Drucker aufzubereiten. Es könnte aber auch ganz anders sein: Der Klient hat Kenntnisse über die Eigenschaften des Druckers - daher könnte der Klient dann auch die Druckdaten vollständig aufbereiten. Wie funktioniert aber dann das Umsetzen eines Druckauftrags auf einen anderen Drucker? Dann gibt es auch noch Netzwerkdrucker (z.B. über IP erreichbar). Sind solche Drucker dann im Sinne der Cups-Architektur als Drucker an jeden einzelnen Host/PC angeschlossen oder müsste auf so einem Netzwerkdrucker das CUPS-Backend ausgeführt werden? Überhaupt nicht dargestellt ist die Möglichkeit der Rückmeldung ... der tatsächliche Abschluss eines Druckauftrags kann an den Klienten zurück gemeldet werden. --HH1946 (Diskussion) 19:37, 17. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Link zu LPD falsch!

Dann entferne ihn doch..?!? Naja, hab Dir die Arbeit dann mal abgenommen :-) --magnummandel 17:20, 12. Jul 2005 (CEST)

BKL

Bearbeiten

Hallo zusammen,
momentan kommt man durch den Suchbegriff "cups" zu einem nicht sehr bekannten Brettspiel. Ich denke aufgrund der Zugriffszahlen von 2045 für "Common Unix Printing System" zu 306 fürs "cups"-Brettspiel in den letzten 60 Tagen (ich denke von diesen 306 haben auch viele eigentlich "Common Unix Printing System" gesucht) währe eine BKL III mit redirect auf "Common Unix Printing System" angebracht. Was denkt ihr? --178.249.4.73 21:13, 26. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

2.4.2

Bearbeiten

Aktuell ist Version 2.4.2, der Artikel ist in dieser Hinsicht nicht gerade aktuell. --2001:9E8:297D:6C00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 21:40, 26. Mai 2022 (CEST)Beantworten