Diskussion:Defätismus

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Woher kommt denn das Wort Defätismus? Ich rate mal: Latein, Wortstamm: -fat-, also irgendwas mit Schicksal ...?

aus dem französischen für "Niederlage" --Titonbaud 22:49, 7. Dez 2004 (CET)

Lösung

Defätismus (lat./frz.), Zweifel am militär. Sieg, Mutlosigkeit, Resignation, Schwarzseherei. Die Bez. D. entstand während des Ersten Weltkrieges in Frankreich.

in den Tod führen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hans von Sponeck (1888-1944) wurde 1942 wegen „fahrlässigen Ungehorsams im Felde“ zum Tode verurteilt, weil er als Wehrmachtsoffizier seine Soldaten nicht „heldenhaft“ in den sicheren Tod geführt hatte.

Wer dies liest, der gewinnt unter Umständen den Eindruck, als hätte Sponeck sich geweigert an einer Offensive teilzunehmen, da das Wort "führen" tendenziell eine gewisse Aktivität ausdrückt. Richtig ist, daß Sponeck seiner Division ohne Genehmigung von oben einen Rüpckzugsbefehl gegeben hat. Seine Vorgehensweise war militärisch gesehen sinnvoll, leider aber auch eine Befehlsverweigerung, weswegen er bestraft wurde.

Ich habe mir erlaubt, deshalb eine Änderung vorzunehmen. 195.200.34.50 16:01, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Vielleicht sollte man erwähnen, dass das Todesurteil gegen Hans von Sponeck in Festungshaft umgewandelt wurde.

unklar

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Daniil Charms (1905–1942), ein russischer Autor, wurde während der Belagerung Leningrads durch die deutsche Wehrmacht wegen „Defätismus“ angeklagt und inhaftiert. Er verhungerte im Gefängnis."

Es ist nicht klar, ob es sich hierbei ausschließlich um die Belagerung Leningrads, oder auch um die Anklage von Daniil Charms durch die deutsche Wehrmacht handelt.(nicht signierter Beitrag von 84.179.161.120 (Diskussion | Beiträge) 01:45, 30. Dez. 2007 (CET)) Beantworten

Also diese Anfrage ist mit unklar. Während der Belagerung wurde er angeklagt (vermutlich zuvor festgenommen) und uns Gefängnis gesteckt. Was ist an der Tatsache unverständlich? --Guandalug 09:24, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

... und ich hätte mal vorher auf das Datum sehen sollen, dann wär' mir aufgefallen, dass das nichts mit dem aktuellen "Unverständlich"-Baustein zu tun hat ;) --Guandalug 10:44, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ahoihoi, die Einleitung ist mir als Laien leider ziemlich unverständlich. Vielleicht könnte man sie ein wenig einfacher gestalten ? Grüße.--Jbo166 Disk. 16:57, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe mal minimal umformuliert. Besser so? Ansonsten sag doch mal, WAS dir unklar ist... --Guandalug 19:13, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hans von Sponeck

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was hat Hans von Sponeck mit Defätismus zu tun? Wie ich es verstehe, hat er einen militärisch sinnvollen Rückzug befohlen; das allein ist sicher kein Defätismus. Auch die Urteilsbegründung spricht eine andere Sprache. Wenn man nach Hans von Sponeck und Defätismus googelt, hat man nur Treffer, die auf diesem Artikel basieren. Mein Vorschlag: Wir löschen dieses Beispiel, weil es irreführend ist. Gerne lasse ich mich auch eines besseren belehren.--FerdiBf 21:52, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Weblink erneuert

Der erste Link zu dem Artikel bei "Wissenschaft im Diskurs" war tot. Ich habe den aktuellen Link eingefügt.

Gruß, Akitar (11:22, 11. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Abschnitt hinzufügen