Diskussion:Fließbandfertigung

Ich habe Fließband und Fließbandfertigung zusammengeführt, da das Aufteilen in zwei Artikel nicht sinnvoll war. --cavendish 15:35, 25. Okt 2004 (CEST)

Ich(ich auch) habe Fließband und Fließbandfertigung zu einem Artikel zusammen geführt, da die Aufteilung mir nicht sinnvoll erscheint. --cavendish 15:37, 25. Okt 2004 (CEST)

Vielleicht sollte Fließfertigung auch hier eingebaut werden. --UlrichJ 13:59, 18. Jun 2005 (CEST)

Natürlich ist Fließbandfertigung nicht wegen der Humanisierung der Arbeitswelt aus der Mode gekommen! Sondern zB wegen Diversifizierung der Produktpalette, just-in-time_Produktion, Kleinserienfertigung usw. usf. Mautpreller 4. Jul 2005 16:20 (CEST)

Fließbandfertigung ist nach unserem Prof nicht das gleiche wie Reihenfertigung! (nicht signierter Beitrag von 141.35.179.107 (Diskussion) 17:57, 13. Jun. 2008)

...und Recht hat euer Prof auch noch! Unfassbar! Mit solchen Meinungen könnten Universitäten sogar als Lehranstalt durchgenen! Yotwen 18:06, 13. Jun. 2008 (CEST)

Zum Kapitel Geschichte

"Der Arbeiter wurde bei Ford danach entlohnt, wie schnell er bestimmte mechanische Arbeitsschritte durchführen kann." Hinter diesem Satz stand ursprünglich das Stichwort Akkordlohn. Dies ist m.E. falsch, da der einzelne Arbeiter an einem Fließband seine Arbeitsgeschwindigkeit nicht beeinflussen kann. Die Entlohnung erfolgt deshalb im Zeitlohnverfahren. Allerdings wird die Lohnhöhe durch die Qualifikation des Arbeiters beeinflusst. Th. Matheis 27.08.2007 (nicht signierter Beitrag von 141.35.179.107 (Diskussion) 18:57, 13. Jun. 2008)

Liebe 141.35.179.107 (aka Th. Matheis, 27.08.2007) - Die Wikipedia sieht sich gerne Ernst genommen. Dazu gehören ein paar Verhaltensnormen, die Wikipedianer (das ist jeder der im Artikel oder der Diskussion teilnimmt) einhalten sollten (vergl. Wikiquette). Exklusiv für dich ein paar Hinweise:

1. Beiträge in einer Diskussion - egal wie blöd oder unpassend werden nicht gelöscht oder verändert.
2. Beiträge in Diskussionen werden mit vier Tilden ~~~~ unterschrieben - Der Computer erledigt den Rest.
3. Wenn ein Diskussionsstrang begonnen wird, dann fügen wir eine Zwischenüberschrift ein. Hierzu einfach zwei Gleichheitszeichen == rechts und links von der Überschrift setzen. Fertig.
4. Antworten rücken wir durch vorgestellte ":" Doppelpunkte ein. Zwei Doppelpunkte = zwei Einrückungen.
5. Wenn du dir das noch nicht so recht zutrauen möchtest, dann kannst du auf der Spielwiese alles ungestraft testen und ausprobieren.

Wärst du so lieb und würdest dich an diese einfachen und leicht verständlichen Konventionen halten? Merci dafür. Yotwen 11:02, 14. Jun. 2008 (CEST)

Reihenfertigung ist im Gegensatz zur Fließfertigung zeitlich entkoppelt. Hier entsteht der Eindruck es wäre dasselbe! 217.5.223.226 08:41, 16. Mär. 2010 (CET)

Einige Ungereimtheiten

• Produktion ist ein Oberbegriff der unter sich sowohl Dienstleistungsproduktion als Sachleistungsproduktions bündelt. In der Stückgutproduktion wird zwischen Fertigung und Montage unterschieden. Verfahrenstechnische Produktionen wie in der Chemie sollten wiederum davon unterschieden werden.
• Die Begriffe Reihenfertigung und Fließfertigung und Fließbandfertigung gehen in der Literatur leider munter durcheinander. Mal wird Reihenfertigung und Fließfertigung synonym verwendet, mal Fließfertigung und Fließbandfertigung. Besser ist die von REFA definierte Unterscheidung im „Fertigung nach dem Flußprinzip“ und als Sonderformen dann die Reihenfertigung und Fließbandfertigung wobei letztere die direkte (nicht notwendig feste) Verkettung und Losgröße 1 hat.
• Wenig bekannt ist, dass das Fließband in Deutschland bei Bahlsen zuerst eingeführt wurde. Das war vor Ford! Anders als Ford, der nach dem Motto tue Gutes und rede darüber handelte behielt Bahlsen seinen so erzielten Wettbewerbsvorteil für sich.

Ich habe vor diesem Hintergrund ein paar Veränderungen eingearbeitet. Vor allem auch die Siehe-auch-Liste verlängert. Insgesamt müsste das alles noch besser aufeinander abgestimmt werden. Habe ich heute aber keine Zeit zu. -- grap 19:11, 28. Mär. 2010 (CEST)

Lemmawahl

Ganz offensichtlich ist Fließfertigung der Oberbegriff, so dass er das bessere Lemma darstellt, während Fließbandfertigung eine Weiterleitung auf den passenden Abschnitt im Artikel des Lemmas sein sollte. Derzeit ist es genau umgekehrt, was vermutlich an der Geläufigkeit des Fließbandes liegt. Eine Verschiebung ist nötig. Hingegen macht die Zusammenfassung beider Begriffe in einem Artikel Sinn. --WinfriedSchneider (Diskussion) 10:09, 13. Mär. 2015 (CET)

Komplettbearbeitung

Es gibt ja die Unterscheidung zwischen Einzelbearbeitung (Werkstattfertigung) und Komplettbearbeitung (Fließfertigung). Könnte jemand das irgendwie passend einbauen ;) ?--Harald321 (Diskussion) 17:43, 29. Jan. 2017 (CET)

Fehlende Erkrankungszeiten durch Kadenzpsychosen teilweise unbelegte Behauptungen

Es fehlt die Fliessbandspychose, eine kortikoide Stressreaktion auf unflüssige Kadenzverfahren mit maschistisch blockierenden Taktvorgaben. Als auch die eigentliche Grundlage für Fliessbände, die fehlende Miniaturisierung der Abschnittsmaschinen.

Mit der hochmodular integrierten Vollautomation wird das Produkt nicht mehr bewegt, da die Roboter die Arbeitsschritte am Platz erledigen können, nur mehr physikalisch unvereinbare arbeiten wie das Lackieren, oder Schweissverfahren, werden in Sonderbuchten abgearbeitet.

Die Buchten sind dabei mit Manufaktureien eher vergleichbar, als mit Fliessbändern

Zudem ist das Buchtstrassen-Verfahren in der Lage verschiedenste Modellreihen zeitgleich abzuarbeiten, bis hin zur Konfektionsmaßfertigung.

Es ist sowohl der Einzelfertigung an Präzisions, als auch dem Fliessband an Fertigungsrate überlegen. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E729:E121:1D59:F136:814E:A104 (Diskussion) 15:00, 16. Sep. 2020 (CEST))