Diskussion:Hermeskeil
Einwohnerzahl
BearbeitenWer weiss was über die genaue Einwohnerzahl? Auf hermeskeil.de steht die Zahl 6296, allerdings ohne Datumsangabe!? Hier im Wiki steht 5903. Immerhin ein Unterschied von rund 400 Einwohnern!
Habe den letzten Wert nun in der neuen linken Übersicht übernommen. (Jörg Kunz)
- Die Daten in Wikipedia werden leider nur sporadisch aktualisiert und werden aus einer Datenbank gelesen. Für die aktuellen Einwohnerzahlen schau bitte beim Statistischen Landesamt nach.--Leif (Diskussion) 22:53, 25. Jun. 2018 (CEST)
Weblinks im Artikel
BearbeitenMüssen die ganzen Weblinks im Artikel sein? Dafür gibt es doch die Rubrik Weblinks. --172.183.216.130 21:48, 25. Jan 2005 (CET)
Lagekarte
BearbeitenDie Lagekarte "Lage der Stadt Hermeskeil in der Verbandsgemeinde" finde ich nicht gerade besonders informativ und viel zu groß. Sollte man das jetzt nicht noch ergänzen? Zum Beispiel Lage im Kreis Trier-Saarburg, Lage im Bistum Trier, Lage im Naturpark Saar-Hunsrück .....-- Klein R. 23:51, 29. Jul. 2008 (CEST)
www.spiegel.de
Bearbeitenhttp://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/aeltestes-roemer-lager-im-hunsrueck-entdeckt-a-855012.html
Bahnhof Hermeskeil
BearbeitenIm Abschnitt Verkehr kommt der Bf. Hermeskeil meiner Meinung nach viel zu kurz. Ich schlage vor, einen eigenen Artikel zu schreiben. Ich verfasse mal was.--Leif von Speyer (Diskussion) 22:50, 6. Apr. 2014 (CEST)
Flüchtlinge
BearbeitenAbschnitt „Religion“
BearbeitenVon der „Freien Christengemeinde“ wird auf den Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden verlinkt. Dessen Website weiß aber von keiner Gemeinde in Hermeskeil. Ist vielleicht diese Gemeinde hier gemeint? Das ist jedoch keine Pfingst-, sondern eine Brüdergemeinde. – Schneid9 (Diskussion) 18:56, 25. Mär. 2016 (CET)
- Über zwei Jahre sind vergangen, und noch immer gibt es keine BFP-Gemeinde in Hermeskeil. Ich ändere das also jetzt mal. – Schneid9 (Diskussion) 17:24, 6. Mai 2018 (CEST)
- Dann sollte man das herauslöschen....--Leif (Diskussion) 23:04, 7. Mai 2018 (CEST)
- Die Brüdergemeinde, die jetzt drinsteht, gibt es aber. – Schneid9 (Diskussion) 09:59, 8. Mai 2018 (CEST)
- Dann sollte das jemand entsprechend korrigieren.--Leif (Diskussion) 18:28, 8. Mai 2018 (CEST)
- Die Brüdergemeinde, die jetzt drinsteht, gibt es aber. – Schneid9 (Diskussion) 09:59, 8. Mai 2018 (CEST)
- Hm, das habe ich doch vorgestern gemacht?! – Schneid9 (Diskussion) 23:07, 8. Mai 2018 (CEST)
- Oh sorry, übersehen.--Leif (Diskussion) 00:01, 9. Mai 2018 (CEST)
- Hm, das habe ich doch vorgestern gemacht?! – Schneid9 (Diskussion) 23:07, 8. Mai 2018 (CEST)
Straßen
Bearbeiten@Gete1: Deine Ergänzung zu Straßennamen halte ich für irrelevant. Analog könnte man eine Liste anlegen, die z. B. alle Mainzer oder Kölner Straßen enthält. Will das jemand? Wen interessiert es, dass es einen Bonner Heerweg gibt? --Bungert55 (Diskussion) 14:38, 23. Jun. 2018 (CEST)
- Na ja wenn die Straßen historisch oder architektonisch bedeutsam sind, kann man einen eigenen Artikel drüber schreiben oder einen Gesamtartikel anlegen.--Leif (Diskussion) 01:24, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Sind die Hermeskeiler Straßen in Bescheid, Geisfeld, Rascheid und Züsch sowie in Wadrill, Waldrach, Trier-Ruwer und Köln denn historisch oder architektonisch bedeutsam? Davon steht im Artikel nichts.--Bungert55 (Diskussion) 15:31, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Nach Hermeskeil benannte Straßen sind wieder ein Thema für sich. Aber ob die Straßen entsprechend bedeutsam, müsste ich recherchieren. Da Könnte die Kulturdatenbank der Region Trier helfen.--Leif (Diskussion) 16:08, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Eigentlich ging die Frage ja an Benutzer:Gete1, der die Straßen ohne Beleg und ohne Hintergrund in den Artikel eingefügt hat.--Bungert55 (Diskussion) 17:48, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Ich weiß, aber ich habe mich mal eingeklingt, weil ich hier Experte für Straßen/Straßenhistorie in der Region Trier bin, da ich schon viel drüber geschrieben habe. Ich bin der Meinung, dass Gretes Eingaben hier nicht hingehören. An anderer Stelle könnten sie gemäß meinen Angaben in meinen letzten Kommentaren jedoch relevant sein. Ich habe aufgrund der von mir angeführten Gründe besagte Passage mal gelöscht. Solange keine angemessenen Argumente pro die Passage vorgebracht werden, sollte sie nicht wiederhergerstellt werden.--Leif (Diskussion) 20:49, 25. Jun. 2018 (CEST)
Du meintest sicher "eingeklinkt", weil eingeklingt kenne ich gar nicht. Und "Grete" heiße ich auch nicht. Gete1 ist richtiger. Was ist denn an diesen Straßeninformationen so schrecklich und falsch? Das ist eine geografische Zusatzinformation, die hier nicht jeder Artikel bietet. Dass es Kölner Straßen und Berliner Straßen gibt ohne Ende, das ist ja klar. Aber dass das Hochwaldstädtchen Hermeskeil in Köln einen eigenen Platz hat, das darf doch hier rein. Oder nicht? Gete1 (Diskussion) 21:12, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Sorry für die Tippfehler. Dass in sämtlichen Orten des Hunsrücks Straßen nach der größten Stadt im Hochwald benannt sind, ist nicht verwunderlich, insbesondere, wenn sie in dessen Richtung führen. Deiner Argumentation nach wäre es sinnvoll zu erwähnen, dass alle Orte an der Mosel eine Moselstraße haben oder alle Orte an der Ruwer eine Ruwerstraße. Das ist keine wirklich relevante Info. Ich würde da eher prüfen, ob es sich lohnt ein Lemma Hermeskeiler Straße zu machen, sofern zumindest einige dieser Straßen enzyklopädisch relevant sind. Und der Hermeskeiler Platz verdient sicherlich einen eigenen Artikel, da er historisch und verkehrsplanerisch bedeutsam sein dürfte.--Leif (Diskussion) 22:51, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Auch sorry. So läuft das nicht. Ich habe hier mehr als 10% vom kompletten Artikel und ihr beiden taucht in den Top Ten der Artikeledits nicht auf. Ihr sagt mir hier aber, was wichtig sei oder nicht. Zunächst mal ist jede Straße der Welt, die benannt ist, als geografisches Objekt relevant. Darüber hinaus ist es schwer, die Hermeskeiler Straße, die Alte Hermeskeiler Straße, den alten Hermeskeiler Weg und den Hermeskeiler Platz in einem Lemma zu beschreiben. Es sei denn, man tut das im Artikel Hermeskeil, wie vorliegend geschehen. Schönen Tag noch. Gete1 (Diskussion) 08:19, 26. Jun. 2018 (CEST)
- Mister, jetzt mach mal hab lang. Du entscheidest nicht über Relevanz. Dass Straßen relevant sind, ist richtig. Habe ich auch nie abgelehnt. Aber es ist unüblich, dass man unter Lage Straßen, die nach besagtem Ort benannt sind, beschreibt. Meinetwegen unter Trivia. Dass Orte im Umkreis von Hermeskeil eine Hermeskeiler Straße haben, ist nichts Besonderes. Ich werde deine Änderung zurücksetzen.--Leif (Diskussion) 12:10, 26. Jun. 2018 (CEST)
- PS: Hier ist eine BKS "Hermeskeiler Straße" notwendig, aber auch nur, wenn sich ein Artikel lohnt (nicht jede Straße ist relevant, da nicht jede Ortsstraße automatisch relevant ist). So wird das nämlich auf Wikipedia gemacht.--Leif (Diskussion) 12:13, 26. Jun. 2018 (CEST)
- https://www.zeit.de/interactive/strassennamen/ Da kannst du sehen, wo die Straßen herkommen. Gete1 (Diskussion) 15:14, 26. Jun. 2018 (CEST)
- Das begründet deine Aktion nicht. Und mir muss du weiß Gott keine Herkunft von Straßennamen erklären. Auch in den Trivia hat ein popeliger Fakt wie die Benennung eigentlich nicht zu suchen. Ich habe mich daher dafür entschieden, es doch draußen zu lassen. Und ja, ich darf meine Meinung ändern.--Leif (Diskussion) 15:19, 26. Jun. 2018 (CEST)
Sorry für die Missverständnisse, Gete1. Ich bezog mich gestern hinsichtlich den Trivia vor allem auf die beiden von mir relevanten genannten Straßen in Köln. Was machen noch machen könnte, ist in den Trivia die BKS zu verlinken oder so, muss man aber nicht. Dass es sogar über die Waldracher Hermeskeiler Straße einen Artikel gibt, war mir nicht bekannt gewesen. Ohne die BKS wäre uns/dir das vielleicht nie aufgefallen.--Leif (Diskussion) 19:37, 27. Jun. 2018 (CEST)