Diskussion:I*

Beschreibung der Notationselemente und ein Beispiel

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die einzelnen Elemente sollten zumindest mit jeweils einem Satz beschrieben werden. Zum besseren Verständnis solle es ein grafisches Beispiel geben. Der englische Artikel zu diesem Thema besitzt das allerdings auch nicht. --Siegbert v2 (Diskussion) 10:00, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

erledigt --Siegbert v2 (Diskussion) 08:32, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten

i* – ein sehr ungünstiger Term für Suchmaschinen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Obwohl es mehrere hundert wissenschaftliche Publikationen zu dem Thema i* gibt und jährlich ein Symposium im Rahmen von renommierten Konferenzen wie der "International Conference on Advanced Information Systems Engineering" (CAiSE) oder der "International Conference on Conceptual Modeling" (ER) stattfindet, ist es in den gängigen öffentlichen Suchmaschinen (Google, Bing, DuckDuckGo usw.) fast unmöglich, i* zu finden. Die beiden Gründe dafür sind die Kürze des Terms (nur ein Buchstabe) und das *-Zeichen, das als Wildcard (Platzhalter für einen beliebigen Text) interpretiert wird. Für Suchmaschinen bedeutet das "suche nach einem beliebigen Wort, das mit i anfängt".

Möchte man relevante Ergebnisse finden, muss man in diesen Suchmaschinen relativ komplizierte Terme wie "i*" "iStar" "notation" (die gesamte Zeichenfolge) eingeben. In wissenschaftlichen Suchmaschinen (z. B. SpringerLink) reicht hingegen das Wort iStar. --Siegbert v2 (Diskussion) 12:29, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen