Diskussion:Inhalt und Interpretation der Unendlichen Geschichte

Die Löschung der Seite „Inhalt und Interpretation der Unendlichen Geschichte“ wurde ab dem 21. November 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Inhalt und Interpretation der Unendlichen Geschichte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.lyricstime.com/faun-cernunnos-lyrics.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lyricstime.com/faun-cernunnos-lyrics.html

– GiftBot (Diskussion) 04:46, 12. Jan. 2016 (CET)

„tairauqitnA rednaeroK darnoK lraK rebahnI“

Bei einer Abbildung des Ladenschildes „Inhaber Karl Konrad Koreander Antiquariat“ in Spiegelschrift reichte es nicht aus, die gesamte Buchstabenfolge nur rückwärts zu drucken; es müsste jeder einzelne Buchstabe spiegelverkehrt sein (also d zu b und umgekehrt, q zu p etc.). Ist das typographisch wirklich so umgesetzt worden? --Hodsha (Diskussion) 18:42, 29. Sep. 2023 (CEST)

Aber sicher doch. Die Abbildung [1] entspricht dem Layout der Originalausgabe. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:46, 29. Sep. 2023 (CEST)

Ok, dann ist es also nur im WP-Artikel nicht adäquat dargestellt, oder habe ich Deinen Link im Artikeltext übersehen? --Hodsha (Diskussion) 20:57, 29. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe den Link hier für dich zur Illustration reingestellt. Die Referenz im Artikel ist ja das Buch selbst, nicht irgendein Link. Die Darstellung hier im Artikel ist nicht adäquat. Wobei ich erstmal nicht wüsste, wie man im Wikitext Spiegelschrift darstellen könnte. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:10, 29. Sep. 2023 (CEST)

URV

Bitte die urheberrechtsverletzungsverdächtigen Blockzitate streichen, danke --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:11, 20. Nov. 2024 (CET)