Das ist ja wohl ein Witz. Ich mache aus einem Redirect einen richtigen Artikel, und irgendein Depp revertiert ihn dann mit der Begründung "keine Verbesserung"? Welche 15-jährigen Schnösel fuhrwerken hier eigentlich rum? Der Redirect von Kamerarückwand auf Digital Kamerarückwand löscht mal eben so ca. 40 Jahre Kamerageschichte aus, und wenn man versucht, das zu verbessern, gibts einen Revert?
Ich werde jetzt die Informationen in "Digitale Kamerarückwand" einbauen, um die Unsinnigkeit des Reverts zu zeigen.
Thyl Engelhardt213.70.217.172 12:35, 6. Okt. 2008 (CEST)