Diskussion:Klaus Nilius

Passt so nicht in die WP?

Was ist denn das für eine Begründung? Ich habe Stellen gestrichen, die nicht belegt sind. (nicht signierter Beitrag von 93.104.176.242 (Diskussion) 23:48, 16. Okt. 2017)

Meineid?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Scheint frei erfunden - im Spiegel-Artikel steht uneidliche Falschaussage, in dem der Rheinzeitung gar nichts. Beim Artikel zu Engholm wurde diese Korrektur sofort akzeptiert, hier scheint man zu gleuben, es schaut sich das keiner an, wenn Agitprop eingabaut wird... (nicht signierter Beitrag von 93.104.176.242 (Diskussion) 23:58, 16. Okt. 2017)

Von Meineid ist in den Belegen (und auch anderen Quellen) tatsächlich nicht die Rede, die Korrekturen sind also berechtigt, ich habe sie gesichtet. Die Behautung, es habe sich um Meineid gehandelt steht schon in der Erstversion des Artikels (von mir), war sicher kein Agitprop aber genauso sicher ein Fehler. Gut, dass er endlich entdeckt wurde. --Jürgen Oetting (Diskussion) 06:05, 17. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen