Diskussion:Kristin Harila

Umstrittene Leistung

"Doch die Leistung der Norwegerin ist in der Bergsteigerszene umstritten. So gab es etwa Kritik daran, dass sie den Rekord nicht ohne, sondern mit Flaschensauerstoff schaffte, außerdem daran, dass es einen großen logistischen Aufwand gab - etwa mit Anflügen in die Basislager per Helikopter - und dass sie sich auf bereits bekannten Routen bewegte, wie die Website „Alpin.de“ berichtete. […] „Die Art wie Kristin und ihre Sherpas die hohen Berge besteigen, hat nichts mehr mit Alpinismus beziehungsweise der Ethik im klassisch-alpinistischen Stil zu tun - aber es passt in unsere Zeit.“ (Billi Bierling)[1] 109.43.179.97 07:29, 11. Aug. 2023 (CEST)

Wurde inzwischen eingearbeitet. --Zorbedit (Diskussion) 22:26, 17. Aug. 2023 (CEST)

Die Beteiligung am Tod von Mohammad Hassan

Kristin Harila ist der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt, weil sie besonders viele Berge bestiegen hat, sondern weil sie sprichwörtlich dabei "über Leichen ging". Darüber wurde von zahlreichen Qualitätsmedien berichtet. Daher gehört diese Passage auch in die Überschrift/ Einleitung. (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:24F1:8901:F08C:FFD9:5821:5A84 (Diskussion) 14:20, 17. Aug. 2023 (CEST))

Auch wenn das kollektive Verhalten erschreckend war, hat ihr Team nach eigener Aussage ja einiges unternommen, um zu helfen. Weil sie an dem Tag die Prominenteste am Berg war, stand sie bei den Geschehnissen natürlich im Fokus, war aber nur eine von etwa 50 Personen, die wahrscheinlich nicht genug unternommen haben, um Hassan zu retten. Da ihr konkretes Verschulden also kaum zu ermitteln ist, wird das kein Thema für die Einleitung. --Zorbedit (Diskussion) 22:26, 17. Aug. 2023 (CEST)

Was wurde denn von ihrem Team unternommen? Nach https://www.derstandard.at/story/3000000182229/skandal-in-der-todeszone-auf-dem-k2-im-karakorum hört sich das eher so an als ob der Rekord wichtiger war.

Wie gesagt, nach eigener Aussage unter anderem auf ihrer Website wurde von ihrem Team versucht, ihn zu bewegen und mit Sauerstoff zu versorgen („Lama, Gabriel, the friend and me spent 1,5 hours in the bottleneck trying to pull him up before the avalanche and distress call from the fixing team.“). Das ist momentan weder bestätigt noch widerlegt. Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass dort sehr wahrscheinlich mehr für Hassans Rettung getan hätte werden müssen und der Rekordversuch sie ggf. davon abgehalten haben könnte. Unabhängig davon gibt es momentan aber viel zu viele widersprüchliche Aussagen (ihm wurde geholfen oder nicht, er hätte ins nächste Hochlager gebracht werden können oder nicht, lange Rettungsaktion im Bottleneck wäre zu gefährlich oder nicht) und viel zu viele andere Beteiligte, als dass eine große persönliche Verantwortung von Harila für Hassans Tod nachzuweisen wäre – und das wäre für mich Voraussetzung, so etwas in der Einleitung zu erwähnen (gern auch dritte Meinungen dazu). --Zorbedit (Diskussion) 23:50, 18. Aug. 2023 (CEST)

Ich habe eine weitere Überschrift eingefügt, denn es war etwas seltsam, dass unter "Kritik" nur etwas zu ihrem Stil zu finden war. --2003:DF:7714:D300:7D42:A9B1:660F:9669 10:41, 19. Aug. 2023 (CEST)

Der Artikel ist nicht aktuell und gibt immer noch falsche Informationen wieder. Im englischen Artikel wurde es aktualisiert und mit Quellen versehen, es gibt zusätzlich auch den Artikel https://www.insider.com/death-k2-real-story-climbers-stepped-dying-man-kristin-harila-2023-8 welcher sich auf Foto- und Videomaterial und verschiedene Interviews stützt. Das man diese überstürzte und hetzerische Medienberichterstattung hier so breit tritt entspricht nicht wissenschaftlichen Standards. --84.185.99.29 19:39, 11. Sep. 2023 (CEST)

Was ist dort deiner Meinung nach noch falsch dargestellt? Der Satz zu der Feier kann meiner Meinung nach raus, aber ansonsten entspricht es doch im Wesentlichen den Erkenntnissen aus dem Bericht, oder? --Zorbedit (Diskussion) 21:59, 11. Sep. 2023 (CEST)