Diskussion:M. Agejew

Forschungsstand

Der gesamte Artikel wurde von mir überarbeitet. Denn der Fall Agejew wurde bereits vor 19 Jahren aufgeklärt, was nicht nur den Autoren des bisherigen Artikels entgangen ist, sondern auch den Verfassern der jüngsten deutschen Presseartikel über ihn: In der russischen historischen Fachzeitschrift „Minuwscheje“ (Ausgabe 16.1994) erschien ein entsprechender Bericht unter dem Titel „Es gab den Schriftsteller Agejew… Die Version eines Schicksals oder über den Nutzen des naiven Biographismus.“ ("Был такой писатель Агеев..." Версия судьбы, или о пользе наивного биографизма.) Es hätte gereicht, einen Blick in die russische WP zu werfen, dort sind nämlich Fakten und Quellen im Detail dargelegt... Eine Zusammenfassung dieser Autorensuche und der Debatte dazu findet sich auf Englisch in der Zeitschrift der Nabokov-Gesellschaft „The Nabokovian“ 38(1997).

Es stellt sich die Frage, ob das Pseudonym das Lemma bleiben soll oder, wie es wohl durchgehend der Fall ist, der richtige Name des Schriftstellers es sein sollte. Lenskij79 (Diskussion) 14:29, 19. Sep. 2013 (CEST)