Diskussion:Metroid/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Metroid/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Diskussion:Metroid/Archiv#Thema_1

Gunpei Yokoi?

Who created Metroid? -- 141.84.69.20 12:56, 9. Aug. 2007 (CEST)

Diskussionsbeitrag

Ist Samus tatsächlich auf Zebes geboren? Ich war der Meinung, es sei irgendeine Weltraumkolonie gewesen, die von den Piraten vernichtet wurde.--Waluigi 16:56, 1. Okt. 2004 (CEST)

Wurde das DS-Spiel nicht in Metroid Prime : First Hunt umbenannt?--Waluigi 08:59, 7. Okt. 2004 (CEST)

Kam Metroid Prime 2 nicht erst im Jahr 2004 raus?--?

In der Tat.--Waluigi 07:06, 15. Sep. 2005 (CEST)

3D ENGINE

3D ENGINE hab noch ein paar infos zur der engine eingefügt, als quelle kann ich ein video nennen, dass es mal bei ign zum download gab, wo der main-coder von metroid prime jene informationen über die engine ausgab. (nicht signierter Beitrag von The NWA freakkk (Diskussion | Beiträge) 17:43, 26. Dez. 2006 (CET))

Sinnlose Bemerkung

"Nach Lara Croft ist Samus Aran eine der bekanntesten weiblichen Videospielcharaktere."

Habe ich gestrichen, da es sich weder auf eine Quelle bezieht, noch überhaupt eine Bedeutung hat. Schließlich steht da ja nicht "...die bekannteste...". (nicht signierter Beitrag von Rikki-Tikki-Tavi (Diskussion | Beiträge) 14:21, 27. Dez. 2007 (CET))

Fehler bei den Metroids

Im Absatz Metroid steht: "Samus Aran gelingt es fast alle Metroids im 2. Teil der Metroid-Spielreihe auszulöschen. Jedoch gelingt es den Weltraumpiraten einige Metroids einzufangen und zu Forschungsversuchen zu missbrauchen. Einige Exemplare wurden zum Planeten „Tallon IV“ verschleppt, wo es durch Phazoneinstrahlung zu einer völlig neuen Gattung kam; dem Tallon Metroid." Dies ist grundlegend falsch, da die Ereignisse auf Tallon IV noch vor dem 2. Teil der Metroid-Spielreihe statfanden. Gruß Matze (nicht signierter Beitrag von 84.149.60.232 (Diskussion) 10:37, 7. Jan. 2008 (CET))

Wieso wurde die Änderung rückgängig gemacht? Der Absatz ist einfach nur falsch (nicht signierter Beitrag von Matzarion (Diskussion | Beiträge) 08:40, 10. Jan. 2008 (CET))

Wortherkunft Chozo

Meine japanische cusine hat mir verraten, dass Chozo simpel "Statue" bedeutet und der Name des "bösen" chozo der einen in super Metroid angreift(hab leider den namen vergessen) "Vogelstatue" heisst. (nicht signierter Beitrag von 89.244.208.223 (Diskussion) 04:22, 21. Apr. 2008 (CEST))

Manga

Es gibt auch einen Manga von Metroid. Der ist aber auf Super Metroid angesiedelt und es gibt dort auch das korrumpierte Mother Brain, den Chozo, sowie Ridley und den Weltraumpiraten. Ich finde, dass das noch irgendwie noch hinzugefügt werden sollte. Weil er halt sich auf Super Metroid bezieht, könnte er etwas älter sein, jedoch wird er auf Onemanga.com fast zweiwöchentlich pro Kapitel aktualisiert. Dort heißt er einfach nur "Metroid" und hat momentan noch 7 Kapitel. Weil er aber etwas älter seien könnte, könnte er aber auch schon abgeschlossen sein. Ich habe erhofft darüber hier etwas zu lesen, habe aber nichts gefunden. Deswegen würde ich mich freuen, wenn das jemand anderes einfügen würde, weil ich keine guten inhaltlichen Texte schreiben kann. --GRAUen 22:39, 16. Jun. 2008 (CEST)

Überarbeitung

Habe den Artikel überarbeitet, um ihn von einer Fan-Seite in einen Enzyklopädieeintrag umzuwandeln. Müsste noch jemand gegenlesen... --Kleinesg 20:39, 9. Okt. 2004 (CEST)

Gefällt mir gut! Nur eine Kleinigkeit: Ich bin der Meinung, dass nach einem Doppelpunkt groß geschrieben wird, sofern ein neuer Satz beginnt. Und vielleicht sollte man noch eine Warnung oben einfügen, wie es in der englischen Wikipedia mit Plot details follow gemacht wird.--Waluigi 10:47, 10. Okt. 2004 (CEST)

Ich habe mir erlaubt einen neuen Abschnitt beizufügen.

Den Text hatte ich ursprünglich für Gaming-Universe Special: Der grosse Metroid-Rückblick geschrieben, nun leicht abgewandelt. Ich hoffe das passt in etwa.--dolphin_tho 21:42, 6. Nov. 2004 (CEST)

Nach Zelda driftet auch Metroid immer mehr in die Fan-Ecke ab...*seufz*--Waluigi 08:17, 30. Nov. 2004 (CET)

Öhm Gamecube spiele auf DVDs ? Sind Optical Discs wenn ich mich nicht irre, das ganze als DVD zu bezeichnen wäre falsch. Bei den Erscheinungsdaten stimmt definitv etwas nicht, denn es sind auf keinen Fall beide im selben Jahr erschienen da bin ich mir sehr sicher --DangerGround 17:18, 28. Nov. 2005 (CET)

Ich habe den Metroid Prime Hunters Eintrag mal aktualisiert und erweitert. Z.T. war er noch so geschrieben, daß er das Spiel als noch nicht erschienen behandelte, teils fehlten mir einige Details in der Beschreibung. - Micha (nicht signierter Beitrag von 84.183.239.85 (Diskussion) 17:24, 15. Mai 2006 (CEST))

Hab den Link zu WiFiconnection.eu gelöscht, Auszug aus dem Wiki Autoren-FAQ: '"Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen. Diskussionsforen und dergleichen werden diesem Zweck in der Regel nicht gerecht und dürfen deshalb nicht verlinkt werden."' Friendscode-Communities sind wohl kaum als zur thematischen Vertiefung geeignete Websites zu verstehen. - Micha (nicht signierter Beitrag von 84.183.252.46 (Diskussion) 18:52, 23. Mai 2006 (CEST))

Hat Samus in 'Metroid Fusion' nicht 2 SA-X zerstört? Eins in der geheimen Metroid-Zuchtstation, die abgekoppelt wurde, und eins, das vom Omega Metroid endgültig besiegt wurde? - pause (nicht signierter Beitrag von 84.153.239.17 (Diskussion) 22:23, 8. Jul. 2007 (CEST))

Das SA-X im Geheimlabor hat sich irgendwie geopfert, um die Metroids zu vernichten, da hat Samus aktiv nix gemacht. --Neo21 14:58, 7. Dez. 2008 (CET)

Und sollten bei den Erstveröffentlichungen der Spiele nicht das Jahr stehen, in dem sie in DEUTSCHLAND erschienen sind und nicht sonstwo? - paul (nicht signierter Beitrag von 84.153.207.180 (Diskussion) 19:37, 10. Jul. 2007 (CEST))

Vorliebe der Entwickler

Es wäre vielleicht noch informativ zu sagen, dass die Metroid-Programmierer in den 2-D-Teilen eine Vorliebe für versteckte Tricks (Morph-Ball-Bomben-Sprung, Wand-Sprung, Shine-Sparks) hatten, mit denen man einen Speed-Run machen kann (Rekord für Zero Mission: ca. 30 Minuten!!!). --Neo21 15:11, 7. Dez. 2008 (CET)

Metroid Zero Mission

"...außerdem wird das Geheimnis um den Verbleib der Chozo auf Zebes etwas geklärt." Wo wird der denn geklärt? Im Spiel gibt es doch nur zwei Annekdoten von Samus, die aber nichts mit den Chozo zutun haben. Ich hab das Spiel nur zwei Mal durchgespielt, vielleicht is mir was entgangen. --Neo21 15:18, 7. Dez. 2008 (CET)

Da muss ich meinem Vorredner Recht geben. Man bekommt zwar mit, dass die Chozo auf dem Planeten waren und Samus dort aufwuchs, aber ansonsten wird nichts gesagt. --Matze 08:12, 9. Dez. 2008 (CET)

Verbreitung der Chozo

"Ein weiterer Ort, den die Chozo ihr Zuhause nannten war der Planet SR388 (Metroid, Metroid 2: Return of Samus, Super Metroid, Metroid Fusion, Metroid Zero Mission)." Zero Mission spielt doch ausschlisslich auf Zebes, oder? --Neo21 15:06, 7. Dez. 2008 (CET)

Ich habe einfach mal einen Entwurf erstellt, wenn den mal jemand sichten könnte (was auch immer das heisst...). Sollte jemand was gegen die Änderung haben bin ich gerne betreit, drüber zu diskutieren. --Neo21 18:07, 15. Dez. 2008 (CET) Metroid Spielt auch auschließlich auf Zebes.--78.53.147.165 17:37, 19. Jun. 2009 (CEST) Super Metroid spielt fast ausschließlich auf Zebes. Ansonsten nur noch auf dieser Zentrale da diesem Forschungslabor oder so ^^

Metroid Other M

Metroid Other M muss vor Metroid Fusion spielen denn dort lebt Adam Malkovich noch.--78.53.147.165 17:35, 19. Jun. 2009 (CEST)

Nach aussage von Nintendo spielt Other M auch zwischen Fusion und Super Metroid ;) --Matze 08:28, 2. Jul. 2009 (CEST)

veröffentlichung am 31.8.2010? steht zumindest so auf der website www.metroid.com ;) (nicht signierter Beitrag von 79.241.169.198 (Diskussion) 00:41, 11. Jul 2010 (CEST))

Adam Malkowich

Wer ist Adam Malkovich denn--Mewtu 16:45, 1. Jul. 2009 (CEST)

In Fusion ein ehemaliger Vorgesetzter (Komandant?) von Samus. Im Spielverlauf erkennt stellt sich heraus, dass dessen Geist im Bordcomputer der Raumstation steckt. Genaueres über Malkowich soll mit Other M enthüllt werden. --Matze 08:30, 2. Jul. 2009 (CEST)

Inkonsistenz

Des weiteren gibt es eine Inkonsistenz zwischen den Sektionen 'Chozo' und 'Metroids' In 'Chozo' wird gesagt, dass das Urmetroid mit einem Meteor kam. In 'Metroids' gelten aber dieChozo als Schöpfer. Sollte evtl. korregiert bzw. ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 85.236.233.141 (Diskussion) 02:04, 2. Jan. 2007 (CET))

Metroid Fan:

Der von dir genannte 'Urmetroid' wurde nie als solcher zu erkennen gegeben. Es handelt sich hierbei nur um 'irgentein' Metroid welches das Phazon auf Talon IV in einem Meteor 'gefangen' auf den Planeten brachte diese Story spielt weit nach dem Chozo Zeitalter (ca. 1500 Jahre einem Scan in Matroid prime 3 zufolge). 88.66.224.87 02:53, 14. Aug. 2009 (CEST)

Corruption: FSK 16 wegen der "realistischen" Steuerung?

Hi, die o.g. Aussage zweifle ich stark an. Gibt es hierzu irgendwelche Belege? --WikiPimpi 00:21, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ich würde mal eher sagen, wegen dem etwas brutaleren Spielinhalt. Matze 08:16, 3. Sep. 2009 (CEST)

Split in Einzelartikel?

Gibt es Einwände dagegen die Spiele in Einzelartikel auszulagern? Bei den früheren Metroids müste man noch etwas mehr Text schreiben, aber gerade die Metroid Primes sind eigentlich lang genug, dass sie besser in einen Einzelartikel passen würden. -- Grumbel45 14:17, 27. Dez. 2009 (CET)

Wenn du es ausschreibst, rezeptionen usw. suchst, und die relevanz ausreichend darstellst spricht nichts dagegen, dennoch würde ich wenn überhaupt eine Artikel zur Trillogie vorziehen--SoranPanoko 15:15, 27. Aug. 2010 (CEST)

Haarfarbe

Ich habe einen Filmgefunden der zeigt dass es im ersten metroid einen cheat gab um Samus ohne suit zu zeigen. darin hat sie grünes haar. http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=43742 (nicht signierter Beitrag von 195.218.22.142 (Diskussion) 23:32, 20. Apr. 2007 (CEST))

Ausserdem : siehe hier http://en.wiki.x.io/wiki/Metroid#JUSTIN_BAILEY (nicht signierter Beitrag von 195.218.22.142 (Diskussion) 23:39, 20. Apr. 2007 (CEST))

Wenn du das Spiel schnell genug durchspielst kannst du es nochmal ohne Rüstung durchspielen. Und wenn du die Varia-Rüstung hast hat Samus grüne Haare (Dann gibt es noch braune Haare für die normale Waffe und blond wenn man Raketen ausgewählt hat).

Das Passwort für grüne Haare ist 00G000 000020 000000 000024

84.59.103.64 22:46, 7. Okt. 2007 (CEST)

Auf die Haarfarbe des ersten Spiels würde ich nichts geben. Ja, die Haare erscheinen dort Grün im Normalfall aber das war eine Notwendigkeit, weil das NES nur 16 verschiedene Farben gleichzeitig darstellen konnte. Daher war die Auswahl sehr klein. Wenn man Super Metroid schnell genug durchspielt, sieht man Samus am Ende auch ohne Anzug, und da ist sie bereits Blond. Ausserdem sieht man dann bei Other M sehr oft, dass Samus Blonde Haare hat, dort ist sogar die ganze Zeit eine blonde Strähne unter dem Visier zu erkennen. (nicht signierter Beitrag von 85.2.253.6 (Diskussion) 05:34, 17. Jan. 2011 (CET))

Wenn man Metroid Zero Mission und Fusion schnell und mit genug Items durchspielt, bekommt man als Belohnung ein Bild von Samus ohne Helm resp. ohne Power Suit. Dort ist sie blond. Genau wie in der Fluch-Szene in Zero Mission oder dem End-Video in Prime: Hunters. --Neo21 14:50, 7. Dez. 2008 (CET)

Handlungsinterne Chronologie

sollte man nicht vielleicht noch ein Kapitel einfügen, irgendwie Anordnung nach zeitlicher Handlung? Im Gegensatz zu vielen Spielen ist die Handlung auf den einzelnen Spielen aufgebaut, die Spiele jedoch in anderer Reihenfolge aufgetreten. Hier mal die Spiele in chronologischer Handlungsreihenfolge nach NINTENDOs Metroid Zeitlinie:

1a. Metroid

1b. Metroid: Zero Mission: Remake von Metroid

2. Metroid Prime

3. Metroid Prime: Hunters

4. Metroid Prime 2

5. Metroid Prime 3

6. Metroid II

7. Super Metroid

8. Metroid Fusion

9. Metroid Dread

ob das pinball spiel irgendwie in diese Reihe gehört, kann ich mir nicht erklären (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Buci01 (Diskussion • Beiträge) 13:03, 27. Aug. 2006)

Also zu Dread gibts im Moment nichts, weswegen es in der Liste nicht erwähnenswert ist, was die Liste selbst betrifft, finde ich, dass diese unnötig ist, ist ja soweit auch im Artikel untergebracht. Außerdem schiebt sich bei der Veröffentlichungsreihenfolge doch nur die Prime triologie dazwischen ? übrigens Prime: Hunters müsste nach 2 eingeordnet sein, wenn ich mich nicht irre. --DangerGround 18:57, 27. Aug. 2006 (CEST)

Metroid Dread ist eigentlich ein für 2009 oder 2010 angekündigtes Metroidspiel das unter den Fans als Metroid Prime 4 genommen wird. Aber darüber weis man nichts genaues aber es gibt viele vermutungen darüber! (nicht signierter Beitrag von 92.227.193.90 (Diskussion) 23:24, 18. Aug. 2008 (CEST))

Habe gehört, dass Dread nur ein Fake war. Kommt das nicht in irgend so einem Scan der Weltraum-Piraten-Datenbank vor? --Neo21 14:42, 7. Dez. 2008 (CET)

Jup in Metroid Prime 3 sieht man das da steht dann irgendwas von einem Metroid Dread Projekt (hat mal jemand was von Metroid sr388 gehört?--92.230.12.220 21:46, 16. Jan. 2009 (CET)

Metroid Sr388 ist ein gewöhnliches Fan Game :D--Ridleypower1 17:59, 18. Apr. 2009 (CEST)

Sagt mal, wer sagt eigentlich, dass Metroid Prime Hunters Chronologisch nach Metroid Prime 1 spielt? Ich würde es eher an den dritten Teil anknüpfen.--92.226.100.90 21:04, 15. Okt. 2011 (CEST)

Widerspruch

Unter dem Punkt "Metroids" steht: "Die Chozo schufen die Metroids auf dem Planeten SR388 um sich vor den parasitären X zu schützen." und unter dem Punkt "X-Parasiten & SA-X": "[...]da sich die X-Parasiten infolge der Ausrottung ihrer natürlichen Feinde widerstandslos vermehren konnten."

Ein natürlicher Feind kann nicht von einer anderen Art geschaffen worden sein=>Widerspruch Hab leider nicht so die Storyahnung von Metroid, sonst würd ich es ändern, wenn es geht bzw. darauf hinweisen, dass ein Widerspruch vorliegt. (nicht signierter Beitrag von 84.129.68.186 (Diskussion) 15:03, 20. Feb. 2007 (CET))

Nun, Du hast Recht, es ist ein Wiederspruch, doch im Prolog des Spiels wird tatsächlich genau diese (falsche) Aussage gemacht. Man könnte also höchstens darauf hinweisen, dass den Entwicklern wohl ein Fehler unterlaufen ist. --Neo21 20:16, 16. Dez. 2008 (CET)

Eigentlich müsste nur das "natürliche" raus. --Matze 08:25, 17. Dez. 2008 (CET)

Die Frage ist doch, ob man nun das schreibt, was "logisch" ist, oder das, was vom Spiel her stimmt... für eine Enzyklopädie natürlich ein Dilemma... --Neo21 16:48, 27. Dez. 2008 (CET)

Also ich weiß ja nicht, ob die Diskussion noch offen steht, aber ich weiß das der Bordcomputer in Metroid Fusion sagt: "Anscheinend waren die Metroids die "Haupt"-Feinde der X" Da steht nichts von natürlichen Feinden. --Der Overmind (Diskussion) 20:32, 20. Apr. 2014 (CEST)