Diskussion:Peter Huchel

Da die Weblinks weiterführende Informationen bieten sollen, habe ich

• Biographie beim DHM

herausgenommen. M. E. stehen bereits alle dortigen Informationen im Artikel. -- Leonard Vertighel 12:58, 27. Apr 2004 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.suhrkamp.de/autoren/huchel/huchel.htm
  • In Peter Huchel on Thu Jan 12 13:28:38 2006, 404 Not Found
  • In Peter Huchel on Thu Feb 9 12:32:18 2006, 404 Not Found

--Zwobot 12:35, 9. Feb 2006 (CET)

Freimaurer

Ich bitte um eine Quelle für die Mitgliedschaft in der Freimaurerei. Tag der Aufnahme? Welche Loge? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:08, 26. Feb. 2007 (CET)

Bis das geklärt ist, habe ich die Kategorie jetzt entfernt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 04:12, 1. Mär. 2007 (CET)

zurückgetreten oder entlassen?

Hier steht, Huchel sei 1962 als Chefredakteur zurückgetreten. In der Zeit 45/2008 vom 30. Okt. 2008 Seite 70 steht, er musste gehen , weil er eine ede von JP Sartre über Kafka abdrucken ließ. Was nun? -jkb- 16:55, 9. Nov. 2008 (CET)

Er hatte bereits 1953 gekündigt, was aber ebenso erzwungen war wie seine spätere Kündigung 1962. Also rein rechtlich gingen beide Kündigungen jeweils von Huchel selbst aus, aber faktisch waren sie erzwungen, weil man massiv in die Gestaltung von "Sinn und Form" eingriff und Huchel die Zeitschrift unmöglich so weiterführen konnte, wie er es für richtig hielt. Die Veröffentlichungen von Sartre, Kafka, Aragon, Hans Meyer, Paul Celan, Günter Eich usw. usf. in der letzten Ausgabe war da eigentlich nur der kleine Tropfen, der das ohnehin schon seit Jahren volle Fass zum überlaufen brachte. Also ja, er musste gehen (denn er hätte die Zeitung natürlich gerne weitergeführt), aber offiziell zumindest hat er von sich aus gekündigt. Alle Infos dazu sind aus dem Peter-Huchel-Buch von Peter Walther. - Ich hab's mal in Kurzversion im Artikel verändert. --Usw. 12:25, 12. Nov. 2008 (CET)

Prima. Ich werde es in einem anderem Beitrag nämlich erwähnen, und somit macht es auch Sinn. Danke, -jkb- 13:15, 12. Nov. 2008 (CET)