Diskussion:Satz von Winogradow

Verständlichkeit

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich verstehe den Satz überhaupt nicht. Was versteht man unter einer "genügend großen" Zahl? Bedeutet der Satz, dass eine Zahl x existiert, sodass aus der Gültigkeit der ternären Goldbach'schen Vermutung für alle y <= x die Gültigkeit der ternären Goldbach'schen Vermutung folgt? -- IvanP 11:55, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Es bedeutet, dass es Zahl y existiert, so dass für alle x > y die ternäreFoldbach-Vermutung gilt und für y sind im Text ja auch konkrete Zahlen angegeben (

y=10^{6800000}

)--Kmhkmh 13:53, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

r(N)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

r(N) ist nicht die Anzahl der Zerlegungen als Summe von Primzahlen. Es wird mit Hilfe der Mangoldt–Funktion definiert, wobei alle Zerlegungen als Summe dreier Primzahlpotenzen eingehen, nicht nur Summen von Primzahlen. Der Punkt ist, dass Primzahlpotenzen zur Summe weniger beitragen, weshalb eine untere Positive Schranke für r(N) tatsächlich genügen kann, um die Existenz einer Zerlegung als Primzahlsumme zu beweisen.––Hoegiro (Diskussion) 11:52, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen