Diskussion:Shanghai-Express

Artikelname

Müsste es nicht eher "Schanghai Express" heißen, weil das der deutschsprachige Titel ist? Vielleicht auch mit Bindestrich? - jan ^b 20:20, 15. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis auf den Bindestrich, das Lexikon des Internationalen Films gibt den deutschen Verleihtitel tatsächlich als „Shanghai-Express“ an. Ich werde den Artikel entsprechend verschieben. „Schanghai-Express“ dagegen ist gewiss falsch. --Stilfehler 20:27, 15. Jul 2006 (CEST)

Rassistisches Hollywood

Ich habe das Adjektiv aus einem Satz entfernt, da ich denke, dass das, was uns heute als eindeutig rassistisch erscheint, damals der Norm entsprach. So sehr uns das verärgern mag, es waren sicherlich keine bewussten rassistischen Gefühle, die die Produzenten bewogen, sondern tradierte Wertvorstellungen. Bei der Beschreibung des Films sollte man zunächst versuchen, ihn so weit es geht aus der damaligen Perspektive zu beurteilen. Davon getrennt ist es sicherlich möglich, aus heutiger Sicht eine entsprechende Beurteilung abzugeben. Gruß Graf Wronsky

bitte von suche nicht direkt hierher verlinken

Nach meiner Meinung sollte eher das Schiff Shanghai express der Hapag Lloyd verlinkt werden, das hat eine gRößere Bedeutung als eine alte schnulze

Im Vergleich zu der Kulturleistung eines aus so vielen Gründen bemerkenswerten Films sind Schiffe wirklich unglaublich irrelevant!

falscher link ?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

der link doctormacro führte mich nicht zu Marlene, sondern zu Medizinischem. Am Ende des linktextes steht aber etwas über Marlene. Reparierbar oder löschen? --Hans Eo 12:46, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Komponist

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der am Film beteiligte Komponist war John Leipold, nicht Hans Leipold (siehe Eintrag in der Imdb). Habe die Angabe dahingehend abgeändert. --WerstenerJung 04:43, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Name/Link Shanghai Express

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Name Shanghai Express I S T der Name des Schiffes von HAPAG-LLOYD. Daher sollte jedenfalls mit Zweideutigkeitshinweis auf den Containerfrachter verlinkt werden. Daß nur diese unbedeutende Schnulze erscheint, wenn jemand z.B. im Hamburger Hafen dies überwältigend große Schiff gesehen hat, dann in Wikipedia nachsehen will, und hernach mit Informationen über vergessene, weil unwichtige Schauspieler versorgt wird, die demzufolge ja wohl KEINEN SO GROßEN Beitrag zum kulturellen Fortschritt der Menschheit erbracht haben können, ist einfach unerträglich. Die HAPAG-LLOYD Shanghai Express hat für die Menschheit bereits mit dem bloßen Transport von Kulturgütern mehr getan als jener Film. Von den Träumen und Gedanken, die jedes Schiff begleiten (Trottelkomentatoren, die den Film wichtig finden: schon mal in Schulau gewesen?), und die zahlreichen Schriftstellern Inspiration sind, einmal ganz abgesehen. WENN ES NUR EINEN LINK GEBEN KANN, DANN ABER AUCH NUR EINEN. UND DAS IST NICHT DER FILM! (nicht signierter Beitrag von 87.183.123.209 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 26. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Liebe IP 87.183.123.209, schreib einen anständigen Artikel Shanghai Express (Schiff), und ich werde sehr gern einen Wegweiser dorthin legen. --Stilfehler 21:26, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wortsalat im Abschnitt "Kritiken - Mordaunt Hall"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jemand sollte dieses Buchstaben- und Wort-Chaos in Ordnung bringen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1600:E177:5A84:7C68:8AAC (Diskussion | Beiträge) 17:09, 13. Okt. 2015 (CEST))Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 20:08, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Oscar für Marlene Dietrich???

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht: dem es in Shanghai Express gelang, die Sogkraft und die geistige Macht, die von Dietrich ausging, so effektiv ins Bild zu setzen, dass ihre Leistung mit einem Oscar ausgezeichnet wurde.

So, so, hat also Marlene doch einen Oscar bekommen ;-) Hunding (Diskussion) 15:35, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten

ja,ja, die entscheidung des Oskar-Komitees fiel den herrschaften nicht leicht.beinahe

hätte der dampfer den oskar erhalten. noch mal glück gehabt, freunde des kinos.2003:CC:F2D:D284:6110:F8B5:A1EE:76C9 14:53, 13. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen