Diskussion:Simone Badier
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Blaues-Monsterle in Abschnitt Sie war auch Kernphysikerin und Professorin ...
Sie war auch Kernphysikerin und Professorin ...
BearbeitenIm Artikel dreht sich bisher (fast) alles ums Klettern, man erfährt wenig über Badiers berufliche Tätigkeit (Veröffentlichungen, Forschungsschwerpunkte, evtl. Auszeichnungen/Preise, etc.). Es würde dem Artikel guttun, wenn jemand noch etwas dazu ergänzen könnte. Vielen Dank schon mal! --Maimaid ✉ 17:59, 29. Okt. 2022 (CEST)
- Ich verstehe das Problem, aber sie hat nichts publiziert, was in der französischen Nationalbibliothek zu finden wäre. Immerhin steht dort das Jahr, in dem sie in Ruhestand ging. Aber über ihre berufliche Tätigkeit finde ich gar nichts, außer ihrer Doktorarbeit von 1966. Ansonsten gibt es nur Sachen zum Bergsteigen. Auf der Website ihrer Universität findet man ihren Namen gar nicht. Grüße --h-stt !? 22:08, 31. Okt. 2022 (CET)
- Die Doktorarbeit ist ja schon mal gut, hast du den link noch? und ja, ich habe auch schon lange gesucht und wenig bis nichts gefunden. Danke --Alpenhexe (Diskussion) 15:00, 29. Nov. 2022 (CET)
- Die Doktorarbeit ist schon im Artikel: Contribution à l'étude des interactions faibles et des groupes de symétrie interne Grüße --h-stt !? 18:52, 30. Nov. 2022 (CET)
- Die Idee einer Ausführung zum Dissertationsthema im Fließtext von Maimaid finde ich sehr gut. Ich hätte noch eine Anregung dazu, die leider mit einem Problem verbunden ist:
- Da die Doktorarbeit unter den Veröffentlichungen ja bereits mit vollem französischen Originaltitel genannt wird, fände ich es im Fließtext besser, lediglich eine verkürzte Umschreibung auf Deutsch zu bringen, z. B. "wurde 1966 mit einer Arbeit über schwache Wechselwirkungen und interne Symmetriegruppen [...] promoviert".
- Problem: In dieser Umschreibung sollten natürlich die korrekten deutschen Begriffe verwendet werden, die mir nicht geläufig sind. So könnten die "internen Symmetriegruppen" bei deutschsprachigen Kernphysikern möglicherweise anders bezeichnet werden. Über "Symmetrien" allein findet man Einiges im Internet, ich habe sogar "groupes de symétrie" gefunden. Wie könnte man herausfinden, ob "interne" Teil eines (im Französischen) feststehenden Fachbegriffs ist (wie ich vermute)? Und kann/darf/sollte dieser wörtlich übersetzt werden? VG --W. B. Jaeger (Diskussion) 18:50, 3. Dez. 2022 (CET)
- Dann fragen wir doch mal ganz freundlich den Kollegen Kein Einstein, was er dazu meint, und auch Claude J (dessen Name hoffen lässt, dass er sogar französisch spricht ). Bin gespannt! Vielen Dank im voraus! --Maimaid ✉ 20:54, 3. Dez. 2022 (CET)
- Ich für meinen Teil habe das mangels Sprachkompetenz weitergereicht. Pardon Kein Einstein (Diskussion) 14:04, 4. Dez. 2022 (CET)
- Das sind auf deutsch keine internen, sondern «innere Symmetriegruppen». --Holmium (d) 15:55, 4. Dez. 2022 (CET)
- Auf der Grundlage meiner etwas eingerosteten Schulfranzösischkenntnisse frag ich jetzt mal: Bezieht sich das französische "interne" denn nicht (nur) auf symétrie? Ansonsten müsste, wenn es sich auf groupes beziehen soll, doch da auch im Plural "internes" stehen...Oder? --Maimaid ✉ 17:57, 5. Dez. 2022 (CET)
- Gute Frage und Antwort zugleich! Schulfranzösisch Also ja, innere bezieht sich auf Symmetrie, Gruppen bezieht sich auf (groupes de xxx) die innere Symmetrie, also Gruppen von innerer Symmetrie, lass mich sagen innere Symmetriegruppen. Im französischen ist das eindeutiger als im deutschen. Gemeint sind «Gruppen von (oder: mit) innerer Symmetrie» (daher Singular des Adjektivs; vs. Gruppen ohne innere Symmetrie), nicht «innere Symmetriegruppen» (vs. äußere Symmetriegruppen). Richtig erkannt. --Holmium (d) 19:50, 5. Dez. 2022 (CET)
- Würdet ihr bitte auch noch im Artikel selbst gegenlesen/korrigierend eingreifen? VG --W. B. Jaeger (Diskussion) 20:25, 5. Dez. 2022 (CET)
- Du hast schon recht! Umformuliert, Link anders zielend ersetzt - gerne weiter daran arbeiten. --Holmium (d) 20:37, 5. Dez. 2022 (CET)
- Ich muss zugeben, dass ich die Doktorarbeit nicht gelesen habe, aber eine Verknüpfung von schwacher Wechselwirkung und Molekülphysik halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Von daher habe ich den Link auf die deutlich näherliegende innere Symmetrie geändert. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 23:17, 5. Dez. 2022 (CET)
- Du hast schon recht! Umformuliert, Link anders zielend ersetzt - gerne weiter daran arbeiten. --Holmium (d) 20:37, 5. Dez. 2022 (CET)
- Würdet ihr bitte auch noch im Artikel selbst gegenlesen/korrigierend eingreifen? VG --W. B. Jaeger (Diskussion) 20:25, 5. Dez. 2022 (CET)
- Gute Frage und Antwort zugleich! Schulfranzösisch Also ja, innere bezieht sich auf Symmetrie, Gruppen bezieht sich auf (groupes de xxx) die innere Symmetrie, also Gruppen von innerer Symmetrie, lass mich sagen innere Symmetriegruppen. Im französischen ist das eindeutiger als im deutschen. Gemeint sind «Gruppen von (oder: mit) innerer Symmetrie» (daher Singular des Adjektivs; vs. Gruppen ohne innere Symmetrie), nicht «innere Symmetriegruppen» (vs. äußere Symmetriegruppen). Richtig erkannt. --Holmium (d) 19:50, 5. Dez. 2022 (CET)
- Auf der Grundlage meiner etwas eingerosteten Schulfranzösischkenntnisse frag ich jetzt mal: Bezieht sich das französische "interne" denn nicht (nur) auf symétrie? Ansonsten müsste, wenn es sich auf groupes beziehen soll, doch da auch im Plural "internes" stehen...Oder? --Maimaid ✉ 17:57, 5. Dez. 2022 (CET)
- Das sind auf deutsch keine internen, sondern «innere Symmetriegruppen». --Holmium (d) 15:55, 4. Dez. 2022 (CET)
- Ich für meinen Teil habe das mangels Sprachkompetenz weitergereicht. Pardon Kein Einstein (Diskussion) 14:04, 4. Dez. 2022 (CET)
- Dann fragen wir doch mal ganz freundlich den Kollegen Kein Einstein, was er dazu meint, und auch Claude J (dessen Name hoffen lässt, dass er sogar französisch spricht ). Bin gespannt! Vielen Dank im voraus! --Maimaid ✉ 20:54, 3. Dez. 2022 (CET)
- Die Doktorarbeit ist schon im Artikel: Contribution à l'étude des interactions faibles et des groupes de symétrie interne Grüße --h-stt !? 18:52, 30. Nov. 2022 (CET)
- Die Doktorarbeit ist ja schon mal gut, hast du den link noch? und ja, ich habe auch schon lange gesucht und wenig bis nichts gefunden. Danke --Alpenhexe (Diskussion) 15:00, 29. Nov. 2022 (CET)