Wikipedia

Kraftwerk Staudinger

Kohlekraftwerk am hessischen Untermain
(Weitergeleitet von Kraftwerk Staudinger Großkrotzenburg)

Das Kraftwerk Staudinger ist ein vorwiegend mit Steinkohle befeuertes Dampfkraftwerk bei Großkrotzenburg im Bundesland Hessen, in der Nähe von Hanau, direkt am Main gelegen. Es ist nach dem ersten Aufsichtsratsvorsitzenden der PreussenElektra, Hans Staudinger benannt und wird von der Uniper Kraftwerke GmbH betrieben. Seit der 2011 erfolgten Stilllegung des Kernkraftwerks Biblis ist es das größte Kraftwerk Hessens, der überwiegende Teil ist allerdings nicht mehr in Betrieb.

Kraftwerk Staudinger
Luftbild des Kraftwerks Staudinger Großkrotzenburg
Luftbild des Kraftwerks Staudinger Großkrotzenburg
Lage

Kraftwerk Staudinger (Hessen)
Kraftwerk Staudinger (Hessen)
Koordinaten 50° 5′ 17″ N, 8° 57′ 8″ OKoordinaten: 50° 5′ 17″ N, 8° 57′ 8″ O
Land Deutschland Deutschland
Ort Großkrotzenburg
Gewässer Main
Daten

Typ Dampfkraftwerk
Primärenergie Fossile Energie
Brennstoff Block 5 sowie ehemals die Blöcke 1, 2 und 3 Steinkohle; Block 4 Erdgas
Leistung 510 Megawatt (+ 622 Megawatt)
Eigentümer Uniper
Betreiber Uniper Kraftwerke
Projektbeginn 1960er
Betriebsaufnahme 1965
Eingespeiste Energie pro Jahr 5.500 GWh
Website Uniper
Das Kraftwerk von der Limesbrücke
Das Kraftwerk von der Limesbrücke

Das Kraftwerk von der Limesbrücke

Technische Anlagen

Bearbeiten

Das Kraftwerk verfügte über fünf Blöcke. Ein geplanter sechster Block wurde 2012 aus wirtschaftlichen Gründen abgesagt.[1] Die Blöcke 2 und 3 wurden zum 31. Dezember 2012, ersterer nach langjährigem Stillstand, endgültig stillgelegt; Block 1 folgte nach dem Ende der Heizperiode zum 30. April 2013. Block 4 und Block 5 können nur noch von der Bundesnetzagentur und dem Netzbetreiber zur Sicherung der Netzstabilität genutzt werden.

Zur Anlieferung der Kohle mit Ganzzügen besteht ein elektrifizierter Gleisanschluss an die Main-Spessart-Bahn, der Hauptanteil wurde per Schiff über den Main angeliefert.

Blöcke des Kraftwerks Staudinger[2][3]
Block Brenn-
stoff		 El. Netto-
leistung		 Inbetrieb-
nahme		 Still-
legung		 Einsatz
1 Steinkohle 249 MW 1965 2012/2013 1 Mittellast, Fernwärme
2 Steinkohle 249 MW 1965 2001 (Kaltreserve)/2012 Mittellast, Fernwärme
3 Steinkohle 293 MW 1970 2012 Mittellast
4 Erdgas, Heizöl 622 MW 1977 2012 (Netzreserve) / 2025 (geplant) Spitzenlast
5 Steinkohle 510 MW 1992 2024 (Netzreserve) / 2025 (geplant) Grundlast, Fernwärme
6 Steinkohle 1055 MW Planung aufgegeben[4] Grundlast, Fernwärme
1 
Reserve zur Absicherung der Fernwärme bis zum 30. April 2013
2 
Reserve der Bundesnetzagentur bis 2018

Blöcke 1, 2 und 3

Bearbeiten

Die baugleichen und je 249 MW starken Blöcke 1 und 2 wurden 1965, der 293 MW Nettoleistung liefernde Block 3 1970, jeweils als Mittellastkraftwerke, in Betrieb genommen und zum 31. Dezember 2012 stillgelegt. Block 1 wurde über dieses Datum hinaus noch bis zum 30. April 2013 zur Absicherung der Fernwärmeversorgung betriebsbereit vorgehalten.

Alle drei Blöcke dienten der Erzeugung von Mittellaststrom, Block 1 und Block 2 außerdem der Auskopplung von Fernwärme. Block 2 wurde im April 2001 in die Kaltreserve überführt und bis zur formellen Stilllegung nicht mehr angefahren.

Im Jahre 2006 kündigte E.ON (heute Uniper) an, Staudinger 1 und 3 sowie den de facto seit 2001 nicht mehr betriebenen Block 2 zum 31. Dezember 2012 endgültig stillzulegen. Zu diesem Zeitpunkt ging das Unternehmen von einer Betriebsaufnahme von Staudinger 6 während des Jahres 2012 aus. Weil mit Stand 2010 von einer Inbetriebnahme des Blockes 6 nicht vor 2016 auszugehen war, entschloss sich E.ON im Herbst 2010 dazu, die Verzichtserklärung zumindest für Block 1 zu widerrufen. Diesem Ansinnen E.ONs gab das Regierungspräsidium Darmstadt im Mai 2011 statt.[5] Am 31. August 2011 empfahl die Bundesnetzagentur, aufgrund der im Zuge der Abschaltung älterer Atomkraftwerke zu erwartenden Stromengpässe im Winter 2012/2013 einen Weiterbetrieb von Block 3 bis mindestens zum 31. März 2013 zu prüfen.[6]

Im Dezember 2012 gab das Regierungspräsidium Darmstadt entgegen einer früheren Entscheidung bekannt, dass Block 1 wie auch die Blöcke 2 und 3 wie vorgesehen zum Jahresende 2012 stillgelegt werden müsse. Grundlage für diese Entscheidung war die zurückgewiesene Klage E.ONs bezüglich des Weiterbetriebs des Kraftwerks Datteln, wo E.ON wie auch beim Kraftwerk Staudinger zunächst eine Stilllegung der Altblöcke beantragt und später wieder zurückgenommen hatte. Diese gerichtliche Entscheidung sei auch für das Kraftwerk Staudinger bindend; die Betriebsgenehmigung erlösche damit zum 1. Januar 2013, da die durch E.ON gegebene Stilllegungserklärung trotz späterer Widerrufung nicht rückgängig gemacht werden könne. Damit sei die später beantragte Verlängerung der Betriebsdauer von Block 1 nicht möglich. Weil zur Absicherung der Fernwärmeversorgung Hanaus und Großkrotzenburgs in der Heizperiode 2012/2013 noch keine anderweitige Reserve zur Verfügung stand, wurde der Weiterbetrieb des Blockes 1 bis zum 30. April 2013 geduldet.

Block 1 und 2, die mit Durchlaufkühlung betrieben wurden, verfügen über jeweils zwei 38 Meter hohe Ventilatorkühltürme[7], die bei sommerlicher Hitze oder niedrigem Pegel des Mains zugeschaltet werden konnten, um die Belastung des Flusses durch erwärmtes Kühlwasser zu verringern. Block 3, welcher über einen 50 Meter hohen Ventilatorkühlturm verfügt, konnte sowohl im Durchlauf- als auch im Kreislaufkühlbetrieb gefahren werden.[8] Die Schornsteine von Block 1, 2 und 3 sind jeweils 195 Meter hoch.

Bis Ende 2018 sollen die im oberen Teil aus Ziegeln bestehenden Schornsteine der Blöcke 1 und 2 weitgehend zurückgebaut werden. Die Schornsteine sind marode und stellen eine Gefahr durch Steinschlag dar. Der Rückbau der stillgelegten Blöcke 1 bis 3 sowie des aus Beton bestehenden Schornsteins von Block 3 ist dagegen derzeit aufgrund der hohen Kosten noch offen. Er soll erst erfolgen, wenn es Interessenten für eine Nachnutzung des für den Kraftwerksbetrieb nicht mehr benötigten Geländes gibt.[9]

Block 4

Bearbeiten
 
Kamine und Kühltürme, ganz rechts der Kühlturm von Block 4

Block 4 wird mit Erdgas befeuert und dient der Erzeugung von Spitzenlaststrom. Der mit 622 Megawatt Nettonennleistung stärkste Block des Standortes wurde 1977 in Betrieb genommen. Der Kühlturm von Block 4 ist 128 Meter hoch, sein Schornstein hat 250 Meter Höhe und ist damit der höchste Schornstein in Hessen. Im Jahre 2009 wurde der Kühlturm von Block 4 innen saniert, 2011 folgte die Sanierung der Außenwände.[10] Im Zuge der Außensanierung erhielt der Kühlturm einen neuen Anstrich in lichtgrau mit einem himmelblauen Ring in der oberen Hälfte.

Im Mai 2012 vermeldete die Financial Times Deutschland, dass E.ON plane, Block 4 sowie drei Gaskraftwerke in Bayern aufgrund mangelnder Rentabilität 2013 stillzulegen. Vonseiten E.ONs wurden diesbezügliche Meldungen zunächst dementiert. Ende 2012 kündigte E.ON an, den Block abschalten zu wollen, und meldete ihn zum 1. Dezember 2012 von der Teilnahme am Strommarkt ab. Aufgrund einer Vereinbarung mit der Bundesnetzagentur, die den Block für systemrelevant erklärt hatte, wurde Block 4 bis zum Ende des ersten Quartals 2016 von E.ON in Betriebsbereitschaft gehalten. Am 2. Februar 2015 entsprach die Bundesnetzagentur dem Antrag des Übertragungsnetzbetreibers TenneT TSO, die Ausweisung der Systemrelevanz des Blockes Staudinger 4 ab Ende des ersten Quartals 2016 um zwei Jahre bis zum 2. Mai 2018 zu verlängern.[11] Mit der Entscheidung der Bundesnetzagentur vom 1. September 2017 wurde die Systemrelevanz des Blockes 4 für weitere zwei Jahre bis zum 4. Mai 2020 bestätigt.[12] Weitere Verlängerungen folgten:

  • Am 14. September 2018 bis zum 30. Juni 2020,[13]
  • am 30. September 2019 bis zum 20. November 2021,[14]
  • am 8. September 2021 bis zum 20. November 2023,[15]
  • sowie am 24. Mai 2022 bis zum 31. März 2025.[16]

Das Anfahren des Blockes wird seit Dezember 2012 von der Bundesnetzagentur und dem Netzbetreiber TenneT gesteuert.[17][18] Die Betriebsbereitschaft von Block 4 ist unabhängig von der Betriebsbereitschaft von Block 5 gewährleistet.[19]

Block 5

Bearbeiten
 
Wärmeschaltbild Kraftwerk Staudinger, Block 5

Der 510 Megawatt starke Block 5 wurde 1992 in Betrieb genommen und erzeugt neben Strom auch Fernwärme. Eine Besonderheit des Blocks 5 ist, dass er keinen Schornstein hat, sondern die gereinigten Rauchgase über den 141 Meter hohen Kühlturm emittiert werden. Er wird durch Steinkohle und die Mitverbrennung kommunaler und kommunalähnlicher Klärschlämme (drei Prozent) befeuert. Jährlich werden 60.000 Tonnen Klärschlamm entsprechend 10 % der in Hessen anfallenden Gesamtmenge verbrannt. In Block 5 werden stündlich maximal 19 Tonnen Petrolkoks durch Verbrennung entsorgt. Dem Kraftwerk Rostock, das zwei Jahre später ans Netz ging, diente Block 5 als Vorlage.

Am 12. Mai 2014 kam es nach Abriss der Kesselumwälzpumpe während des Leistungsbetriebs zu einem schlagartigen Austritt von größeren Mengen unter Druck stehendem Wasserdampf, infolge dessen mehrere Löcher in die Fassade gerissen wurden und erheblicher Sachschaden um den Bereich der Austrittsstelle entstand. Daraufhin wurde der Block 5 herunter gefahren. Ursache war die ausgerissene Pumpenglocke der Kesselumwälzpumpe. Der Schaden wird auf 25 Millionen Euro geschätzt, der Betriebsausfall ist darin nicht enthalten.[20] Nachdem Block 5 ab dem 6. Januar 2015 einen Probebetrieb absolviert hatte, nahm er am 15. Januar 2015 mit Genehmigung des Regierungspräsidiums Darmstadt wieder den Regelbetrieb auf.[21]

Im Oktober 2017 beantragte der Betreiber Uniper bei der Bundesnetzagentur, das Kraftwerk während der Sommermonate Juni bis August stillzulegen. Diese Regelung soll zunächst von 2018 bis 2020 gelten. Hintergrund ist die finanziell schlechte Situation des Kraftwerks. Laut Uniper sei die wirtschaftliche Lage des Kraftwerks „generell schwierig“, aber gerade in den nachfrageschwachen Sommermonaten sei es kaum mehr möglich genügend Einnahmen zu erzielen. Die Alternative zu der sommerlichen Außerbetriebnahme sei die endgültige Stilllegung des Blockes.[22] Die Bundesnetzagentur genehmigte diese sommerliche Betriebspause für 2018.[23] Die vorläufige Stilllegungsanzeige über die Sommermonate wurde von Uniper Ende 2018 aufgrund gestiegener Strompreise widerrufen – ein Betrieb des Blocks erschien dadurch wieder rentabel.[24]

Im Sommer 2022 musste Uniper den Betrieb des Blockes vorübergehend drosseln, da infolge der Dürre in Europa der Pegel des Rheins so weit gefallen war, dass der Kohletransport per Schiff eingeschränkt war.[25]

2021 erhielt Uniper für den Kraftwerksblock einen Zuschlag bei der vierten Ausschreibung zum Ausstieg aus der Kohleverstromung in Deutschland und hätte damit nach dem Kohleverstromungsbeendigungsgesetz ab dem 22. Mai 2023 keine Kohle mehr verfeuern dürfen. Die Energiekrise seit 2021 machte den Weiterbetrieb des Kraftwerks aber erforderlich und für Uniper wirtschaftlich attraktiv.[26] Der Betrieb war zunächst bis zum 31. März 2024 befristet. Der verantwortliche Übertragungsnetzbetreiber Tennet zeigte der Bundesnetzagentur aber die Systemrelevanz des Blocks an. Damit darf Block 5 bis zum 31. März 2025 nicht stillgelegt werden.[27]

Block 5 versorgte bis zum Ende des Regelbetriebes am 31.03.2024 etwa 19.000 Abnehmer in Hanau und Großkrotzenburg mit Fernwärme. Aktuell wird die Wärmeversorgung über eine Reihe von Heizkesseln im Kraftwerk sowie der Stadt Hanau gewährleistet. Die Stadtwerke Hanau bauen zusammen mit Mainova bis Oktober 2024 ein neues Gaskraftwerk auf dem Areal einer ehemaligen Kaserne in Hanau-Großauheim. Dieses übernimmt ab der Winterperiode 2024/2025 die Versorgung mit Fernwärme. Errichtet werden drei Gasmotoren-Blockheizkraftwerke mit je 10 MW Leistung, drei zugehörige Wärmespeicher und zwei Reservekessel mit 8 MW.[28] Das Kraftwerk wird von Engie Deutschland als Generalunternehmer gebaut.[29]

Ehemals geplante Erweiterung um Block 6

Bearbeiten

Im Zuge der Modernisierung seiner Kraftwerksanlagen beschloss E.ON im Dezember 2006, das Kraftwerk Staudinger um einen sechsten Block mit einer elektrischen Nettoleistung von 1.055 MW zu erweitern (1.100 MW elektrische Bruttoleistung, Auslegung geplant wie Datteln 4). Ursprünglich waren die Stadtwerke Hannover mit einem Anteil von 12,6 % an Block 6 beteiligt, zogen sich jedoch Ende 2010 zurück.[30] Am 29. Dezember 2010 erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt die erste Teilgenehmigung für Block 6.[31] Im November 2012 gab E.ON bekannt, auf das Projekt zu verzichten. Als Grund wurden wirtschaftliche Überlegungen genannt, da die energiewirtschaftliche Situation keine hinreichende Investitionssicherheit biete.[4]

Technische Daten zum geplanten Block 6:

  • Einsatz in der Grundlast
  • elektrische Leistung: 1055 Megawatt
  • Fernwärmeauskopplung: 300 Megawatt
  • Wirkungsgrad: 46 %
  • Kühlturmhöhe: 180 m
  • Kesselhaushöhe: 122 m
  • Brennstoff: Steinkohle
  • Brennstoffverbrauch: 385 Tonnen Steinkohle pro Stunde = drei Mio. Tonnen/a
  • CO2-Emission: 5,2 Mio. Tonnen/a
  • Feinstaub-Emission: 221 Tonnen/a
  • Schwefeldioxid-Emission: 1219 Tonnen/a
  • Stickoxid-Emissionen: 3554 Tonnen/a
  • Investition: 1,2 Milliarden Euro, davon 12,6 % Stadtwerke Hannover
  • Baubeginn: geplant war Herbst 2008
  • Inbetriebnahme: geplant war 2012
 
Demonstration gegen Block 6 am 30. Juni 2007 Abschluss-Kundgebung auf der Limesbrücke

Gegen die Ausbaupläne der E.ON sprachen sich zahlreiche Gemeinden, Städte und Bürgerinitiativen in der Region aus, da sie keine zusätzliche Belastung der Rhein-Main-Region hinnehmen wollten. Durch die Höhe des Kühlturms, der zur Abgasableitung genutzt werden sollte, ergab sich ein Radius von 10 Kilometern, in dem die höchste Schadstoffbelastung (Immission) entstanden wäre. Dieser Radius reichte von Maintal bis Alzenau und von Erlensee bis Rodgau-Dudenhofen. Durch die hessische Landesregierung wurde 2008 ein Raumordnungsverfahren eingeleitet, um die Bedenken in der Region in die Überlegungen zum Standort einzubeziehen. Im Anschluss stellte E.ON die Genehmigungsanträge nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) und dem Wasserhaushaltsgesetz (WHG).

Seit Anfang 2007 bis zum Ende des Bauprojektes gab E.ON die kostenlose Zeitung neben.an heraus. In der Zeitung wurde das Kraftwerk Staudinger in seiner jetzigen Form vorgestellt und beispielsweise Berichte über Tage der offenen Tür veröffentlicht oder die Technik der Fernwärme allgemeinverständlich erläutert.[32][33]

Am 29. Dezember 2010 erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt die Teilgenehmigung für Block 6.[31] Die zweite Teilgenehmigung zur Errichtung der Baugruben und der Werksstraßen erfolgte im Mai 2011.[34] Im März 2012 wurde die wasserrechtliche Genehmigung für die Blöcke 4 und 5 sowie den geplanten Block 6 befristet bis 2028 erteilt. Die Genehmigung sieht u. a. vor, die Einleitung von Quecksilber bis zum Jahr 2018 schrittweise von derzeit 507 Gramm auf 231 Gramm pro Jahr zu verringern.[35] Mitte November 2012 gab E.ON bekannt, auf den Bau von Block 6 zu verzichten; am 3. Dezember 2012 wurde die Genehmigung an das Regierungspräsidium zurückgegeben.[1]

Kohlerundlager

Bearbeiten
 
Kohlerundlager

Im November 2007 erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt die Baugenehmigung für zwei geschlossene Kohlerundlager, beide mit einer Höhe von 58 Metern, einem Durchmesser von 125 Metern und einem Fassungsvermögen von jeweils 220.000 Tonnen Steinkohle. Nach Angaben von Uniper gibt es kein vergleichbares Bauwerk in Deutschland. Der Bau des ersten Kohlerundlagers wurde 2010 abgeschlossen. Im heißen Sommer 2010 gab es einen Schwelbrand im Rundlager, der zur Geruchsbelästigung der Anwohner führte.[36] Das zweite Lager wurde aufgrund des Verzichts auf Block 6 nicht gebaut.

Netzanschluss

Bearbeiten

Der Netzanschluss für Block 1 erfolgt auf der 220-kV- und für die Blöcke 3 bis 5 auf der 380-kV-Höchstspannungsebene in das Stromnetz des Übertragungsnetzbetreibers Tennet TSO.[37]

Emission von Schadstoffen und Treibhausgasen

Bearbeiten

Kritiker bemängeln am Kraftwerk Staudinger die hohen Emissionen an Stickstoffoxiden, Schwefeloxiden, Quecksilber und Feinstaub, an dem Krebs erzeugende Substanzen (Blei, Cadmium, Nickel, PAK, Dioxine und Furane) haften können.[38] Eine von Greenpeace bei der Universität Stuttgart in Auftrag gegebene Studie kommt 2013 zu dem Ergebnis, dass die 2010 vom Kraftwerk Staudinger ausgestoßenen Feinstäube und die aus Schwefeldioxid-, Stickoxid- und NMVOC-Emissionen gebildeten sekundären Feinstäube statistisch pro Jahr zu 511 verlorenen Lebensjahren führen (Rang 12 der deutschen Kohlekraftwerke).[39][40]

Außerdem stehen angesichts des Klimawandels die CO2-Emissionen des Kraftwerkes in der Kritik von Umweltverbänden.[41][42] Auf der im Jahr 2007 vom WWF herausgegebenen Liste der klimaschädlichsten Kraftwerke in Deutschland rangierte das Kraftwerk Staudinger mit 840 g CO2 pro Kilowattstunde auf Rang 29.[43]

Im Jahr 2010 war das Kraftwerk Staudinger laut europäischem Schadstoffregister PRTR[44] mit circa 4,5 Mio. Tonnen CO2 das Steinkohlekraftwerk mit dem vierthöchsten Kohlendioxidausstoß in Deutschland.

Das Kraftwerk Staudinger meldete folgende Emissionen im europäischen Schadstoffregister „PRTR“:

Jährliche Emissionsmengen des Kraftwerks Staudinger[45]
Luftschadstoff 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Kohlenstoffdioxid (CO2) 5.410.000 t 4.540.000 t 4.580.000 t 4.480.000 t 3.840.000 t 3.640.000 t 2.560.000 t 900.000 t 2.180.000 t 2.430.000 t 1.890.000 t 1.580.000 t 1.150.000 t 924.000 t 1.130.000 t
Stickstoffoxide (NOx/NO2) 3.590.000 kg 2.850.000 kg 2.610.000 kg 2.770.000 kg 2.530.000 kg 2.400.000 kg 1.710.000 kg 600.000 kg 1.450.000 kg 1.650.000 kg 1.250.000 kg 1.260.000 kg 738.000 kg 617.000 kg 580.000 kg
Schwefeloxide (als SOx/SO2) 1.030.000 kg 915.000 kg 839.000 kg 665.000 kg 693.000 kg 871.000 kg 589.000 kg 185.000 kg 354.000 kg 417.000 kg 572.000 kg 572.000 kg 256.000 kg keine Angaben keine Angaben
Feinstaub (PM10) 86.000 kg 79.100 kg 103.000 kg 69.900 kg 55.300 kg 95.700 kg keine Angaben keine Angaben 70.200 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Distickstoffmonoxid (N2O) 64.900 kg 46.500 kg 50.700 kg 48.400 kg 48.400 kg 41.300 kg 39.200 kg keine Angaben keine Angaben 38.300 kg 29.100 kg 29.300 kg 17.100 kg 14.300 kg 13.300 kg
Anorganische Chlorverbindungen (als HCl) keine Angaben 10.500 kg keine Angaben 11.900 kg 10.500 kg 11.200 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Anorganische Fluorverbindungen (als HF) 24.800 kg 33.900 kg 21.800 kg 20.300 kg 13.800 kg 18.200 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Nickel und Verbindungen (als Ni) 731 kg 286 kg 152 kg 131 kg 79,5 kg 135 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Blei und Verbindungen (als Pb) 521 kg 314 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Kupfer und Verbindungen (als Cu) 221 kg 401 kg 101 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Chrom und Verbindungen (als Cr) 151 kg 399 kg 207 kg keine Angaben 112 kg 136 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Arsen und Verbindungen (als As) 77,3 kg 41,5 kg 122 kg 113 kg 91,2 kg 125 kg 32 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Quecksilber und Verbindungen (als Hg) 47,1 kg 65,4 kg 31,5 kg 45,6 kg 31,7 kg 35,1 kg 29,8 kg keine Angaben 30,3 kg keine Angaben 20,6 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben
Cadmium und Verbindungen (als Cd) 21,2 kg 16,1 kg 19,8 kg 19,1 kg 15 kg 18,1 kg keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben keine Angaben

Weitere typische Schadstoffemissionen wurden nicht berichtet, da sie im PRTR erst ab einer jährlichen Mindestmenge meldepflichtig sind, z. B. Dioxine und Furane ab 0,0001 kg, Chrom sowie Kupfer ab 100 kg, Blei sowie Zink ab 200 kg, Ammoniak und Chlorwasserstoff ab 10.000 kg, flüchtige organische Verbindungen außer Methan (NMVOC) ab 100.000 kg und Kohlenmonoxid ab 500.000 kg.[46]

Die Europäische Umweltagentur hat die Kosten der Umwelt- und Gesundheitsschäden der 28.000 größten Industrieanlagen in der Europa anhand der im PRTR gemeldeten Emissionsdaten mit den wissenschaftlichen Methoden der Europäischen Kommission abgeschätzt.[47] Danach liegt das Kraftwerk Staudinger auf Rang 93 der Schadenskosten aller europäischen Industrieanlagen.[48]

Umwelt- und Gesundheitsschäden[48]
Verursacher Schadenskosten Einheit Anteil
Kraftwerk Staudinger 196 – 270 Millionen Euro 0,2 – 0,3 %
Summe 28.000 Anlagen 102 – 169 Milliarden Euro 100 %

Rückbau des Kraftwerks

Bearbeiten
 
Kappung des Schornsteins im Frühjahr 2019

In den Jahren 2018 bis 2020 wurden die oberen Enden der 195 Meter hohen Schornsteine der Blöcke 1 und 2 zurückgebaut. Die oberen 30 Meter waren mit Ziegelsteinen auf die betonierten Schornsteine gemauert worden. Herabfallende Ziegelsteine machten den Schritt des vorzeitigen Rückbaus notwendig.[49]

 
Vom Kühlturm des Blocks 3 ist am 3. August 2020 nur noch die Umrandung übrig

Der nächste Schritt des Rückbaus fand im Juli 2020 statt. Hier wurde der erste der kleineren, der 50 m hohe Kühlturm des Blocks 3, mithilfe einer Abrissbirne zum Einsturz gebracht. Aufgrund der engen Bebauung ist eine Sprengung auch bei zukünftigen Abrissarbeiten nicht vorgesehen.[50]

Im Jahr 2023 wurde der Schornstein von Block 1 mit einem Spinnenbagger Stück für Stück rückgebaut.[51]

 
Der Schornstein von Block 1 mit dem Spinnenbagger reduziert.

Im Mai 2024 wurden die vier 38 Meter hohen Kühltürme der Blöcke 1 und 2 rückgebaut.[52]

Testanlage zur Stromspeicherung

Bearbeiten

Uniper plant am Kraftwerk Staudinger in Kooperation mit der Firma CMBlu eine Testanlage einer organischen Solid-Flow-Batterie. Der geplante Stromspeicher soll dabei eine Leistung von einem Megawatt bei einer Kapazität von einer Megawattstunde aufweisen. Die Inbetriebnahme ist für 2023 vorgesehen.[53]

Siehe auch

Bearbeiten
Bearbeiten
Commons: Kraftwerk Staudinger Großkrotzenburg – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. ↑ a b Kraftwerk Staudinger - Block 6 ist Geschichte Frankfurter Rundschau, 5. Dezember 2012
  2. ↑ Daten & Fakten. E.ON Kraftwerke GmbH, abgerufen am 7. Oktober 2012.
  3. ↑ Neubauvorhaben Block 6. E.ON Kraftwerke GmbH, abgerufen am 7. Oktober 2012.
  4. ↑ a b Eon baut Staudinger nicht aus. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14. November 2012. Abgerufen am 14. November 2012.
  5. ↑ Laufzeit verlängert In: Frankfurter Rundschau, 6. Mai 2011. Abgerufen am 27. Januar 2012.
  6. ↑ http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2011/110831_BerichtNotwendigkeitResKKW.html?nn=65116
  7. ↑ Archivierte Kopie (Memento des Originals vom 25. September 2006 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.grosskrotzenburg.de
  8. ↑ Planungsbüro Prof. Dr. Jörg Schaller: Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk Staudinger, Seite 15.
  9. ↑ In luftiger Höhe: Schlote werden gekappt. In: Offenbach-Post, 23. Juni 2018. Abgerufen am 6. Juli 2018.
  10. ↑ http://www.kraftwerk-staudinger.de/pages/ekw_de/Aktuelles/Pressemitteilungen/Pressemitteilung.htm?id=1460570
  11. ↑ Brief der Bundesnetzagentur an den Netzbetreiber TenneT vom 2. Februar 2015, abgerufen am 18. Februar 2015
  12. ↑ Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß $13b Abs. 5 EnWG zur Systemrelevanzausweisung des Kraftwerksblocks Staudinger 4. (PDF; 4,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 17. Dezember 2017.
  13. ↑ Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13b Abs. 5 EnWG zur Systemrelevanzausweisung des Kraftwerksblocks Staudinger 4. (PDF; 3,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  14. ↑ Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13f Abs. 1 Satz 7 EnWG über systemrelevante Gaskraftwerke. (PDF; 3,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  15. ↑ Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13f Abs. 1 Satz 7 EnWG über systemrelevante Gaskraftwerke. (PDF; 2,0 MB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  16. ↑ Genehmigungsbescheid der Bundesnetzagentur gemäß §13b Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EnWG zur Systemrelevanzausweisung des Kraftwerksblocks Staudinger 4. (PDF; 184 KB) Bundesnetzagentur, abgerufen am 3. Februar 2023.
  17. ↑ Weniger Jobs im Kraftwerk op-online, 1. Februar 2013
  18. ↑ Kraftwerk Staudinger (Memento vom 6. April 2013 im Internet Archive)
  19. ↑ Pressemitteilungen | Uniper. 20. Oktober 2017, abgerufen am 17. Dezember 2017.
  20. ↑ Archivierte Kopie (Memento vom 19. Februar 2015 im Internet Archive). In: Frankfurter Neue Presse, 18. Dezember 2014, abgerufen am 6. Januar 2015.
  21. ↑ Kohleblock Staudinger geht wieder ans Netz. In: Frankfurter Rundschau, 14. Januar 2015.
  22. ↑ Um Kosten zu sparen. Wird Staudinger 5 im Sommer vom Netz genommen?. In: Offenbach-Post, 20. Oktober 2017. Abgerufen am 21. Oktober 2017.
  23. ↑ Fernwärmeversorgung ist gesichert. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. März 2017. Abgerufen am 19. März 2018.
  24. ↑ Kraftwerk Staudinger 5 soll im Sommer wieder Strom und Wärme produzieren. Uniper, 19. Dezember 2018, abgerufen am 4. Februar 2020.
  25. ↑ Kohlekraftwerk droht weniger Nachschub wegen Niedrigwasser. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4. August 2022. Abgerufen am 4. August 2022.
  26. ↑ Der Atomausstieg naht – und der Bund schickt alte Kohlekraftwerke ans Netz. In: welt.de. 17. März 2023, abgerufen am 17. März 2023.
  27. ↑ TenneT TSO GmbH – Kraftwerksblock Staudinger 5 vom 29. Juni 2022. Bundesnetzagentur, 29. Juni 2022, abgerufen am 5. April 2024.
  28. ↑ Stadtwerke Hanau und Mainova bauen Kraftwerk zur Fernwärmeversorgung. 2. Juli 2021, abgerufen am 3. Juli 2021.
  29. ↑ Gemeinschaftskraftwerk Hanau setzt auf ENGIE Deutschland. 5. Oktober 2022, abgerufen am 15. Oktober 2022.
  30. ↑ Investor steigt bei Block 6 aus. In: Frankfurter Rundschau, 3. November 2010. Abgerufen am 1. Februar 2012.
  31. ↑ a b https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/spd-org26325/staudinger-ausbau-kann-kommen-11453253.html (Zugriff am 29. Dezember 2010)
  32. ↑ Titelseite der Zeitung neben.an, Ausgabe 01.2007
  33. ↑ Seiten 4–6 der Zeitung neben.an, Ausgabe 02.2007
  34. ↑ Umstrittene Erweiterung des Kohlekraftwerks Staudinger nimmt weitere Hürde business-on.de, 30. Juni 2011
  35. ↑ Wasserrechtliche Erlaubnis für Block 6 des Kraftwerks Staudinger erteilt (Memento vom 21. April 2014 im Webarchiv archive.today) Pressemitteilung, Regierungspräsidium Darmstadt, 28. März 2012
  36. ↑ Neuer Hitze-Vorfall bei Staudinger Frankfurter Rundschau, 24. August 2010
  37. ↑ Kraftwerksliste. Bundesnetzagentur, 31. Mai 2022, abgerufen am 1. Oktober 2022.
  38. ↑ Feinstaub-Quellen und verursachte Schäden, Umweltbundesamt (Dessau)
  39. ↑ Assessment of Health Impacts of Coal Fired Power Stations in Germany - by Applying EcoSenseWeb (Englisch, PDF 1,2 MB) Philipp Preis/Joachim Roos/Prof. Rainer Friedrich, Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung, Universität Stuttgart, 28. März 2013
  40. ↑ Tod aus dem Schlot - Wie Kohlekraftwerke unsere Gesundheit ruinieren. Abgerufen am 15. März 2019. Greenpeace, Hamburg, 2013
  41. ↑ Kohlestrom hat keine Zukunft – Klimaschutz jetzt! Internetinformation zur Stromgewinnung aus Kohlekraftwerken, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Zugriff am 21. April 2014
  42. ↑ Energiepolitik - Die Zeit drängt Internetinformation zur Energiewende in Deutschland, WWF, Berlin, Zugriff am 21. April 2014
  43. ↑ Infografik zum CO2-Ausstoß der 30 klimaschädlichsten Kohlekraftwerke Deutschlands WWF, Berlin, 2007
  44. ↑ PRTR - Europäisches Emissionsregister
  45. ↑ Thru.de - Schadstoffregister Umweltbundesamt
  46. ↑ Verordnung (EG) Nr. 166/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Januar 2006 über die Schaffung eines Europäischen Schadstofffreisetzungs- und -verbringungsregisters und zur Änderung der Richtlinien 91/689/EWG und 96/61/EG des Rates in der konsolidierten Fassung vom 1. Januar 2020
  47. ↑ Kosten-Nutzen-Analyse zur Luftreinhaltepolitik, Clean Air for Europe (CAFE) Programm, Europäische Kommission
  48. ↑ a b Revealing the costs of air pollution from industrial facilities in Europe (Offenlegung der Kosten der Luftverschmutzung aus Industrieanlagen in Europa), Europäische Umweltagentur, Kopenhagen, 2011
  49. ↑ Schornsteine werden gekappt Offenbach-Post, 9. Juli 2020. Abgerufen am 3. August 2020.
  50. ↑ Abriss in aller Stille Frankfurter Rundschau, 31. Juli 2020. Abgerufen am 3. August 2020.
  51. ↑ Wie ein Bagger einen Schornstein am Kraftwerk Staudinger "wegknabbert". In: Hessenschau, 22. Juli 2023. Abgerufen am 7. August 2023.
  52. ↑ "Warum der Kraftwerkstandort Staudinger bleiben soll." FAZ, 19. April 2024, abgerufen am 3. Mai 2024
  53. ↑ Uniper und CMBlu bauen Megawatt-Speicher aus organischen Solid-Flow-Batterien. 31. August 2022, abgerufen am 14. November 2022 (deutsch).
Abgerufen von „https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Kraftwerk_Staudinger&oldid=250842547“