Vorlage Diskussion:Infobox US-Bundesstaat

Gouverneur

Sollten wir Gouverneur nicht besser direkt auf Gouverneur (Vereinigte Staaten) statt auf Gouverneur verlinken? Das ist zwar im Wesentlichen auch nur eine Liste, aber in Gouverneur steht auch nicht so allzuviel mehr. Wenn hier kein Einspruch kommt, ändere ich das mal. --Andreas ?! 21:05, 1. Jul 2006 (CEST)

Flagge und Siegel

Vor der Änderung der Vorlage waren Siegel und Flagge des jeweiligen Bundesstaates mit dem entsprechenden Artikel (z.B. Flagge Hawaiis;Siegel Hawaiis) verlinkt, so wie es auch bei Nationalstaaten der Fall ist. Kann dies bitte wieder hergestellt werden?

--Aragorn05 08:09, 28. Jul 2006 (CEST)

Früher war ein spezieller Artikel nur dann verlinkt, wenn er existierte. Mit der Infobox war bisher immer nur auf Flagge/Siegel allgemein verlinkt. Ich habe jetzt immer auf einen Artikel zum jeweiligen Bundesstaat verlinkt, auch wenn er nicht existiert – die roten Links dürften mit der Zeit verschwinden. --Andreas ?! 11:20, 28. Jul 2006 (CEST)

(BK)...und erstmal wieder rausgenommen, da für Massachusetts und Texas eine aufwändigere Konstruktion nötig ist. --Andreas ?! 11:22, 28. Jul 2006 (CEST)

Dein Ansatz in guten Ehren, aber Siegel Texass wird es nie geben ;-) -- sebmol ^{? !} 11:21, 28. Jul 2006 (CEST)

Hab's auch gerade gesehen ;-) --Andreas ?! 11:23, 28. Jul 2006 (CEST)

Es gibt 5 Staaten, bei denen diese Lösung leider zu gut ist. Blöde deutsche Sprache. -- sebmol ^{? !} 11:26, 28. Jul 2006 (CEST)

Ein #if, oder ein bisschen default, gwürzt mit | und viel }}}}}{{{{{ und schon sollte man den Automatismus überschreiben können, wenns nötig ist. --Huebi 12:02, 28. Jul 2006 (CEST)

Dazu fällt mir bislang nur

{{#ifeq: {{PAGENAME}}|Texas|{{PAGENAME}}|{{#ifeq: {{PAGENAME}}
 |Illinois|{{PAGENAME}}|{{#ifeq: {{PAGENAME}}|Massachusetts|{{PAGENAME}}
 |{{#ifeq: {{PAGENAME}}|Kansas|{{PAGENAME}}|{{#ifeq: {{PAGENAME}}|Arkansas
 |{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}s}}}}}}}}}}

oder

{{#switch: {{PAGENAME}}
 | Texas 
 | Illinois
 | Massachusetts
 | Kansas
 | Arkansas = {{PAGENAME}}
 | #default = {{PAGENAME}}s
 }}

ein; geht das nicht irgendwie kürzer/eleganter? Ansonsten versuche ich die switch -Version mal einzubauen. --Andreas ?! 14:12, 28. Jul 2006 (CEST)

So, ich habe das jetzt (mit der neuen "von"-Benennung für "-s"-Staaten) umgesetzt. Wer eine schönere Lösung findet, möge es bitte dahingehend ändern :-) --Andreas ?! 17:37, 28. Jul 2006 (CEST)

Wäre nicht eine Einheitlichkeit mit der Staatenvorlage wünschenswert, d. h., dass unter dem Siegel/der Fahne "(Detail)" steht? --Aragorn05 21:03, 28. Jul 2006 (CEST)

Ist umgesetzt. --Andreas ?! 21:11, 28. Jul 2006 (CEST)

Ich mal wieder: Was ist mit Washington (Bundesstaat)? Da klappt das mit dem angehängten s auch nicht. Bitte auch hier eine Änderung. --Aragorn05 10:52, 25. Jul. 2007 (CEST)

Done. --Andreas ?! 00:44, 29. Jul. 2007 (CEST)

More input! 8)

Moin! Gehoeren nicht auch Staatsfisch, -vogel und -song in die Box? Nur so ein Gadanke.... LG --21:58, 11. Sep 2006 (CEST)

Die Box soll den Artikel nicht ersetzen, ihre Knappheit wurde erst vor wenigen Wochen diskutiert. --Huebi 22:01, 11. Sep 2006 (CEST)

Sorry, ist mir halt aufgefallen. Und hier steht nix davon. Danke für Deine schnelle Antwort! 8) --Hedwig in Washington 23:13, 11. Sep 2006 (CEST)

Naja, es wurde ja erst darueber diskutiert, und zum zeitpunkt der Diskussion gab es diese Seite ja noch nicht :) Du bist aber herzlich eingeldaen doe Bundesstaatenartikel entsprechend mit den Insignien auszurüsten. --Huebi 06:30, 12. Sep 2006 (CEST)

Na herzlichen DANK! 8) Mal sehen, wenn ich mit meinem Krams soweit durch bin. ISt ein nettes Abschreib-Projekt. Ist ja alles auf der englischen Wikipedia vorhanden. ;-)))) Schaun wir mal, ich schreibs in die todo-Liste. --Hedwig in Washington 10:38, 12. Sep 2006 (CEST)

Du könntest dann bei den Zeilenname in der Infobox auch gleich auf die zugehörigen Listenartikel verweisen. Also, Liste der Staatsvögel der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten beispielsweise. -- sebmol ^{? !} 10:43, 12. Sep 2006 (CEST)

Irgendwann gab es mal eine Löschdiskussion hier, weil für jede Insignie eine eigene Liste angefertigt wurde. Ein Übersichtsartikel Insignien der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten hätt aber sicherlich Erfolg, zumindest wenn auch Fliesstext dazukommt, dass zB die Insignien auch in der Verfassung bestimmt werden. Wenn man da einen schönen Listenartikel draus macht (zB Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten) dann kann man die anderen Listen gleich entsorgen. --Huebi 10:45, 12. Sep 2006 (CEST)

Es gab mehrere, die sich aber nicht darauf stützten, dass die Listenartikel schlechter Qualität wären, sondern "dass nicht jeder Quatsch aus den USA hier importiert werden muss" und ähnliche Zoten. Die Diskussionen waren ein Trauerspiel des Unwissens. -- sebmol ^{? !} 10:49, 12. Sep 2006 (CEST)

Nur wenn ein Übersichtsartikel über alle Insignien vorliegt, und dieser zusaetzliche Informationen bietet anstatt der puren Auflistung, dann kann man die einfachen getroist entsorgen. --Huebi 11:16, 12. Sep 2006 (CEST)

Jaja, alles Quatsch, was aus den Staaten kommt. Dann lasst diese Leute mal ruhig mit der V2 zum Mond fliegen. Als Pssagiere 8)) Ich lebe in den Staaten und sowas hoert man hier von den Amis nicht. Ok, im Moment versuche ich einen Artikel ueber die Stadt Tacoma zu basteln. Danach ein wenig hier und da. Aber dieses Projekt ist wirklich interessant. Darf ich Euch, Huebi und sebmol, dann ansprechen? --23:34, 12. Sep 2006 (CEST)

"Durchsch. Höhe" - Was ist das?

Bin für mittlere Höhe, wie ich es bereits geändert hatte. S.: Höhe über dem Meeresspiegel Durchschnittsgeschwindigkeiten usw. o.K. aber bei Höhen sind es mMn mittlere Höhen, weil wohl auch ziemlich feststehend im Gegensatz zu Durchschnittsgeschwindigkeiten...-- Frank63 (Diskussion) 23:37, 20. Mär. 2012 (CET)

Senatoren

Meiner Meinung nach sollten wir die zwei Sentoren in die Infobox hinzufügen. --77.20.84.187 10:25, 18. Okt. 2020 (CEST)

Was wäre der Vorteil, diese Information an zwei Stellen im Artikel zu platzieren? Werden gerade diese Daten so oft gewünscht, dass sie besonders hervorgehoben werden sollen? Infoboxen erfüllen ihre Funktion nur, wenn sie tatsächlich eine geeignete Auswahl an Informationen hervorheben. Eine zu große Infobox erfüllt ihren Zweck nicht mehr, weil dann sie selbst unübersichtlich wird. Grüße --h-stt !? 14:52, 23. Okt. 2020 (CEST)

Parameter „Hymne“ und „Link“, automatisierte Ausgabe von Einwohnerzahlen

In der Infobox fehlen die Parameter „Hymne“ und „Link“. Außerdem sollten die Einwohnerzahlen in den Artikeln über die Bundesstaaten automatisiert per separater Vorlage ausgegeben werden. – D’Azur (Diskussion) 16:24, 12. Aug. 2021 (CEST)