Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung/Archiv/2022/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Bei der Archivierung der Diskussion sollte der Baustein {{QS-Physik-DiskErl}} auf die Diskussionsseite des betreffenden Artikels gesetzt worden sein, der hierher verlinkt.

Um ein bereits archiviertes Thema wieder aufzugreifen, kann es unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite erneut aufgegriffen werden:

in der Physik-Qualitätssicherung (bei Diskussionen zur Qualitätssicherung einzelner Artikel);
in der Redaktions–Diskussion (bei allgemeinerer Thematik);

Kerr-Metrik

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --B wik (Diskussion) 14:16, 13. Apr. 2022 (CEST)

Im Abschnitt 4.1 "Numerische Berechnung der Bahnen" passen die Formeln nicht zu den angegebenen Referenzen. In [39] findet man nichts zur verwendeten lokalen 3er-Geschwindigkeit, die auch im Gleichungssystem verwendet, aber nirgends definiert oder exakt erklärt wird. Das angegebene Gleichungssystem findet man so auch nicht in den angegebenen Referenzen. --B wik (Diskussion) 20:49, 14. Mär. 2022 (CET)

Für den bemängelten Abschnitt könnte man sich gut an die folgenden Referenzen halten und den Abschnitt entsprechend überarbeiten: [41] J. Levin et al., [27] Hung-Yi Pu et al, [39] J. Bardeen

Etwas nachteilig erscheint mir in den Abschnitten zu den Horizonten und zum Schatten auch die zahlreiche Verwendung von Grafiken, die mit WolframAlpha erstellt wurden, da es sich um eine kommerzielle Software handelt. Wer diese Software nicht besitzt, kann insgesamt mit den auf der Diskussionsseite verlinkten Quelltexten nichts anfangen, geschweige denn diese überprüfen. --B wik (Diskussion) 06:48, 15. Mär. 2022 (CET)

Habe die Formeln gemäß Hung et al vervollständigt. Diese Arbeit wurde auch im Astrophysical Journal veröffentlicht. Es gibt dazu auch eine zugehörige Website mit OpenSource-Code (Odyssey). Das dort verwendete Gleichungssystems entspricht aber nicht den Hamilton-Gleichungen, die direkt mit Hilfe des metrischen Tensors per Differentiation gewonnen werden können. Die Angabe der verwendeten Hamilton-Funktion wäre hier hilfreich, um das Gleichungssystem überprüfen zu können. In der Arbeit von Levin et al wird die verwendete Hamilton-Funktion angegeben. --B wik (Diskussion) 09:21, 16. Mär. 2022 (CET)

Hatte übersehen, dass bei Hung M=1 verwendet wird. Die ersten drei Gleichungen passen damit und ergeben sich auch per Differentation der "einfachen" Hamilton-Funktion ohne weitere kanonische Transformationen. Habe den QS-Baustein vorerst wieder herausgenommen. --B wik (Diskussion) 18:02, 22. Mär. 2022 (CET)

Neue Literatur zur Verfügung gestellt

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, zur The Wikipedia Library wurden in den letzten Wochen wieder neue Literaturquellen hinzugefügt. Insgesamt sind nun über 50 Verlage verfügbar. Besonders nennenswert im Bereich Naturwissenschaften finde ich hierbei:

Science (AAAS)
Cambridge University Press
De Gruyter
JSTOR
Wiley

Zugriff ist für alle Wikipedianer möglich. Wünsche frohes Stöbern!

Ich wünsche allen Frohe Ostern, --Kogge (Diskussion) 11:36, 17. Apr. 2022 (CEST)

Ich schiebe das mal auf die Disk des Portals.Alturand…D 18:45, 27. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alturand…D 18:45, 27. Okt. 2022 (CEST)