Diskussion:Schande von Basel

"Schlacht bei St. Jakob"

Die "Schande von Basel" wird gelegentlich auch als "Zweite Schlacht bei St. Jakob" bezeichnet. --Max Blatter (Diskussion) 12:18, 27. Jun. 2015 (CEST)

Name?

bezieht sich die "schande" auf die niederlage? dann fragt sich, warum die basler die schändliche niederlage als "von basel" bezeichen sollten. ein ereignis nennt man doch nicht nach der eigenen stadt. denn die zürcher, die einen grund hätten, es "basel" zu nennen (wie die österreicher "cordoba"), werden den sieg kaum als "schande" bezeichen. und dem rest der welt ist das eh wurscht ;). es müsste dann also heissen "als schande von basel bezeichenen die basler das spiel vom ..". oder bezeichnet es konkret die ausschreitungen? dann ist die einleitung ebenfalls falsch formuliert, dann heisst es "als schande von basel bezeichet man die ausschreitungen nach dem spiel vom..", nicht das spiel selbst --W!B: (Diskussion) 10:10, 30. Aug. 2015 (CEST)

Die Schande ist dass der FCB verloren hat, nicht dass man nacher die Zürcher verhauen hat. Die Basler nennen es halt so und haben die Wikipedia nicht um Erlaubnis gefragt, ob das genehm ist. --212.243.143.29 18:56, 11. Sep. 2015 (CEST)

Überarbeitungsbedürftig

die "Schande" dürfte in den Vorfällen nach dem Spielende zu sehen sein, nicht im Spiel selbst. Leider fehlt aber zur Einordnung der Begrifflichkeit jedweder Einzelnachweis. --gdo 10:28, 13. Jan. 2016 (CET)

Schande von Basel#Einzelnachweise --Gripweed (Diskussion) 14:36, 15. Jan. 2016 (CET)

grandiose Erkenntnis. Oh, Danke Du großer Weiser!

Du hast aber schon den Artikel gelesen? Insbes. den irgendwo versteckten und daher schwer zu findenden Satz Als Schande von Basel wird das am 13. Mai 2006 im Rahmen der Schweizer Fussballmeisterschaft ausgetragene Spiel zwischen dem FC Basel (FCB) und dem FC Zürich (FCZ) am letzten Spieltag der Schweizer Fussballmeisterschaft 2005/06 bezeichnet.? Dass es da eine gewisse Widersprüchlichkeit gibt, vermagst Du erkennen? Aber nochmals vielen Dank für Deinen erhellenden Link. --gdo 22:22, 15. Jan. 2016 (CET)

Tut mir leid, ich habe deine Lesefähigkeit wohl unterschätzt. Tut mir leid, dass ich dir nicht weiterhelfen konnte. Ich dachte, du hättest nach Einzelnachweisen gefragt, die die Begrifflichkeit belegen. Tut mir echt leid, ich hatte nicht erwartet, von dir eine ernsthafte Anfrage zu lesen. --Gripweed (Diskussion) 00:34, 16. Jan. 2016 (CET)

Ich mein, woher sollte ich auch wissen, dass du in der Lage bist, eine inhaltliche Frage zu stellen und es dir nicht um das Löschen des Artikels geht, wie sonst? --Gripweed (Diskussion) 00:38, 16. Jan. 2016 (CET)

Sprache

Ich finde die Sprache des Artikels zum Teil etwas wertend. "Radaubrüder" beispielsweise. Was ist das für ein Wort?!--Rocky187 (Diskussion) 12:46, 6. Jun. 2016 (CEST)