Diskussion:Wasserloser Offsetdruck

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Inkman in Abschnitt Glättung

Benetzung

Bearbeiten

Bzgl. der Ausführungen des Benetzungsprozesses glaube ich, geht hier manches nicht mit rechten Dingen zu: weshalb führt eine hohe Grenzflächenspannung zu bereitwilliger Benetzung ? Das ist IMHO falsch. Generell bedürfte dieser Abschnitt einer Modifikation.--Brisbard 20:43, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Kühlung durch das Verdunsten des Feuchtmittels entfällt.

Bearbeiten

Der Kühleffekt des Feuchtmittels ist während des Druckprozesses im Verhältnis zur Wärmelast des gesamten Walzenstuhls minimal. Die dort entstehende Verdunstungskälte durch das Verdunsten des Feuchtwassers ist für eine Berücksichtigung zu vernachlässigen.

Vielmehr reagiert die Druckfarbe durch den Verzicht des Feuchtmittels wesentlich empfindlicher auf prozessbedingte Temperaturschwankungen im gesamten Walzenstuhl.

--dn 21:50, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten


Neufassung

Bearbeiten

Der bisherige Artikel ist zu knapp gehalten, als dass man ihn durch ein paar Korrekturen in angemessene Form bringen kann, deshalb der Neuentwurf. Ein paar Links müssen entweder noch gefunden werden, oder entsprechende Artikel sind noch nicht geschrieben (Passerprobleme, AM- / FM - Rasterung u. a.). Auch ein paar Illustrationen könnten die Verständlichkeit heben. Die Liste der Vor- und Nachteile ist möglicherweise zu ausführlich für jemanden, der sich hier informieren will. Mit etwas Abstand werde ich die Sache noch einmal aufnehmen, wenn sich kein anderer regt. Es ist wohl immer noch kein Allgemeinthema.

Bearbeiten

die recht umfangreiche Liste erweckt den Eindruck als seien das alles Firmenwebsites. Dies widerspräche WP:Weblinks.
Bitte ausdünnen oder entfernen.--Ottomanisch 11:00, 26. Nov. 2010 (CET)Beantworten

erledigt nur entscheidungsfreudigen Admin. Hut ab --Ottomanisch 11:01, 26. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Glättung

Bearbeiten

Hallo, nach ein paar Jahren bin ich nun dazu gekommen, den Artikel zu überarbeiten. Er musste besser lesbar werden und enthielt zu viele Detail, die einem Laien das Verständnis eher erschweren als erleichtern. Wer solche Details sucht, findet sie leicht in der angegebenen Literatur, auch wenn sich da nicht viele Autoren tummeln, die in die Tiefe gehen. Ein paar mehr Abbildungen würden den Text - wie in vielen technischen Artikeln - leichter verdaulich machen. --Inkman (Diskussion) 14:01, 13. Okt. 2013 (CEST)Beantworten