Wikipedia Diskussion:Hauptseite
Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens
Für sonstige Wissensfragen gibt es die
- Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
- Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
- Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
- Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
- Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:
|
- Wer kann die Rubriken bearbeiten?
- Im Voraus
- Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
- Vom heutigen Tag
-
- aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
- Administratoren: Schon gewusst
- Archive
-
- Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
- Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)
- Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
- Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
Archiv |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Trump ist mittlerweile Wahlsieger, wieso ist das idN so nebenläufig?
BearbeitenNe, finde ich auch nicht gut, dass er es ist, aber die Nachrichten sind voll davon. mM. sollte es präsent als Meldung erscheinen, damit man seine Verbrechen besser nachschlagen kann. --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 12:26, 6. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia ist kein Newsticker und der Wahlsieger muss erst offiziell verkündet werden. Deine persönlichen Betrachtungen sind hier übrigens fehl am Platze. 2001:16B8:BA39:B500:64A2:5532:F3D6:1FE0 12:46, 6. Nov. 2024 (CET)
- Das letzte Mal hat es uns gereicht, dass die TV-Sender den Sieger verkündet haben. Das letzte Mal hat aber auch der richtige gewonnen... --Carlos-X 12:49, 6. Nov. 2024 (CET)
- Es hat uns auch bei früheren Wahlen gereicht, einschließlich 2016 mit demselben Sieger. Ich weiß auch nicht, was mit der offiziellen Verkündung gemeint ist. --Amberg (Diskussion) 13:04, 6. Nov. 2024 (CET)
- XD. So schaut es aus. Na dann kommt es halt morgen früh. Und wer lange genug dabei war: die Wiki IST ein newsticker. Auch wenn einige das nicht einsehen wollen. Früher oder später müssen sie, wenn die englischen Artikel auftauchen. Und der Hälfte nehme ich den "falschen Kandidaten" sowieso nicht ab, denn jetzt kann Bibi sich auf satte Waffenlieferung freuen. Per presidential order. --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 13:37, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wenn etwas irgendwo nicht steht, wenn es einen Artikel zu irgendwas nicht gibt, ist die Frage: "warum steht das da nicht", "warum gibt es keinen Artikel zu..." sehr einfach zu beantworten. Weil es noch niemand gemacht hat. Somit liebe IP, lieber Carlos-X, der Ball liegt bei euch. Nicht bestellen, sondern machen ist die Antwort. --Itti 14:40, 6. Nov. 2024 (CET)
- Als IP kann ich idN nicht ändern. Das können nur Sichter. Im Artikel ist es jedoch schon vorhanden. Ich warte bis morgen. --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 14:44, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wenn etwas irgendwo nicht steht, wenn es einen Artikel zu irgendwas nicht gibt, ist die Frage: "warum steht das da nicht", "warum gibt es keinen Artikel zu..." sehr einfach zu beantworten. Weil es noch niemand gemacht hat. Somit liebe IP, lieber Carlos-X, der Ball liegt bei euch. Nicht bestellen, sondern machen ist die Antwort. --Itti 14:40, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ereignisse und Nachrichtenlage erzeugen Bedarf an Wissen. Sich dem so lange zu verweigern, bis es eine amtliche Mitteilung gibt, zeugt von Unkenntnis darüber, was Öffentlichkeit ist. Und was Enzyklopädie. Ich würde es machen, aber keine Ahnung wie. --Aalfons (Diskussion) 14:50, 6. Nov. 2024 (CET)
- "We stopped updating these forecasts at 5:45 a.m. Eastern time on Wednesday, Nov. 6, after the election was called for Donald Trump. These graphics and estimates will no longer be updated." [1]. Man kann auch noch die Augen verschließen und bis auf die Vereidigung warten, in der Hoffnung, dass der nächste Attentäter trifft.</sarc> --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 14:57, 6. Nov. 2024 (CET)
- Das Ereignis ist schlichtweg, dass er sich zum Wahlsieger erklärt hat. --Aalfons (Diskussion) 15:06, 6. Nov. 2024 (CET)
- Das GOP-Sprachrohr NYT hat Trump zum Wahlsieger erklärt.</sarc> Schon klar. Das N in idN steht übrigens für Nachrichten. --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 15:22, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wie gesagt, dann kümmere dich und setze es ein. --Itti 15:22, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wie gesagt, nur Sichter können das. Ich bin eine IP. Schau mal hier: Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles, die fette rote Box. --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 15:57, 6. Nov. 2024 (CET)
- Niemand hindert dich Sichter zu werden. Viele Grüße --Itti 17:17, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wie kann man denn Sichter werden? --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 19:55, 7. Nov. 2024 (CET)
- Detaillierte Informationen findest Du hier. --Gonepteryx (Diskussion) 20:36, 7. Nov. 2024 (CET)
- Wie kann man denn Sichter werden? --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 19:55, 7. Nov. 2024 (CET)
- Niemand hindert dich Sichter zu werden. Viele Grüße --Itti 17:17, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wie gesagt, nur Sichter können das. Ich bin eine IP. Schau mal hier: Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles, die fette rote Box. --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 15:57, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wie gesagt, dann kümmere dich und setze es ein. --Itti 15:22, 6. Nov. 2024 (CET)
- Das GOP-Sprachrohr NYT hat Trump zum Wahlsieger erklärt.</sarc> Schon klar. Das N in idN steht übrigens für Nachrichten. --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 15:22, 6. Nov. 2024 (CET)
- Das Ereignis ist schlichtweg, dass er sich zum Wahlsieger erklärt hat. --Aalfons (Diskussion) 15:06, 6. Nov. 2024 (CET)
- "We stopped updating these forecasts at 5:45 a.m. Eastern time on Wednesday, Nov. 6, after the election was called for Donald Trump. These graphics and estimates will no longer be updated." [1]. Man kann auch noch die Augen verschließen und bis auf die Vereidigung warten, in der Hoffnung, dass der nächste Attentäter trifft.</sarc> --2A02:3038:205:6398:C9C6:9CDA:9848:E19D 14:57, 6. Nov. 2024 (CET)
Jedenfalls schön, in der Wikipedia zu erfahren, dass der Wahlsieg von Donald Trump den von Maia Sandu nicht aus den Schlagzeilen verdrängen konnte. --Amberg (Diskussion) 16:30, 6. Nov. 2024 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atomiccocktail (Diskussion) 17:33, 6. Nov. 2024 (CET) |
„Donald Trump ist zum 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt worden.“ Das ist so nicht ganz richtig. Er hat die Wahl gewonnen, aber zum Präsidenten wird ihn erst das Wahlleutegremium (Electoral College) wählen. Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:11, 6. Nov. 2024 (CET)
- +1 - Das sollte präzisiert werden. Bin gerade nur am Handy, da bearbeite ich ungern die Hauptseite, sonst würde ich es selber machen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:43, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe für die Meldung von Trumps Wahlsieg eine Formulierung ähnlich dem Eintrag von 2020 eingetragen. Als Enzyklopädie sollten wir schon das US-amerikanische Wahlsystem möglich korrekt beschreiben. --Andibrunt 20:07, 6. Nov. 2024 (CET)
Scholz hat Lindner entlassen, Regierung im Eimer, Neuwahlen
Bearbeitenhttps://www.google.de/search?hl=de&as_q=news+scholz+lindner&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&as_filetype=&tbs= --2001:9E8:6957:C500:DD16:8D33:CE02:1FA7 20:58, 6. Nov. 2024 (CET)
- Schon in einem Artikel aktualisiert? Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer • Ping mich und nicht meine Disk. an. 21:12, 6. Nov. 2024 (CET)
- Die übrigen FDP-Minister gehen jetzt.[1] Hier ist der Eimer: 🪣 --Morten Haan 🀨 Wikipedia ist für Leser da 21:55, 6. Nov. 2024 (CET)
Der Bundeskanzler kann keine Minister "entlassen". Die werden vom Bundespräsidenten ernannt und entlassen. Scholz kann den njr bitten, den FDP-Leuten die Entlassungsukunden auszuhändigen. Und die tragen die Unterschrift des BuPräs, nicht des Kanzlers. Soviel Zeit sollte doch bitte sein, dies richtig dartzstellen. --Landkraft (Diskussion) 21:59, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ist durch LennBR eingefügt: Den offensichtlichen Fehler werde ich gleich beheben. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer • Ping mich und nicht meine Disk. an. 22:04, 6. Nov. 2024 (CET)
Wieso wird Volker Wissing in der Kopfzeile gesondert aufgeführt? Können wir das nicht in einer Meldung darstellen? --TheAmerikaner (Diskussion) 14:52, 7. Nov. 2024 (CET)
- Der Wissing ist wieder von der Hauptseite verschwunden. --Morten Haan 🀨 Wikipedia ist für Leser da 16:50, 7. Nov. 2024 (CET)
- ↑ https://www.n-tv.de/politik/21-49-FDP-verlaesst-offenbar-die-Bundesregierung--article25343170.html
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Itti 08:54, 8. Nov. 2024 (CET) |
The Most Mysterious Song on the Internet
BearbeitenWas hat denn bitte The Most Mysterious Song on the Internet auf der Hauptseite unter In den Nachrichten zu suchen? Ist das ernst gemeint? --84.188.196.105 14:46, 7. Nov. 2024 (CET)
- Manchen ist das eben eine wichtigere Nachricht als irgendwelche drögen Urteile des Bundesverfassungsgerichts. --109.43.179.192 15:46, 7. Nov. 2024 (CET)
- Auch ich halte das Thema, trotz medialer Rezeption in geringem Umfang, für zu boulevardesk (Einleitung: „virales Internetphänomen“; im verlinkten Abschnitt: „das Münchner Boulevardblatt Tz“) und schließlich folgt ein Werbeblock für ein unbedeutendes, von Bürgern zwangsweise finanziertes Lokalradio. Kann m. E. gern schnell wieder raus aus IdN. --Gonepteryx (Diskussion) 16:35, 7. Nov. 2024 (CET)
- Auch meine Meinung. Die Rubrik verkommt immer mehr zu einer Ansammlung von Boulevard-Mätzchen. --Happolati (Diskussion) 19:36, 7. Nov. 2024 (CET)
- Ich hab außerdem noch nie von etwas derartigem in den Nachrichten gehört. --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 19:47, 7. Nov. 2024 (CET)
- Auch meine Meinung. Die Rubrik verkommt immer mehr zu einer Ansammlung von Boulevard-Mätzchen. --Happolati (Diskussion) 19:36, 7. Nov. 2024 (CET)
- Auch ich halte das Thema, trotz medialer Rezeption in geringem Umfang, für zu boulevardesk (Einleitung: „virales Internetphänomen“; im verlinkten Abschnitt: „das Münchner Boulevardblatt Tz“) und schließlich folgt ein Werbeblock für ein unbedeutendes, von Bürgern zwangsweise finanziertes Lokalradio. Kann m. E. gern schnell wieder raus aus IdN. --Gonepteryx (Diskussion) 16:35, 7. Nov. 2024 (CET)
Anfrage bezüglich der Veröffentlichung des Titelblatts der deutschen Wikipedia-Version
BearbeitenHallo,
wir schreiben Ihnen als Administratoren der Hauptseite von Wikipedia in Deutsch, die wir als von Ihnen verwaltet identifiziert haben.
Zunächst möchten wir uns vorstellen. Wir sind eine Gruppe von Forschern der Fakultät für Informations- und audiovisuelle Medien der Universität Barcelona, geleitet von Frau Dr. Núria Ferran Ferrer. Kürzlich hat uns die Wikimedia Foundation ein Stipendium für die Durchführung eines Projekts (Cover Women) gewährt, das darauf abzielt, die Präsenz von Frauen auf den Hauptseiten von sieben Wikipedia-Ausgaben seit ihrer Gründung zu analysieren. Informationen zu unserem Projekt finden Sie unter: https://www.ub.edu/wikiwomen/research/cover-women/ sowie den vollständigen Vorschlag unter: https://openreview.net/attachment?id=dPPPDvAdRE&name=stage_two_submission.
Und nun erklären wir Ihnen, wie Sie uns helfen können. Da Ihre Hauptseite zu denjenigen gehört, die wir untersuchen müssen, bräuchten wir Informationen darüber, ob Sie ein historisches Archiv der Hauptseiten von Wikipedia (nicht die Vorlagen, die von der Hauptseite aus zugänglich sind, sondern den vollständigen Text) haben, das wir herunterladen können, um unsere Datenanalysetools anzuwenden (zum Beispiel https://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Main_Page_history).
Zusätzlich würden wir gerne einige Merkmale der täglichen Veröffentlichung der Hauptseite kennen. Konkret möchten wir wissen, wer sie veröffentlicht, wann sie veröffentlicht wird und ob es Richtlinien, Verfahren usw. gibt, die zu diesem Thema zugänglich sind. Wenn Sie der Meinung sind, dass eine andere Person uns besser über diese Frage informieren könnte, wären wir Ihnen dankbar, wenn Sie uns dies mitteilen könnten.
Wir stehen Ihnen für alle notwendigen Klarstellungen zur Verfügung.
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen,
Das Cover Women Team --85.49.141.176 07:37, 8. Nov. 2024 (CET)
- Hi oben verlinkt ist das Wikipedia:Hauptseite/Archiv es reicht bis 2011 zurück. Viele Grüße --Itti 07:41, 8. Nov. 2024 (CET)