Die Familie der Xylonomycetaceae stellt nach derzeitigem Forschungsstand (Stand Mai 2018) die einzige Familie der Ordnung der Xylonomycetales innerhalb der einzigen Klasse der Xylonomycetes dar.
Xylonomycetaceae | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
Wissenschaftlicher Name der Klasse | ||||||||||||
Xylonomycetes | ||||||||||||
R. Gazis & Chaverri | ||||||||||||
Wissenschaftlicher Name der Ordnung | ||||||||||||
Xylonomycetales | ||||||||||||
R. Gazis & Chaverri | ||||||||||||
Wissenschaftlicher Name der Familie | ||||||||||||
Xylonomycetaceae | ||||||||||||
R. Gazis & Chaverri |
Merkmale
BearbeitenDie Xylonomycetaceae bilden Nebenfruchtformen mit Pyknidien. Sie bilden kein Stroma. Die Pyknidienwand besteht aus dünnwandigen Zellen und bilden eine textura angularis, ein Parenchym-ähnliches Gewebe. Eine Öffnung, das Ostiolum ist nicht vorhanden. Auch Konidienträger sind nicht vorhanden. Die konidienbildenden Zellen sind einzeln, glattwandig, enteroblastisch-phialidisch, d. h. die Konidien entstehen immer am offenen Ende der Hyphe, wobei Ketten entstehen und die unterste Zelle die jüngste ist. Die Konidien sind an der Spitze gerundet mit zwei stumpfwinkligen Auskragungen, die sie herzförmig erscheinen lassen. An der Basis sind sie schmaler und verkürzt. Sie sind im jungen Zustand durchscheinend, werden bei Reife dunkel. Sie sind unseptiert.[1]
Ökologie und Verbreitung
BearbeitenXylonomycetaceae sind Endophyten, allerdings in sehr unterschiedlichen Habitaten. Die Typusart Xylona hevea wächst zum Beispiel im Splintholz und Blättern von Hevea-Arten in Peru.[1] Die Gattung Symbiotaphrina beinhaltet Endosymbionten in Käfern, DNA-Sequenzen, die derselben Gattung zugerechnet werden, sind unbeschriebene Arten, die endophytisch in Drachenbäumen leben. Die Gattung Trinosporium lebt in Pilzfruchtkörpern von Lackporlingsverwandten (Ganodermataceae).[2][3]
Systematik und Taxonomie
BearbeitenDie Familie wurde erst 2012 von Romina Gazis und Priscilla Chaverri zuerst nur mit der Gattung Xylona beschrieben.[1] Später wurde bei einer Untersuchung 2016 erkannt, dass die monotypische Gattung Trinosporium ebenfalls in die Klasse gehört.[3] Außerdem wurde die Gattung Symbiotaphrina in die Klasse gestellt, wobei sie bei manchen Autoren eine eigene Ordnung, die Symtaphrinales bilden. Diese wird aber als nomen nudum erkannt, daher beschreiben Baral und Mitarbeiter die Ordnung neu mit der einzigen die Familie Symbiotaphrinaceae.[2] Im Moment (Mai 2018) werden bisher noch alle drei Gattungen zu den Xylonomycetaceae gezählt:[4][5]
- Symbiotaphrina
- Trinosporium mit der einzigen Art Trinosporium guianense
- Xylona
Einzelnachweise
Bearbeiten- ↑ a b c R. Gazis, J. Miadlikowska, F. Lutzoni, A.E. Arnold, P. Chaverri: Culture-based study of endophytes associated with rubber trees in Peru reveals a new class of Pezizomycotina: Xylonomycetes. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Band 65, 2012, S. 294–304, doi:10.1016/j.ympev.2012.06.019 (PDF).
- ↑ a b H. O. Baral, E. Weber, G. Marson, L. Quijad: A new connection between wood saprobism and beetle endosymbiosis: the rarely reported saprobic discomycete Tromeropsis is congeneric with the symbiotic yeast Symbiotaphrina (Symbiotaphrinales, Xylonomycetes) and two asexual morphs misplaced in Hyphozyma. In: Mycological Progress. Band 17, Nr. 1–2, 2018, S. 215–254, doi:10.1007/s11557-017-1340-y (PDF).
- ↑ a b Romina Gazis, Alan Kuo, Robert Riley, Kurt LaButti, Anna Lipzen, Junyan Lin, Mojgan Amirebrahimi, Cedar N. Hesse, Joseph W. Spatafora, Bernard Henrissat, Matthieu Hainaut, Igor V .Grigoriev, David S.Hibbett: The genome of Xylona heveae provides a window into fungal endophytism. In: Fungal Biology. Band 120, Nr. 1, 2016, S. 26–42, doi:10.1016/j.funbio.2015.10.002 (PDF).
- ↑ Xylonomycetaceae. In: MycoBank. Mycobank, abgerufen am 7. Juni 2018.
- ↑ Nalin N. Wijayawardene, Kevin D. Hyde, H. Thorsten Lumbsch, Jian Kui Liu, Sajeewa S. N. Maharachchikumbura, Anusha H. Ekanayaka, Qing Tian, Rungtiwa Phookamsak: Outline of Ascomycota: 2017. In: Fungal Diversity. Band 88, 2018, S. 167–263, doi:10.1007/s13225-018-0394-8.