Benutzer:Baumfreund-FFM/Rückblick

Dies ist ein Rückblick auf meine kritisierten administrativen Leistungen jeweils incl. einer eigenen Bewertung zum Zeitpunkt der jeweiligen Erstellung des Rückblicks.

2012

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2011/12 (31. Dezember 2011)

• Benutzerblockaden 571 Spezial:Permanenter Link/97776304
• Seitenlöschungen 12056 Spezial:Permanenter Link/97776296
• Seitenschutze 1128 Spezial:Permanenter Link/97776298
• --------------------
• Summe: 13755

Fehler

1. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Rechtevergabe (leichter Fehler)
2. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Datei:Zirkel teutonia nuernberg.gif
3. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Wolfgang C. Müller (Möglichweise etwas hastig)
4. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#URV (Zu enge URV Auslegung)
5. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Versionslöschung (Suboptimale Abwicklung)
6. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Logo (Grenzwertige Löschung)
7. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Vereinigte Staaten (definitiver Fehler)
8. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Bochum-Mitte (Ich hatte bislang zu hohe Qualitätsansprüche an Geo-Stubs.)

Strittige Aktionen

1. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Kategorie:Agrar- und Forstwissenschaftler
2. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Dietmar Eifler
3. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Schnelllöschung von Kunst und Albers
4. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Schnelllöschung (Wurde wieder hergestellt und nach LD gelöscht -> m. E. kein Fehler)
5. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Weiterleitungen vom vollen Namen bzw. von Eigenschreibungen sind erwünscht Offensichtlich bei verschiedenen Leuten strittig, da inzwischen jemand anders wieder gelöscht hat.
6. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Logo (Strittige Löschung)
7. Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2012#Ersuchen (Strittige Löschung) (der erwähnte Verfahrensvorschlag)

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 4266. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte …). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich 8 Fehler und 7 strittige Entscheidungen identifiziert. Das ist deutlich weniger als ein halbes Prozent (0,35 %) aller Aktionen.

2013

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2012/13 (29. Dezember 2012)

• Benutzerblockaden 674 Spezial:Permanenter Link/112225371
• Seitenlöschungen 16080 Spezial:Permanenter Link/112225267
• Seitenschutze 1267 Spezial:Permanenter Link/112225359
• --------------------
• Summe: 18021

Fehler

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#89 4.137 6 (zu schnell gelöscht)
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#Löschung der Natuata-Weiterleitungen (WP:NK#Unternehmen bzgl. WL war mir nicht bewusst)
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#Löschung The Elder Scrolls Online (möglicherweise etwas zu streng gewesen)
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#Löschung FlixBus (Kriterium nicht berücksichtigt)
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#Portal:Lausitz/Archiv/Portal:Lausitz (aufgrund einer eingebundenen Vorlage zu viel gelöscht)
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#Johnny de Brest Bei der Artikelsperrdauer verklickt
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#Löschung von K.D.St.V. Gothia Würzburg Alte LD nicht korrekt gewürdigt und daher fehlerhaft auf Wiedergänger entschieden.

Strittige Aktionen

• VM-Vorgang, Ansprache und Diskussion, weitere Diskussion
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2013#Villa Rosenau (wegen unübersichtlicher Schreibung in LD overruled)

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 1819 – die Adminauszeit ist deutlich merkbar. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte …). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich 7 Fehler und 2 strittige Entscheidungen identifiziert. Das ist weniger als ein halbes Prozent (0,49 %) aller Aktionen.

2014

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2013/14 (28. Dezember 2013)

• Benutzerblockaden 739 Spezial:Permanenter Link/125876287
• Seitenlöschungen 17789 Spezial:Permanenter Link/125876256
• Seitenschutze 1312 Spezial:Permanenter Link/125876269
• --------------------
• Summe: 19840

Fehler

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Gurktaler Aktiengesellschaft ein RK übersehen
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Datei:Office 2010 ribbon.PNG Fehlbeurteilung
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Benjamin Piel nicht hinreichende Wertung des Preises
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#The BOC Group Fehler
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Ich habe dich böswillig overrullt … Schnelllöschung fehlerhaft; anschließender LA war zur Klärung der Lage m. E. sinnvoll
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#FM Stroemer Einen entscheidungsrelevanten Umstand in LD übersehen. Scheinbar fand sich inzwischen allerdings auch keine andere Adminmeinung.

Strittige Aktionen

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Liste der Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland schwache Leistung
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Ich habe mich heute für dein rüpelhaftes Verhalten im Zusammenhang mit einem SLA entschuldigt nicht mehr ohne weiteres nachvollziehbar
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Pferdebrot SLA ausgeführt; Einspruch auf meiner Disk.; wiederhergestellt und LA; LAZ durch ursprünglichen SLA-Steller
• Wikipedia:Löschkandidaten/6. Oktober 2014#Jucker Farm (gelöscht) SLA ausgeführt; Ansprache aus LD; wiederhergestellt; nach LD von anderem Admin regulär gelöscht.

Ich sah zum SLA-Zeitpunkt die offensichtlich fehlende Relevanz als gegeben an. Inzwischen habe ich meine SLA-Prüfung verschärft und lösche ggf. den SLA, damit die 7 Tage zum Tragen kommen.

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2014#Spendenaufruf

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 2758. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte…). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich 6 Fehler und 5 strittige Entscheidungen identifiziert. Das ist weniger als ein halbes Prozent (0,40 %) aller Aktionen.

2015

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2014/15 (27. Dezember 2014)

• Benutzerblockaden 837 Spezial:Permanenter Link/137157672
• Seitenlöschungen 20270 Spezial:Permanenter Link/137157121
• Seitenschutze 1491 Spezial:Permanenter Link/137157298
• --------------------
• Summe: 22598

Fehler

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Benutzer:Andreas Bohnenstengel fehlerhafte Schnelllöschung. Weitere Diskussion auch dort zwei Absätze weiter.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Vorlage:Navigationsleiste Abgeordneter zum Steiermärkischen Landtag (2015–2020) fehlerhafte Schnelllöschung – ausführliche Stellungnahme dort.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Lillian Langseth-Christensen fehlerhafte Schnelllöschung.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Koki kritisiert wurde der schnelle und auch schnell durchgeführte SLA und die fehlende Benachrichtigung des Erstellers. Ersteres habe ich erläutert. Zweiteres stimmt leider, ist aber m. E. ein kleinerer Fehler, den ich allerdings zu verbessern versuche.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen weist zurecht daraufhin, dass ich den Ersteller von der Löschung nicht informierte, sowie die Diskussionsseite beim Löschen vergaß.

Strittige Aktionen

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Kapelle Maria Schnee (Dornbirn) Hier wird meine Löschung kritisiert. Ich habe dies als Einspruch gewertet und in einen regulären LA gewandelt. Nach einer längeren LD entschied der abarbeitende Administrator ebenfalls auf Löschung.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Hinweis hier wurde meine LA-Abarbeitung kritisiert und eine LP eingeleitet. Der entscheidende Admin hat sich m. E. mit meiner Argumentation nicht ausreichend beschäftigt und auf wiederherstellen entschieden. Da im Rahmen der LP neue Argumente vorgebracht wurden, die allein schon gereicht hätten (Komponist), habe ich keine erneute LP beantragt. Allerdings war m. E. meine ursprünglich Argumentation ohne Kenntnis der neuen Arumente weiterhin stichhaltig.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Michael Brück (Jurist) hier wurde meine SLA-Abarbeitung kritisiert. Diese und die ursprüngliche Löschentscheidung wurden in der LP bestätigt.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Schnelllöschung „Hendrik Rönsch“ hier wurde meine SLA-Abarbeitung kritisiert. Diese wurde in der LP bestätigt.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2015#Kategorie:Post-mortem Hier wurde Missbilligung meiner Löschung geäußert, die Diskussion jedoch nicht fortgesetzt.

Strittige nicht administrative Aktionen

• Woches glaubt ich betreibe Editschinderei. Leider ist es mir nicht gelungen ihn zu überzeugen, dass dem nicht so ist. Ich persönlich finde auch meine von Woches kritisierten Äußerungen nach mehrmaligem Lesen nicht patzig.

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 1709. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte…). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich 5 Fehler (Davon zwei wegen fehlender Benachrichtigung) identifiziert. Das ist deutlich weniger als ein halbes Prozent (0,29 %) aller Aktionen. 5 strittige Aktionen wurden in LP bzw. LD bestätigt. Bei einer strittigen Aktion wurde die Dskussion seitens des Beschwerdeführers nicht vorangetrieben. Die nicht administrative strittige Aktion werte ich hier nicht.

2016

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2015/16 (2. Januar 2016)

• Benutzerblockaden 909 Spezial:Permanenter Link/149709499
• Seitenlöschungen 21861 Spezial:Permanenter Link/149709142
• Seitenschutze 1537 Spezial:Permanenter Link/149709231
• --------------------
• Summe: 24307

Fehler

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Fackellauf Ohne Ansicht der Versionsgeschichte gelöscht. Flüchtigkeitsfehler, der auf diese Einrede hin gelöst wurde.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Löschung von Benutzer:Rufus46/Baudenkmäler in Bayern Fenster verwechselt und falsche Datei gelöscht.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Du hast gerade die falsche Seite gelöscht Nochmal eine gleichartige Fehlleistung

Strittige Aktionen

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Artikel 'Illumenium'; Löschung revidieren Löschentscheidung in LP bestätigt.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Kategorie:Bauwerk (Gastgewerbe) Nachdem ich hinreichend oft diese Diskussion gelesen habe, habe ich die Argumentation verstanden, wozu die Kategorie gut sein soll. Auch heute – 12.10.16, ca. 4,5 Monate danach – ist die LD nicht entschieden und die Kategorie leer. Ich habe daraus geschlossen, bei Kats noch umsichtiger als bisher zu sein. Ob diese ewigen Diskussionen das Kat.-System wirklich besser oder schlechter machen, kann ich nicht entscheiden. Am 7. November 2016 wurde die Löschdiskussion schließlich entschieden und die Kategorie gelöscht.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Daleel Löschentscheidung wurde in der LD nicht bestätigt. Allerdings ist hier m. E. eine Ermessensentscheidung getroffen worden, die ich nicht teile.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Jakob Feyferlik Aus meiner Sicht war der SLA mit Kein Artikel berechtigt. Der Einspruch wurde geschrieben, während ich löschte. Somit habe ich ihn nicht gesehen. Anschließend kam dieser Diskussionsthread, infolge dessen ich wiederherstellte und auf LA änderte. Während der LD wurde der Artikel ausgebaut.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Deutschland tanzt Zum Zeitpunkt, als der Artikel erschien, war m. E. die Relevanz definitiv zu verneinen.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Demi Hier wirft mir ein Benutzer Regelverstöße vor. In der von mir gestellten VM wurde m. E. mein Standpunkt bestätigt.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2016#Anis Amri (Begriffsklärung) Hier wirft mir ein Nutzer vor, dass ich eine nach einem SLA gelöschte BKL wiederhergestellt habe. Ich finde hingegen ok, dass ich die Bitte um Wiederherstellung als Einspruch gewertet habe und ihm gefolgt bin. Im anschließend vom Beschwerdeführer gestellten LA wurde die BKL dann regulär gelöscht.

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 2601. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte…). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich 3 Fehler identifiziert. Das ist etwa 0,1 Prozent (0,12 %) aller Aktionen. Hier ärgert mich besonders, dass es in diesem Jahr alles Flüchtigkeitsfehler waren. Von 7 strittigen Aktionen wurden 2 in LD bestätigt, ein Artikel wurde während der LD so ausgebaut, dass ein Behalten folgte. Bei den anderen strittigen Aktionen war m. E. zum Zeitpunkt der Aktion mein Verhalten gerechtfertigt, was einmal auch in der VM bestätigt wurde.

2017

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2016/17 (31. Dezember 2016)

• Benutzerblockaden 980 Spezial:Permanenter Link/161140967
• Seitenlöschungen 24297 Spezial:Permanenter Link/161141103
• Seitenschutze 1631 Spezial:Permanenter Link/161140937
• --------------------
• Summe: 26908

Fehler

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2017#Daisuke Enomoto Gelöscht ohne auf die Disk. zu schauen.

Strittige Aktionen

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2017#Keine Verschiebung? Nutzer ist mit der Nichtdurchführung eines SLA nicht einverstanden. Die Diskussion verlief im Sande.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2017#Löschung der Seite Gerry Reinhardt Nutzer ist mit Löschung nicht einverstanden; diese wurde in der Löschprüfung bestätigt.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2017#GreenTec Awards Nutzer ist mit Löschung nicht einverstanden; diese wurde in der Löschprüfung bestätigt.

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 3235. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte…). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich einen Fehler identifiziert. Das ist etwa 0,03 Prozent aller Aktionen. Hier ärgert mich besonders, dass es in diesem Jahr wieder ein Flüchtigkeitsfehler war. Von 3 strittigen Aktionen wurden 2 in der Löschdiskussion bestätigt, eine Diskussion verlief im Sande.

2018

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2017/18 (30. Dezember 2017)

• Benutzerblockaden 1.078 Spezial:Permanenter Link/172426033
• Seitenlöschungen 27.300 Spezial:Permanenter Link/172425613
• Seitenschutze 1.765 Spezial:Permanenter Link/172424679
• --------------------
• Summe: 30.143

Fehler

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2018#Löschung „Anton Egger (ökonom)“ (Verschieberest) Beim Löschen eines Verschieberests nicht auf Links geachtet.
• https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=183408416&oldid=183408269 Bei der Bearbeitung einer VM nur den Namen beachtet und nicht, was er tatsächlich geleistet hat. Glücklicherweise habe ich den Fehler selbst bemerkt.
• Am 1. Oktober machte mich Zulu55 in Spezial:Permanenter Link/204148245 auf eine fehlerhafte Dauersperre aufmerksam. Eine befristete Sperre wäre jedenfalls für die Einzelaktion sinnvoller gewesen. Ich bin dankbar für diesen Hinweis und auch den Stupser, zu prüfen, ob eine Ansprache nicht sinnvoller gewesen wäre. So lange im Nachhinein kann ich nicht nachvollziehen, warum ich das nicht gemacht habe.

Strittige Aktionen

Es gab wie immer einige Nutzer, die mit meinen Löschungen nicht zufrieden waren. Entweder wurden die Fragen geklärt, oder die Nutzer anworteten auf meine Fragen nicht. Jedenfalls wurde keine Löschprüfung angerufen.

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 1487. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte…). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich drei Fehler identifiziert. Das sind etwa 0,2 Prozent aller Aktionen. Hier ärgert mich wiederum, dass es in diesem Jahr wieder Flüchtigkeitsfehler waren. M. E. merkt man, dass ich aufgrund geringerer Aktivität vorsichtiger aber nicht mehr so geübt bin.

2019

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2018/19 (29. Dezember 2018)

• Benutzerblockaden 1.148 Spezial:Permanenter Link/184188650
• Seitenlöschungen 28.670 Spezial:Permanenter Link/184188613
• Seitenschutze 1.812 Spezial:Permanenter Link/184188669
• --------------------
• Summe: 31.630

Fehler

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2019#Löschung der Vorlage:Zeile War noch im WP- und ANR verlinkt.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2019#Seitenlog – zur Info Nicht den VR, sondern die Seite, auf die er zeigte, gelöscht.

Strittige Aktionen

• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2019#Julijan Popović Nutzer war mit der Löschung nicht einverstanden. Die Diskussion verlief im Sande.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2019#Anutin Charnvirakul Nutzer war mit der Löschung nicht einverstanden. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Löschung zu vertreten war, fand es aber besser selbst zu recherchieren, wiederherzustellen und eine Quelle zu ergänzen.
• Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2019#Juandalynn R. Abernathy Hier wurde kritisiert, dass ich schnellgelöscht habe. Letztendlich hat allerdings niemand einen Beleg für die Relevanz geliefert. Die Löschprüfung führte nicht zur Wiederherstellung.

Ergebnis

Die Differenz zwischen den administrativen Beitragszahlen zum Jahreswechsel beträgt 1167. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren, Entscheidungen über Sichterrechte…). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich zwei Fehler identifiziert. Das sind etwa 0,18 Prozent aller Aktionen. Hier ärgert mich wiederum, dass es in diesem Jahr wieder Flüchtigkeitsfehler waren. M. E. merkt man weiterhin, dass ich aufgrund geringerer Aktivität vorsichtiger aber nicht mehr so geübt bin.

2020

Administrative Beitragszahlen zum Jahreswechsel 2019/20 (28. Dezember 2019)

• Benutzerblockaden 1.195 Spezial:Permanenter Link/195291474
• Seitenlöschungen 29.753 Spezial:Permanenter Link/195290949
• Seitenschutze 1.849 Spezial:Permanenter Link/195289697
• --------------------
• Summe: 32.797

Fehler

• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2020#Aitana_(Osttimor) War noch im Artikelnamensraum verlinkt.
• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2020#I'm_So_Excited Sinnvolle Weiterleitung gelöscht.
• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2020#Im_Hinterhof_... Vergessen die Diskussionsseite zu löschen.
• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2020#Relevanz_Unihockeyspieler Ein Nutzer hatte einige Artikel angelegt. Ich hatte die ersten geprüft – sie hatten alle keinen Relevanznachweis. Daraufhin habe ich nicht weiter geprüft und alle gelöscht.

Strittige Aktionen

• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2020#Löschung_eines_Entwurfs_im_BNR Nutzer hat gegen Schiedsgerichtsauflage Entwurf erstellt, den ich löschte. Nutzer beschwert sich, dass ich ihn nicht benachrichtigt habe. Dies halte ich bei dieser Sachlage weiterhin für unnötig.

Ergebnis

Diese Auswertung zeigt insgesamt 1792 Bearbeitungen. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren …). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich vier Fehler identifiziert. Das sind etwa 0,22 Prozent aller Aktionen. Leider waren es auch in diesem Jahr wieder Flüchtigkeitsfehler. Ich habe den Eindruck, dass meine hohe Belastung im Real Life (RL) hier Folgen hatte.

2021

Fehler

• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2021#Rambach Fehlerhafte Löschung einer verschobenen Diskussionsseite.
• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2021#Schnelllöschung_FREIE_WÄHLER_Main-Kinzig-Kreis Irrtümliche Löschung wegen einer Verwechselung.
• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2021#Alexander_von_Humboldt:_Archiv Innerhalb einer ungünstigen Einbindungsstruktur den falschen Artikel gelöscht.

Strittige Aktionen

• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2021#Deine_Löschung_Isolde_Vollert_bitte_ASAP_rückgängig_machen! Chianti hat hier meine Löschung kritisiert. In der Rückschau hätte ich alle Logs lesen können, allerdings war der Artikel auch nach der verlinkten Diskussion schnelllöschfähig. Eine allgemein gute Lösung für den besseren Umgang mit Neuautoren haben wir noch nicht, insbesondere bei solchen, die einen Artikel mit WP:IK einstellen wollen.
• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2021#Deine_Bearbeitung_Annalena_Baerbock Hier wurde eine Bearbeitung eines vollgesperrten Artikels mit administrativen Rechten kritisiert (rein formale Änderungen, die nichts mit der Sperre zu tun hatten). Der Beitrag auf meiner Seite kritisierte, dass ich keine Stellung bezogen habe. In Benutzer_Diskussion:Johannnes89/Archiv/2021/1#Sperren_bei_Annalena_Baerbock wird kritisiert, dass ich überhaupt editiert habe.
  Nach längerer Überlegung bin folgender Meinung: Bei jeder Qualität von Sperre dürfen diejenigen, die höhere Berechtigungen haben (angemeldete Benutzer, Sichter, …), im Artikel unstrittige Themen verändern; ein Eingriff in strittige Themen ist nicht statthaft.
  Folglich sehe ich keinen Grund, warum dies nicht auch für Admins gelten sollte. Meines Wissens wird dies von anderen Admins auch so durchgeführt.
• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2021#Deutsches_Gesundheitsnetz Ein Benutzer ist beharrlich der Meinung, dass sein Artikel in den ANR gehört.

Ergebnis

Diese Auswertung zeigt insgesamt 2270 Bearbeitungen. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren …). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Insgesamt habe ich drei Fehler identifiziert. Das sind etwa 0,09 Prozent aller Aktionen. Es waren auch in diesem Jahr wieder Flüchtigkeitsfehler. Diesen Bodensatz scheine ich nicht in den Griff zu bekommen. :-(

2022

Strittige Aktionen

• Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Archiv/2022#Groupement_des_commandos_parachutistes Auf meiner Diskussionsseite war die Handlung strittig. In der LP wurde meine Löschung bestätigt.

Ergebnis

Diese Auswertung zeigt insgesamt 3116 Bearbeitungen. Hinzu kommen die administrativen Entscheidungen, die sich nicht in diesen Zahlenwerken ablesen lassen, in der Summe jedoch auch dazu gehören (Löschkandidaten-Entscheidungen auf bleibt, SLA-Entfernungen, abgelehnte Entsperrwünsche, Ermahnungen statt Sperren …). Die oben genannte Zahl ist damit eine untere Abschätzung der Anzahl der administrativen Entscheidungen.

Ich bin sehr froh, dass ich im Rückblick keine Fehler feststellen kann. Bei der m. E. einzigen strittigen Aktion wurde mein Handeln in der LP bestätigt.

Weiter

Weitere Auswertung ab hier

2022

Weiter

Weitere Auswertung ab hier