Ich bin seit 2004 in der Wikipedia angemeldet. In dieser Zeit habe ich ab und an mal an Artikeln gearbeitet oder gar neu erstellt. Die Idee der Wikipedia fand ich gut und unterstuetzenswert. Leider ist die Idee einer online verfuegbaren Sammlung von Weltwissen hier mehr und mehr in den Hintergrund geraten. Die deutsche Wikipedia hat sich zu etwas entwickelt, das ich nicht weiter unterstuetzen kann. Sie bewegt sich deutlich weg von einer Sammlung des Weltwissens, in der von wissenschaftlichen Abhandlungen ueber historischen Begebenheiten bis hin zu trivialen Dingen saemtliche Informationen gefunden werden koennen, hin zu einer elitaeren Gemeinschaft, in der einige wenige entscheiden, was die Allgemeinheit zu wissen hat und was nicht wuerdig ist, gewusst zu werden.
Statt ihren Vorteil zu nutzen, legt sich die deutsche Wikipedia Fesseln an und beraubt sich ihrem groessten Vorteil gegenueber gedruckten Enzyklopaedien: Der Tatsache, dass man nicht durch eine maximale Anzahl von Seiten begrenzt ist und somit entscheiden muss, welche Dinge es zu wissen wert sind und welche nicht. Der Wikipedia koennen die Seiten nie ausgehen, es besteht schlicht kein Grund dafuer, moeglichst strenge Relevanzkriterien zu beachten.
Kritische Stimmen werden ins laecherliche gezogen. Vorschlaege zur Verbesserung ignoriert. Der immer groesser werdende Unmut gegen das totalitaere und arrogante Verhalten der Verantwortlichen wird als "unwichtiges Rauschen in der Blogosphaere" abgetan, denn die Blogosphaere ist ja per eigener definition irrelevant. Der momentane Gipfel dieses Verhaltens wurde heute, am 11. November 2009, durch massive Loeschantraege gegen eine Grosszahl von Loeschantraegen gegen Artikel, die direkt oder indirekt mit den Kritikern aus dem Umfeld des CCC zu tun haben, erreicht.
Die bisherigen Diskussionen habe ich verfolgt, mich aber nicht beteiligt. Aus dem einfachen Grund, da ich keine Lust habe mir unterstellen zu lassen, dass ich keinen eigenen Willen habe und nur eine Sockenpuppe oder "willfaehriger Zeitbinder" sei, der eh nur auf Bestellung einer einzelnen Person unreflektiert deren Meinung nachplaudere. Wer sich bisherige Loeschdiskussionen ansieht, wird sehen dass meine Erwartung nicht unbegruendet ist. Wie die Wikipedia sich selbst im Gegensatz zur Blogosphaere sieht und mit deren Kritik umgeht, ist [dieser Version des Wikipedia Kurier] ersichtlich.
Ich sehe keinen Sinn darin, meine Energie in ein Projekt zu stecken, das es mir nicht dankt, mir vorwirft das meine in Beitraege investierte Zeit es nicht wert sei, die Wikipedia zu bereichern und das mich beleidigt, wenn ich die Entscheidungen und die Richtung der Wikipedia kritisiere.
Da die Benutzerseite keine Linkschleuder sein soll, werde ich keine weiteren Seiten und Blogs verlinken. Wer weitere Informationen zur Thematik moechte, fuettert bitte Google nach "Fefe's Blog" oder "Die wunderbare Welt von Isotopp" und bilde sich eine eigene Meinung.
.svg)
.svg)
