Benutzer:Fish-guts/Bewertung

• Benutzerseite
• Diskussion
• Bilder
• Mentorenprogramm
• Mentees
• Bewertung
• Vorlagen

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1.  Pro: Gute Sichterarbeit - ist aber meistens dann schneller als ich ;) --Yrwyddfa 23:00, 24. Sep. 2010 (CEST)
2. (Au, schon wieder zu langsam! :-))))) Gute RC-Arbeit, (fast) immer schneller als ich--Fix 1998 Disk. ^+/- 11:06, 3. Mär. 2011 (CET)
3.  Pro Im RC schon öfters positiv aufgefallen, freundlicher Kollege weiter so! --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 23:55, 25. Mär. 2011 (CET)

   Freundlich aber "energisch" im RC, gute Sichterarbeit, solide Artikelarbeit. Das reicht für mich! --Martin1978 ^☎/_± 09:36, 17. Mai 2011 (CEST) Habe mich aus dem System ausgetragen. Ein Stehenlassen meiner Stimme empfände ich als bigott. Mein Pro zu Dir und Deiner Beteiligung bleibt aber! --Martin1978 - ☎ 22:03, 29. Mai 2013 (CEST)

4.  Pro gute Arbeit im RC —Derschueler 11:24, 22. Aug. 2012 (CEST)
5. Lange Zeit inaktiv – jetzt jedoch zu "alter Stärke" erwacht und ebenso sehr aktiv im RC! Nachtrag: Irre schnell.. wow! – Lukas²³_??™_⌨ 21:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
6. Wenn ich mit einem Benutzer im RC ins „Gewusel“ komme, muss er gut sein. Nicht nur deshalb, sondern auch ein  Pro für die bis dato 41 neu angelegten Artikel. Meine Hochachtung und weiter so! — Regi51 (Disk.) 18:37, 3. Sep. 2012 (CEST)
7.  Pro Bisher nicht negativ aufgefallen, solide Mitarbeit hier. --Cherryx ^sprich! 18:57, 19. Nov. 2012 (CET)

Negative Bewertungen