Benutzer:Fossa/AwdSh

Agitieren, was die Schwarte hält

Dürfen auf Wikipedia gedisst werden wie nix gutes und das ist auch gut so: die Gruppe der Kleinen Vasapapageien. Anderen Gruppen würde man besser mehr Artenschutz angedeihen lassen.

Faustregel für diskriminierende Statements in Wikipedia: Bleibt man in seinen Angriffen allgemein genug, sind diese legitim, auch wenn sie sich ausschließlich auf Personen beziehen. Explizit ausgenommen von Verfolgung sind z. B. Angriffe gegen Itzigs, Neger und diverse Perverse. Aber Vorsicht!: Nicht ausgenommen sind hingegen Attacken gegen Schwuchteln, sogenannte Faschos und Menschen mit Knöpfchen.

Ein ähnliches Umschlagen von Quantität in Qualität ergibt sich aus Gewohnheitsrecht: Wird eine Beleidigung oft genug benutzt, ist sie nicht mehr der Ahndung würdig, sondern gehört zum normalen Umgangston. WP:KPA ist dann außer Kraft gesetzt, insbesondere dann, wenn solche Anwürfe von Admins ausgehen.

Faustregel für die Nazipedia: Ob wegen Kollektivschuldkomplex, Auschwitzkeulenschnitzkunsthandwerk, Godwin's law, Vergangenheitsbewältigung, dem sogenannten Gutmenschentum (als dialektische Aufhebung des Widerspruchs von Herrenmenschen- und Untermenschentum?) oder einfach weil man den Krieg verloren hat: In der deutsch-deutschen Wikipedia gilt das Verbot, Nazis Nazis zu nennen und die Mahnung, das Wort als solches am besten gleich ganz zu vermeiden, um etwaigen Beißreflexen vorzubeugen. Also: Bei Vergleichen mit Analoga sind Extrembeispiele aus politischen Lagern nur okay, wenn sie von drüben, nicht aber, wenn sie von hüben kommen. Gleichermaßen ist es nicht statthaft, jemandem einen Persilschein für die Vergangenheit auszustellen, ohne gleichzeitig einen für die Gegenwart und Zukunft zu garantieren.

Anwendungsbeispiele

Igitt, Schwarte vom Hausschwein stinkt!

•  Ok Richtig: Soziologen als „fanatisierte Esoterikermeute“ aus der „braunen Masse“ bezeichnen.
• Benutzer:Janneman/No way Falsch: Despektierliche Bemerkungen über die Dissertationen, einzelner, konkreter Madagassischer Raubtiere machen, die sich als Nutzer auf Wikipedia tummeln.

•  Pro Schreib xenophobe anti-islamische Artikel und hau die Schnauzbart-Minimullahs mal so richtig inne Pfanne, …
•  Kontra … aber fabuliere dann nicht gleichzeitig über den Holocaust, da hilft dann alle aufrechte Reputation gegen die Ayatollahs nicht.

•  Ok Fremdenfeindlichkeit durch Einwanderungsproblem ersetzen.
• Benutzer:Janneman/No way Über braune Tendenzen der WP-Admins spekulieren, die o.g. Änderung wieder hineinrevertieren und schützen.

•  Ok Richtig: ganz allgemein daüber schwadronieren, dass sich die (US-)Amis ... nun mal für das einzig wahre Amerika halten.
• Benutzer:Janneman/No way Falsch: obigen konkreten Edit eines bestimmten Wikipedia-Benutzers als brunzdummen antiamerikanischen Bullshit bezeichnen.

Anwendungshinweise

• Verstösse sind binnen 10 Tagen, vorzugsweise vom selbst Angegriffenen zu stellen.

Siehe auch

• Keine persönlichen Angriffe
• Wikipedia ist kein Mädchenpensionat
• Was noch geht (geht nicht mehr)
• Soldaten sind Mörder