Anhalter Almanach

Hallo Anhalter Almanach, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 20:44, 2. Mär. 2022 (CET)

Rudolf von Reina

Hallo Anhalter Almanach!

Die von dir angelegte Seite Rudolf von Reina wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:15, 3. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Löschantrag Rudolf von Reina

Hallo Anhalter Almanach, ich habe gerade einen Löschantrag auf den von Dir erstellten Artikel Rudolf von Reina gestellt, da ich keine ausreichende Relevanz für die Wikipedia erkennen kann. Die Löschdiskussion, zu der Du an dieser Stelle eingeladen bist, findet hier Wikipedia:Löschkandidaten/3._März_2022#Rudolf_von_Reina statt. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 13:18, 3. Mär. 2022 (CET)

Personen mit unklaren Geburts- bzw. Sterbedaten

Bitte dort nicht einfach "unbekannt" eintragen , sondern beim Geburtsdatum eintragen "vor Datum der ersten Erwähnung", beim Sterbedatum "nach Datum der letzten Erwähnung" als Beispiel siehe meine Änderungen in Louis Meißner. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:52, 6. Mär. 2022 (CET)

Einfügen von Personendaten, Normdaten und Kategorien zu biografischen Artikeln

Hallo Anhalter Almanach,

vielen Dank für die zahlreichen Personenartikel.

Beim Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool

• Benutzer:Schnark/js#personendaten.js
• Benutzer:Schnark/js/personendaten
• Benutzer:Schnark/js#normdaten.js
• Benutzer:Schnark/js/personendaten/normdaten

das neben den Personendaten aus der Einleitung auch erste Kategorien wie Geboren, Gestorben und Staatsangehörigkeit übernehmen und hinzufügen kann (siehe Bild).

Siehe auch

• Hilfe:Personendaten
• Hilfe:Kategorien
• Wikipedia:Formatvorlage Biografie
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_füge_ich_Personendaten_und_Kategorien_zu_biografischen_Artikeln_hinzu?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie/wo_finde_ich_Normdaten_und_was_ist_zu_beachten?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

--M2k~dewiki (Diskussion) 10:21, 7. Mär. 2022 (CET)

Neu angelegte Artikel mit Wikidata-Objekt bzw. anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Anhalter Almanach, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Ahmed Eyüb Pascha - en:Ahmed Eyüb Pasha / tr:Ahmed Eyüb Paşa -> d:Q4174261
• Yusuf Izzet Pascha - en:Yusuf Izzet Pasha / tr:Yusuf İzzet -> d:Q8061958

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel http://de.m.wiki.x.io/wiki/Ahmed_Ey%C3%BCb_Pascha ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:11, 7. Mär. 2022 (CET)

Ungeprüfte Übernahmen von Quellen

Hallo Anhalter Almanach, es empfiehlt sich nicht ungeprüft Quellen aus der englischen Wikipedia zu übernehmen. Bei deinem Artikel Ahmed Eyüb Pascha war ein Nachweis über die angeblich kurdischen Wurzeln von Eyüb Pascha drin. Das Problem war, dass dieser Pascha ein gänzlich anderer war und lange nach deinem Ahmed Eyüb Pascha lebte und auch nicht denselben Namen trug. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 11:08, 8. Mär. 2022 (CET)

Ferdinand von Losch

Was macht den deiner Meinung nach relevant? Bitte überlege VORHER, ob ein Artikel sinnvoll (und behaltenswert) ist. In dem Fall ist der ziemlich grenzwertig, ich werd keinen LA stellen, lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:18, 14. Mär. 2022 (CET)

Guten Abend. Seine Relevanz befindet sich in seiner Position als Kammerherr. Um Wikipedia zu zitieren; "Der Rang der Kammerherren war sehr hoch angesetzt; sie rangierten an einigen Höfen über den Generalleutnanten, an anderen über den Generalmajoren, an noch anderen mit diesen gleich". Ich finde dass eine Person die solch einen Titel besaß schon einen Artikel verdient hat, LG --Anhalter Almanach (Diskussion) 18:24, 14. Mär. 2022 (CET)

aber Kammerherrn generell als relevant anzusehen? Vielerorts war das ein reiner Ehrentitel, ich weiß jetzt nicht, wie das in Anhalt war, aber ALLE diese Kammerherrn sind mMn nicht AUTOMATISCH relevant. --Hannes 24 (Diskussion) 18:33, 14. Mär. 2022 (CET)

Guter Punkt, aber da muss ich dir widersprechen. Das Kaiserreich war ja sehr undemokratisch und monarchistisch geprägt. In diesem Kontext hatten Kammerherrn, also als direkte Untertanen der jeweiligen Fürsten große Macht in ihrer Hand. Ich würde dir hohstens zustimmen, wenn man z.B. das heutige United Kingdom nehmen würde. Dort haben solche Titel keine Bedeutung mehr. --Anhalter Almanach (Diskussion) 19:01, 14. Mär. 2022 (CET)

Leider muss ich dem Kollegen Hannes 24 zustimmen. Trotzdem habe ich in den letzten Tagen viele deiner Artikel nachbearbeitet, weil du dich auch nicht ausreichend darum bemühst, die Notwendigkeiten der Artikelformatierungen zu erlernen. Es wäre besser, du würdest weniger Artikel schreiben und dafür mehr auswählen wer wiklich relevant ist (dabei hilft dir im Zweifelsafall auch der WP:Relevanzcheck) und wenn du ordentlich formatiern würdest. Auf die Dauer machrt es auch mir keinen Spaß,immer huinter jemand her zu editieren. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:22, 14. Mär. 2022 (CET)

Danke für die Kritik. Ich werde mir den Hinweis merken, lg --Anhalter Almanach (Diskussion) 19:25, 14. Mär. 2022 (CET)

Maximilian Theodor von Schätzell

Den Text (+/-) eins-zu-eins von irgendwo abzuschreiben, macht noch keinen Artikel. Bitte den Text überarbeiten. --Hannes 24 (Diskussion) 18:23, 14. Mär. 2022 (CET)

Kannst du mir genaue Stellen zeigen? Ich hab mich eigentlich bemüht nicht 1zu1 den Inhalt zu kopieren. Oder meinst du die Zitate? --Anhalter Almanach (Diskussion) 18:26, 14. Mär. 2022 (CET)

„„Nachdem die erste Petition scheiterte, gang auch eine zweite Petition herum, welche aber auch scheiterte“; „Nach seiner Regierungszeit, schätzte er sich glücklich auf der Zuschauerbank zu sitzen.““ (was sollte das aussagen? Dass er nicht im Gefängnis sass, oder dass er nur noch Zuseher war?. Hier ist die Relevanz klar gegeben (als Staatsminister). --Hannes 24 (Diskussion) 18:36, 14. Mär. 2022 (CET)

p.s. will dich nicht sequieren, aber Arbeit, die dann gelöscht wird, ist mMn nicht sinnvoll ;-) Danke, jedenfalls für deine Mitarbeit hier, es ist (manchnmal/öfter) kompliziert (hier). Falls du Fragen hast, steh ich dir in (Adels)fragen immer zur Verfügung. --Hannes 24 (Diskussion) 18:40, 14. Mär. 2022 (CET)

wie Otto von Saldern

wenn du noch solche Artikel anlegst, werd´ ich mal einen LA (wegen kein Artikel) stellen. Anders kapierst du es anscheinend nicht, --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 15. Mär. 2022 (CET)

Warte, warte. Ich habe diesen Artikel erstellt, bevor du mir geschrieben hast, lg --Anhalter Almanach (Diskussion) 18:12, 15. Mär. 2022 (CET)

stimmt zwar, aber du hättest den ja auch ausbauen können. In der Form ist das wohl ein gültiger stub, aber bitte bemühe dich „ordentliche“ Artikel anzuliefern ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:19, 15. Mär. 2022 (CET)

Kein Ding. Ich versuchen deinem Rat zu folgen und meine alten Artikel dementsprechend auf ein würdiges Niveau zu bearbeiten. Otto von Saldern werde ich bald auch noch drannehmen, sobald ich mit den anderen fertig bin, lg --Anhalter Almanach (Diskussion) 18:23, 15. Mär. 2022 (CET)

Der Artikel „Hermann Heller (SPD-Mitglied)“

Hallo Anhalter Almanach,

der Artikel Hermann Heller (SPD-Mitglied) wurde nach Hermann Heller (Widerstandskämpfer) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Hermann Heller (Widerstandskämpfer) passt besser zum Artikel. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:44, 25. Mär. 2022 (CET))

Alfred Niederhoff

Du schreibst Niederhoff liegt auf dem Südfriedhof in Dortmund begraben. . Ich weiß nicht, wo du das her hast, aber als Dortmunder muss ich dir sagen: In Dortmund gibt und gab es keinen Südfriedhof. Leider geistert auch im Netz diese falsche Bezeichnung herum - ich nehme an, es ist der Südwestfriedhof gemeint. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:57, 28. Mär. 2022 (CEST)

Tatsächlich. Danke für den Hinweis --Anhalter Almanach (Diskussion) 17:21, 28. Mär. 2022 (CEST)

Hans Rosencrantz

Hallo Anhalter Almanach!

Die von dir angelegte Seite Hans Rosencrantz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:17, 2. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

keine Untergliederung von Kategorien nach Staatsangehörigkeit

Hallo Anhalter Almanach, bitte hör mit dem Untergliedern der o.a. Kategorien auf, das entspricht nicht unserer Systematik (siehe Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit). Grüße --Didionline (Diskussion) 12:18, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Alfred Niederhoff

Hallo Anhalter Almanach,

die am 28. März 2022 um 15:56:57 Uhr von Dir angelegte Seite Alfred Niederhoff (Logbuch der Seite Alfred Niederhoff) wurde soeben um 08:22:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Alfred Niederhoff löschende Administrator Mikered hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._April_2022#Alfred_Niederhoff“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Mikered auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Mikered durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Mikered auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:23, 9. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Hans Rosencrantz

Hallo Anhalter Almanach,

die am 29. März 2022 um 17:53:47 Uhr von Dir angelegte Seite Hans Rosencrantz (Logbuch der Seite Hans Rosencrantz) wurde soeben um 10:28:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Hans Rosencrantz löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/2._April_2022#Hans_Rosencrantz_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:29, 9. Apr. 2022 (CEST)

Relevanz von Emil Pflugradt

Hallo Anhalter Almanach. Du hast unter Pflugradt den Eintrag Emil Pflugradt eingefügt, dabei aber vergessen, dessen Relevanz zu belegen. Bitte hole das nach, damit der Eintrag gesichtet werden kann. Danke, --Alfrejg (Diskussion) 16:30, 9. Apr. 2022 (CEST)

Sind Generäle nicht automatisch relevant? LG --Anhalter Almanach (Diskussion) 16:32, 9. Apr. 2022 (CEST)

Ja, durchaus. Aber es fehlt der Beleg, dass Emil P. Generalleutnant war. Gruß --Alfrejg (Diskussion) 19:34, 9. Apr. 2022 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Richard von Kalitsch

Hallo Anhalter Almanach, hier scheint beim Editieren eine Jahreszahl verloren gegangen zu sein:

„Im Jahre wurde der mittlerweile im Ruhestand befindliche von Kalitsch Mitglied des Vereins für Heraldik.“

Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:17, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ups, danke für den Hinweis :) --Anhalter Almanach (Diskussion) 10:27, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ich will nicht unverschämt sein, aber darf ich auf deiner Benutzerseite zwei, drei fehlende Kommas ergänzen? --Brettchenweber (Diskussion) 10:41, 18. Apr. 2022 (CEST)

Mach nur, mach nur. Ich hab mir auf meiner Benutzerseite nur wenig Mühe gemacht, also kannst du das gern machen. LG --Anhalter Almanach (Diskussion) 10:54, 18. Apr. 2022 (CEST)

Erledigt. :-) LG --Brettchenweber (Diskussion) 11:12, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Rollo von Kornatzki

Hallo Anhalter Almanach,

die am 13. April 2022 um 16:01:51 Uhr von Dir angelegte Seite Rollo von Kornatzki (Logbuch der Seite Rollo von Kornatzki) wurde soeben um 11:13:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Rollo von Kornatzki löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._April_2022#Rollo_von_Kornatzki_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:14, 20. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von SS-Mitgliedsnummern im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von SS-Mitgliedsnummern wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:47, 26. Apr. 2022 (CEST)

Roger that. Das tut mir natürlich leid --Anhalter Almanach (Diskussion) 09:48, 26. Apr. 2022 (CEST)

Wülknitz (Adelsgeschlecht)

Hallo, danke für das Anlegen des Artikels. Bitte aber bei den Personen auch etwas die Relevanz im Auge zu behalten. Bei Adelsgeschlechtern ist nicht jede Person AUTOMATISCH relevant, daher verdient auch nicht jeder einen rotlink. Manchmal gibt es auch zu Personen zu wenig gesichertes Wissen, dass ein Artikel angelegt werden kann. Die versch. Linien wären mMn besser im allgem. Teil (Geschichte) untergebracht, und nicht als Personen in der Liste. Die (vermutlich) erloschene Friedburgische Linie ist auch oben besser aufgehoben.

Bitte auch so Sätze (Matthias von Wülckenitz, Teilnehmer am Ritterturnier 1165 in Zürich, vermutlich fiktiv, da es in diesem Jahr kein Ritterturnier gab) ganz weglassen, das steht eh oben nochmal. --Hannes 24 (Diskussion) 19:19, 11. Mai 2022 (CEST)

Ah, okay. Danke für den Hinweis, da kann ich ja bei bestehenden noch nach ein paar Information Ausschau halten. Da hätte ich gleich nochmal eine Frage an dich. Fändest du, dass sich eine Stammesliste gut auf dem Artikel machen würde? LG --Anhalter Almanach (Diskussion) 19:49, 11. Mai 2022 (CEST)

wenn du dir das antuen willst? ;-) Eine vollständige Stammliste ist sicher sehr lange, wenn es VIELE relevante Personen zu dem Geschlecht gibt, kann man es überlegen. Mir blutet nur ein bisschen das Herz, denn zu wichtigen Geschlechtern in Ö haben wir sehr dürftige Artikel, da gibt es nur das nötigste. Zu einer (mMn jetzt eher unbedeutenden?) Familie sich so auszutoben ist… Ich verstehe aber den (lokalen) Ansatz, den dich mit Anhalt verbindet. Mit Grafenstand 1745 und den Berliner Zinshäusern sind die aber doch bedeutender, als ich zuerst dachte.

Ich würde eher die Linien ausbauen und dort die bedeutendsten Personen erwähnen. Ein Stammliste ist zwar übersichtlich, aber vll für normale Leser eher langweilig? --Hannes 24 (Diskussion) 20:01, 11. Mai 2022 (CEST)

Immerhin zwei Regierungspräsidenten und ein paar Generäle hervorgebracht ;) Aber ja, ich werde mal versuchen im Artikel näher auf die Geschichte einzugehen, vllt lohnt sich ja am Ende eine Stammliste :) --Anhalter Almanach (Diskussion) 20:08, 11. Mai 2022 (CEST)

Folgende Artikel kann ich als Vorbild empfehlen: Bernstorff (Adelsgeschlecht) (sehr ähnlich diesem), Biron von Curland (Personen in Form einer Stammliste), Weimar (Adelsgeschlecht) sehr kompakt, dürfte aber nicht viel mehr bekannt sein? Wrede (bayerisches Adelsgeschlecht) teilw schon sehr detailierte Stammliste, Zähringer sehr kompakt, durch Ausgliederungen ; so eher nicht Blankenfelde (Adelsgeschlecht), Bienemann von Bienenstamm (Adelsgeschlecht) (viel Text, sehr unübersichtlich; zudem Namensträger - da weiß man nicht, ob die jetzt wirklich zur Familie gehören) lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:22, 11. Mai 2022 (CEST)

So, what do ya think? ;) Ehefrau werd ich auch mal versuchen näher zu recherchieren --Anhalter Almanach (Diskussion) 20:42, 11. Mai 2022 (CEST)

erstens gib mal ein paar (Sprach)Babelbausteine WP:BB umseitig ein, Engl. dürftest du ja verstehen ;-) Du musst ja nicht viel von Dir preisgeben, aber die Sprachkenntnisse sind oft schon von Vorteil. Was machst du beruflich?

zweitens mach ich ohne eine Stammliste keinen Adelsgeschl.-artikel mehr, ist aber viel Arbeit. --Hannes 24 (Diskussion) 12:34, 12. Mai 2022 (CEST)

Mein Beruf besteht gerade darin dass Abitur zu bestehen ;) aber thanks for the tip mit den Bausteinen --Anhalter Almanach (Diskussion) 13:02, 12. Mai 2022 (CEST)

wie lange hast du für Carl August von Wülknitz recherchiert? Bitte gewöhne dir an den für dein Können/Wissen BESTMÖGLICHEN Artikel hier einzustellen. In der Form ist das gerade mal ein Anfang, erfahrungsgemäß kann sowas jahrelang hier ohne Verbesserung herumliegen ;-) Ich suche oft wochen-/monatelang nach Infos, bevor ich einen Artikel dann in den ANR stelle. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:58, 12. Mai 2022 (CEST)

Ohja, sorry dafür. Der Artikel war wahrlich kein Meisterwerk. Ich bemüh mich mal, noch weitere Quellen zu finden --Anhalter Almanach (Diskussion) 13:03, 12. Mai 2022 (CEST)

So. Hab mich mal an einer Überarbeitung probiert. Könntest du mir eigentlich ein oder zwei österreichische Adelsgeschlechter empfehlen, die z.B. noch keinen Artikel haben oder viele rote Links beinhalten? LG im Vorraus --Anhalter Almanach (Diskussion) 14:24, 12. Mai 2022 (CEST)

Der Artikel zu Carl August von Wülknitz ist immer noch Pfusch (sorry), weil zusammen gegoogelt. Der Beleg für die Lebensdaten (die genealog. Webseite) ist eigentlich ungültig (ok, ich hab es auch schon so gemacht). Die Daten von dieser Seite sind normalerweise von irgendwo abgeschrieben (einem publizierten Stammbaum?), leider gibt das die Webseite nicht bekannt. (im Netz findet sich ein bisschen was über ihn). Die Form der Einzelnachweise könnte man besser machen (ist aber - für einen Anfänger - ok).

Ganz ehrlich, wir haben schon etliche Kollegen, die massenweise Artikel (mit mMn minderer Qualität) anlegen. Ein weiteren solchen brauchen wir nicht. Was ist dein Ansporn? Ein möglichst lange Liste an neu angelegten Artikeln? Oder Bearbeitung des Themas Adel in zB Anhalt? Dusdia hat zuerst kleine Verbesserungen gemacht und dann begonnen systematisch (kleinere) Geschlechter anzulegen. Die sind gut gemacht, ich persönlich möchte so - in Massenproduktion - nicht arbeiten. Das ist aber eine Frage der Motivation, lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:34, 13. Mai 2022 (CEST)

Wilhelm Hartan

Besten Dank für Deine Ergänzungen. Ich fürchte bloß wie so oft, dass die RK-Korinthenkacker den löschen, weil sie es halt nicht lassen können. Beste Grüße!!!--Mario todte (Diskussion) 19:27, 10. Jun. 2022 (CEST)

Ganz ehrlich, ich hab wegen dieser lächerlichen LAs die Interesse an Wikipedia verloren. Hoffentlich bleibt der Artikel bestehen, aber ich werde hier in nächster Zeit jedenfalls nicht mehr auftauchen. LG Anhalter Almanach (Diskussion) 20:45, 10. Jun. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-10T21:00:41+00:00)

Hallo Anhalter Almanach, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:00, 10. Jun. 2022 (CEST)