Bochum-Linden
Deine Signatur
BearbeitenLieber Bochum-Linden, kleiner Tipp: Setze mal bei deinen persönlichen Einstellungen das Häkchen bei "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite", oder möchtest du das so? hier sieht das komisch aus. Liebe Grüße, JCIV 20:27, 27. Mai 2008 (CEST)
- Erst mal danke für deine Begrüßung. Ich hab die automatische Verlinkumg abgestellt. Danke für den Tipp! Liebe Grüße zurück. Dein Bochum-Linden talk me! 20:46, 27. Mai 2008 (CEST)
- Gern geschehen, kein Problem. So sieht das doch ordentlich aus. Viel Spaß noch in der Wikipedia. Falls du Fragen oder Probleme hast, darfst du mich gerne Fragen. Viele Grüße nach Bochum-Linden aus Berlin-Spandau, JCIV 21:07, 27. Mai 2008 (CEST)
- Wenn ich mich auch mal einmischen darf: Auf dem Link zu deiner Diskussion steht „Talk me!“, was auf Englisch falsch ist. Korrekt müsste es heißen: „Talk to me!“ Auf das Verb „to talk“ folgt im Englischen das indirekte Objekt, was mit dem deutschen Dativobjekt vergleichbar ist (siehe im Deutschen „Sprich mit mir!“). (Tut mir Leid, wenn ich dich belehrt habe!) Schönen Abend noch, ADΚ 19:53, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Danke. Das hatte ich ganz übersehen. Bochum-Linden talk to me! 20:00, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Jetzt stimmt’s! Nichts für ungut und schöne Grüße wünscht dir ADΚ 20:05, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Danke. Das hatte ich ganz übersehen. Bochum-Linden talk to me! 20:00, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Wenn ich mich auch mal einmischen darf: Auf dem Link zu deiner Diskussion steht „Talk me!“, was auf Englisch falsch ist. Korrekt müsste es heißen: „Talk to me!“ Auf das Verb „to talk“ folgt im Englischen das indirekte Objekt, was mit dem deutschen Dativobjekt vergleichbar ist (siehe im Deutschen „Sprich mit mir!“). (Tut mir Leid, wenn ich dich belehrt habe!) Schönen Abend noch, ADΚ 19:53, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Gern geschehen, kein Problem. So sieht das doch ordentlich aus. Viel Spaß noch in der Wikipedia. Falls du Fragen oder Probleme hast, darfst du mich gerne Fragen. Viele Grüße nach Bochum-Linden aus Berlin-Spandau, JCIV 21:07, 27. Mai 2008 (CEST)
Hallo Bochum-Linden. Darf ich annehmen, dass dieser Edit ein versehen war? :) --Church of emacs ツ ⍨ 18:42, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Ja, darfst du. Und die davor auf dieser Seite auch. Mein Browser hat irgendwie nicht richtig gearbeitet und vor dem vorletzten kam ein Error von MediaWiki. Bochum-Linden talk to me! 20:44, 9. Jun. 2008 (CEST)
Hi, ich vermute bei deinem Eintrag ist was schief gelaufen. Am entsprechenden Datum steht nut "~~". Dachte, ich sage dir bescheid, damit du selbst korrigieren kannst ;) --StYxXx ⊗ 08:47, 10. Jun. 2008 (CEST)
- Danke StYxXx, diesen Fehler hatte ich leider übersehen und nun korregiert. Bochum-Linden talk to me! 17:34, 10. Jun. 2008 (CEST)
Artikel Aida-Trompete
BearbeitenBin zufällig auf diesen Artikel gestoßen. Die Fakten stimmen mit dem BROCKHAUS 21. Aufl. (2006) überein. Bedenken können fallen gelassen werden. --H.-P.H. 06:11, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, das sehe ich genauso. Bochum-Linden talk to me! 16:56, 8. Jul. 2008 (CEST)
Gibt´s da nicht mehr darüber zu berichten? So ist das ein Löschkandidat, da keine sinnvolle Information --WolfgangS 11:58, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Ich hab den Artikel angefangen und musste dann eine Pause machen, sonst hätte ich sofort mehr dazu geschrieben. --Bochum-Linden talk to me! 13:50, 15. Jul. 2008 (CEST)
i5 artikel
Bearbeitenhi,
warum wurde der i5invest beitrag gelöscht? hätte gerne heute ausführlicher darüber geschrieben. aber war schon gelöscht. danke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Cahuenga08 (Diskussion • Beiträge) 9:17, 25. Jul. 2008 (CEST)) Bochum-Linden talk to me! 10:13, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Welchen Artikel meinst du genau? --Bochum-Linden talk to me! 10:29, 25. Jul. 2008 (CEST)
Habe auf den Importwünschen gesehen, daß du den Artikel übersetzen willst. Wenn du magst, kann ich dir die Infobox anpassen, ich habe mir da offline eine Hilfe gebastelt, das geht recht schnell. Grüße. --Matthiasb 11:34, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Danke, das wäre nett. --Bochum-Linden talk to me! 11:35, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Okay, stelle ich dir heute nachmittag rein. Grüße. --Matthiasb 11:38, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Die Infobox ist jetzt drin. Übrigens, die Vorlage:Gnis macht in DE genau dasselbe wie in EN und verlinkt auf den Datenbankeintrag des USGS zu dem geographischen Objekt. Grüße und viel Spaß beim Übersetzen. --Matthiasb 17:58, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Danke für die Überarbeitung der Infobox. --Bochum-Linden talk to me! 00:01, 9. Aug. 2008 (CEST)
- Die Infobox ist jetzt drin. Übrigens, die Vorlage:Gnis macht in DE genau dasselbe wie in EN und verlinkt auf den Datenbankeintrag des USGS zu dem geographischen Objekt. Grüße und viel Spaß beim Übersetzen. --Matthiasb 17:58, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Okay, stelle ich dir heute nachmittag rein. Grüße. --Matthiasb 11:38, 31. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Bochum-Linden, ich habe den von dir zur Löschung vorgeschlagenen Artikel SWR1000 erstellt. Ich habe mal einen Anfang gemacht. Weitere Infos sollten folgen. Das noch viel fehlt ist auch mir klar. Warten wir's ab. Beste Grüße --Transiente 23:56, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Ich hoffe, dass weitere Infos folgen. Gruß --Bochum-Linden talk to me! 23:59, 8. Aug. 2008 (CEST)
ich habe den Artikel nochmal ergänzt (Galm 18:32, 22. Aug. 2008 (CEST))
Hi Bochum-Linden,
bin gerade über den Artikel gestolpert, aber weder Google noch USGS brachten Treffer zu diesem Ort. Es gibt aber en:Kalida, Ohio, also nur ein Typo? --Kam Solusar 15:11, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, nur ein Typo. Korrekt heißt der Ort en:Kalida. Danke für den Hinweis, ich habe den Artikel passend verschoben. --Bochum-Linden talk to me! 17:07, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Ah, danke! --Kam Solusar 22:25, 7. Sep. 2008 (CEST)
dipse
Bearbeitenwieso werbung ? esso / Exxon Mobil oder die Daimler AG, sind doch auch hier aufgeführt
oder anders ausgedrückt: ich konnte weder in regeln noch hilfe etwas über die mindest stärke / größe finden
- Werbung war es, weil es doch ein bisschen zu positiv formuliert war und außerdem konnte ich beim Durchlesen enzyklopädische Relevanz feststellen. Gruß --Bochum-Linden talk to me! 22:02, 13. Sep. 2008 (CEST)
Verschiebung von 'Wolfgang Held (Schriftsteller, 1930)'
BearbeitenHallo Bochum-Linden, ich bin noch neu im Bearbeiten der Artikel deshalb hier meine etwas naive Frage: Obwohl der Arikel http://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wolfgang_Held_(Schriftsteller,_1930) von Dir verschoben und dann von Xocolatl gelöscht wurde, ist er noch immer in der Direktsuche zu finden. Es gibt jedoch auch einen 'gültigen' Artikel zu der Person unter http://de.wiki.x.io/wiki/Wolfgang_Held_(Schriftsteller), welcher aber bei der einfachen Suche nicht gefunden wird. Kann man dies irgendwie 'bereinigen'? Insgesamt ist mir auch nicht ganz klar, wieso Du die Verschiebung vorgenommen hast. --Ender2008 14:22, 18. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Ender 2008, ich habe den Artikel verschoben, weil ich davon ausgegangen bin, dass es nur einen Schriftsteller Wolfgang Held gibt und mir sonst in WP kein ähnlicher Fall bekannt ist und ich das Lemma für falsch halte. Wie man man mit einen solch einem Fall umgehen sollte, muss in der Community geklärt werden. Darum werde ich mich heute darum kümmern. Danke für deine Anfrage. Bochum-Linden talk to me! 09:15, 19. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Bochum-Linden, offensichtlich haben Deine Bemühungen dazu geführt, dass die Suche nach 'Wolfgang Held' jetzt die gewünschten Ergebnisse liefert. :-) Prima! Vielen Dank! --Ender2008 14:19, 23. Nov. 2008 (CET)
Edward T. Hall
BearbeitenHallo, wenn du einen Artikel sichtest [1], dann achte doch bitte darauf, dass er auch keinen Vandalismus enthält. Siehe auch Wikipedia:Gesichtete Versionen. -- Crux 20:03, 28. Nov. 2008 (CET)
- Das war nur ein Flüchtigkeitsfehler, der mir bis jetzt nicht aufgefallen war. Ich hoffe, dass mir davon nicht noch mehr unterlaufen sind. Gruß --Bochum-Linden talk to me! 20:06, 28. Nov. 2008 (CET)
Spechthausen
BearbeitenHi. Ich hab den Satz mit dem Tierpark in Spechthausen mal komplett rausgenommen, wenn Du denkst, dass die frühere Fassung nicht reingehört. Weil so wie Du ihn jetzt gekürzt hast, ist er schlicht falsch. Nix gegen Korrekturen. Aber Sorry erst recherchieren, dann verändern. Außerdem verstehe ich nicht, warum Du den Tierpark erwähnst, den Link dazu aber rausstreichst, obwohl der in Wikipedia einen Artikel hat.
Beste Grüße. Ahrendorff
- Ich habe den Link zum Tierpark rausgestrichen, weil der Link zu dieser Zeit rot war. Außerdem gehören "Anfahrtsbeschreibungen" wie zum Beispiel "ist bequem auf einem Weltweg zu erreichen" nicht in die Wikipedia.
Hallo Bochum-Linden! Hast du noch vor, dieses MB wiederzubeleben? Da hat sich ewig nichts mehr getan. Wenn nicht würde ich vorschlagen, es zu archivieren. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:59, 4. Jun. 2009 (CEST)
Hallo, wie Du vielleicht mitbekommen hast, ist Dein Artikelstummel über die Bochumer Kortumstraße Löschkandidat gewesen. Ich habe ihn nun nach einem sehr eindeutigen Votum der Löschdiskussion gelöscht. Falls Du Interesse hast, den Artikel auszubauen und die in der Diskussion angesprochenen Fehler zu beseitigen, melde Dich bitte auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Engelbaet 17:51, 18. Okt. 2009 (CEST)
Hallo, am 18. Juli wird ein Stück Autobahn im Ruhrgebiet gesperrt. Dort haben wir Wikipedianer Stände. Um etwas vorzeigen zu können, bestellen wir PediaPress-Bücher. Meine Bitte: Schau doch mal hier vorbei und hilf uns, die Artikel zu verbessern. Und wenn du Lust und Zeit hast zu kommen, trage dich doch bitte dort in der Liste ein. Besten Gruß --Ziko 22:07, 9. Mai 2010 (CEST)
Problem mit deiner Datei (18.08.2011)
BearbeitenHallo Bochum-Linden,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Kirche_Heisebeck.JPG - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 18. Aug. 2011 (CEST)
Neue Version von Benutzer:Schnark/js/personendaten
BearbeitenHallo Bochum-Linden! Ich möchte dich kurz auf die neue Version meines Skripts Benutzer:Schnark/js/personendaten aufmerksam machen, das du verwendest. Unter Benutzer Diskussion:Schnark/js/personendaten.js#Neue Version habe ich die wichtigsten Änderungen aufgeführt. Lies dir bitte kurz durch, was ich dort geschrieben habe. Bei Fragen, Problemen, Wünschen oder Sonstigem melde dich bitte dort, da ich deine Diskussionsseite nicht beobachte. Viele Grüße --Schnark 09:51, 19. Dez. 2011 (CET)
Hallo, hast du den mit Absicht entsichtet? --MannMaus 21:37, 27. Jan. 2012 (CET)
- Also ich kann mich daran nicht erinnern, wann habe ich das getan? --Bochum-Linden talk to me! 22:33, 27. Jan. 2012 (CET)
- Heute 18:15 Uhr, laut verlinktem Logbuch. --MannMaus 23:49, 27. Jan. 2012 (CET)
- Wenn du dich nicht erinnern kannst, war es wohl ein Versehen. --MannMaus 23:50, 27. Jan. 2012 (CET)
- Ja, sieht so aus. --Bochum-Linden talk to me! 12:10, 28. Jan. 2012 (CET)
- Wenn du dich nicht erinnern kannst, war es wohl ein Versehen. --MannMaus 23:50, 27. Jan. 2012 (CET)
- Heute 18:15 Uhr, laut verlinktem Logbuch. --MannMaus 23:49, 27. Jan. 2012 (CET)
Hallo liebes Geburtstagskind
BearbeitenGestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:03, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Danke. Bochum-Linden talk to me!
Aktuariat
BearbeitenNaja, „um beim Thema zu bleiben”, ich hatte gerade Kindergeburtstag mit 9 Kindern. Das kreative Chaos ist garnix dagegen ;-)). Vermutlich gleichsweise unwichtig, aber da ich gerade in dem Bereich rumbastele: Auf Aktuariat, das nun zum Redirect auf Aktuar (Versicherungswirtschaft) geworden ist, zeigt noch ein Link von Benutzer:Bochum-Linden/Bücher/W1. Vielleicht besser direkt auf Aktuar (Versicherungswirtschaft) legen ? --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 10:18, 19. Sep. 2012 (CEST)