Chembrainiac
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Chembrainiac!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 19:11, 3. Jan. 2015 (CET)
- Danke für die Willkommensgrüße! (nicht signierter Beitrag von Chembrainiac (Diskussion | Beiträge))
- Ich möchte dich zusätzlich noch auf Wikipedia:Redaktion Chemie/Willkommen hinweisen. --Leyo 01:18, 5. Jan. 2015 (CET)
Planar koordinierter Kohlenstoff etc.
BearbeitenHi,
kannst du dich möglichst schnell hier in der Redaktion melden wegen dem Artikel? Die Gliederung ist noch nicht wp-kompatibel. Wär gut wenn du ihn selber in Form bringst. Es kann manchmal etwas unfreundlich wirken, wenn andere das machen, und wir wollen jemand der so schöne Texte schreibt wie du nur ungern gleich vergraulen. ;-)
NDR
BearbeitenHallo Chembrainiac, man mag es mögen oder nicht, aber Konsens ist der Gebrauch der Neuen deutschen Rechtschreibung. Es wäre nett, wenn Du zB dass nicht in daß änderst; die entsprechenden Korrekturen sind einfach nur lästig. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 14:37, 1. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Linkfuss: Ist mir nicht bewußt, daß ich aktiv ein "dass" in "daß" gändert hätte. Kann vielleicht beim Umstellen oder Umformulieren passiert sein. Dafür entschuldige ich mich dann gerne! Was das Neuanlegen angeht: hier bin ich leider schon in einem Alter, in dem man sich nicht mehr so leicht ändert und auf technische Hilfen baut: "Wer das „ß“ nicht lesen will, kann als angemeldeter Benutzer in den Einstellungen das Helferlein/Schweizer Rechtschreibung aktivieren, wodurch „ß“ per Javascript durch „ss“ ersetzt wird.". Während ich beim "dass/daß" noch relativ schmerzfrei bin, wird mir bei "Fotoinitiator" ganz anders... Grüße, --Chembrainiac (Diskussion) 16:20, 1. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Chembrainiac, die Photochemie in der deWP bleiben auch Photo; nur wenn man fotografiert, wird's ein Foto. Warum der Fotoinitiator noch nicht umbenannt ist, weiß ich nicht; im Text selbst wechselt es von Photo zu Foto. Es gab mal eine Diskussion zu diesem Thema, ich weiß aber momentan nicht mehr wann und wo. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 18:09, 1. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Linkfuss, dann bin ich ja beruhigt - es scheint noch Hoffnung zu bestehen ;) Werde versuchen, mich zu bessern ;)). Gruesse, --Chembrainiac (Diskussion) 19:49, 1. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Chembrainiac, die Photochemie in der deWP bleiben auch Photo; nur wenn man fotografiert, wird's ein Foto. Warum der Fotoinitiator noch nicht umbenannt ist, weiß ich nicht; im Text selbst wechselt es von Photo zu Foto. Es gab mal eine Diskussion zu diesem Thema, ich weiß aber momentan nicht mehr wann und wo. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 18:09, 1. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Linkfuss: Ist mir nicht bewußt, daß ich aktiv ein "dass" in "daß" gändert hätte. Kann vielleicht beim Umstellen oder Umformulieren passiert sein. Dafür entschuldige ich mich dann gerne! Was das Neuanlegen angeht: hier bin ich leider schon in einem Alter, in dem man sich nicht mehr so leicht ändert und auf technische Hilfen baut: "Wer das „ß“ nicht lesen will, kann als angemeldeter Benutzer in den Einstellungen das Helferlein/Schweizer Rechtschreibung aktivieren, wodurch „ß“ per Javascript durch „ss“ ersetzt wird.". Während ich beim "dass/daß" noch relativ schmerzfrei bin, wird mir bei "Fotoinitiator" ganz anders... Grüße, --Chembrainiac (Diskussion) 16:20, 1. Feb. 2015 (CET)
Abbildungen in Σ-Bishomoaromatizität
BearbeitenHallo Chembrainiac, bei den Abbildungen File:Sigma Bishomoaromatizitaet Beispiele Pagodan v1.png und File:Sigma Bishomoaromatizitaet Beispiele Bisdiazen v1.png sind zwei Dinge mM nicht optimal:
- Bildunterschriften direkt in der Grafik (die sollten als Text im Artikel stehen, nicht aber in der Grafik eingebunden sein; dann können die Grafiken auch problemlos in anderen Sprachversionen verwendet und die Legenden übersetzt werden)
- das .png-Format: Vielleicht ermöglicht Deine Software es ja auch, .svg-Dateien zu erstellen und hochzuladen, die sehen besser aus.
Könntest Du da evtl. noch nacharbeiten? Viele Grüße --Mabschaaf 14:18, 1. Mär. 2015 (CET)
- Zum zweiten: Wenn SVG nicht geht, sind auch hochaufgelöste PNG-Grafiken mit geglätteten Kanten OK. --Leyo 14:27, 1. Mär. 2015 (CET)
- Kümmere mich gleich darum.--Chembrainiac (Diskussion) 17:17, 1. Mär. 2015 (CET)
- Danke, sieht schon sehr viel besser aus. Jetzt müsstest Du allerdings die Unterschriften im Artikel wieder nachtragen...--Mabschaaf 22:17, 1. Mär. 2015 (CET)
- So, nun sind die Erklaerungen wieder aus dem Haupttext unter die Bilder gewandert. Nicht schoen - aber hier sind meine Grenzen erreicht: bei Verwendung von "minis" verhaut es mir immer die Positionierung, bei Verwendung von Bildern mit Rahmen bekomme ich leider die Skalierung nicht hin. Entweder Ihr habt da einen guten Tip oder WP muss benutzerfreundlicher werden ;). Gruesse, --Chembrainiac (Diskussion) 21:50, 2. Mär. 2015 (CET)
Benutzerunterseiten
BearbeitenHallo Chembrainiac, wenn ich mir diesen kleinen Hinweis erlauben darf: Es ist eher ungewöhnlich, Artikel auf seiner Benutzerseite vorzubereiten oder dort eine Artikelbaustelle zu beackern. Du kannst Dir beliebig viele Unterseiten in Deinem Benutzernamensraum anlegen, auf denen Du dann auch parallel an mehreren Projekten arbeiten kannst. Das geht, indem Du Dir einen roten Link erzeugst wie Benutzer:Chembrainiac/Pentacene, diesen anklickst und anschließend auf "Quelltext erstellen". Diese neuen Seiten hat dann auch niemand auf seiner Beobachtungsliste (im Gegensatz zu Deiner Benutzerseite und deren Disku) und Du kannst dort ganz in Ruhe werkeln.--Mabschaaf 17:28, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis - setze ich beim nächsten Projekt gleich um. Grüße,--Chembrainiac (Diskussion) 18:27, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Und vielleicht auch noch einen nützlichen Link für Dich: Wenn Du hier ins Suchfeld einen DOI kopierst und dann auf "Daten abschicken" klickst, bekommst Du häufig (leider klappt das nicht für alle Journals) einen perfekt formatierten Einzelnachweis zurück, den Du dann nur noch per copy&paste hier einfügen musst. Gelegentlich sind Nacharbeiten nötig, wenn Sonderzeichen (äöüß, griech. Buchstaben) im Titel enthalten sind - also bitte immer noch einmal drüberlesen. Trotz dieser Einschränkungen ist das mM ein sehr nützliches Tool, das viel Zeit spart. Viele Grüße und viel Spaß weiterhin --Mabschaaf 18:56, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Herzlichen Dank Mabschaaf! Nun muß ich ja ein neues Projekt angehen ;)--Chembrainiac (Diskussion) 19:03, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Du musst hier gar nichts, aber wir freuen uns, wenn Du es machst. Und ein wenig Hilfe dabei ist doch das mindeste - oder eigentlich genau das, was ein kollaboratives Projekt ausmacht. Schönen Abend! --Mabschaaf 19:07, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Nochmals vielen Dank - das Tool funktioniert prima und hat die Feuertaufe im nächsten Projekt bestanden. Habe es mir auf einer Benutzerseite unter nützliche Tools abgelegt, damit ich immer leicht rankomme. Gruesse, --Chembrainiac (Diskussion) 21:34, 16. Apr. 2015 (CEST)
- Du musst hier gar nichts, aber wir freuen uns, wenn Du es machst. Und ein wenig Hilfe dabei ist doch das mindeste - oder eigentlich genau das, was ein kollaboratives Projekt ausmacht. Schönen Abend! --Mabschaaf 19:07, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Herzlichen Dank Mabschaaf! Nun muß ich ja ein neues Projekt angehen ;)--Chembrainiac (Diskussion) 19:03, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Und vielleicht auch noch einen nützlichen Link für Dich: Wenn Du hier ins Suchfeld einen DOI kopierst und dann auf "Daten abschicken" klickst, bekommst Du häufig (leider klappt das nicht für alle Journals) einen perfekt formatierten Einzelnachweis zurück, den Du dann nur noch per copy&paste hier einfügen musst. Gelegentlich sind Nacharbeiten nötig, wenn Sonderzeichen (äöüß, griech. Buchstaben) im Titel enthalten sind - also bitte immer noch einmal drüberlesen. Trotz dieser Einschränkungen ist das mM ein sehr nützliches Tool, das viel Zeit spart. Viele Grüße und viel Spaß weiterhin --Mabschaaf 18:56, 6. Apr. 2015 (CEST)
Hey, kannst du die Abbildung noch einmal als svg hochladen? Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 19:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Und hättest Du vielleicht die Möglichkeit, die für die Heteroatome verwendete Schriftart auf eine serifenlose umzustellen? Das ist nach WP:WEIS erwünscht. Danke!--Mabschaaf 20:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Für die Zeichnung habe ich ChemSketch verwendet, das mir leider die Exportoption .svg nicht anbietet. Serifenlose Schrift kann ich natürlich einstellen (habe ich jetzt schon einmal als default gesetzt, würde hier aber warten, bis wir uns über ein Graphikformat geeinigt haben. Grüsse, --Chembrainiac (Diskussion) 12:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Ich verwende auch ChemSketch, damit ist .svg über Umwege ebenfalls möglich: Zuerst muss die Struktur als PDF exportiert werden, dabei bleibt sie eine Vektorgraphik. Anschließend kann das PDF in Inkscape importiert werden und als svg abgespeichert werden. Grüße --Minihaa (Diskussion) 20:07, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Ich wäre Euch dankbar, wenn ihr (ggf. beide getrennt) gangbare Wege auf WP:WEIS/TUT niederschreibt/kontrolliert/ergänzt.--Mabschaaf 20:10, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Du kannst es auch einfach als PDF speichern und hochladen, dann kümmere ich mich um den Rest.--Minihaa (Diskussion) 20:30, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Komme hoffentlich nächste Woche dazu.--Chembrainiac (Diskussion) 06:08, 30. Apr. 2015 (CEST)
- Ich verwende auch ChemSketch, damit ist .svg über Umwege ebenfalls möglich: Zuerst muss die Struktur als PDF exportiert werden, dabei bleibt sie eine Vektorgraphik. Anschließend kann das PDF in Inkscape importiert werden und als svg abgespeichert werden. Grüße --Minihaa (Diskussion) 20:07, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Für die Zeichnung habe ich ChemSketch verwendet, das mir leider die Exportoption .svg nicht anbietet. Serifenlose Schrift kann ich natürlich einstellen (habe ich jetzt schon einmal als default gesetzt, würde hier aber warten, bis wir uns über ein Graphikformat geeinigt haben. Grüsse, --Chembrainiac (Diskussion) 12:28, 26. Apr. 2015 (CEST)