Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2015 4. Quartal
Betrifft meine Änderungen, die von dir rückgängig gemacht wurden, mit dem Vermerk "Warum?"
Der Textbereich, den ich selber vorher so geschrieben hatte, wurde von meinem Mentor CENNOXX beanstandet mit der Erklärung: "Der Film wurde nicht vor dem Hintergrund der Rumänische Revolution von 1848 gedreht sondern spielt in dieser Zeit. Die Veröffentlichung des Filmes in Ungarn in der Einleitung ist für den deutschen Leser uninterressant." (hiermit möchte ich nicht die Meinung von CENNOXX kritisieren, sondern nur begründen, warum ich etwas lösche, was ich vorher für sinnvoll gehalten habe)--Mirco1989 (Diskussion) 13:34, 12. Okt. 2015 (CEST)
- In der Tat, ich habe, wie du bestimmt gesehen hast, den Text bereits (mit Begründung in der Zusammenfassungszeile) dementsprechend verändert.--CENNOXX 19:26, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo Mirco1989 und CennoxX,
- ...vor dem historischen Hintergrund der Revolution 1848... - o.k.
- Dass die Veröffentlichung des Filmes in Ungarn für den deutschen Leser uninteressant ist kann ich nicht teilen. Im Licht des Spannungsfeldes Ungarn, Rumänien und der Magyaren in Rumänien in den 1980ern erachte ich es als interessant, dass der rumänische "Versuch um populäres Unterhaltungskino" gerade in dieser Zeit in Ungarn gezeigt wurde. Sicher muss nicht das genaue Datum der Erstaufführung genannt werden, aber das Jahr und der Umstand gehören hier schon rein.
- Der Umkehrschluss der vorhanden Information legt auch nahe, dass der Film nur in Kinos Rumäniens, Ungarns und der DDR gezeigt wurde.
- Gruss, DVvD |D̲̅| 01:19, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Das viele Ungarn in Rumänien leben, hatte ich auch angenommen, da Siebenbürgen das heute mitten in Rumänien liegt, über mehrere Jahrzehnte zu Ungarn gehörte. Umgekehrt würde ich auch viele Rumänen in Ungarn vermuten, da es vor 1859 kein Rumänien gab und die Rumänen in der Region weit verteilt waren, wohl auch bis Griechenland. Deshalb hat mich eine Synchronisation des Films zu Ungarisch nicht gewundert. Ob der Film auch in andere Sprachen synchronisiert wurde, weiß ich nicht, ich habe da bisher keine Info gefunden. --Mirco1989 (Diskussion) 03:07, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Viele Rumänen in Ungarn war wohl ein Irrtum meinerseits (Rumänische_Sprache) --Mirco1989 (Diskussion) 03:07, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Die Erwähnung dieser Information ist wohl Geschmackssache, kann man machen, muss man aber nicht. In die Einleitung gehört die ungarische Ausstrahlung jedoch nicht. Die Einleitung soll einen Artikel zusammenfassen, nicht einzelne interessante Fakten aufführen, deren Bedeutung nicht für alle klar ist.--CENNOXX 17:05, 13. Okt. 2015 (CEST)
- @Dr-Victor-von-Doom: Was meinst du mit dem "Umkehrschluss der vorhanden Information"? Der Film wurde nicht nur in Ungarn, der DDR und Rumänien gezeigt. Die Information der Ausstrahlung stammt aus der IMDb, wo Daten über ältere Filme oft fehlerhaft und in der Mehrheit unvollständig sind. Gerade um diesen Anschein nicht zu erwecken, würde ich die Ausstrahlung in Ungarn nicht in der Einleitung erwähnen.--CENNOXX 17:08, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Ist die Form, in der ich das jetzt auf der Seite habe, für euch beide akzeptabel? --Mirco1989 00:24, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Ich hab's mal so abgeändert. Gruß, DVvD |D̲̅| 03:36, 14. Okt. 2015 (CEST)
- Ist die Form, in der ich das jetzt auf der Seite habe, für euch beide akzeptabel? --Mirco1989 00:24, 14. Okt. 2015 (CEST)
- @Dr-Victor-von-Doom: Was meinst du mit dem "Umkehrschluss der vorhanden Information"? Der Film wurde nicht nur in Ungarn, der DDR und Rumänien gezeigt. Die Information der Ausstrahlung stammt aus der IMDb, wo Daten über ältere Filme oft fehlerhaft und in der Mehrheit unvollständig sind. Gerade um diesen Anschein nicht zu erwecken, würde ich die Ausstrahlung in Ungarn nicht in der Einleitung erwähnen.--CENNOXX 17:08, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Die Erwähnung dieser Information ist wohl Geschmackssache, kann man machen, muss man aber nicht. In die Einleitung gehört die ungarische Ausstrahlung jedoch nicht. Die Einleitung soll einen Artikel zusammenfassen, nicht einzelne interessante Fakten aufführen, deren Bedeutung nicht für alle klar ist.--CENNOXX 17:05, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Viele Rumänen in Ungarn war wohl ein Irrtum meinerseits (Rumänische_Sprache) --Mirco1989 (Diskussion) 03:07, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Das viele Ungarn in Rumänien leben, hatte ich auch angenommen, da Siebenbürgen das heute mitten in Rumänien liegt, über mehrere Jahrzehnte zu Ungarn gehörte. Umgekehrt würde ich auch viele Rumänen in Ungarn vermuten, da es vor 1859 kein Rumänien gab und die Rumänen in der Region weit verteilt waren, wohl auch bis Griechenland. Deshalb hat mich eine Synchronisation des Films zu Ungarisch nicht gewundert. Ob der Film auch in andere Sprachen synchronisiert wurde, weiß ich nicht, ich habe da bisher keine Info gefunden. --Mirco1989 (Diskussion) 03:07, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 08:59, 10. Dez. 2015 (CET)
Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt.
Wir treffen uns gegen 19:00 Uhr in Wuppertal-Sonnborn im Mathe´s Nudeltöpfchen.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 08:59, 10. Dez. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-11-25T17:29:11+00:00)
Hallo Dr-Victor-von-Doom, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:29, 25. Nov. 2015 (CET)
- Ich nehme das eher sportlich und sehe es als Auszeichnung. --DVvD |D̲̅| 11:15, 28. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 11:05, 15. Jan. 2016 (CET)
Ich sehe, dass du jetzt flächendeckend das Königreich Ungarn einführst, wo vorher mehr oder weniger richtig Österreich-Ungarn stand. Bist du dir da sicher, hast du das vorbereitet und mal rumgefragt? --Goesseln (Diskussion) 10:47, 9. Dez. 2015 (CET)
- @Goesseln: Ich denke schon, siehe hier und dort, sowie auch besonders die Liste donauschwäbischer Persönlichkeiten. Und flaechendeckend nur dort, wo es auch Sinn macht. Gruss, DVvD |D̲̅| 11:00, 9. Dez. 2015 (CET)
- Fällt mir gerade auch auf und ich wollte die gleiche Frage stellen wie Benutzer Goesseln. Österreich-Ungarn war der Gesamtstaat laut Wiki-Artikel. Ohne mich jetzt näher damit auseinandergesetzt zu haben, könntest du möglicherweise rein vom Bauchgefühl vom juristischen Aspekt her diesbezüglich falsch liegen. War das Königreich Ungarn zu jener Zeit ein Staat oder schlicht ein Königreich im Gesamtstaat Österreich-Ungarn? Ich befürchte, das wird ein bißchen komplizierter. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 20:10, 9. Dez. 2015 (CET)
- Nachtrag: Habe jetzt mal ein bißchen nach Analogien gesucht. Wie verfahren wir beispielsweise mit dem Königreich Hannover. Das war auch mal Teil des Staates Preußen? Königreich Preußen und Staat Preußen sind auch unterschiedliche Begrifflichkeiten. Gibt sicherlich zahllose weitere Beispiele. Wie gesagt, tiefergehend habe ich mich mit der Materie bislang nicht befasst.--Losdedos (Diskussion) 20:16, 9. Dez. 2015 (CET)
@Losdedos:@Goesseln: Danke fuer Eure Ueberlegungen. Bei den angesprochenen Edits ging es mir darum, in Artikeln von zwischen 1867 und 1918 in den Grenzen des Königreichs Ungarn geborenen Personen die amtlichen ungarischen Namen der Geburtsorte korrekt zu benennen. Um Euren Bedenken Sorge zu tragen, habe ich nun die folgenden Artikel, die das Königreich Ungarn in dieser Zeit als Geburtsland ausweisen, noch zusaetzlich mit Österreich-Ungarn versehen:
Ich hoffe, das ist ok so. Gruss, DVvD |D̲̅| 04:31, 10. Dez. 2015 (CET)
- Hm, ja, so halte ich das jedenfalls für wesentlich unproblematischer. Unabhängig davon hat das mein Interesse geweckt, mich demnächst mal in einer ruhigen Minute mehr mit der K.u.k. Monarchie bzw. Österreich-Ungarn zu befassen und zu eruieren, wie das Ganze staatsrechtlich eigentlich organisiert war. Hab ich irgendwie bislang noch nie drüber nachgedacht. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 18:15, 10. Dez. 2015 (CET)
- In der Tat eine interessante Ueberlegung. Lasse mich wissen, wenn Du etwas herausfindest! VG, DVvD |D̲̅| 05:26, 12. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 11:05, 15. Jan. 2016 (CET)