Drholgervoss

Hallo Wikipedia ich habe mir erlaubt, den Ideologieartikel um den Abschnitt "Funktion der Ideologie" zu erweitern und beziehe mich hierbei im Wesentlichen aufKarl Mannheim als Begründer der Wissenssoziologie. Leider ist eine Sichtung seit 6 Tagen pending, ich würde mich freuen, hier zumindest etwas zu hören Gruss, Holger --Drholgervoss (Diskussion) 10:43, 17. Apr. 2013 (CEST)

Liebe Wikipedianer, ich habe nun auch meinen Beitrag zum Mythos-Begriff erweitert, da ich der Meinung bin, das 19. Jahrhundert sei etwas zu kurz gekommen. Der Zusammenhang mit dem Deutschen Idealismus scheint mir doch wesentlich - gerne erwarte ich entsprechende Kommentare Beste Grüsse--Drholgervoss (Diskussion) 13:16, 31. Jul. 2012 (CEST)

Liebe Wikerianer, ich habe meinen Beitrag zum philosophischen Utopie-Begriff erweitert, um ihn meinem Mythos-Beitrag anzupassen. Freue mich aufd Eure Kommentare Gruss, Holger --Drholgervoss (Diskussion) 17:59, 3. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011

Moinmoin… Wie am Namen zu erkennen handelt es sich hierbei um ein Archiv. Dort soll nicht mehr geschrieben werden. Ich habe Deine Änderungen dort daher wieder entfernt. Bitte kontaktiere Ulli_Purwin auf seiner Diskussionsseite. Gruß Spuki ^Séance 17:46, 23. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe die Diskussionsseite gemeint, geschrieben und sogar verlinkt. Wieso schreibst Du nun auf seiner Benutzerseite?--Spuki ^Séance 17:52, 23. Okt. 2011 (CEST)

Unterschrift

Hallo Drholgervoss,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:49, 27. Jan. 2012 (CET) Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:49, 27. Jan. 2012 (CET)

Der Mythos als phylogenetische Struktur

Guten Morgen, der Beitrag zum Artikel Mythos gefällt mir sehr gut. Eine formale Änderung (Ref. in Fußnote) habe ich durchgeführt. Mit den Gepflogenheiten bin ich nicht ganz vertraut, aber ich wurde darauf hingewiesen, dass die Belegstellen immer vollständig angegeben werden sollten. Über den Sinn will ich nicht streiten, ich gebe diese Information nur weiter. Nun zum Beitrag:

Ich glaube, dass der neue Abschnitt in der Gliederung des Artikels nach oben gehört, z. B. als 4. Punkt. Wenn kein Widerspruch kommt, kann ich die Änderung vornehmen.

Die Überschrift phylogenetische Struktur verstehe ich nicht. Mir ist der Begriff Phylogenese bisher nur aus der Biologie geläufig. Wenn er auch in der Philosophie verwendet wird, könnte man vielleicht eine kurze Erklärung einfügen. mfG --EHaseler 09:00, 22. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank, Herr Haseler. der Beitrag kann gerne als 4. Punkt erscheinen. Ich habe den Begriff "phylogenetisch" verwandt, um die - zentral durch Blumenberg in "Arbeit am Mythos" aufgezeigte - "entstehungsgeschichtliche" Bedeutung des Mythos im menschlichen Denken zu thematisieren. Möglicherweise ist dieser Ausdruck zu biologistisch, ich war mir hier selbst auch nicht ganz sicher. Man könnte als Überschrift auch schlicht "Die Struktur des Mythos" nehmen, was genauso zutrifft. Beste Grüsse, Holger Voss -- Drholgervoss 12:41, 22. Feb. 2012 (CET)

Mythos und wildes Denken

Hallo Drholgervoss, ich erlaube mir mal, hier einen Link zu meiner Diskussionsseite zu posten. Ich habe dort einen alternativen Vorschlag für die Einbindung des „Wilden Denkens" gemacht und würde mich sehr über deine Meinung freuen. Viele Grüße --Ökologix (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2014 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Drholgervoss,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag "Die unsichtbaren Städte" ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 11:32, 28. Okt. 2014 (CET)

Wurde berichtigt (indem einfach die (englischen) Anführungszeichen entfernt wurden).^[1] -- 92.225.190.161 11:43, 28. Okt. 2014 (CET)