EisfeeNRW

Hallo Eisfee! Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Willkommen in der Wikipedia! --Logo 20:01, 16. Nov. 2006 (CET)

Gut zu wissen

Hallo EisfeeNRW!
Du arbeitest bei BI, das ist ja interessant. Wenn Du im "in vitro Metabolismus-Betreich" arbeitest, bist Du dann eine derer, die die vielen Versuche für die Freisetzungskinetiken und die Verteilung in die einzelnen Kompartimente macht? Da hast Du ja was zu tun, kenne sowas noch aus dem Studium, wenn es wirklich so sein sollte.
Ich hab zufällig Deine kleine Diskussion mit Crazy-Chemist gelesen (hatte auch schon mal eine mit ihm und die Seite ist noch unter Beobachtung) und es ist wirklich so, dass die Abgrenzung manchmal schwierig ist. Es hängt auch immer von der Sichtweise ab, aus der man schaut. Ich sehe das dann immer von der anderen Seite, wenn Stoffe für mich glas klare Arzneimittel sind und ich dann Seitenweise was über chemische Eigenschaften und physikalisches Verhalten lese und maximal ein Satz erklärt, ja da war ja noch was mit Arzneimittel. Hab da noch eine Menge zu schreiben.
Schreib mal bitte zurück, ob ich mit Deinem Tätigkeitsbereich richtig liege. Ansonsten findest Du auf meiner Benutzerseite die Wiki-Mailfunktion und/oder eine ICQ-Nr. um zu antworten.
Auf gute Zusammenarbeit und LG Marcus -- Maczunk 10:59, 17. Mai 2008 (CEST)

Hallo, nein ich führe in vitro-Studien zur Identifizierung von CYP-P450-Enzymen durch. Sprich, welches Isoenzym am Metabolismus der Boehringer-Entwicklungssubstanz beteiligt ist, ob sie Isoenzyme hemmt und speziell welche Metabolite durch CYPs entstehen. Das ganze hauptsächlich in Lebermikrosomen oder Hepatozyten. Und eben bei diesen Versuchen werden oft eigentlich Arzneimittel wie Nifedipin, Midazolam o.ä nur als Substrat oder Inhibitor verwendet im Sinne einer normalen Chemikalie. Deswegen meine Diskussion dort mit ihm. --EisfeeNRW 12:27, 17. Mai 2008 (CEST)

Ach so, Du arbeitest an den CYPs, um den Metabolismus aufzuschlüsseln und um mögliche Induktoren oder Inhibitoren für die Wechselwirkungen herauszufinden, da gibt es dann auch eine Menge zu testen. Alles klar. Danke für die Erläuterungen. Gruß Marcus -- Maczunk 18:11, 17. Mai 2008 (CEST)

Angabe in Infobox

Bitte für solche Angaben immer eine Quelle angeben. Vielen Dank --Orci Disk 22:41, 3. Jul. 2008 (CEST)

Jo manchmal vergess ich das, habs nachgetragen :) --EisfeeNRW 22:47, 3. Jul. 2008 (CEST)

Hallo EisfeeNRW. Bitte hier ebenfalls eine Quelle hinzufügen, am besten an der vorgesehenen Stelle: <!--<ref>Quelle Gefahrstoffkennzeichnung</ref>-->. Danke + Gruß --Rapober 18:47, 15. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, dort habe ich doch nur die R+S-Sätze eingefügt, dafür wird doch keine Quellenangabe benötigt, öder? --EisfeeNRW 18:49, 15. Okt. 2008 (CEST)

Die Gefahrstoffkennzeichnung umfasst die Gefahrensymbole und die R-/S-Sätze. Es soll nur eine Quelle dazu verwendet werden (nicht mehrere, also eine für die Gefahrensymbole, eine andere für die R-/S-Sätze). --Leyo 18:51, 15. Okt. 2008 (CEST)

(BK) Doch - irgendwo hast du sie ja schließlich her. Die Quellenangabe ist gerade bei R/S-Sätzen wichtig um die Verlässlichkeit der Angaben einschätzen zu können. Und wie von leyo richtig angeführt solltest du auch angeben ob ein Gefahrensymbol vergeben ist. --Rapober 18:53, 15. Okt. 2008 (CEST)

In meiner Quelle ist leider keine Gefahrstoffkennzeichnung vorhanden, sonst hätte ich sie auch eingefügt. Das mit einer Quelle für beides wusste ich nicht, aber nun bin ich wieder ein bißchen schlauer. Danke für den Hinweis! Werde die Quelle nachher einfügen. --EisfeeNRW 19:26, 15. Okt. 2008 (CEST)

Bei Gelegenheit könntest du WP:RLC#Gefahrstoffkennzeichnung durchlesen. --Leyo 19:37, 15. Okt. 2008 (CEST)

Also ein Problem bei der Quelle vom Montelukast ist, dass sie von einem etwas unbekannteren Hersteller ist. Ich habe selbst damit im Labor gearbeitet und kenne es nur von dieser Firma. Trotzdem habe ich vorher bei Sigma etc. geschaut und dort es dort nicht gefunden. Kann ich dann trotzdem die Angaben des unbekannteren Herstellers verwenden? Weil sonst bleibt ja ewig unbekannter Wert dort stehen, wenn sich sonst nirgendwo etwas dazu findet. --EisfeeNRW 19:43, 15. Okt. 2008 (CEST)

Hm, englische Firma, da kenne ich mich nicht aus, ob das zuverlässig ist. Ich wundere mich etwas, dass kein Gefahrensymbol angegeben ist. Ich frage mal bei Dr.cueppers nach, ob wir das SDB verwenden können. Dass keine angebbare Quelle für die Daten bekannt ist, kommt häufiger vor, da gibt es auch eine Regelung (s. WP:RLC). Viele Grüße --Orci Disk 20:00, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ja das hatte ich bereits gelesen, aber ich war mir nicht sicher, weil immerhin heißt es ja nicht, wenn man nichts findet, dass es nichts gibt. Also entscheidet lieber ihr alten Hasen, was dort zu tun ist :-) Ich halte mich dann an eindeutigere Dinge. --EisfeeNRW 20:02, 15. Okt. 2008 (CEST)

Sichterin

Hallo EisfeeNRW. Danke für deine Ergänzungen und Belege in Cyromazin. Wenn du noch etwas mehr Beiträge gemacht hast, werde ich dir das Sichterrecht erteilen. --Leyo 20:48, 14. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Leyo, Ich bemühe mich immer gern bei Wiki mitzuhelfen, aber leider finde ich nicht so oft etwas, was ich ergänzen oder ändern könnte, dafür ist mein Wissen noch nicht ganz so groß ;-) Aber ich bleibe am Ball! Liebe Grüße --EisfeeNRW 20:54, 14. Okt. 2008 (CEST)

Naja, deine Edits wirken jedenfalls recht kompetent auf mich. :-) Wenn du gerne etwas zum Verbessern finden würdest, dann schau doch mal hier und hier vorbei… --Leyo 21:01, 14. Okt. 2008 (CEST)

Das mache ich bereits, manchmal findet sich ja auch was passendes für mich :) --EisfeeNRW

Ich habe Dir die Sichterrechte erteilt. Bzg. 1,3-Dioxan-2-on: wenn die GefStKz nur in dem angehängten Datenblatt zu finden ist, solltest Du das nächste Mal eine Bemerkung dazuschreiben. Das hat mich eben ziemlich irritiert. Viele Grüße --Orci Disk 21:14, 19. Okt. 2008 (CEST)

Danke dir! Man lernt nie aus, für das nächste Mal weiß ich es :) --EisfeeNRW 21:15, 19. Okt. 2008 (CEST)

ICQ

Hallo EisfeeNRW. Ich habe deinen gescheiterten Versuch gesehen, die Vorlage einzubinden. Schau dir doch mal einige dieser Seiten als Beispiele an. --Leyo 14:40, 16. Okt. 2008 (CEST)

Hier bleibt ja nichts unbeobachtet -.- Aber ich danke dir für den Hinweis, hatte bereits nach einer Anleitung gesucht, aber nichts gefunden. --EisfeeNRW 14:42, 16. Okt. 2008 (CEST)

So ist es. ;-) BTW: Möchtest du dich vielleicht hier eintragen? --Leyo 21:33, 16. Okt. 2008 (CEST)

Kann ich gern machen, gibt es da irgendeine Ordnung nach Datum oder sowas? --EisfeeNRW 21:34, 16. Okt. 2008 (CEST)

So, hab mich einfachmal unten als letzte eingetragen. Kannst ja mal schauen ob es so passt :-) --EisfeeNRW 21:39, 16. Okt. 2008 (CEST)

Passt prima. --Leyo 22:40, 16. Okt. 2008 (CEST)

EisfeeNRW

IP-Pöbelei entfernt. --Leyo 16:52, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ich nehme an, du bist der, der meine Benutzerseite ständig ändert. Du bist schon gemeldet. Zweitens, wenn es stimmt, schreib nen vernünftigen Artikel, aber so einen Mist ohne Form und Rechtschreibung kann keiner brauchen. --EisfeeNRW 16:43, 21. Okt. 2008 (CEST)

Danke dir :) --EisfeeNRW 16:53, 21. Okt. 2008 (CEST)

Wenn du möchtest, kann ich deine Benutzerseite (halb) schützen, so dass IPs sie nicht mehr vandalieren können. Aber vielleicht ist das nach der Sperrung der betreffenden IP (für 6 Stunden) nicht mehr notwendig. --Leyo 16:58, 21. Okt. 2008 (CEST)

Das wäre dann nur für die Benutzerseite? Diskussion etc funktioniert wie sonst auch? Dann kannst du das gern machen. Hätte ich nicht in "Letzte Änderungen" geschaut wäre mir das wahrscheinlich erst viel später aufgefallen. Hab ja nicht mit so einem Trottel gerechnet :)--EisfeeNRW 17:00, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ja. Ja. Ich hab's gemacht. Auf deiner Beobachtungsliste sollte dies doch auch erschienen sein, oder nicht? Wenn du den Vandalismus nicht selbst entdeckt hättest, hätte ihn bestimmt jemand anderes bemerkt (ich jedenfalls schon). :-) --Leyo 19:07, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hamburger Kinderstube

Gab es einen Grund dafür, dass Du einen ganzen Haufen edits vom Einsteller Weber revertiert hast auf meinen Beitrag, in dem ich nur kategorisiert hatte? --WolfgangS 18:01, 22. Okt. 2008 (CEST)

Ähm jein, ich hatte mich verklickt. Wollte eigentlich nur einen Eintrag rückgängig machen, aber auf einmal waren alle weg. Blöder Fehler :(--EisfeeNRW 18:02, 22. Okt. 2008 (CEST)

Den Unterschied zwischen „zurücksetzen“ und „entfernen“ kennst du nun jedenfalls. ;-) --Leyo 18:07, 22. Okt. 2008 (CEST)

Verklickt, wie gesagt. Den Unterschied kannte ich schon.--EisfeeNRW 18:08, 22. Okt. 2008 (CEST)

Artikel: Stinatz

ich versuche immer wieder an der Qualität des Artikels Stinatz zu arbeiten und würde auch gerne den Bereich der Vereine wie von dir angeregt überarbeiten. Kannst du mir evt. Tipps geben wie ich diesen Abschnitt des Artikels verbessern könnte bzw. gibt es irgendwo ein gutes Beispiel für einen ähnlichen Artikel?

mfg

--Cruzero 09:11, 2. Nov. 2008 (CET)

Hallo, ich schlage vor du änderst den Teil "Verein" in "Kultur" um, machst jeweils Unterpunkte einmal für Sport und einmal für Veranstaltungen. Dann listest du in Sätzen auf, was es für Sportvereine gibt und bei Veranstaltungen genauso. Achte aber bitte darauf, dass sich deine Formulierungen nicht anhören wie in einem Werbekatalog. Fakten reichen, evtl mit Mitglieds- oder Besucherzahlen. Grüße, --EisfeeNRW 16:15, 2. Nov. 2008 (CET)

danke für die Tipps. weist du evt. eine Seite von einer Gemeinde wo das sehr gut gemacht wurde?

mfg --Cruzero 09:26, 4. Nov. 2008 (CET)

Rechnen

Entschuldigung, aber Rechnen ist nicht so deine Stärke, oder? --Cola-deckel 18:32, 3. Nov. 2008 (CET)

Da hast du vielleicht Recht. Aber sollten wir uns nicht drauf einigen, dass die 10.000 wirklich bei 10.000 anfangen und nicht, wie du schreibst, bei 9000?

Und wer hat

Chlorameisensäurebenzylester

Was willst Du mir mit Deinem Beitrag auf meiner Diskussionsseite sagen? Lies DU DIR doch mal bitte die Diskussionsseite und vor allem die ersten beiden Sätze des Artikels durch ... "Chlorameisensäurebenzylester, auch Benzylchlorformiat, fälschlich oft auch als Chlorkohlensäurebenzylester bezeichnet, ist eine organisch-chemische Substanz. Es gehört als Monoester der Kohlensäure zugleich zur der Stoffgruppe der Carbonsäurechloride." Noch Fragen? Also ein Ester der Kohlensäure, der "fälschlich" als Kohlensäureester, aber richtig als Formiat (Ameisensaäureester) beschrieben wird? Die Diskussion wurde ferner abschließend in Richtung Kohlensäureester geklärt. Also was ist Dein Problem? Aber es ist natürlich imer leichter nicht angemeldete User mal eben abzuspeisen, habe ich nun schon des öfteren erlebt. Diese Wikipedia wird immer mehr zu einem elitären Verein, denn eine Enzyklopädie in der JEDER sein Fachwissen einbringen kann. Das war ja jetzt noch human, normalerweise erfolgt direkt Sperrung der IPs durch irgendwelche selbsternanten Gurus der Wikipedia. Also gehabt Euch mal wohl, ihr weisen angemeldeten User, die Ihr Eure Meinung über jeden Zweifel erhaben glaubt.

Ich habe die Diskussion sehr wohl gelesen, nur wohl leider den letzten Absatz ein wenig falsch interpretiert. Daher wunderte ich mich, wenn das fälschlich schon als falsch identifiziert wurde, warum es dann nicht auch schon seit der Diskussion so im Artikel korrigiert steht. Einen schönen Abend noch, vielleicht findest du ja doch mal den Weg auf den Anmelde-Button um zu dieser "Elite" zu gehören :-D --EisfeeNRW 22:46, 7. Nov. 2008 (CET)

Weiterleitungen nach Verschieben aus dem BNR

Hallo Eisfee, ich hatte nur gerade beim aktualisieren der neusten Artikel gesehen, dass du zu den Artikeln, die du in deinem BNR vorbereitet und dann verschoben hast, noch die Weiterleitungen in deinem BNR stehen hast. Die kannst du einfach per SLA löschen lassen. Gruß --Eschenmoser 22:57, 9. Nov. 2008 (CET)

Hallo, ich danke dir für den Hinweis. Hab erst ein paar Mal verschoben, aber dass da noch Weiterleitungen existieren wusste ich nicht. Grüße, --EisfeeNRW 10:56, 10. Nov. 2008 (CET)

Kein Problem. Es dauert immer ein wenig bis man jede Erfahrung mal gemacht hat. Durch freundliche Hinweise lernt man meist am schnellsten. Gruß --Eschenmoser 12:03, 10. Nov. 2008 (CET)

Redaktion-Chemie-Treffen 2009

Hallo Eisfee, wir sind momentan hier in der Planungsphase zum Redaktionstreffen 2009. Falls du Interesse hast teilzunehmen, wäre es nett, wenn du dich in den nächsten Tagen eintragen könntest. Für die Anreise können sicher Fahrgemeinschaften gebildet werden. Am besten einfach mal auf der Seite anfragen. Gruß --Eschenmoser 00:54, 6. Dez. 2008 (CET)

Hallo, danke für die Info! Interesse besteht zwar definitiv, aber terminlich kann ich mich nicht festlegen. Auch wäre es mir nur möglich nach Paderborn zu kommen von der Entfernung her, weil bei mir wohl nur ein Tag drin wäre und kein ganzes Wochenende. Lasst mich am besten aus der Planung raus, aber ich verfolge die Sache und würde, wenn es terminlich etc passt, kurzfristig einen Tag dazu stoßen. Grüße, --EisfeeNRW 17:50, 6. Dez. 2008 (CET)

Du kannst dich ja mal unverbindlich unter Interessenten eintragen, dann wissen schon mal alle, dass prinzipielles Interesse besteht und du wirst im Zweifesfall nicht vergessen. Gruß --Eschenmoser 18:23, 6. Dez. 2008 (CET)

Alles klar, hab ich mal gemacht :) --EisfeeNRW 18:26, 6. Dez. 2008 (CET)

Moin, moin, Eisfee, das letzte Treffen der Redaktion-Chemie war absolut kurzweilig. Aus finanziellen Gründen solltest Du Dich von einer Teilnahme nicht abhalten lassen. Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Es gibt Sponsoren (einen davon kenne ich).... Ein schönes Wochenende wünscht --Jü 22:26, 12. Dez. 2009 (CET) (wie Du: Chemielaborant)

Huch, jetz musst ich erstmal suchen, wo du geschrieben hast ;-) Also Interesse hab ich ja, aber ich plane sowas immer ungern, sondern schaue ob es spontan passt, zumal ja der Termin wohl mitten im Semester liegen wird. Wünsche dir auch ein schönes Wochenende :)--EisfeeNRW 23:53, 12. Dez. 2009 (CET)

Borch-Reagenz, Natriumcyanoborhydrid

Hallo, ich kenne mich auf dem Gebiet der Chemie nicht umbedingt aus, deshalb weiß ich nicht, ob der Begriff Borch-Reagenz für diese Substanz passt, da du dessen Erwähnung durch eine IP unbegründet revertiert hast. Unter dem Lemma Borch-Reagenz habe ich einen Redirect zu Natriumcyanoborhydrid angelegt, soll man den lassen oder löschen, da der Begriff nicht korrekt ist. Gruß -- servus ^{ad disputationem} 16:35, 14. Dez. 2008 (CET)

Hallo, ich habe revertiert, da die reduktive Aminierung schon im ersten Absatz erwähnt wurde. Gruß,--EisfeeNRW 16:36, 14. Dez. 2008 (CET)

Der Begriff ist aber korrekt, für den Redirect muss man keinen SLA stellen? -- servus ^{ad disputationem} 16:38, 14. Dez. 2008 (CET)

Ob das Borch-Reagenz wirklich Natriumcyanoborhydrid ist, weiß ich leider nicht. Das solltest du vielleicht nochmal über eine andere Quelle recherchieren, ob wirklich beides das selbe ist. Wenn dem so ist kann der Redirec bestehen bleiben und eine erwähnung im Hauptartikel wäre sicher richtig. Nur sollten dann keine Doppelungen im Artikel auftreten.--EisfeeNRW 16:40, 14. Dez. 2008 (CET)

Ich glaube, von hier (Abs. 8.4.6.1; reduktive Animierung) ist ersichtlich, das beides dasselbe ist: Die wichtigsten Reaktionen der reduktiven Aminierung sind (...) sowie die Umsetzung mit dem Borch-Reagenz Natriumcyanoborhydrid. Grüße, -- servus ^{ad disputationem} 16:45, 14. Dez. 2008 (CET)

Alles klar, dann setz ich es mal in den Artikel. Die Lösung mit dem Komma bei "andere Namen" war nicht so schön. Ich danke dir aber für deine Ergänzungen und den Redirect!--EisfeeNRW 16:48, 14. Dez. 2008 (CET)

kategorien moscheen

tach frau fee ausm eis ;) weisst du was nun das richtige ist? moscheen in hamburg oder in deutschland? hab ich naemlich grade noch ein paar edits gefunden. guckst du auch hier. gruesse --knoerz 20:53, 14. Dez. 2008 (CET)

Ja es finden sich mehr und mehr -.- Hatte es bei VM drin und da ists nun erledigt, man sollte hier Wikipedia:WikiProjekt Kategorien mal nachfragen. Hab grade nicht die Muße dazu was da rein zu schreiben. Wüsste auch nicht, ob ich die Kategorie zur Löschung oder zur QS vorschlagen sollte. Hättest du eine Idee?--EisfeeNRW 20:59, 14. Dez. 2008 (CET)

kitamrofnl war schon so freundlich das thema hier in der kategoriediskussion anzubringen. mal sehn, ich bin mir irgendwie noch nicht ganz schluessig was sinn macht. gruss --knoerz 21:05, 14. Dez. 2008 (CET)

Ich hab dort nochmal meine Meinung zu geschrieben und bin auch mal gespannt, was bei rumkommt. Gruß,--EisfeeNRW 21:08, 14. Dez. 2008 (CET)

ich ebenso gerade. mal gucken. gruesse --knoerz 21:15, 14. Dez. 2008 (CET)

2,3,7,8-Tetrachlordibenzodioxin

Hallo Eisfee, leider ist die von Dir gewählte Quelle für die GefStKz nicht geeignet, da es sich bei dem verlinkten Produkt um eine Lösung in Toluol handelt. Die von Dir angegebenen Symbole, R- und S-Sätze sind damit auch die von Toluol (vgl. WP-Toluol-Artikel) und nicht die von Dioxin. Viele Grüße --Orci Disk 15:01, 13. Jan. 2009 (CET)

Mist, danke dir, habs übersehen.--EisfeeNRW 15:28, 13. Jan. 2009 (CET)

Hardstyle

hm warst grad 2x 2min schneller als ich *g* :D --Unterstrichmoepunterstrich 17:43, 10. Mär. 2009 (CET)

Hehe ja, heut sie wieder ein paar hartnäckigere Vandalen am Werk als sonst. Btw hast meine Antwort auf der Disk-Seite gelesen? Das Wort gibt es jedenfalls nicht, hätte es auch geändert, war aber am hin und her überlegen, wie man es umformuliert, ohne dass es sich besch**** anhört.--EisfeeNRW 18:05, 10. Mär. 2009 (CET)

ja aber noch nicht geändert. mache ich gleich. niederländisch kannst du durch zufall nicht? ich brauch das was übersetzt für nen Artikel. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 05:39, 11. Mär. 2009 (CET)

Nee tut mir leid, niederländisch kann ich nicht.--EisfeeNRW 08:58, 11. Mär. 2009 (CET)

Hast du vllt Lust in der englischen Wikipedia ein bischen den Hardstyle Artikel aufzufrischen? Da sieht es noch ziemlich düster aus :( Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 15:04, 12. Mär. 2009 (CET)

Ich kann mal drüberschauen, aber sooo gut kenn ich mich mit Hardstyle auch nicht aus. Höre es zwar, aber das macht mich noch nicht zu jemandem der drüber schreiben könnte. Fourmulierungen, Fehler, etc im Englischen, da würde ich eher bei Helfen.--EisfeeNRW 15:17, 12. Mär. 2009 (CET)

Anfrage an die Redaktionsmitglieder - Kristallstruktur von Rutile

Hallo liebe Mitglieder der Wiki-Redaktion Chemie!

Ich bin Benutzer:Kryostat und seit kurzer Zeit Wikipedianer und würde euch kurz um eure Aufmerksamkeit bitten. Vor einiger Zeit habe ich einen kleinen Bild-Beitrag zur Kristall-Struktur dem Artikel Titan(IV)-oxid geliefert. Kurz darauf (am 14.Mai) wurde das Bild von eurem Redaktions-Mitglied Orci durch ein anderes Kristallstruktur-Bild ersetzt: mit dem knappen Kommentar "besseres Struktur-Bild". Da ich die vermeintliche Verbesserung durch das neue Bild nicht so recht nachvollziehen konnte, habe ich auf der Diskussions-Seite des Artikels einen Kommentar geschrieben, dem so eine (scheinbare) Diskussion mit Orci gefolgt ist. Da im Laufe der Diskussion trotz meiner sachliche Argumentation kein Konsens gefunden werden konnte, möchte ich mit dieser Nachricht an mehrere Mitglieder eurer Redaktion darum bitten, das sich so 'Dritte' die Diskussion kurz zu Gemüte führen, sich eine objektive Meinung bilden und hoffentlich an der Diskussion beteiligen. Ich hoffe das Wiki-Prinzip funktioniert. Mit Grüßen --Kryostat 17:40, 21. Mai 2009 (CEST)

World of Warcraft#Berufe

Der Beruf in World of Warcraft heißt "Alchimie". Das ist schon richtig so.--Totie (Diskussion) 12:56, 5. Sep. 2009 (CEST)

Tatsache! Dann Entschuldigung wegen der Änderung :-) Gruß,--EisfeeNRW 17:01, 5. Sep. 2009 (CEST)

RC-Treffen 2010

Hallo EisfeeNRW,
derzeit läuft unter WP:Redaktion Chemie/PlanungTreffen2010 die Planung für das nächstjährige jährliche Redaktionstreffen. Wer bisher noch nie teilgenommen hat, kann sich Berichte und Bilder der vorherigen Treffen unter WP:Redaktion Chemie/Mitarbeiter#Redaktionstreffen ansehen, um einen Eindruck zu gewinnen. Es wäre schön wenn du dich an der Planung beteilgen würdest und auch dein Interesse/Desinteresse an einer Teilnahme unverbindlich eintragen würdest. Gruß --Eschenmoser 17:20, 7. Dez. 2009 (CET)

Hardstyle

hey hast du keine rechte mehr zu sichten? siehe hier. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 22:38, 12. Jan. 2010 (CET)

Doch, aber hatte grad net die Muße, die letzten Versionen noch alle zu kontrollieren. Wollt das morgen machen und meine Häkchen dransetzen.--EisfeeNRW 22:43, 12. Jan. 2010 (CET)