Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20
|
Die gerade entfernten Beiträge finden sich unter Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv19. --Flominator 10:33, 1. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Flominator, was bedeutet: (〰 25. April 1633)? --Adelfrank (Diskussion) 20:36, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Frank, laut Genealogische Zeichen steht die Tilde für "getauft". Gruß, --Flominator 20:52, 1. Jun. 2012 (CEST)
Das "cr." stand für created - ist viell. ein bissel unglücklich. Aber Johann Jacob, Freiherr Berchtold von und zu Ungarschitz, Fratting und Pullitz (in Wien 〰 25. April 1633) (1585–1641) wurde nicht mit 48 Jahren getauft, sondern in den Freiherrenstand gestellt. Könntest Du das bitte ändern? --Adelfrank (Diskussion) 21:13, 1. Jun. 2012 (CEST)
- SCNR – Ich klinke mich hier mal ein.
- Das Zeichen „〰“ ist praktisch japanisch, es ist der Unicode U+3030 „WAVY DASH“. Wenn es eine Tilde werden soll, dann bitte „~“ mit U+007E (auch schon ASCII). Das U+3030 ist von den meisten Benutzern nur als weißes Kästchen zu sehen – wenn man nicht gerade CJK-Fonts installiert hat. Auf Benutzer:Schnark/Wartung/Breit/2011-10 (Erläuterungen) werden systematisch solche Zeichen gejagt und mühsam einzeln wieder geradegebogen und lesbar gemacht.
- Schönes Wochenende --PerfektesChaos 21:33, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Keine Ahnung, wie ich das Zeichen eingefügt habe. Danke für die Info. --Flominator 21:56, 1. Jun. 2012 (CEST)
- <quetsch /> Das kann ich dir sagen: Du wirst C&P von der Genealogische Zeichen gemacht haben; in deren Zusammenhang mit Ersatzzeichen und Erläuterung ist das auch völlig okay.
- In unseren sonstigen Artikeln würde ich nicht nur wegen installierter Fonts, sondern auch wegen
OMALaienverständlichkeit „get.“ oder noch besser ausgeschrieben „getauft“ empfehlen. - LG --PerfektesChaos 22:11, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Keine Ahnung, wie ich das Zeichen eingefügt habe. Danke für die Info. --Flominator 21:56, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Ich hatte das cr. als christening betrachtet :) Laut Berchtold (Adelsgeschlecht) war die Erhebung erst am 4. Mai 1633. Was hältst du davon? --Flominator 21:56, 1. Jun. 2012 (CEST)
Ja das ist auch gut. - 25. April/4. Mai kommt durch die Kalender, aber so ist es auch ausreichend. Gute Nacht. --Adelfrank (Diskussion) 23:27, 1. Jun. 2012 (CEST)
- ~ für getauft dürfte aber schon klar sein, besonders bei (* 5. Juli 1669; ~ 6. Juli 1669; † 1672) --Adelfrank (Diskussion) 23:27, 1. Jun. 2012 (CEST)
Ach jetzt ist erst der Groschen bei mir gefallen, was Eure Disk. bedeutet :) - Das Zeichen „〰“ sehe ich als Kasten mit 2 Kämmen und 2 Eiern - Das Zeichen „~“ sehe ich als Tilde. So ist das halt, wenn man 12 Jahre alte Betriebssysteme nutzt. (windows 2000) --Adelfrank (Diskussion) 00:03, 2. Jun. 2012 (CEST)
Metzingen
BearbeitenHallo Flominator, ich habe in Metzingen den Veraltet-Baustein durch einen Überarbeiten-Baustein ersetzt und auch auf Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Vergangenheit wegen dieses Artikels eine Änderung vorgenommen. Ich hoffe, das war in Deinem Sinne. Falls nicht, bitte revertieren. Beim Wartungsbausteinwettbewerb sieht es für uns bisher ja gar nicht so schlecht aus. :) Hat mir jedenfalls viel Spaß gemacht und ich habe auch eine Menge dazugelernt. Viele Grüße, --Killikalli 14:23, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Killikalli, ehrlich gesagt, kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum du das gemacht hast? Gruß, --Flominator 21:40, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Falls Du den Überarbeiten-Baustein meinst: Ich habe versucht, die Flächen zu recherchieren. Da gibt es aber eine ganze Menge unterschiedlicher Angaben im Netz, genauso wie bei der Zahl der Shops. Außerdem gab es noch den Widerspruch zu dem anderen Artikel, daher dachte ich, es wäre nicht schlecht, alles in einem Baustein zusammenzufassen. Oder soll man da drei Bausteine setzen? Falls Du die Änderung an der Wikiprojektseite meinst, wollte ich nicht, dass der Artikel von der Seite verschwindet, weil jetzt der Veraltet-Baustein fehlt. In der Kategorieseite kommt er ja nicht mehr vor. Ist vielleicht aber gar nicht nötig, deshalb kannst Du es auch gerne rückgängig machen. Grüße,--Killikalli 23:05, 7. Jun. 2012 (CEST)
Gruß
BearbeitenMoin mein Terminkalender meinte ich soll mal eine Nachricht hier hinterlassen. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 12:26, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Moin, was brachte ihn dazu? --Flominator 13:28, 14. Jun. 2012 (CEST)
Bilderwunsch Couven-Museum
BearbeitenCool, da ist der Verweis auf die Diskussionsseite ja schon vorprogrammiert! Derzeit taucht leider gar nichts mehr auf Karten auf, da Merlbot seit Anfang Juni die WORKLIST nicht mehr aktualisiert, siehe Benutzer Diskussion:Merlissimo#Merlbot.
Hast du eine Erklärung zu dem Ein-/Ausklappverhalten, das ich auf meiner Diskussionsseite beschrieben hatte? Grüße --bjs M S 21:03, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für den Tipp, war mir entgangen :) Das Klappverhalten hängt wohl hiermit zusammen :( Gruß, --Flominator 21:08, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Wobei im Couven-Museum ja gar keine navis sind. Aber diese Vorlagen-Interna sind mir doch zu hoch. Grüße --bjs M S 21:46, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Verhalten sich die Boxen in Bundesstraßen-Artikeln bei dir auch so? --Flominator 21:51, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Falls du die Navi-leistn meinst: Nein. In Bundesstraße 1 sind alle eingeklappt, und es wird ausklappen angezeigt. In Bundesstraße 588 gibts nur eine, die ist ausgeklappt und es wird einklappen angezeigt, Bundesstraße 2 R hat zwei, beide ausgeklappt und mit Anzeige einklappen. Das sind die logischen Varianten. Bei Bilderwunsch (z.B. im Couven-Museum) ist die Box aber eingeklappt, und es wird einklappen angezeigt, ausklappen wird erst nach dem Klicken auf einklappen angezeigt, und nach Klicken darauf wird tatsächlich ausgeklappt. --bjs M S 10:07, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Habe mir das nochmal angeschaut. Bei mir steht im Couven-Museum direkt nach dem Laden "ausklappen". Allerdings steht bei mir
NavigationBarShowDefault = 1;
, während bei dirNavigationBarShowDefault = 3; // Bis zu 3 Leisten ausklappen
steht. Ich nutze FF 12 und du? Gruß, --Flominator 19:02, 17. Jun. 2012 (CEST)- Ich benutze Firefox 13.0.1. Internet-Explorer 9 liefert dasselbe Ergebnis. showbardefault habe ich mal auf 1 gesetzt, nutzt auch nichts (auch nicht nach cache leeren), das Einzige, was nutzt, ist: Abmelden! Unangemeldet ist das Verhalten so, wie du es beschreibst, angemeldet, wie ich es oben beschrieben habe. Jeweils sowohl bei Firefox als auch bei Internet-Explorer. Woran kann das noch liegen?
- Merlbot war ja wieder aktiv. Die Liste der Artikel mit Bausteinen erscheint auch brav in der Projektbox. Auf der Karte sieht man aber nichts, obwohl bei Couvenmuseum und Plumskaffee "hier" und Koordinaten angegeben sind. in der angegebenen kml-Datei steht auch nichts drin. Woran kann das liegen? Grüße --bjs M S 20:15, 20. Jun. 2012 (CEST)
- In beiden Fällen keine Ahnung. Bitte poste das Klappproblem auf Vorlage Diskussion:Bilderwunsch und das Kartenproblem bei Merlissimo. Danke und Gruß, --Flominator 18:58, 23. Jun. 2012 (CEST)
- Habe mir das nochmal angeschaut. Bei mir steht im Couven-Museum direkt nach dem Laden "ausklappen". Allerdings steht bei mir
- Falls du die Navi-leistn meinst: Nein. In Bundesstraße 1 sind alle eingeklappt, und es wird ausklappen angezeigt. In Bundesstraße 588 gibts nur eine, die ist ausgeklappt und es wird einklappen angezeigt, Bundesstraße 2 R hat zwei, beide ausgeklappt und mit Anzeige einklappen. Das sind die logischen Varianten. Bei Bilderwunsch (z.B. im Couven-Museum) ist die Box aber eingeklappt, und es wird einklappen angezeigt, ausklappen wird erst nach dem Klicken auf einklappen angezeigt, und nach Klicken darauf wird tatsächlich ausgeklappt. --bjs M S 10:07, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Verhalten sich die Boxen in Bundesstraßen-Artikeln bei dir auch so? --Flominator 21:51, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Wobei im Couven-Museum ja gar keine navis sind. Aber diese Vorlagen-Interna sind mir doch zu hoch. Grüße --bjs M S 21:46, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Flo, das mit der Karte liegt wohl daran, dass Merlissimo Kolossos Datenbank verwendet, die aber nur alle paar Monate aktualisiert wird. Die beiden sind im GEspräch, wie das schneller geht.
- Bilderwunsch in Extradatei ist laut Merlissimo doppelter Aufwand für den Bot. Er hat für Aachen gezeigt, wie man das in einer Datei macht, die man dann mit oder ohne Parameter Bilderwunsch einbaut. Im Sinne des keep-it-simple habe ich aber darauf verzichtet, es gab teilweise auch Probleme bein Einbinden. Grüße --bjs M S 15:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für die Info. Die separaten Bilderwunschlisten hatte ich letztes Jahr wegen WP:BW/L begonnen. Bin mir noch nicht ganz sicher, ob die nicht dennoch sinnvoll sind ... --Flominator 18:27, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Ich hatte nicht den Eindruck, dass WP:BWL für München was gebracht hat. Das mit der Vorlage und der Karte ist m.E. da viel wirkungsvoller. Falls du es aber für WP:BWL brauchst, schau dir an, wie Merlissimo es für Aachen gemacht hat. Bei den Artikelwünschen arbeiten wir ähnlich, dass je nach Parameteraufruf (z.B. {{Portal XYZ/Fehlende Artikel|kurz}} oder {{Portal XYZ/Fehlende Artikel|lang}}) nur ein Teil oder die gesamte Seite eingebunden ist. Grüße --bjs M S 22:28, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für die Info. Die separaten Bilderwunschlisten hatte ich letztes Jahr wegen WP:BW/L begonnen. Bin mir noch nicht ganz sicher, ob die nicht dennoch sinnvoll sind ... --Flominator 18:27, 30. Jun. 2012 (CEST)
Bilderwunsch, enWP→deWP
BearbeitenHallo Flominator,
ich würde gern die Bilder aus en:Modulus Guitars auch in de:Modulus Guitars einbinden. Diese sind scheinbar nur in der enWP vorhanden (?). Kannst du mir helfen? Die müssen doch sicher erst nach Commons bevor das geht, oder?
Grüße, Lord van Tasm «₪» 11:20, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo euer Lordschaft, wie du das Bild auf die Commons bekommst, ist unter Hilfe:Dateien nach Commons verschieben erklärt. Solltest du Probleme haben, kannst du gerne bei der WP:Redaktion Bilder nachfragen. Schreibe dort bitte auch, falls du Erklärungen aus der Anleitung nicht verstehst - nur so kann es der nächste leichter haben. Gruß, --Flominator 11:47, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Vielen Dank, ich probiers gleich aus. -- Lord van Tasm «₪» 11:57, 15. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Flominator, ich habe gerade den Artikel Studentenproteste in Québec 2012 aktualisiert. In dem Artikel habe ich die Veraltet-Vorlage weder gesehen noch wissentlich entfernt, trotzdem ist der Artikel nicht mehr in der Kategorie gelistet. Das Gleiche gilt für die Kategorie Veraltet nach Juni 2012. Warum ist der Artikel dort gelistet? Muß ich jetzt eigentlich eine Mentorenanfrage stellen, bei den vielen Fragen, die ich zu Deinen Vorlagen habe? :) Viele Grüße, --Killikalli 00:52, 16. Jun. 2012 (CEST)
P.s.: Ich sehe gerade, dass die Wartungskategorie zwar unter dem Artikel steht, er aber auf der Kategorieseite gar nicht auftaucht. Verwirrte Grüße, --Killikalli 00:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Killikalli, freut mich, dass du auch nach dem Wettbewerb Artikel aktualisierst. Das Mysterium liegt in der Vorlage:Laufendes Ereignis begründet. Sie enthält einen Verweis auf die Kategorie des aktuellen Monats. Dieser Verweis wird automatisch aktualisiert, sobald der Artikel bearbeitet wird. Mit dem Aktualisieren hast du den Artikel automatisch auf den nächsten Monat geschoben. Einträge mit der Vorlage erkennst du daran, dass sie unter ! kategorisiert sind. Vielleicht sollte man diese Info in die Kategorienvorlage einbauen? --Flominator 08:14, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Flominator, macht ja auch ohne den Wettbewerb Spaß :). Und vielleicht muß man im Training bleiben, falls wir nochmal antreten :D. Hast Du übrigens schon gehört, dass man uns fast eine Teamhymne geschrieben hat (Morgen von Chima)? Man beachte die Bridge. Der Text bezieht sich natürlich sonst auf gar keinen Fall auf unsere Arbeitsweise ;).
- Aber zur Vorlage: Danke für Deine Erklärungen. Der Hinweis zum laufenden Ereignis steht ja in jeder Veraltet-Kategorie mit dabei. Das hatte ich aber nicht richtig wahrgenommen. Könnte man statt des Kategorienamens Veraltet im Monat X-unter dem Artikel nicht einfach Kategorie:Laufendes Ereignis einblenden lassen? Damit meine ich aber keine neue Kategorie, sondern einfach nur die Einblendung eines anderen Texts für die Kategorie Veraltet im Monat X. So wie das bei den wikilinks auch möglich ist. Fände ich persönlich einfacher nachzuvollziehen. Ist sowas überhaupt technisch machbar?
- Wo möchtest Du die Info denn in die Kategorievorlage einbauen? In der Infobox, die dann in den Artikeln erscheint, schafft es mMn nur Verwirrung und auf der Vorlagenseite schauen wahrscheinlich die wenigstens Bearbeiter nach. Grüße, --Killikalli 23:02, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für die Hymne :) Ich kann dir sagen, warum du es nicht wahrgenommen hast, weil ich es erst auf deine Nachfrage hin eingebaut habe :) Aliasse für Kategorienanzeige gehen m.E. nicht. Gruß, --Flominator 19:05, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Wo möchtest Du die Info denn in die Kategorievorlage einbauen? In der Infobox, die dann in den Artikeln erscheint, schafft es mMn nur Verwirrung und auf der Vorlagenseite schauen wahrscheinlich die wenigstens Bearbeiter nach. Grüße, --Killikalli 23:02, 16. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Kollege Nr. 52 (auf WP:BZ),
ich hab ein wenig experimentiert, um meine drückende Unwissenheit zum Thema WP-Fotos zu verkleinern. Könntest du mir aufzeigen, warum ich bei
Claudine Auger das Foto aus en.WP nicht eingebunden kriege ? Bin gespannt ... Beste Grüße aus dem äußersten Westen (bei Venlo :-) --Neun-x (Diskussion) 23:48, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Das Bild in der en:WP ist Fair Use, die deutsche Wikipedia akzeptiert aber keine unfreien Bilder (siehe auch WP:BR). Grüße, • • hugarheimur 23:58, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Danke für die Antwort. Falls du bei diesen Bildern eines findest, das halbwegs glaubhaft vom Hochlader selbst geschossen wurde, kannst du versuchen, eine Freigabe von ihm zu erhalten. Wie das geht, steht unter Hilfe:Flickr. Gruß, --Flominator 08:14, 21. Jun. 2012 (CEST)
[1][2][3]. Wollte ich nur mal wieder gesagt haben, da ich ja offensichtlich nicht der einzige bin, den es irritiert. Gruß, --Grip99 02:10, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Du könntest durchaus Recht haben. Die Frage ist: Durch was könnte man es ersetzen? --Flominator 18:30, 23. Jun. 2012 (CEST)
- Auf englisch "Search before" (oder genauer "Search then and before"). Auf Deutsch: "Durchsuche Versionen vor", "Enddatum", ... . Jedenfalls schreibt Google "Start" und "Ende", und Du verwendest das "Start" genau in der Bedeutung von Googles "Ende". Sich gegen den De-facto-Standard des Marktführers zu stellen, ist nicht immer ganz unproblematisch. ;-) --Grip99 00:57, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Vielleicht sollte ich eine zusätzliches Ende-Feld einfügen und dann die Bezeichner tauschen ... --Flominator 14:38, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Wäre ja dann eine zusätzliche Funktion. Schon allein deshalb auf jeden Fall begrüßenswert. ;-) --Grip99 00:45, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Vielleicht sollte ich eine zusätzliches Ende-Feld einfügen und dann die Bezeichner tauschen ... --Flominator 14:38, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Auf englisch "Search before" (oder genauer "Search then and before"). Auf Deutsch: "Durchsuche Versionen vor", "Enddatum", ... . Jedenfalls schreibt Google "Start" und "Ende", und Du verwendest das "Start" genau in der Bedeutung von Googles "Ende". Sich gegen den De-facto-Standard des Marktführers zu stellen, ist nicht immer ganz unproblematisch. ;-) --Grip99 00:57, 25. Jun. 2012 (CEST)
FYI
BearbeitenHi Flominator. Kannst du mal hier vorbeischauen? Grüße --APPER\☺☹ 15:50, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Danke. Bin gespannt, ob dort mal was passiert. --Flominator 15:58, 30. Jun. 2012 (CEST)
Bildervorschlag Begräbnisstätte August Beringer
BearbeitenGuten Tag und freundlicher Gruß, ich konnte einige Bilder aufnehmen, könntest Du bitte prüfen, ob sie tauglich sind (Disk. des Artikels)? Die Seitenbilder habe ich nur der Vollständigkeit wegen aufgenommen, das Bild der gesonderten Grabanlage werde ich noch bearbeiten und ggf. hochladen. Danke und freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:19, 4. Jul. 2012 (CEST).
- Vielen Dank, habe das Bild eingebaut und die anderen darauf verlinkt. Weißt du zufällig, wer der Bildhauer war? Wie hast du vom Bilderwunsch erfahren? Gruß, --Flominator 07:57, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Sehr gerne; nein, leider noch keine Kenntnis, ich kann bei der Friedhofsverwaltung anrufen, oder gibt es bessere Recherchemöglichkeiten? Erfahren über den Eintrag dort, und da ich diese Woche etwas Freiraum hatte, nutzte ich die Gelegenheit. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:55, 5. Jul. 2012 (CEST).
- Online habe ich nichts gefunden, vermutlich wäre die Verwaltung wirklich eine gute Idee. Gruß, --Flominator 12:34, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Sehr gerne; nein, leider noch keine Kenntnis, ich kann bei der Friedhofsverwaltung anrufen, oder gibt es bessere Recherchemöglichkeiten? Erfahren über den Eintrag dort, und da ich diese Woche etwas Freiraum hatte, nutzte ich die Gelegenheit. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:55, 5. Jul. 2012 (CEST).
Glückwunsch zum 3. Platz beim WBW
BearbeitenDanke für die nette Teamarbeit, hat Spaß gemacht und gleich so erfolgreich :). Viele Grüße --Killikalli 21:37, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Ich danke dir auch und würde mich freuen, dich auch weiterhin bei den veralteten Artikeln sehen zu dürfen. Falls du mal Hilfe brauchst und Lust auf eine kleine Du-mir-ich-dir-Aktion hast, melde dich! Für den Anfang sollten wir schauen, dass dir möglichst bald die Kategorie:Wikipedia:Veraltet nach Mai 2012 loswerden. Gruß, --Flominator 08:45, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Da ist nun nur noch die Arbeitslosigkeit in Österreich übrig. Soweit ich das hier richtig verstanden habe, wollte sich W!B: um die Vorlage kümmern. Vielleicht fragst Du ihn einfach nochmal. Grüße, --Killikalli 16:37, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Hab mal hier nachgehakt. Auf zum Juni :) Gruß, --Flominator 16:56, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Da ist nun nur noch die Arbeitslosigkeit in Österreich übrig. Soweit ich das hier richtig verstanden habe, wollte sich W!B: um die Vorlage kümmern. Vielleicht fragst Du ihn einfach nochmal. Grüße, --Killikalli 16:37, 8. Jul. 2012 (CEST)
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2012 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Killikalli, Morny) erreicht. Dein Team hat 92 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Harro
|
Hess Natur
BearbeitenHallo Flominator, vielleicht brauchen wir doch eine gemeinsame Arbeitsliste :). Schön, dass Du den Hess Natur-Artikel so gut entwirrt und korrigiert hast. Ich habe meine Recherchen jetzt auch noch in den Artikel integriert. Aktueller geht's nimmer. Viele Grüße, --Killikalli 23:12, 9. Jul. 2012 (CEST)
P.s.: Machst Du auch noch die Fast&Furious-Schauspieler Gina Carano, Vin Diesel und Luke Evans? Du hast ja auch schon den Filmartikel aktualisiert.--Killikalli 23:18, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Wie würde denn so eine Liste aussehen? Die genannten und Paul Walker werde ich übernehmen. Gruß, --Flominator 08:31, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Ehrlich gesagt habe ich mir dazu noch keine Gedanken gemacht. Ich fand es nur lustig, weil der Artikel schon seit dem WBW auf meiner virtuellen Arbeitsliste schlummerte und ich eben kurz vor Deiner Bearbeitung meine Recherche beendet hatte. Da wir im Prinzip nur zu zweit an den Veraltet-Wartungslisten arbeiten, werden solche "Recherchekonflikte" wahrscheinlich nicht so häufig auftreten. Praktisch fände ich aber, wenn man z.B. schon früh deutlich machen könnte, dass man bestimmte Themen nicht unbedingt recherchieren möchte, damit gegebenenfalls ein Projekt/eine Redaktion oder der jeweilige Autor wegen der Aktualisierung angesprochen werden kann. Ich kann mich beispielsweise zu diesen Straßen- und Zugartikeln nur sehr schlecht motivieren. Für den Mai hat das Einbinden der Autoren für die letzten Artikel ja ganz prima geklappt.
- Wie ist eigentlich Dein Eindruck von der Akzeptanz des Veraltet-Bausteins in den jeweiligen Wartungslisten der Redaktionen, Projekte und Portale? Wird von dieser Seite auch aktualisiert? Dafür wäre auch ein Tool spannend, das einem anzeigen könnte, aus welchen Artikeln der Wartungsbaustein gelöscht wurde. Aber danach wird ja immer wieder gefragt und es gibt anscheinend keine Lösung dazu.
- Auf Deiner Arbeitsliste haben wir übrigens noch Dwayne Johnson vergessen ;). Viele Grüße, --Killikalli 21:31, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Vielleicht könnte man das mit {{Inuse}} lösen? Oder direkt in die Kategorie schreiben ... Auf der anderen Seite konntest du ja auch noch etwas ergänzen, das mir entgangen war :) Die Straßenartikel finde ich in der Regel relativ dankbar, da man dort sehr leicht an Infos kommt. Wenn wir irgendwo gar nicht weiterkommen, müssen wir halt {{Veraltet}} setzen :) Da ich bisher nur Zukunfts-Bausteine verfolgt habe, kann ich zu Veraltet noch keine Angaben machen. Ich habe aber gerade mal damit angefangen und werde versuchen, auch diese Seite gelegentlich zu aktualisieren. Man könnte das zwar auch botgestützt machen, aber ob dann schaut es sich ja doch keiner mehr an. Ach hätte ich doch nie die Dreharbeiten zu FF6 in Fast Five eingefügt ... ;) --Flominator 21:45, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Du meine Güte, da bekommt man ja Angst, wie viele Artikel sind das denn? Ich denke, ich würde auch in eine wöchentlich aktualisierte Bot-Liste gucken. Man schaut ja auch in die täglich aktualisierten Wartungslisten :). Deine Seiten setze ich mal auf meine BEO. Gut, dass ich gleich die Finger von den Schnellen und Furiosen gelassen habe ;). Sind aber auch wirklich viele Schauspieler....--Killikalli 22:09, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nochmal drüber nachgedacht: Wir haben doch eine wöchentlich aktualisierte Botliste! --Flominator 10:24, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Stimmt, aber da sind auch noch Deine Lückenhaft/Überabeiten-"Altlasten" mit dabei. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. :)
- Du kennst Dich doch so gut mit den Bots aus. Kannst Du mir erklären, wie ich einen Bot überreden könnte, mir das Ergebnis dieser Abfrage einmal täglich auf eine meiner Benutzerunterseiten auszugeben? Für den Merlbot hätte ich es verstanden, aber für den kann ich selbst keine Kategorie definieren, oder? Schon mal Danke und viele Grüße, --Killikalli 21:39, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Siehe Benutzer:Killikalli/Veraltet, wobei ich allmählich Zweifel bekomme, ob das dem Projekt so förderlich ist, wie inzwischen die Editzahlen durch Bots in die Höhe getrieben werden. Was stört dich an den Altlasten? Wieso nur der Juli? Du könntest vermutlich auch eine Merlbot-Liste nutzen und sie nur auf diese Kategorie und diesen Baustein loslassen. Der Merlbot aktualisiert aber nur 2x pro Woche. --Flominator 21:50, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für die Hilfe, ich guck mir das mal eine Woche an und verändere dann ggf. das Intervall. Mich stört gar nichts an den Altlasten und ich möchte diesen Botlauf auch gar nicht über den jeweils aktuellen Monat ausweiten. Aber ich weiß jetzt, wie ich prinzipiell an mein automatisiertes "Kategoriebeobachtungssystem" komme. ;) Nochmal Danke und ab Morgen wird auch wieder Artikelarbeit gemacht.:) --Killikalli 23:43, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Siehe Benutzer:Killikalli/Veraltet, wobei ich allmählich Zweifel bekomme, ob das dem Projekt so förderlich ist, wie inzwischen die Editzahlen durch Bots in die Höhe getrieben werden. Was stört dich an den Altlasten? Wieso nur der Juli? Du könntest vermutlich auch eine Merlbot-Liste nutzen und sie nur auf diese Kategorie und diesen Baustein loslassen. Der Merlbot aktualisiert aber nur 2x pro Woche. --Flominator 21:50, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Nochmal drüber nachgedacht: Wir haben doch eine wöchentlich aktualisierte Botliste! --Flominator 10:24, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Du meine Güte, da bekommt man ja Angst, wie viele Artikel sind das denn? Ich denke, ich würde auch in eine wöchentlich aktualisierte Bot-Liste gucken. Man schaut ja auch in die täglich aktualisierten Wartungslisten :). Deine Seiten setze ich mal auf meine BEO. Gut, dass ich gleich die Finger von den Schnellen und Furiosen gelassen habe ;). Sind aber auch wirklich viele Schauspieler....--Killikalli 22:09, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Vielleicht könnte man das mit {{Inuse}} lösen? Oder direkt in die Kategorie schreiben ... Auf der anderen Seite konntest du ja auch noch etwas ergänzen, das mir entgangen war :) Die Straßenartikel finde ich in der Regel relativ dankbar, da man dort sehr leicht an Infos kommt. Wenn wir irgendwo gar nicht weiterkommen, müssen wir halt {{Veraltet}} setzen :) Da ich bisher nur Zukunfts-Bausteine verfolgt habe, kann ich zu Veraltet noch keine Angaben machen. Ich habe aber gerade mal damit angefangen und werde versuchen, auch diese Seite gelegentlich zu aktualisieren. Man könnte das zwar auch botgestützt machen, aber ob dann schaut es sich ja doch keiner mehr an. Ach hätte ich doch nie die Dreharbeiten zu FF6 in Fast Five eingefügt ... ;) --Flominator 21:45, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Auf Deiner Arbeitsliste haben wir übrigens noch Dwayne Johnson vergessen ;). Viele Grüße, --Killikalli 21:31, 10. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Flominator,
deine Haltung zum Satellitenbild von Point Lake kann ich nicht nachvollziehen. Gefordert wird von den Erstellern der Infobox See, und da gehörst Du ja u.a. dazu, ein Bild des Sees. Dies ist mit der heute erneut eingefügten Datei geschehen. Wie ich auf der Dokuseite zur Vorlage:Infobox See sehe, die ja eine gewisse Anleitungsfunktion hat, kann auch ein Luft- oder Satellitenbild eingesetzt werden. Ergo folgt daraus, der Einsatz von Satellitenbildern bei Seen ist durchaus gestattet. Ich bitte daher, den Revert wieder zu revertieren oder auch ebendiese Art der Bilder auszuschließen. Dies sollte dann jedoch auf generelle Basis gestellt werden. Sollte dir jedoch die Qualität bzw. die Relevanz des Bildes missfallen, so bietet sich ein LA auf Commons.
Grüße, -- feuerst‑disk 20:15, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Feuerst, siehst du irgendeinen Mehrwert des Satellitenbilds zur Karte darunter? --Flominator 20:17, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Der Mehrwert ist klein, aber nicht unerheblich. Man kann erkennen, dass die Uferlandschaft begrünt ist. Das ist in diesen Breiten nicht unbedingt zu erwarten, am Westrand des Bildes ist bereits die Felslandschaft, die bis an das Westufer des benachbarten Yamba Lakes reicht, zu erkennen. -- feuerst‑disk 11:29, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Vielleicht wäre es sinnvoll, diese Infos erst einmal in den Artikel einzuarbeiten :) Anschließend könnte man auf dem Satellitenbild den See markieren und dieses als Kartenersatz einbinden. --Flominator 12:08, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Der Mehrwert ist klein, aber nicht unerheblich. Man kann erkennen, dass die Uferlandschaft begrünt ist. Das ist in diesen Breiten nicht unbedingt zu erwarten, am Westrand des Bildes ist bereits die Felslandschaft, die bis an das Westufer des benachbarten Yamba Lakes reicht, zu erkennen. -- feuerst‑disk 11:29, 12. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Flo, schaust du dir mal Couven-Museum im Vor-Review an, bevor ich es in das große Review gebe? Die Bilderwünsche werde ich mir wwahrscheinlich im August selber erfüllen. Grüße --bjs M S 12:27, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Bjs, eigentlich sollte ich davor die Schifffahrtsgesellschaft des Vierwaldstättersees fertig reviewen. Packt das Teil einfach mal so ins Review, wenn dort keine Rückmeldungen kommen, kann ich gerne nochmal drüberschauen. Zumindest bin ich schon neidisch :) Gruß, --Flominator 20:56, 11. Jul. 2012 (CEST)
Kotzde
BearbeitenHi! Hab Dir soeben eine eMail zugeschickt. Schau einfach mal ... -- Doc Taxon @ Discussion 19:44, 14. Jul. 2012 (CEST)
- Danke. Ist angekommen, kann aber vorerst ja nicht in Wilhelm Kotzde-Kottenrodt verbaut werden. --Flominator 11:38, 21. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Flominator, du hast beim Artikel Sonnenwachsschmelzer im September 2011 einen Bilderwunsch angegeben. Ich habe nun den Artikel mit einem Bild versehen. Könntest du bitte mal einen Blick drauf werfen? Das war mein erstes hochgeladenes Bild bei Wiki überhaupt, ich bin sonst eher Wikipedia-unerfahren und ich hoffe alles richtig gemacht zu haben. Das Foto stammt von meiner Mitbewohnerin. Eine Email mit der Lizenzerteilung von ihr habe ich - wie in den Bilderhochladeanleitungen beschrieben - abgeschickt. Lieben Gruß, --Tetto (Diskussion) 15:28, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Tetto, vielen Dank für das Bild Datei:Sonnenwachsschmelzer.jpg. Zwar hätte ich noch gerne das flüssige Wachs in der erwähnten Plastikwanne gesehen, aber so ist es zumindest ein Anfang. Wenn du das Bild in einer noch höheren Auflösung hast, nur her damit! Im Bild selbst habe ich {{subst:OP}} eingetragen, damit man erkennt, dass eine Freigabe ans Support-Team geschickt wurde. Hattest du Probleme beim Hochladen, Einbinden etc.? Wie bist du auf den Bilderwunsch aufmerksam geworden? Gruß, --Flominator 15:38, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Ich bin nur durch Zufall auf den Artikel gestoßen, wollte ursprünglich etwas zu Bienen lesen. Deine Bilderwunsch gesehen, gemerkt und später meine Mitbewohnerin angesprochen (Jungimkerin), ob sie nicht ein Foto hätte. Und das hätte sie zufällig in der Tat. Beim Hochladen, Einbinden etc. gab es bei mir kein Problem. Es hat zwar ein wenig gedauert bis ich mich durch die entsprechenden Hilfeseiten gelesen habe, aber es dann doch reibungslos funktioniert. Größer habe ich das Foto nicht, meine Mitbewohnerin hat schon ihren Freund aus dem Foto geschnitten.--Tetto (Diskussion) 17:23, 15. Jul. 2012 (CEST)
Ich finde diese Leiste eine gute Idee und besser als die Übersicht Siehe auch. Deswegen finde ich, das du sie bei allen Ligen ergänzen solltest und nicht nur bei der Oberliga Mittelrhein.--EricWik (Diskussion) 18:03, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Freut mich. Was brauchst du mich dazu? WP:Sei mutig! :) --Flominator 19:48, 17. Jul. 2012 (CEST)
ersetzungen auf talk pages
Bearbeitengudn tach!
zu [4]: vermutlich hast du ein javascript-dings so eingestellt, dass es z.b. "file" durch "datei" ersetzt. ich denke, es waere besser, wenn du das auf talk pages abstellen koenntest. abgesehen davon, dass die kanonischen links keinem schaden, wird auf talk pages ja auch manchmal ueber links gesprochen. -- seth 21:47, 20. Jul. 2012 (CEST)
- erledigt. --Flominator 10:29, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Nö, nicht erledigt.
- Das war WSTM nicht; WSTM läuft grundsätzlich nicht auf Seiten mit ungerader Namensraum-Nummer an, also auf keinerlei Disku. Das hier ist daher wirkunglos (und überflüssig).
- Der hier ist der Übeltäter gewesen.
- Tipp: Da, wo steht
if ( wgNamespaceNumber != 6 )
- mit etwas Mathe
if ( wgNamespaceNumber !== 6 && wgNamespaceNumber%2 === 0)
- Tipp: Da, wo steht
- Wenn du sowieso grad am Ändern bist: WSTM kennt neue, vereinheitlichte Parameter. Ersetze doch bitte die Blöcke
var Include_WikisyntaxTextMod
........var Exclude_WikisyntaxTextMod
........var WikisyntaxTextMod_Diffpage
= ...
- (weiter oben) durch
- Nö, nicht erledigt.
mw.libs.WikiSyntaxTextMod.config.page =
{ include: [ ":dewiki:Kategorie:",
":dewiki:Hilfe:",
":dewiki:Datei:",
":dewiki:MediaWiki:",
"Vorlage:.+/(Meta|Doku)" ],
exclude: [ ":dewiki:Wikipedia:Fragen zur Wikipedia",
"Meinungsbild",
"Abstimmung" ]
};
mw.libs.WikiSyntaxTextMod.config.diffPage = false;
- (Infos)
- dann kann ich diese veraltenden Elemente aus meinem Skript entfernen.
- Schönes Wochenende --PerfektesChaos 12:31, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Auf den zweiten Blick: Die oben angegebene Ausnahmebedingung
if ( wgNamespaceNumber%2 === 0)
- gehört weiter unten zu:
//Replacing regular expressions by text
- (dort wird Wikitext ersetzt, während oben nur die fertige HTML-Seite bearbeitet wird.)
- Nebenbei bemerkt kannst du das
Replacing regular expressions
weitgehend rauswerfen, weil das meiste davon routinemäßig und auf sicherem Weg von WSTM erledigt wird. - Viel Spaß --PerfektesChaos 12:38, 21. Jul. 2012 (CEST)
- P.S: heißt von einschließlich dagger bis vor USA. VG --PerfektesChaos 12:44, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Auf den zweiten Blick: Die oben angegebene Ausnahmebedingung
Hallo Flo, prima, dass Du die Schauspieler abgearbeitet hast :). Dieser Bearbeitungskommentar hat mir übrigens besonders gut gefallen ;). Jetzt ist die Kategorie Veraltet nach Juni 2012 ja schon ziemlich leer und die laufenden Ereignisse sind auch raus. Ich denke, dass ich die Restartikel nicht mehr bearbeiten werde/möchte. Von mir aus könnten wir die Artikel, die auch Du nicht bearbeitest, in der nächsten Woche mit der Vorlage {{Veraltet}} ausstatten, um die Kategorie loszuwerden.
Noch eine Frage: Ich hatte überlegt, diesen Text direkt auf der Diskussionsseite der Kategorie zu posten, war mir aber nicht sicher, was mit der Seite geschieht, wenn die Kategorie leer ist. Wird sie dann ebenfalls entfernt? Dann würde ich demnächst gleich dort schreiben und nicht schon wieder Deine Diskussionsseite bemühen.
Wie sieht es denn jetzt eigentlich bei Deinen regelmäßigen Veranstaltungen (siehe meine Disk) aus? Viele Grüße, --Killikalli 17:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Moin. Lass uns mal noch bis Anfang August warten, vielleicht kann ich mich noch für die Regalhüter motivieren. Ich glaube nicht, dass es sich etwas schenkt, die Disk der Kategorie zu bemühen oder eine neue Revision meiner Diskussionsseite anzulegen. Vielleicht würde sich auch eine Projektseite lohnen, keine Ahung. Zu den Veranstaltungen wannanschda mehr. Gruß, --Flominator 21:02, 25. Jul. 2012 (CEST)
Was immer ...
BearbeitenDu hier gemacht hast: Es entstand ein Fehler in den Einzelnachweisen. Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 15:48, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Huch! Danke für die Rückmeldung. --Flominator 15:56, 28. Jul. 2012 (CEST)
Haken
Bearbeitenallenthalben...: SUPER! jetzt weiß ich, wie das ding eigtl heißt, was ich hier suchte: einreißhaken...- und dann ist es auch noch nach DIN genormt! (???: so ein altes teil?): tolles WP, arme alte, schöne neue Welt...; viele herzl. grüsse mal wieder! --Hungchaka (Diskussion) 18:36, 30. Jul. 2012 (CEST)
- PS: darf ich deine „Kommunikationsbox“ da oben kopieren, die mit dem roten rand? cool!
- Freut mich. Natürlich kannst du die Box verwenden. Gruß, --Flominator 07:48, 2. Aug. 2012 (CEST)
- supi, danke! guten tag! --Hungchaka (Diskussion) 09:06, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Freut mich. Natürlich kannst du die Box verwenden. Gruß, --Flominator 07:48, 2. Aug. 2012 (CEST)
Kirchenschließung
Bearbeiten[5] beste Grüße! --Neun-x (Diskussion) 07:38, 2. Aug. 2012 (CEST)
grißheim: galerie
Bearbeitenflominator: du hast mir die augen geöffnet: zusammenhang zwischen galerie (Laubengang) und galerie (fotos, bilder): toll! ich bin wie schon bei den „haken“: begeistert. ansonsten: s.o.; gruß-heute.2: --Hungchaka (Diskussion) 09:08, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Freut mich. Dann kannst du das bei den Kirchen dort ja auch gleich umsetzen :) --Flominator 09:20, 2. Aug. 2012 (CEST)
- da hat sich jemand aber schon viel mühe gegeben bei der formatierung- bildgrösse und so: da lass´ ich lieber die finger von, bevor ich es verschlimmbessere, --Hungchaka (Diskussion) 11:20, 4. Aug. 2012 (CEST)
Dort ist die Kategorie Bilderwunsch eingetragen - aber nicht den Wartungsbaustein Bilderwunsch. Das scheint mir nicht sinnvoll zu sein. Wie wird das verhindert? --Atamari (Diskussion) 00:31, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Liegt daran. Man könnte einen Catscan nach Artikeln in der Kategorie machen, die keine der beiden Vorlagen enthalten, aber ist es denn so tragisch? --Flominator 09:47, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Tragisch... hmmm... Was ist wenn bei einem LA oder SLA nur die Kategorie eingetragen wird? Wie wird da verfahren? Können so nicht Karteileichen entstehen? Aber vielleicht kann so etwas MerlBot überprüfen (Wartungskategorie ohne den korrespondierenden Wartungsbaustein)? --Atamari (Diskussion) 10:28, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Das mit dem Merlbot ist eine gute Idee. Macht er das nicht für LAs und SLAs schon? Gruß, --Flominator 12:03, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Tragisch... hmmm... Was ist wenn bei einem LA oder SLA nur die Kategorie eingetragen wird? Wie wird da verfahren? Können so nicht Karteileichen entstehen? Aber vielleicht kann so etwas MerlBot überprüfen (Wartungskategorie ohne den korrespondierenden Wartungsbaustein)? --Atamari (Diskussion) 10:28, 6. Aug. 2012 (CEST)
Wikicon Technikkrempel Vorträge
BearbeitenDa du als Technik zuständiger aufgeführt bist nerv ich mal dich. Da ich ja zwei Vorträge im Fotoraum habe. Weist du was im Fotostudio so für Präsetation-Möglichkeiten bestehen? With-Bord, Pinwand, Magnettafel Wandtaffel usw.. Denn ich brauch irgendwo einen Fläche um Sachen skizieren zu können. Auch brauch ich Aufhängemöglichkeiten für Blätter (Magenttafel, Pinwand). Wenn es nichts davon im Raum hat, müsste ich was gestellt kriegen.--Bobo11 (Diskussion) 11:45, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Bobo, Whiteboards, Magnettafeln oä. gibt es im Fotolabor nicht, aber wir können Pinnwände aufstellen. Wie viele brauchst du? --Flominator 10:58, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Zwei sollten eigentlich reichen. Wobei eine mit Papier zum skizieren bräucht ich schon (will Montagsmaler spielen^^). Oder ist stellt mir so ein Flipchart auf, geht natürlich auch. Eine Pinwand bräucht ich aber auch dann immer noch. Gerade für den Fotografieren für Anfänger. Da will ich die Schlüsselworte aufhängen können. --Bobo11 (Diskussion) 19:12, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Zwei Pinnwände und ein Flipchart sowie Papier für beides werden im Fotostudio stehen. --Flominator 11:46, 19. Aug. 2012 (CEST)
- Ja das sollte reichen. --Bobo11 (Diskussion) 18:04, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Zwei Pinnwände und ein Flipchart sowie Papier für beides werden im Fotostudio stehen. --Flominator 11:46, 19. Aug. 2012 (CEST)
- Zwei sollten eigentlich reichen. Wobei eine mit Papier zum skizieren bräucht ich schon (will Montagsmaler spielen^^). Oder ist stellt mir so ein Flipchart auf, geht natürlich auch. Eine Pinwand bräucht ich aber auch dann immer noch. Gerade für den Fotografieren für Anfänger. Da will ich die Schlüsselworte aufhängen können. --Bobo11 (Diskussion) 19:12, 13. Aug. 2012 (CEST)
Botauftrag
BearbeitenGiftbot hat herausgefunden, dass es http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Regionales/Gemeindeverzeichnis/NamensGrenzAenderung/NamensGrenzAenderung,templateId=renderPrint.psml nicht mehr gibt und bringt Seiten mit dem Link in die QS. Kannst du das automatisiert in http://web.archive.org/web/20100801012840/http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Regionales/Gemeindeverzeichnis/NamensGrenzAenderung/NamensGrenzAenderung,templateId=renderPrint.psml ändern? Gruß Florentyna (Diskussion) 09:43, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Florentyna, zur automatischen Änderung davon habe ich leider keine Infrastruktur. Frag doch mal auf WP:BA nach. Gruß, --Flominator 13:22, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Gut, probiere ich es mal da. Florentyna (Diskussion) 16:36, 14. Aug. 2012 (CEST)
Bildwunsch Carlo-Schmid-Brücke
BearbeitenHallo Flominator, ein entsprechendes Foto, auf dem die ursprüngliche geplante Abfahrt Neuostheim zu sehen ist, befindet sich seit heute ebenfalls auf Commons in der entsprechenden Kategorie. Viele Grüße, --Randy43 (Diskussion) 21:56, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Danke für den Tipp. Habe es zusammen mit dem Link auf die Kategorie auf Commons eingebaut. --Flominator 22:17, 14. Aug. 2012 (CEST)
Einladung: Sommerwettbewerb 2012
BearbeitenHallo Flominator, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:54, 27. Aug. 2012 (CEST)
ist der offizielle Name der GdCh für dieses Programm (zu dem ich inzwischen auch den Artikel fabriziert habe bzw. noch dran bin). Es gibt schon 10 solche Gedenktafeln bzw. Würdigungen, die 11. folgt Anfang Oktober in Radebeul. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:53, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Erst einmal muss ich sagen, dass es mich sehr gefreut hat, dich im Zuge der WikiCon 2012 persönlich zu treffen. Zweitens muss ich mich für den unteren Teil dieses Edits entschuldigen. Es ging mir nur darum, den Link auf deine Benutzerseite zu reparieren. Ist behoben. Gruß, --Flominator 15:36, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Mit Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:39, 4. Sep. 2012 (CEST)
"... der mit Dr. Cüppers fuhr"
BearbeitenMit Dr. Cüppers fuhr auch Stefan, aber ich denke, Du meinst schon den richtigen. :-) --Gereon K. (Diskussion) 16:28, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Den Stefan kenne ich schon ewig :) Wäre dir "der {{Bilderwunsch}} bei bewaldeten 300ern doof findet" lieber gewesen? btw: Welcher Berg war es denn, über den du gesprochen hast? Gruß, --Flominator 16:31, 4. Sep. 2012 (CEST)
Doppelter Qualifikator bei Klammerzusätzen
BearbeitenHallo Flominator, magst Du Dich an einer Diskussion beteiligen, die ich hier begonnen habe? Es geht dabei, wie sich herausgestellt hat, unter anderem um eine Änderung von Dir aus dem Frühsommer 2012. – Danke Übrigens (mal wieder) für wikiblame.ramselehof, das für mich ein sehr wertvolles Werkzeug ist. Gruss --Port(u*o)s 18:30, 10. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Flominator, vergiss, was ich grad geschrieben habe. Matthiasb hat mich gerade auf die Diskussion hingewiesen, ich werd mich einlesen. Gruss --Port(u*o)s 18:39, 10. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Flo! Wir würden uns sicher alle freuen, wenn Du auch kommen könntest. Es wird vielleicht sogar interessanter als WP:Süddeutschland in Augsburg. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 15:07, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Bekomme ich terminlich nicht hin und ist viel zu nah an Süddeutschland, dennoch danke für die Einladung. --Flominator 17:07, 15. Sep. 2012 (CEST)
- „zu nah an Süddeutschland“? Zumindest diesen Grund kann ich jetzt nicht nachvollziehen. -- Doc Taxon @ Discussion 09:42, 16. Sep. 2012 (CEST)
- 13. und 14. Oktober ist eben sehr nach am 26. bis 28. Oktober 2012. Zudem habe ich für Sonntagabend Konzertkarten und würde dann mit sehr viel Druck nach Hause fahren müssen. Gruß, --Flominator 19:29, 22. Sep. 2012 (CEST)
- „zu nah an Süddeutschland“? Zumindest diesen Grund kann ich jetzt nicht nachvollziehen. -- Doc Taxon @ Discussion 09:42, 16. Sep. 2012 (CEST)
WBW
BearbeitenHallo Flominator! Nur eine kurze Bitte: Schreib etwas kürzere Anmerkungen: im Normalfall ist nur das wichtig, was über dem Bearbeitungsfeld eingeblendet wird. Wenn du noch weitere Anmerkungen hinterlassen möchtest, dann verweise hinter dem Link lieber auf die Diskussionsseite. Weiterhin viel Spaß und Erfolg! Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 11:04, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Nikkis, danke für die Nachricht. Ich dachte halt, es sollte für euch nachvollziehbar sein, was passiert ist. Früher haben die Schiris die Anmerkungen dann beim Bewerten gelöscht. Wenn du willst, kann ich mich aber auch zurückhalten. Gruß, --Flominator 11:23, 14. Sep. 2012 (CEST)
Bild Tor 3 [6]
BearbeitenWow, Wikipedia hat ja wirklich ein starkes "Gedächtnis"...
Lieber Flominator, danke für die Erinnerung, in ca.6 Wochen dürfte es so weit sein. Dann kommt ein Foto - versprochen.
Beste Grüße --Tintenbube (Diskussion) 21:07, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Da danke ich doch schon mal im Voraus. Gruß, --Flominator 19:42, 22. Sep. 2012 (CEST)
Glückwunsch!
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2012 den vierten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit HvW) erreicht. Dein Team hat 89 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Grüße LZ6387
|
Einladung zum Bodensee-Treffen am 6. Oktober 2012 in Ravensburg
BearbeitenHallo Flominator/Archiv20, am Samstag, 6. Oktober 2012 treffen wir uns in Ravensburg, und Du bist herzlich eingeladen. Das Programm enthält je nach Wetter und Teilnehmerzahl und Lust und Laune der Teilnehmer eine persönliche Stadtführung am quirligen Wochenmarktssamstag, wohl auch einen Museumsbesuch, und natürlich kehren wir auch ein. Anmeldungen bitte auf Wikipedia:Bodensee. --AndreasPraefcke (Diskussion) 14:57, 29. Sep. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Es ist soweit...
Bearbeiten... ich stelle mich mit Schifffahrtsgesellschaft des Vierwaldstättersees nun der strengen Begutachtung durch KALP :-). Von deinen Anregungen konnte ich einige umsetzen, andere nicht (siehe jeweils meinen Editkommentar)... dass ein Bild der Rigi noch fehlt, stört mich selbst auch, sollte aber m.E. eine Auszeichnung nicht verunmöglichen; mehr dazu habe ich auf KALP geschrieben. Gestumblindi 20:42, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Gestumblindi, Termine sind notiert, ich werde versuchen, mir den Rest durchzulesen. Gruß, --Flominator 13:35, 7. Okt. 2012 (CEST)
...aber keiner aktualisiert so genau wie Du...Steuervorteile...soso :D. Ich dachte, ich lass Dir die übrigen August-Altlasten und nehme Dir die F&F-Artikel ab. Aber gegen den Altmeister hab ich halt keine Chance :). Steuervorteile...kopfschüttel :D Viele Grüße,--Killikalli 21:07, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Vielen Dank. Ohne dich hätte ich aber auch nicht die Zeit, mich mit solchen Spezialfällen länger zu beschäftigen :) --Flominator 19:41, 4. Okt. 2012 (CEST)
untote...
BearbeitenMoin. Benutzer:Krdbot/Personen die nur geboren sind als erster Arbeitsentwurf. Bitte schau mal. Weiteres gern auf der dortigen Disk. Gruß… --Krd 17:57, 4. Okt. 2012 (CEST)
- Geil! Erstes Feedback geliefert. --Flominator 19:42, 4. Okt. 2012 (CEST)
Mannschaftsbild RG
BearbeitenHi ho, habe Ich dir die Ehre zu verdanken das dass Bild der RG wieder da ist und "meinen", unseren Artikel wieder bereichert? -O omorfos (Diskussion) 16:41, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Jupp. Als ich las, dass du nicht zu faul bist, nachzufragen, sondern sprachlich nicht in der Lage, da habe ich das übernommen :) Falls du vom selben Fotografen noch mehr Bilder brauchen kannst, melde dich! Gruß, --Flominator 16:43, 7. Okt. 2012 (CEST)
Nein nicht zu faul, sondern spreche nur Umgangsprachlich englisch, wenn es in den Fachbereich geht mit Lizenen und so weiter und da das ja auch ein heikles Thema ist weil man nichts falsch machen will, habe Ich mich nicht ran getraut, muss aber sagen das ich sehr überrascht und erfreut war das dass Bild wieder da ist. Vielen Dank dafür, Schön zu sehen das sich auch USer gegenseitig einsetzen und es bei WP nicht nur Editwars gibt. Grosses Lob und nochmals Dank. Werde das ältere Bild das Ich auch für die Biographien nutze der einzelnen Gymnastinnen wieder rausnehmen, damit das neue mehr Platz hat und besser zur Geltung kommt. So das auch verschiedene Bilder in Verschiedenen Artikeln auftauchen und nicht immer ein und das selbe zu sehen ist. Hast mir wirklich ne Freude gemacht. -O omorfos (Diskussion) 16:52, 7. Okt. 2012 (CEST)
...naja, wenn die liebe IP es in der Zusammenfassung angegeben hätte wäre es halb so schlimm gewesen. --ucc 20:31, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Kann man doch von ausgehen, wenn eine IP bei einem so unbekannten *duck* Band eine Änderung vornimmt, dass es Fans oder die Band selbst ist und es schon passen sollte. Gruß, --Flominator 20:33, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Nagut, ich nehme den Rüffel mal zur Kenntnis, *handreich* komm wieder hoch, ich werf hier nicht mit Dingen nach anderen ;-) --ucc 20:42, 7. Okt. 2012 (CEST)
Einladung zum Vier-Länder-Treffen am 1. Dezember 2012
BearbeitenLiebe Grüße aus Aachen, --Geolina (Diskussion) 02:08, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die Einladung. Das wird leider nicht klappen, da ich am Tag drauf Karten für Ralf Schmitz habe. Lieber Gruß aus dem Schwarzwald, --Flominator 09:59, 21. Okt. 2012 (CEST)
Du hast dir ein Bild gewünscht …
Bearbeiten… und jetzt ist eines da. Kannst du bitte schauen, ob es deinen Bedürfnissen entspricht und gegebenenfalls den Baustein löschen. danke --Herzi Pinki (Diskussion) 12:29, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Danke, sieht gut aus. Vielleicht noch ne Bildunterschrift? --Flominator 18:10, 21. Okt. 2012 (CEST)
- von mir kommt das Bild ja nicht, ich habe nur den Baustein und das Bild gemeinsam vorgefunden. keine Ahnung was da drauf ist, eine Kehre halt. Der Berg hinten ist mir unbekannt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:16, 21. Okt. 2012 (CEST)
Zum Eintrag der Vorlage "All Coordinates" (die ich noch nicht kannte): Mit schwebte eine Karte vor, wie ich sie 2 x in Speziallager verwendet habe. Führt das zum gleichen Ziel? Bei dem Maßstab genügen ja relativ grobe Koordinaten (die genauen herauszubekommen wäre ohnehin etwas schwierig, z. B. wurde die auf dem Riesenschrottgelände in Wolfen bisher noch gar nicht gefunden). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:07, 26. Okt. 2012 (CEST)
- Inzwischen habe ich mitbekommen, dass da doch ganz kleinräumige Karten mit exakten Positionen entstehen; hoffentlich schaffen wir das überall. Somit wäre mein Vorschlag: Am Artikelkopf eine kleine Übersichts-Deutschlandkarte mit allen Punkten darauf und in jedem Abschnitt eine Einzelkarte zum Aufrufen. Geht vielleicht sogar zu verlinken (Klick auf einen Punkt der kleinen Karte führt zur Einzelkarte)? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:14, 26. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Dr. cueppers, {{All Coordinates}} erzeugt eine große Übersichtskarte aus den Koordinaten im Artikel, die jedoch nur beim Klick auf den Link rechts oben im Artikel erscheint. Die Übersichtskarte, die du einbauen willst, nutzt eine andere Technologie. Die Koordinaten werden dort direkt beim Bild angegeben, bei meiner Variante im entsprechenden Abschnitt. Gruß, --Flominator 14:33, 2. Nov. 2012 (CET)
Lieferung
BearbeitenGrüße --Jörgens.Mi Diskussion 00:21, 31. Okt. 2012 (CET) Schau mal bei den persönlichen Bekanntschaften vorbei Evi Briest ist neu.
-
Die Totenlampe
-
Die Decke im goldenen Saal
- Dankeschön. Evi ist bestätigt. Gruß, --Flominator 14:36, 2. Nov. 2012 (CET)
SGV-Review
BearbeitenHallo Flominator; vielen Dank für die Fortsetzung deines SGV-Reviews! Ich arbeite deine Anregungen nach und nach ab; was ich mache (oder nicht mache ;-) ) und warum schreibe ich jeweils in den Editkommentar, kannst also einfach in die Versionsgeschichte schauen, um das Fortschreiten zu sehen :-) Gestumblindi 16:01, 1. Nov. 2012 (CET)
- Sorry, dass es während der Kandidatur nicht gereicht hat. Auf Papier bin ich durch, muss es nur noch einarbeiten. Grüßle, --Flominator 15:08, 2. Nov. 2012 (CET)
Hallo! Das Lemma heißt hier "Freiburg im Breisgau", aber ist das auch die offizielle, die amtliche Bezeichnung der Stadt? Heißt Freiburg offiziell nicht einfach nur "Freiburg"? Sollte man den Artikel entsprechend anpassen? Wäre froh, wenn Du das mal überprüfen könntest. Danke schön, -- Doc Taxon @ Discussion 18:32, 4. Nov. 2012 (CET)
- Bei Freiburg bin ich mir relativ sicher, dass das amtlich ist. Schließlich steht es z.B. auch im Impressum. --Flominator 20:12, 4. Nov. 2012 (CET)
Und wie sieht's aus mit Lahr/Schwarzwald bzw. "Lahr"? -- Doc Taxon @ Discussion 18:37, 4. Nov. 2012 (CET)
- Hier deutet zumindest die Einleitung "(bis 30. September 1978 nur Lahr)" darauf hin, dass auch hier der amtliche Name verwendet wurde. --Flominator 20:12, 4. Nov. 2012 (CET)
Naja, ich kann dazu nichts Gegenteiliges beitragen. "Lahr/Schwarzwald" findet man so recht selten im Vergleich zu nur "Lahr", auch in den Amtsadressierungen. Das konnte ich aber auch bei Freiburg feststellen. Steht denn im Amtsblatt Freiburgs was von "im Breisgau"? -- Doc Taxon @ Discussion 09:22, 5. Nov. 2012 (CET)
- ja, habe ein Amtsblatt gefunden. Da heißt es zwar auch "Stadt Freiburg im Breisgau", überall in der Adressierung liest man aber nur "79098 Freiburg". -- Doc Taxon @ Discussion 09:27, 5. Nov. 2012 (CET)
- Laut [7] passt beides. Was sich mir jedoch nicht erschließt: Warum leitet Lahr auf Lahr/Schwarzwald weiter, statt auf die BKL? Diskussion läuft: Diskussion:Lahr#Weiterleitung auf BKL? --Flominator 11:36, 5. Nov. 2012 (CET)
Geburtstage/Todestage "Freiburg im Breisgau"
BearbeitenHi Flominator. Du fragtest vor einiger Zeit hier, ob das auch für die Kat:Freiburg ginge. Seit einiger Zeit schon wird jetzt unter Benutzer:APPER/Test2 das täglich aktualisiert. Schau dir das mal an (auch in der Versionsgeschichte). Wenns passt, gib mal eine Zielseite an, auf der das stattfinden soll. Grüße --APPER\☺☹ 18:15, 7. Nov. 2012 (CET)
- Moin APPER, danke für die Erinnerung. Technisch einwandfrei, nur die Daten gefallen mir nicht :(. Können wir noch [[diese Nachfrage abwarten? Gruß, --Flominator 16:47, 10. Nov. 2012 (CET)
- Klar, abwarten ist kein Problem ;). Das Problem mit der Uni verstehe ich. Es ergibt sich daraus, dass anscheinend über 800 Professoren in den Unterkategorien schlummern, aber z.B. bei Politiker nur 50, in der Hauptkategorie 200 etc. Ich würde schätzen, dass mindestens 2/3 der Personen unterhalb der Kat Professoren sind :/. Wenn gewünscht, könnte ich versuchen, einzelne Kategorien auszuschließen, z.B. "Hochschullehrer (Freiburg im Breisgau)" (inkl. Unterkategorien) oder nur die große "Hochschullehrer (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)" (evtl. ohne die Unterkategorien, da die Rektoren ja schon wichtig sind), aber dann wäre die Behandlung der anderen Hochschulen im Vergleich schon merkwürdig. Also technisch ist da viel ohne großen Aufwand möglich (der Vorlauf würde vermutlich noch größer werden), die Frage ist, was sinnvoll ist und ob so eine Liste bei einem kleinen Thema überhaupt sinnvoll ist. --APPER\☺☹ 20:02, 12. Nov. 2012 (CET)
Einladung für den Herbstwettbewerb 2012
BearbeitenHallo Flominator, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:46, 9. Nov. 2012 (CET)
- Danke für die Einladung. Als Teilnehmer bin ich dabei, die Schirischule werde ich mir mal anschauen, habe aber so meine Verständnisprobleme damit. Gruß, --Flominator 16:56, 10. Nov. 2012 (CET)
- Das mit dem Skript klingt interessant. Wie implementiere ich es denn? Ich habe hier importscript eingefügt, passiert aber leider nix. Danke! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:02, 10. Nov. 2012 (CET)
Fotoakkreditierung Deep Purple
BearbeitenHi, Flominator, danke nochmal für Deinen Anstoß in Sachen Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine#Bremen, Deep Purple . Ich hatte nochmal nachgehakt und bin heute tatsächlich noch akkreditiert worden, kann mich also in meine "Konzertfotografenpremiere" stürzen. Wie lief es letztlich bei Deinem Versuch, zu den Tierkörperwelten zu kommen? Gruß --JürnC (Diskussion) 20:30, 12. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Jürn, danke für die Rückmeldung und Glückwunsch zur Akkreditieren. Bei den Körperwelten wird es wohl eher schwierig, da deren vorgeschlagene Vereinbarung zu restriktiv war. Bin gespannt, ob die sich nochmal melden. Happy Knipsing, --Flominator 20:38, 12. Nov. 2012 (CET)
Danke für die Teamarbeit :).--Killikalli 16:29, 17. Nov. 2012 (CET)
- Danke, dass du mich mit deinem Edit in Zugzwang gebracht hast :) --Flominator 12:05, 18. Nov. 2012 (CET)
Hallo Flominator!
Vielen Dank für Deinen Einsatz!! Hab es gesehen und weiss es zu würdigen! Habe Deine beiden Fragen gesehen:
- "Bitte kurz beschreiben, was dieser RegExp macht und wo man weitere Infos dazu findet."; das ist so ne Sache - ich weiss nicht wie weit es Sinn macht eine regex Anleitung zu schreiben, das findet man anderswo - ich habe den Link davor so geändert, dass er nun auf die schon vorhandenen regex Infos der selben Seite verweist... reicht das oder meintest Du was ganz anderes?
- "Wie soll denn das Ergebnis aussehen?"; ich verstehe Deine Frage nicht ganz, wenn Du auf "Simulate" klickst siehst Du es ja - oder möchtest Du das ganze noch auf die Doku-Seite kopiert haben?
...oder war ich mit meinen kleinen Änderungen voreilig und Du warst noch gar nicht fertig mit Deinem Teil? ;) In jedem Falle Danke vielmals und Gruss --DrTrigon 18:38, 17. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Doc, ich dachte mir, ich fange einfach mal damit an.
- Es geht mir nur um diesen einen Ausdruck, nicht generell um Regexp, also etwas in Richtung "findet alle Buchstaben zwischen ..." oder so ...
- Als Leser wäre ein Wink schön, wo genau ich in der Ausgabe hinschauen muss und was genau dort zu sehen sein sollte.
- Grüßle, --Flominator 12:09, 18. Nov. 2012 (CET)
- Ich dachte das wäre dank der Farben jetzt klar, davor war was in der Art drin, siehe hier. Dachte aber mit den Farben sei es besser und habe darum den Teil entfernt - ev. brauchen wir beides; den Teil und Farben?
- Dachtest Du an so etwas? (es ist irgendwie aber redundant, da es einfach nochmals das Selbe ist, das weiter oben schon blau eingefärbt ist und darum irgendwie unnötig...oder nicht?) Oder eher an DAS? Letzteres ist jetzt aktuell.
Danke Dir und Gruass --DrTrigon 13:38, 18. Nov. 2012 (CET)
Hinweis
BearbeitenBitte achte darauf, dass dir sowas nicht nochmal passiert. Steak 20:56, 18. Nov. 2012 (CET)
- Danke fürs Aufpassen. Wusste ich doch, dass die Zusammenfassungen zu was gut sind. Gruß, --Flominator 21:20, 18. Nov. 2012 (CET)
Hallo Flominator,
ich habe gerade deinen Baustein auf der Seite zur U-Boot Klasse 212A gesehen bzgl. dem fehlenden Abschnitt zum Baubeginn der italienischen U-Boote. Selbst kenne ich mich leider nicht allzu gut in der Wikipedia aus und traue mir daher auch nicht zu, dies selbst zu bearbeiten. Allerdings habe ich eine Quelle gefunden (ich hoffe dieses gilt auch als annehmbare Quelle), in der von einem bereits erfolgten Baubeginn der italienischen U-Boote des zweiten Bauloses gesprochen wird.
Siehe hier: DMKN.de Klasse 212A
Eventuell kannst du es ja auch einfach an den jeweiligen Bearbeiter weiterleiten. (Weil ich leider auch nicht weiss, wie man diesen herausfinden kann) ;)
Vielen Dank und beste Grüße
84.168.137.121 19:31, 19. Nov. 2012 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. Das hättest du übrigens auch gedurft, sei mutig beim nächsten Mal. Viele Grüße, --Flominator 19:19, 24. Nov. 2012 (CET)
Hallo Flominator, das könnte die neue Adresse sein, ist wohl noch im entstehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:26, 21. Nov. 2012 (CET)
- Siehe Disk, aber danke :) --Flominator 11:50, 21. Nov. 2012 (CET)
- Oh, na macht ja nichts, ich schau natürlich nicht alles durch. :-) Gewertet habe ich es aber trotzdem. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:54, 21. Nov. 2012 (CET)
Widerspruch Sommerrodelbahn
BearbeitenHallo, ich hoffe ich habe den von Dir angezeigten Widerspruch richtig verstanden. Es ging doch darum, dass laut Artikel in Imst die längste Sommerrodelbahn mit 3,5 km sein soll, und dass der Artikel Todtnau#Sport auch was von einer 3,5 km langen Rodelbahn schreibt, oder? Das konnte ich dann jedenfalls klären, bei der Bahn in Todtnau handelt es sich um eine präparierte Piste zum "echten" Schlittenfahren. Im Schnee und so... (Mal sehen, wie viele Punkte das gibt ;-) Schöne Grüße --Rupert Pupkin 01:48, 22. Nov. 2012 (CET)
- Freut mich, dir einen Baustein für den Wettbewerb platziert zu haben :) Diskussion:Todtnau#Kultur und Sehenswürdigkeiten hattest du gesehen? Gruß, --Flominator 10:41, 22. Nov. 2012 (CET)
Ähh, nö. Ich hab mir nur die Disk bei Sommerrodelbahn angeschaut, wo nichts weiter stand. Aber wenn ich mir das nun genauer besehe, muss ich mich wirklich für die Punkte bedanken. Die gröbsten Widersprüche bzw. Fehler hattest Du doch schon selbst geklärt. Gruß--Rupert Pupkin 11:22, 22. Nov. 2012 (CET)
- Und die in Todtnau erwähnte Allwetterbahn wird deshalb nicht als länger als die in Immenstadt erwähnt, weil es keine reine Sommerrodelbahn ist? --Flominator 11:44, 22. Nov. 2012 (CET)
Keine Ahnung, ist auch eigentlich voll nicht meine Baustelle. Aber nach allem was ich in Erfahrung bringen konnte, sind das beides Ganzjahresbahnen. Immenstadt nennt sich auf der eigenen HP längste Ganzjahresrodelbahn. Hab den Artikel diesbezüglich noch mal angepasst. Als ich gerade "Todnau Sommerrodelbahn" gegoogelt habe, zeigte google lustigerweise noch eine Seitenversion von www.hasenhorn-rodelbahn.de an, auf der steht: "Die längste Rodelbahn Deutschlands bringt sie vom Hasenhorn nach Todtnau, 2900m lang..." Wenn man die Seite selbst dann aufruft, ist da nicht von der längsten, sondern von der '"spektakulärste[n] Rodelbahn Deutschlands" die Rede... Weil von dieser Seite aus also kein Einspruch kommt, kann man das von mir in den WP-Artikel eingebaute "nach eigenen Angaben" wohl auch wieder streichen. Schöne Grüße--Rupert Pupkin 16:43, 24. Nov. 2012 (CET)
- Was ist mit der Angabe von hier, dass Immenstadt 2800 Meter lang ist und Todtnau laut [8] aber 2900? Gruß, --Flominator 22:02, 1. Dez. 2012 (CET)
WBW
BearbeitenWow :) das ist ja schon mehr als wir überhaupt insgesamt im Frühlingswettbewerb hatten. --Killikalli 19:19, 22. Nov. 2012 (CET)
- Total geil, ich hab ja noch die Hoffnung, dass man sich da irgendwo verrechnet hat, aber nachrechnen geht nur von unserer Zeit ab ;) --Flominator 20:37, 22. Nov. 2012 (CET)
- Da wird Deine Hoffnung enttäuscht...das stimmt tatsächlich (zumindest für uns) :D --Killikalli 23:57, 22. Nov. 2012 (CET)
- Das hier ist etwas aktueller. :-) Aber natürlich kann es passieren, dass ich mich mal verrechne. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 24. Nov. 2012 (CET)
- Da wird Deine Hoffnung enttäuscht...das stimmt tatsächlich (zumindest für uns) :D --Killikalli 23:57, 22. Nov. 2012 (CET)
Ich frage lieber noch einmal, der Paul hatte keinen Baustein sondern dw. Er kann zwei Bilder haben. Heinrich kann auch zwei bekommen, kein Problem, aber wie soll ich die anderen 7 Bilder unterbringen? Die gehören ja nicht direkt zu ihnen. Als zusätzliche Bilder oder pro Bild mit 0.5 Punkten? Du sagtest es gibt weniger Punkte, wenn ich sie ihm alle zuordne, nun das stellt sich wie folgt dar Paul + 2 Bilder (dw|12.44|L) und Heinrich + 2 Bilder (virt|3.87|L) ergibt 16,3 Punkte. Paul + 4 Bilder = (dw|15.44|L) Paul + 11 Bilder (dw|22.44|L) Punkte (der hatte vorher bei frei=1 stehen, wie errechnet sich die 18? Das wären 2,43 Punkte pro Bild) also nehme ich den Mittelwert von 18,9 oder gebe 16,3 + 3,5 (7 Bilder) = 19,8. Keine Ahnung wie dein Baustein die Anzahl der Bilder in Punkte umrechnet. Wie viele möchtest du also haben? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:04, 27. Nov. 2012 (CET)
Wie wäre es mit dieser Aufteilung, wobei ... dann eben keine Punkte bekommt? Die 18 errechnet sich vermutlich, wie unter Vorlage:WBWB/Doku#Ergänzende Parameter beschrieben.
-
Kapelle => Paul
-
Kapelle => Paul
-
Denkmal => Heinrich
-
Grab => Paul
-
Grab => Paul
-
Friedhof allgemein ...
-
Plakette => Heinrich
-
Grab => Paul
-
Bildhauer ...
-
Bildhauer ...
-
Kapelle => Paul
Danke für deine Mühe, --Flominator 13:08, 27. Nov. 2012 (CET)
- Eh ich da wieder das Rechnen anfange, es kommt auf die paar Punkte eh nicht an. Ja die Formel passt wohl. Ich lasse sie alle bei Paul. Vielen Dank für deine Erklärungen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:34, 27. Nov. 2012 (CET)
Hallo Flominator, Du hast im Februar diesen Jahres o.g. Artikel angelegt. Auf der Diskussionsseite wurde die Relevanzfrage gestellt. Im Moment sehe ich auch keinen unserer Relevanzkriterien erfüllt, bevor ich da jetzt einen Löschantrag drauf stelle: Gibt es da etwas, was ihn relevant macht (und ich das nicht sehe). (erst) Reden geht ja immer vor (erst) löschen. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:46, 27. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Schraubenbürschchen, leider habe nichts, was schwarz auf weiß in den RKs steht. Als Alleinstellungsmerkmal könnte man die erste hauptamtliche Stelle der Sparkasse nennen. Auch die Verzehnfachung der Spareinlagen sieht für mich relativ mächtig aus. Abgesehen davon fände ich es sehr schade, wenn der Artikel sich jetzt nur wegen der erweiterten Medienpräsenz im Zuge der Brandkatastrophe sich einen LA einfangen würde. Gruß, --Flominator 20:10, 27. Nov. 2012 (CET)
- Mhh... ich verzichte mal auf den LA, ich selber habe kein Problem mit dem Artikel, aber demnächst wird wohl irgend jemand den LA reinkloppfen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:59, 27. Nov. 2012 (CET)
- Danke. Da hat sich das Aufbleiben ja doch noch rentiert :) --Flominator 23:01, 27. Nov. 2012 (CET)
- Mhh... ich verzichte mal auf den LA, ich selber habe kein Problem mit dem Artikel, aber demnächst wird wohl irgend jemand den LA reinkloppfen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:59, 27. Nov. 2012 (CET)
Hallo Flo, guckst du nochmal nach dem Artikel? Er steht noch unter Veraltet nach November 2012 und vielleicht weißt Du ja, ob der Spatenstich schon stattgefunden hat. Wenn es bis heute nicht passiert ist, könnte man Veraltet nach November 2012 entfernen bzw. auf einen anderen Zeitpunkt setzen und dann wären deine Bearbeitungen nicht mehr virtuell :). Grüße--Killikalli 19:20, 30. Nov. 2012 (CET)
- Ist gewagt, da der Baustein theoretisch vor Beginn des Wettbewerbs gesetzt hätte sein sollen. --Flominator 19:34, 30. Nov. 2012 (CET)
- Oh, ok, hab mir die Versionsgeschichte nicht anguckt, mein Fehler, hatte ihn nur bei der Kategoriedurchsicht gefunden und der November ist ja heute vorbei.--Killikalli 21:09, 30. Nov. 2012 (CET)
23.03.2013 Stammtisch Zürich in Solothurn
BearbeitenHallo Flominator, am letzten Samstag haben wir das Treffen in Solothurn eine Woche vorverschoben. Der Ostersamstag hat nicht alle entzückt. Vielleicht willst du das in deiner Planung ja berücksichtigen :-) Liebe Grüsse und eine schöne Adventszeit --Horgner (Diskussion) 08:49, 4. Dez. 2012 (CET)
- Danke für die Info. Muss mal schauen, was die Oma dazu sagt :) --Flominator 16:58, 16. Dez. 2012 (CET)
Auszeichnung WBW Herbst 2012
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2012 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Killikalli, Gripweed) erreicht. Dein Team hat 217 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!
|
Gratulation auch von mir. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 21:36, 11. Dez. 2012 (CET)
- Dankeschön! --Flominator 16:56, 16. Dez. 2012 (CET)
Bilderwünsche
BearbeitenMoin, siehe bitte hier!
--TOMM (Diskussion) 10:26, 9. Dez. 2012 (CET)
Bildrechte
BearbeitenHallo, kannst du bitte einmal bei Kay One in der Versionsgeschichte (die letzten Einträge) und auf der dortigen Disk vorbeischaun? Da hat jemand Probleme mit den Lizenzen für seine hochgeladenen Bilder. Schonmal Danke Grüßle --Minérve aka Elendur 15:56, 12. Dez. 2012 (CET)
- Sorry, da war ich wohl zu spät. Ihr habt das aber auch ganz gut ohne mich hinbekommen. --Flominator 16:47, 16. Dez. 2012 (CET)
Hallo Flominator, Ich habe mal den "Nominierungsjoker" an den Vorschlagenden - Stefan aus Tuttlingen - zurückgegeben, damit vielleicht noch vor Jahresende der Ort, das Wochenende und ein ungefähres Thema festgelegt werden kann. Ich denke, dass ich im Namen vieler gesprochen habe, wenn ich Hilfe zugesagt habe. Vielleicht kansst Du zusammen mit anderen Ländle-Bewohnern diesen Ort und meinen Termin befürworten, damit bis Neujahr alles "in trockenen Tüchern ist"! Herzliche Adventsgrüße, --Didi43 (Diskussion) 21:53, 14. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Flo, willst du die Seite WP:SÜD neu aufsetzen für das nächste Treffen (Archivieren, alte Versionen löschen, ...). Ich würd mich auch daran beteiligen die Seite für Frühjahr 2013 aufzubauen :-) Gruß --Mogadir Disk. 19:19, 15. Dez. 2012 (CET)
- Danke fürs Löschen. Ich hab die Seite mal aufgebaut. Mal sehen ob ne parallele Abstimmung funktioniert. Grüße --Mogadir Disk. 21:00, 15. Dez. 2012 (CET)
- Danke fürs Kümmern! --Flominator 16:43, 16. Dez. 2012 (CET)
- Danke fürs Löschen. Ich hab die Seite mal aufgebaut. Mal sehen ob ne parallele Abstimmung funktioniert. Grüße --Mogadir Disk. 21:00, 15. Dez. 2012 (CET)
Newtown (Connecticut)
BearbeitenServus Flominator, habe zwei Verschiebungen von Dir bezüglich dieses Lemmas im Log entdeckt. Die erste fand ich gut, die zweite nicht. Jetzt verweist das Lemma "Newtown (Connecticut)" auf die BKL Newtown und ist aber weiterhin so verlinkt. Das würde ich schon korrigieren wollen, aber ich bin immer noch der Meinung (wie ich sie auch schon gegenüber Matthiasb kundgetan habe), dass für die Town das Lemma "Newtown (Connecticut)" reichen sollte. Offenbar ist das Borough ja ein kleinerer Stadtbezirk innerhalb der deutlich größeren Town - und da fände ich es eben sinnvoller, wenn wir einfach das Town aus dem Lemma streichen und uns mit einer BKL II behülfen. Was sagst Du dazu? Sollte das nicht Deine Zustimmung, wäre zumindest das Fixen des Redirects auf die Town sinnvoll, denn die ist ja in der Regel hier gemeint. Viele Grüße, --Scooter Backstage 19:18, 15. Dez. 2012 (CET)
- Moin Scooter, hatte ich mir danach dann auch überlegt. Meine Zustimmung hast du. --Flominator 16:39, 16. Dez. 2012 (CET)
Bisher unentschieden, Hilfe erbeten
BearbeitenHallo Flominator, bitte hilf mit, einen "Gestaltungsstreit" zwischen zwei WPlern, hier: Bilderanordnung in Tabellen, ggf. auch ein Wort zum Tabellenkopf (Prozentvorgaben oder nicht) zu entscheiden. Danke und liebe Adventgrüße --44pinguinegreetingsl 10:47, 16. Dez. 2012 (CET)
- Hallo 44Pinguine, sorry, aber das ist gar nicht meine Baustelle. Dazu habe ich keine Meinung. Gruß, --Flominator 16:38, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ja, aber wer von der Bilderredaktion wäre dann der Schieri? --44pinguinegreetingsl 19:38, 16. Dez. 2012 (CET)
- Das ist weder ein Wettkampf, noch ein Schlacht. Was du wissen musst, steht unter Wikipedia:Konflikte. --Flominator 19:44, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ja, aber wer von der Bilderredaktion wäre dann der Schieri? --44pinguinegreetingsl 19:38, 16. Dez. 2012 (CET)
Bilderwunsch Burg Riegel
BearbeitenHallo momentan und auf die Schnelle Bild vom Artikel Michaelskapelle Riegel am Kaiserstuhl verwendet. Kannst Du das Bild auch auf Commons verschieben? --Lucius Virius Carpus (Diskussion) 08:35, 17. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Lucius Virius Carpus, erst einmal danke ich dir für das Bild. Ich kann es jedoch nicht auf Commons verschieben, da es unter die Pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind, fällt und solche Bilder nicht auf die Commons verschoben werden können.
- Zudem wäre es schön, ein aktuelleres Bild von der Kapelle zu haben. Ich war gerade so frei und habe den Burgartikel ein wenig auf das Wesentlich reduziert und dabei auch das Bild entfernt. Schließlich geht es bei dem Artikel um die Burg. Ich hoffe, das war in deinem Sinne. Vielleicht sollten wir einen Artikel zum Riegeler Schloss anlegen. Zudem habe ich dir unter Diskussion:Michaelskapelle (Riegel am Kaiserstuhl) ein paar Fragen gestellt. Gruß und frohe Weihnachten, --Flominator 12:38, 23. Dez. 2012 (CET)
Freiburger Grünanlagen
BearbeitenDanke für die Mitarbeit. :-) --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:26, 17. Dez. 2012 (CET)
- Immer gerne. Vielleicht hilft dir ja auch [Vorlage: STEA-11/003]
Entwicklungskonzept für öffentliche Grün- und Freiflächen von hier weiter. Gruß, --Flominator 17:03, 19. Dez. 2012 (CET)
Bilderwunsch (Berner Gugger)
BearbeitenHallo Flominator,
was hat es mit {{Bilderwunsch/Listeneintrag}} auf sich? Ich bin da unter Vorlage:Bilderwunsch/Doku leider nicht fündig geworden. Gruß, PigeonIP (Diskussion) 16:09, 17. Dez. 2012 (CET)
- Hallo PigeonIP, die Vorlage ist für Infoboxen und Listen besser geeignet, da sie zentriert wird und keine Ausklappfunktion bietet. Schicker wäre es natürlich, eine Vorlage:Infobox Taubenrasse zu schaffen, die den Bilderwunsch automatisch einblendet, wenn kein Bild vorhanden ist. Dies wird z.B. bei Apfelsorten und Pferderassen bereits praktiziert. Gruß, --Flominator 16:11, 17. Dez. 2012 (CET)
- Aha, also nur eine Formatierungsfrage, keine "Funktion"sänderung oder so. Danke.
- Die Infobox habe ich mir auch schon überlegt. Bin mir nur noch im Unklaren, was dort wirklich sinnvoll wäre (neben dem Hinweis auf die Listennummer und eine Gruppenzugehörigkeit (oder mehrere). Ringgrößen finde ich zum Beispiel ob des Pflegeaufwandes und des geringen Informationswertes überflüssig. Varianten/Farbenschläge können bei manchen Rassen extrem ausufern: 6-Seiten-Liste --PigeonIP (Diskussion) 16:27, 17. Dez. 2012 (CET)
Artikel Fruchtständer
BearbeitenEi, zur Not kann ich ja das Objekt auf Arachne.de abzeichnen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 17:24, 17. Dez. 2012 (CET)
- Wäre ein Anfang. Sei mutig :) --Flominator 17:26, 17. Dez. 2012 (CET)
nach Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine#Wien, Kathreintanz verschoben. --Flominator 11:29, 18. Dez. 2012 (CET)
Deine Bausteine im Artikel Brandmelder
BearbeitenHallo Flominator,
Du hast zwei Bausteine in den Artikel Brandmelder eingefügt. Ich bin der Ansicht, dass diese Bausteine entbehrlich sind. Der Artikel stand vor Kurzem in der KALP. Dort war die Bebilderung nicht nennenswert diskutiert worden. Als Ergebnis wurde der Artikel als "exzellent" ausgezeichent. Insofern bin ich mir nicht sicher, ob Deine Einschätzung von der Mehrheit geteilt wird.
Zur Aktualität: Für B-W stand schon vor Deiner Bausteinergänzung drin, dass die Infos Stand Dezember 2012 haben. Bayern und NRW sind aktualisiert, bitte Baustein(e) entfernen. Grüße --Vertigo Man-iac (Diskussion) 14:47, 21. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Vertigo Man-iac, danke für deine Rückmeldung und das Aktualisieren des Artikels; sorry für den kaputten Dateinamen. Bei den Bildern habe ich gerade mal einige entfernt, die m.E. keinen Mehrwert bringen. Bei den Ländern werde ich selbst noch etwas zu BW ergänzen, komme aber vermutlich erst am Wochenende dazu und würde den Baustein solange drinlassen. Wenn es dich stört, nimm ihn raus. Gruß und frohe Weihnachten, --Flominator 15:15, 21. Dez. 2012 (CET)
- Nachtrag: Es wäre schön, wenn sich zu den beiden rechten Bildern in der Galerie unter Brandmelder#Handfeuermelder noch Epochen fänden und man sie (zumindest den kombinierten Melder) noch im Text erklären würde. Danke und Gruß, --Flominator 15:17, 21. Dez. 2012 (CET)
- Bausteine sind raus. Sollen wir den Diskussionsstand in Berlin noch ergänzen? --Flominator 19:27, 22. Dez. 2012 (CET)
Dein Bilderwunsch in Germania (Personifikation)
Bearbeiten"Der Benutzer Flominator wünscht sich an dieser Stelle ein Bild. Motiv: Germania mit Schwarz-Weiß-Roter Flagge Falls du dabei helfen möchtest, erklärt die Anleitung, wie das geht."
In Germania (Philipp Veit) ist Datei:Image Germania (painting).jpg eingebunden. -- 84.59.77.13 03:40, 22. Dez. 2012 (CET)
- Danke für den Tipp, aber für mich sieht die Flagge in Datei:Image Germania (painting).jpg eher schwarz-rot-gold als schwarz-weiß-rot aus. Gruß, --Flominator 11:33, 22. Dez. 2012 (CET)
- Nachts seh ich nicht mehr so gut. Entschuldigung! -- 188.107.220.72 14:11, 22. Dez. 2012 (CET) (als ich den Art. überflogen habe, hatte ich überlegt warum wohl nicht das berühmte Gemälde drin ist - da kam mir deine Anfrage wie eine Bestätigung vor)
Infobox Burg
BearbeitenHallo Flominator, kannst du mal auf meine Disk. Seite unter colspan="2" schauen? Villeicht kannst du uns helfen. Bis dann, Frohes Fest und schöne Feiertage, Sven-121 (Diskussion) 18:44, 24. Dez. 2012 (CET)
Willscht du
Bearbeitenmeine Beiträge ansehen und sichten?
- Haben andere inzwischen übernommen. Gruß, --Flominator 21:54, 4. Jan. 2013 (CET)
;-)
BearbeitenFrohes Neues Jahr! LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:32, 1. Jan. 2013 (CET)
Deine eingetragen Datei Datei:Fliegende Blätter 1903 00250450.jpg ist irgendwie unauffindbar. --Bobo11 (Diskussion) 17:36, 1. Jan. 2013 (CET)
- liegt auf Commons, habe Link auf der Seite gepostet. --Flominator 18:04, 1. Jan. 2013 (CET)