Gameknighter

Hinweis zur Löschung der Seite \Artikel im Bau

Hallo Gameknighter,

die am 16. Juli 2022 um 02:55:25 Uhr von Dir angelegte Seite \Artikel im Bau (Logbuch der Seite \Artikel im Bau) wurde soeben um 03:35:47 Uhr gelöscht. Der die Seite \Artikel im Bau löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Seiteninhalt war Unsinn: Leider kein enzyklopädischer Artikel. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 03:04, 16. Jul. 2022 (CEST)“.
Die Erstellung von unsinnigen Beiträgen, wie die Seite \Artikel im Bau, wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen und kann eine Sperrung Deines Benutzerkontos zur Folge haben. Lies Dir mal in Ruhe die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel? durch, bevor Du neue Seiten in der Wikipedia erstellst.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 03:36, 16. Jul. 2022 (CEST)

Wie gesagt war das ein technischer Fehler, ich habe, wie im Hilfsartikel dazu übrigens angegeben, einfach den Baustein aus diesem Abschnitt kopiert:

Hilfe:Unterseiten#Benutzerunterseite

Bearbeiten

1.Bearbeite deine Benutzerseite, füge einen Link wie /Name der Unterseite hinzu und speichere deine Änderungen.

2.Klicke dann auf den Link. Es erscheint dann ein Formular, in dem du den Inhalt der neuen Unterseite eingeben kannst.

Dort wird leider nicht erwähnt, dass man davor noch Benutzer:Benutzername setzen muss. Entsprechend war das einfach ein Fehler, wie ich selber sofort auf der jetzt gelöschten Seite zugegeben habe. Aber genau das war es eben: Ein technischer Fehler, weil ich mich mit der genauen Syntax als Neuling nicht auskannte. Mir direkt zu Vandalismus zu verlinken und auf die mögliche Kontosperrung zu verweisen ist doch etwas übertrieben, wenn ich doch selber gesagt habe der Artikel kann bitte gelöscht werden, das war ein Versehen. Gameknighter (Diskussion) 03:57, 16. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Gameknighter,

zunächst mal herzlich Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Lass Dich von dem nicht sehr freundlichen "Begrüßungstext" oben nicht zu sehr deprimieren, wie Du an der Endung "-bot" im Benutzernamen sehen kannst, handelt es sich nicht um einen Menschen, der Dir da geschrieben hat, sondern um einen Bot, also ein automatisch laufendes Skript, das auf bestimmte Auslöser reagiert. In diesem Fall war es die Löschbegründung "Seiteninhalt war Unsinn", die codc verwendet hatte, da erhält der Seitenersteller automatisch diese Nachricht. Die Sperrdrohung gilt natürlich nur für den Fall, dass jemand so etwas häufiger absichtlich macht, Fehler machen wir alle, selbst die, die schon etwas länger dabei sind ;-)

Das Problem bei Deiner Artikelneuanlage war nicht, dass der Benutzername gefehlt hätte (das ist auf der eigenen Seite tatsächlich nicht nötig), sondern dass Du den "/" und den "\" verwechselt hattest. Kann vorkommen ;-) Das ist der Grund, warum ich in solchen Fällen immer per copy & paste arbeite, da passiert so etwas weniger leicht.

Zu ein paar Fragen, die Du hattest:

Wenn Du einen Link innerhalb der WP setzen willst, geht das mit eckigen Doppelklammern (klassischer Editor) bzw. als Wikilink (Visual Editor): [[Diskussion:Weinstein#In größeren Mengen gesundheitsschädlich?|(hier Linktext)]] wird zu (hier Linktext).

Weblinks sind eher ungünstig. Da Du mit einem Mobilgerät gearbeitet hast, steht de.m.wiki.x.io in der URL statt de.wiki.x.io, das sieht auf dem PC dann etwas seltsam aus - umgekehrt wäre der Link ohne das "m" auf Mobilgeräten weniger brauchbar.

Inhaltlich hast Du natürlich recht, solche Behauptungen sind ohne Beleg unbrauchbar. Wurde ja jetzt nachgetragen. Falls es Belege dafür gibt, dass größere Mengen trotzdem gesundheitsschädlich sein können, könnte man das natürlich einfügen, oder bei der Ungefährlichkeit "in kleineren Mengen" hinzufügen.

Zum Verlinken habe ich Deinem Hinweis folgend einen Querverweis auf die Barrierefreiheit eingefügt.

Solltest Du weitere Fragen oder Probleme haben, kannst Du Dich gerne an mich wenden, hier oder auf meiner Diskussionsseite. -- Perrak (Disk) 19:45, 26. Jul. 2022 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Gameknighter,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:08, 7. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Benutzer:Baumfreund-FFM. Meinst du meine Bearbeitungen bei der Übersetzung von Meta:IP-Sperren-Ausgenommene? Denn da habe ich soweit ich es gesehen habe keine Möglichkeit diese Edits zusammen durchzuführen. Weil es einer Übersetzung ist, muss jeder kleine Abschnitt einzeln bearbeitet werden und zumindest auf der mobilen Seite, auf der ich bearbeite, muss ich jeden dieser Abschnitte einzeln veröffentlichen, einen Knopf zum veröffentlichen von allen Änderungen/ Übersetzungen auf einmal habe ich nicht gefunden und finde ihn auch beim nachschauen eben noch einmal nicht. Wenn es da eine Funktion gibt, die ich nicht entdeckt habe, kannst du mir das natürlich sehr gerne mitteilen, aber die von dir gezeigten Möglichkeiten für die Vorschaufunktion sehe ich nicht im Übersetzer-Tool, dass ich zwangsweise nutzen musste, nachdem ich beim Versuch die Seite regulär zu bearbeiten tatsächlich alle diese Änderungen schon einmal und alle auf einmal gemacht zu haben, nur um dann beim Klick auf Veröffentlichen gesagt zu bekommen, dass ich das Übersetzungstool nutzen muss und meine Änderungen nicht veröffentlichen kann.

Alles Gute —-Gameknighter (Diskussion) 15:05, 7. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Gameknighter,

ich habe verschiedene Bearbeitungen gesehen, bei denen du kurz nach der Bearbeitung noch einen Tippfehler gefunden hast. Möglicherweise hättest du ihn in der Vorschau bemerkt.

Mir hilft die Vorschau bei so etwas. Sofern du natürlich Visual benutzt, kann ich das nicht beurteilen. Ich arbeite old school.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:57, 7. Aug. 2022 (CEST)

Hey nochmal Baumfreund-FFM

Teilweise benutze ich auch den Oldschool-Editor. Auf Mobile habe ich da die Vorschau auch immer benutzt, die erscheint immer, bevor man dann auf Veröffentlichen klicken kann. Welche Edits du genau meinst weiß ich nicht, aber du hast sicherlich recht, ich bin leider manchmal etwas zu schnell unterwegs und mache Fehler, die mir dann kurz darauf auffallen. Ich werde auf jeden Fall versuchen noch mehr darauf zu achten. Ich hoffe das war bisher nicht zu schlimm.

Alles Gute --Gameknighter (Diskussion) 20:11, 7. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Gameknighter,

es war nicht schlimm. Aber gerade am Anfang ist es besonders leicht gute Gewohnheiten zu festigen. Gerade in der heutigen Zeit, in der die meisten Leute sehr viel und sehr schnell Nachrichten schreiben, ist es m. E. sehr hilfreich die Sorgfalt zu üben.

Insgesamt habe ich einen guten Eindruck von deiner Arbeit gewonnen.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:58, 7. Aug. 2022 (CEST)

secWatch Test

Test of secWatch wie gewollt funktioniert @Gameknighter --Gameknighter (Diskussion) 05:58, 16. Okt. 2022 (CEST)

Test Test Test of secWatch @Gameknighter --Gameknighter (Diskussion) 05:58, 16. Okt. 2022 (CEST)