Benutzer Diskussion:Georg0431/Archiv 2018

Dein Importwunsch zu pl:Zdzisław Goral

Hallo Georg0431,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Georg0431/Zdzisław Goral

Viel Spaß wünscht Itti 17:01, 31. Mär. 2018 (CEST)

Besten Dank! --Georg0431 (Diskussion) 17:05, 31. Mär. 2018 (CEST)

"Warum so angeben"?

Warum? Weil das vielleicht das Land war, in dem sie geboren wurde? Das ist Usus, wenn es sich von demjenigen unterscheidet, in dem die Person später ihren Lebensmittelpunkt hat/hatte. Das wegzustreichen, halte ich a) für falsch und b) für unfreundlich. Diesen Edit finde ich auch spannend. Es ist schon ein Unterschied, ob jemand Pole oder "polnischstämmig" ist. Deine Aussage "ganz klar ist das nicht" suggeriert mir, dass Du da ein bisschen herumrätst und jetzt zwecks Vermeidung einer weiteren Diskussion über die Problematik die Leute kurzerhand zu Polen machst, obwohl Du Dir nicht sicher bist. Nun ja, problematisch. --Poliglott (Diskussion) 00:20, 8. Apr. 2018 (CEST)

Warum nicht auf der Artikeldisk? Gruß --Georg0431 (Diskussion) 10:47, 8. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von Flottille der Minenstreitkräfte nach Benutzer:Georg0431/3. Minensuchgeschwader

Hallo Georg0431,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Georg0431/3. Minensuchgeschwader

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 00:58, 26. Apr. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Besten Dank! --Georg0431 (Diskussion) 17:30, 26. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Героевское

Hallo Georg0431,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Georg0431/Героевское

Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:55, 9. Mai 2018 (CEST)

Besten Dank! --Georg0431 (Diskussion) 15:11, 11. Mai 2018 (CEST)

Kaliningrad

Machst du bitte mal den Namen des Bürgermeisters sauber - lateinische Schriftzeichen vor der Klammer. Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:27, 24. Mai 2018 (CEST)

Oh, danke. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 14:06, 25. Mai 2018 (CEST)

Übersetzungen der Gemeindebezeichnungen

Hallo! Ich halte es ehrlich gesagt nicht für sonderlich sinnvoll, bei den Gemeindenamen stets deutsche und russische Bezeichnung anzugeben, z.B. "Landgemeinde Niwenskoje selskoje posselenije". Da ist "Landgemeinde Niwenskoje" vollkommen ausreichend, alles andere wäre eine unnötige Doppelung. Bei Erstnennung kann man das machen, aber wenn der Leser einmal erfahren hat, dass "selskoje posselenije" "Landgemeinde" bedeutet, ist es m.E. auch gut. Grüße, j.budissin^+/- 13:42, 5. Nov. 2018 (CET)

So habe ich das auch vor. Allerdings abschnittsweise bezogen, für Leute, die sich nur für einen Abschnitt interessieren, und auch in der Grafik nochmal, wenn sich jemand nur so etwas ansehen will. Gruß--Georg0431 (Diskussion) 13:51, 5. Nov. 2018 (CET)

Bahnstrecke Kaliningrad–Sowetsk

Schaust du mal bitte, der zuletzt eingetragene Link zum Herunterladen läuft nicht. Danke und Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 23:34, 17. Mär. 2019 (CET)

Ja, danke, da gab es eine Schwierigkeit bei der Kodierung des Leerzeichens. Statt %2520 muss es offenbar %20 sein. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 17:39, 18. Mär. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Georg0431
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:32, 25. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Georg! Am 25. Juli 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 11500 Edits gemacht und 532(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Tennis. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:32, 25. Jul. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Herzlichen Dank! --Georg0431 (Diskussion) 11:43, 25. Jul. 2019 (CEST)

ITF Future Nord 2017

Hallo Georg0431!

Die von dir überarbeitete Seite ITF Future Nord 2017 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:11, 13. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ITF Future Nord 2019

Hallo Georg0431!

Die von dir angelegte Seite ITF Future Nord 2019 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:12, 13. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ITF Future Nord 2016

Hallo Georg0431!

Die von dir angelegte Seite ITF Future Nord 2016 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:15, 13. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Panamerikanische Spiele 2019/Tennis

Guten Morgen Georg :-) Da ich gerade die südamerikanischen Spielerinnen anlege, die zur Zeit unterwegs sind, könnte ich die Artikel Panamerikanische Spiele 2019/Tennis/Dameneinzel und Panamerikanische Spiele 2019/Tennis/Damendoppel ganz gut gebrauchen, da gerade die Spielerinnen aus Paraguay, Venezuela, Bolivien usw. ja immer daran teilnehmen. Wäre super, wenn du (vielleicht bevor du die 80er/90er Jahre komplettierst, 2019 machen könntest. Nur eine Bitte falls du Zeit hast. Vielen Dank schon mal dafür und viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 08:00, 24. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Peter, danke für die Anfrage. Da die Artikel in der englischen und tlw. auch in der spanischen wiki schon vorhanden sind, ist das ja keine große Hürde. Das kann ich in den nächsten Tagen gern mal machen. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 15:38, 24. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:00, 26. Apr. 2020 (CEST)

Panamerikanische Spiele 2019/Tennis/Dameneinzel

Hallo Georg, ich verstehe die Argumentation nicht. Im Falle eines Freiloses durch weniger Teilnehmer, ob nun bewusst festgelegt oder zufällig, wird dieser "Turnierarm" ausgeblendet. Genau dafür wurden diese Vorlagen so geschrieben. Warum ist die Darstellung mit bye so wie bei dir nun die angemessene? Bei allen anderen Tennisturnieren wird auch bei Ausfällen so verfahren. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:40, 30. Apr. 2020 (CEST)

Weil der Turnierplan sonst "intakt" ist, kann man mAn die Dame ganz oben sonst leicht übersehen. Bei Turnierplänen, bei denen planmäßig Spieler erst in der zweiten Runde einsteigen oder bei denen es mindestens zwei "bye"s gibt, bin ich deiner Meinung. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 16:47, 30. Apr. 2020 (CEST)

Spannegeln

Hallo Georg0431,

letztes Jahr war ich dort. Der Ort ist leider nicht mehr vorhanden. Zusätzlicher Beleg ist das Satelitenbild bei Google-Maps https://www.google.com/maps/place/Dubrowka,+Oblast+Kaliningrad,+Russland,+238607/@54.8159914,21.6697071,500m Also auch wenn Du die Änderung rückgängig machst, zaubert das den Ort nicht wieder hervor ;-)

Tollerort (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Tollerort (Diskussion | Beiträge) 15:58, 21. Mai 2020 (CEST))

Ja, vom ehemaligen Spannegeln scheint nichts mehr da zu sein. Das heutige Dubrowka scheint sich nur noch auf die ehemalige Ortsstelle Treinlauken/Kreuzberg zu erstrecken (s. https://www.google.de/maps/place/54.764714,+21.633331/@54.802499,21.6737775,17z/data=!3m1!1e3). Das sollte man im Artikel erwähnen. Kann ich in den nächsten Tagen mal machen, wenn ich es nochmal genauer angesehen habe. --Georg0431 (Diskussion) 16:40, 22. Mai 2020 (CEST)

Hier ist auch noch etwas vorhanden: https://www.google.de/maps/@54.8324012,21.6735806,17z/data=!3m1!1e3, im Bereich des ehemaligen Lankeningken/Langenheim. Laut den bekannten russischen Karten gehören beide Ansiedlungen zu Dubrowka.--Georg0431 (Diskussion) 18:39, 23. Mai 2020 (CEST)

Den Artikel habe ich jetzt mal angepasst. Ich hoffe, es haut so einigermaßen hin. Gruß und Dank für dein Aufmerksammachen. --Georg0431 (Diskussion) 15:04, 24. Mai 2020 (CEST)