Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2014

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Giftpflanze in Abschnitt Sonderzeichenprobleme?

Info an die Co-Mentoren bei Wunschmentorengesuch

Hallo und guten Morgen. Am 3. Oktober setzte Benutzer:Wiehra ein Wunschmentorengesuch an Die Sengerin ab, das diese bislang nicht annehmen konnte. Normalerweise sandte der Bot spätestens in der übernächsten darauffolgenden Nacht eine Info an die Co-Mentoren. Weshalb diese ausblieb und ob dies jüngst auch schon auftrat kann ich nicht einschätzen. Danke schon jetzt, wenn einer von Euch mal nachsieht wo es haken könnte. Beste Grüße --HOP 09:02, 7. Okt. 2014 (CEST)

Hallo @HOPflaume: Falls Du das Problem immer noch bemerken solltest, lass es mich bitte wissen. Danke, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 15:39, 13. Okt. 2014 (CEST)
@Doc Taxon: Danke für die Rückmeldung. Werde versuchen drauf zu achten. Es fällt ja erst auf, wenn ein Wunschmentorengesuch länger als einen Tag nicht übernommen wird. Beste Grüße --H O P 15:41, 13. Okt. 2014 (CEST)
@HOPflaume: Dann werde ich mal ein Testgesuch äußern, den ihr dann stehen lasst, okay? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 15:46, 13. Okt. 2014 (CEST)
@Doc Taxon: Uff ... wie soll ich dir das garantieren ... --H O P 15:48, 13. Okt. 2014 (CEST) Da bleibt nur eins. Du musst eines an mich absetzen. Ich ignoriere immer gerne;-) --H O P 15:53, 13. Okt. 2014 (CEST)
@Doc Taxon: Cool jetzt geht der Bot nicht über das Wunschmentorengesuch ... um mich zumindest zu benachrichtigen, damit ich es anschliessend ignorieren kann;-) --H O P 18:28, 13. Okt. 2014 (CEST)
Die Seite ist geschützt, da kann der Bot nicht ran. – Giftpflanze 18:38, 13. Okt. 2014 (CEST)
welche ist jetzt die "geschützte" Seite? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 18:49, 13. Okt. 2014 (CEST)
Deine Benutzerseite. --H O P 18:52, 13. Okt. 2014 (CEST)
Schutz aufgehoben! Doc Taxon @ Disc –  BIBR 18:56, 13. Okt. 2014 (CEST)
Fein, na denn schaun wir mal, wie die Zusammenarbeit zwischen uns klappt:-) Wobei erfahrungshalber würde mich noch nicht einmal wundern wenn es jetzt beim Test funktioniert ... --H O P 19:01, 13. Okt. 2014 (CEST)

@Doc Taxon: Ich habe mal in check.tcl die Zeile 52 eingefügt, damit sollte das Problem fürs erste behoben sein. – Giftpflanze 18:33, 13. Okt. 2014 (CEST)

Das nennt man denn für gewöhnlich den Vorführeffekt;-) Das Gesuch wo es jüngst nicht klappte steht ja auch noch offen (Wiehra); Alraunenstern, Berita und Mikered hätten Nachricht erhalten müssen. Wenn Euch jetzt nicht auf Anhieb ein Grund einfällt warum es dort nicht klappte, bei @Doc Taxon: aber sehr wohl, setzt es auf erledigt. Falls es nochmals auftritt kann ich mich ja nochmal melden ... OK?
Auf jeden Fall ein Danke für Eure Mühen. Beste Grüße zum Morgen --H O P 10:20, 15. Okt. 2014 (CEST)

@HOPflaume: Nun, das war zur Zeit der WikiCon. Da gab es Probleme mit den Toolservern, hab ich bemerkt. Das kann sein, dass die Anfrage genau dazwischen kam. Soll das Gesuch an die Co-Mentoren noch verteilt werden? Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 10:42, 15. Okt. 2014 (CEST)
@Doc Taxon: Sie sind ja verteilt worden :-) Deswegen ja der Vorführeffekt. Danke dir nochmals. Beste Grüße --H O P 11:11, 15. Okt. 2014 (CEST)
@HOPflaume: Ich meinte jetzt Wiehra.  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 11:16, 15. Okt. 2014 (CEST)
@Doc Taxon: Oh Pardon, mitunter stehe ich etwas auf dem Schlauch, Marke Anakondas. Alraunenstern hat Wiehra bereits auf die Seite geschrieben, bislang ohne weitere Reaktion seitens dieser. --H O P 11:29, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 11:48, 15. Okt. 2014 (CEST)

Text überarbeiten bitte

und zwar den. Die Benachrichtigung selbst reicht vollkommen, über Gründe ("weil du wahrscheinlich...") braucht wirklich nicht spekuliert werden. Bitte. --Zollernalb (Diskussion) 18:44, 14. Okt. 2014 (CEST)

klingt sinnvoll. Schaun wir mal, schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 18:53, 14. Okt. 2014 (CEST)
dank dir! --Zollernalb (Diskussion) 22:56, 14. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 20:10, 14. Okt. 2014 (CEST)

Giftbot verschluckt VM

Der Giftbot hat beim Archivieren auf der VM-Seite die lange Matthiasb-VM verschluckt. [1]. Er entfernte sie zwar von der VM-Seite, aber in deb Archiven taucht sie nicht auf. So ein Problem mit vrrschwundenen VMs hatten wir vot ein paar Monaten schon mal :) Grüße, -seko- (Disk) 08:21, 21. Okt. 2014 (CEST)

Moin. Nicht verschluckt, sondern wie der Beitragsliste des GiftBot zu entnehmen unter dem Tagesarchiv vom 20. September, statt 20. Oktober absortiert. Beste Grüße --H O P 08:30, 21. Okt. 2014 (CEST)
Danke - das ist ja noch mysteriöser :-) Danke für die Korrektur der falschen Archivierung :)Grüße, -seko- (Disk) 09:55, 21. Okt. 2014 (CEST)
Die Archivierung war schon korrekt. Man sollte halt nicht ganze Zeitstempel zitieren. — Giftpflanze 10:09, 21. Okt. 2014 (CEST)
aber wo kommt dann das her: [2] ? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 10:14, 21. Okt. 2014 (CEST)
@Giftpflanze: Der erste Zeitstenpel der VM ist 20. Oktober, demnach hätte der Bot die VM korrekt ins Archiv des 20.10. archivieren müssen. Oder richtet sich der bot an den Zeitstempel mit dem ältesten Datum? Grüße, -seko- (Disk) 11:06, 21. Okt. 2014 (CEST)
Nach dem ältesten. So wie es auch in der Beschreibung steht. — Giftpflanze 11:25, 21. Okt. 2014 (CEST)
Ah, da wurde ein Beitrag vom 20. Sep. irgendwo ausgekramt und mit Zeitstempel eingefügt, daher kommt's. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 11:32, 21. Okt. 2014 (CEST)
Danke euch allen für die Antworten :)Grüße, -seko- (Disk) 11:58, 21. Okt. 2014 (CEST)
ja, gerne doch, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 12:11, 21. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 12:11, 21. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer 45 KW fehlt

Hallo,

der Ausrufer der kw 45 fehlt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:05, 3. Nov. 2014 (CET)

O wei, die blöden Wikimedia Technical Server Errors dauernd. Keine Ahnung, was die da so gut wie täglich dran rumschrauben. Ich kümmere mich drum, du kriegst den Ausrufer noch. Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 08:57, 3. Nov. 2014 (CET)

Die Übermittlung des Ausrufers 45 KW ist beinahe genau mittig in seiner Ausführung ausgefallen.

Ich bin dabei, dies zu reparieren, bitte etwas Geduld. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 09:11, 3. Nov. 2014 (CET)
Kein Problem, soll ja nur ein hinweis sein. Wenn´s morgen wird ist auch nicht schlimm--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:06, 3. Nov. 2014 (CET)
Ich habe einen kleinen Sekundärverteiler geschrieben, dem ich noch bissl Selbstständigkeit einverleiben muss. Zumindest hat er seine Arbeit getan und alle restlichen (ca. die Hälfte) Ausrufer in der Nacht auf den 4. November verteilt, wie und wohin sie gewünscht wurden. Ich bin mir nicht sicher, ob ein Neustart des Programms die Ausrufer erneut verteilt hätte. Ich hab noch keine Zeit gefunden, mir dieses Programm mal ganz genau anzuschauen, weil ich derzeit selbst an Programmen wurstel und'n Haufen für Wikipedia zu erledigen habe. Arbeiten und schlafen muss ich auch noch. Tja, nee, kein Problem, dieses Ticket ist hiermit erledigt. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 05:41, 4. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 05:41, 4. Nov. 2014 (CET)

Chemie-Wartungslisten

Hi, Giftbot hat diesen Monat auch "vergessen", diese beiden Wartungslisten:

zu aktualisieren. Vielleicht könntet ihr ja mal schauen... Danke --Mabschaaf 09:19, 3. Nov. 2014 (CET)

nee, nix vergessen. Diese Task wurde aus dem gleichen Problem wie vor abgebrochen. Ich ziehe das nach. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 09:28, 3. Nov. 2014 (CET)
Ich werde einen Mirror entwickeln, um solche Problemchen schneller zu erkennen und diesen entgegenzuwirken können. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 11:08, 3. Nov. 2014 (CET)
Öhm, jetzt aber nicht für die zwei Chemie-Listchen, da kann auch mal einen oder zwei Monate die Aktualisierung ausfallen, das ist kein echtes Problem. Falls Du das im Rahmen der Gesamt-Betriebssicherheit als nötig/wichtig erachtest, natürlich gerne.--Mabschaaf 11:12, 3. Nov. 2014 (CET)
nee, nee! Nach Möglichkeit für alles, GiftBot hat ja viel zu tun. Und da kann so was einfach nicht schaden. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 11:36, 3. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 09:48, 3. Nov. 2014 (CET)

Bot hat die Arbeit eingestellt

Der Bot läuft seit ca. 2,5 Stunden nicht mehr--Der Checkerboy 20:12, 6. Nov. 2014 (CET)

Labs hat sich der GDL angeschlossen und streikt bis Montag früh. Vielen Dank für Deine Geduld! – Giftpflanze 20:15, 6. Nov. 2014 (CET)
OK, wir sollten wieder online sein. – Giftpflanze 21:06, 6. Nov. 2014 (CET)
Danke für den schnellen Service. Liebe Grüße und schönes Wochenende--Der Checkerboy 17:05, 7. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy 17:05, 7. Nov. 2014 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer

Vielen Dank, dass der GiftBot jeden Samstag früh den Newsletter der Jungwikipedianer verteilt :) Ist es möglich, diesen außerplanmäßig noch einmal morgen früh oder in den nächsten Tagen verteilen zu lassen? Das wäre aber nur eine einmalige Angelegenheit. --Der Maxdorfer (Diskussion) 14:38, 8. Nov. 2014 (CET)

@DerMaxdorfer: Und warum soll der Newsletter erneut verteilt werden? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 14:59, 8. Nov. 2014 (CET)
Weil er bei der planmäßigen Verteilung nicht aktualisiert war und recht dringende Mitteilungen fehlten (Ist natürlich unser Fehler, tut mir Leid...) --Der Maxdorfer (Diskussion) 15:06, 8. Nov. 2014 (CET)
@DerMaxdorfer: wenn er jetzt aktuell ist, könnte ich ihn gleich verteilen lassen. Auf den Diskussionsseiten stünden dann zwei Newsletter gleich untereinander. Der Bot könnte aber den Inhalt des falschen Newsletters auf den Diskussionsseiten korrigieren. Wie habt Ihr's lieber? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 15:11, 8. Nov. 2014 (CET)
Ich denke, es ist sinnvoller, den alten Newsletter zu korrigieren. Das wird dem entsprechenden Benutzer ja trotzdem als Nachricht auf seiner Benutzerseite angezeigt. --Der Maxdorfer (Diskussion) 15:17, 8. Nov. 2014 (CET)
Ja okay, ich erzähl's dem Bot gleich mal, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 15:24, 8. Nov. 2014 (CET)
Vielen Dank und noch ein schönes Wochenende! --Der Maxdorfer (Diskussion) 15:31, 8. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 18:36, 8. Nov. 2014 (CET)

Ausfall am 10. November 2014

Jetzt ist neben dem ArchivBot auch der GiftBot ausgefallen. MfG Harry8 08:48, 10. Nov. 2014 (CET)

ja. Mir fehlt die Giftbot/Weblinksuche. Es ist halt ein Trauerspiel, dass die VM zu einer Lotterie verkommen ist, die davon abhängig ist, welcher Admin gerade anwesend ist. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺18:09, 10. Nov. 2014 (CET)
Jetzt sind beide Bots wieder tätig; und hinzu kommt der TaxonBot. MfG Harry8 07:19, 11. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 10:59, 11. Nov. 2014 (CET)

"letzte Bearbeitung"

Hi, ich möchte anregen, dass auch Giftbot unter Z+Q Datum oder Zeitstempel des letzten Edits vermerkt. Dann kann man schon in der Beobachtungsliste erkennen, ob man sich die Versionsgeschichte ansehen muss. Grüße --h-stt !? 13:53, 11. Nov. 2014 (CET)

sollte sich machen lassen, ich schau mir das mal an. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 13:06, 12. Nov. 2014 (CET)
@H-stt: Das war eine gute Idee, die jetzt bereits umgesetzt ist. Vielen Dank dafür, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 23:25, 15. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc –  BIBR 23:25, 15. Nov. 2014 (CET)

Special:Diff/136343700

Hallo. Da hat sich der Bot am Text im Kasten zu schaffen gemacht… --Leyo 02:12, 3. Dez. 2014 (CET)

die Aktualisierung der Liste wurde zudem auch noch abgebrochen. Ich korrigiere das mit dem GiftBot. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – BIBR02:52, 3. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Disc – BIBR03:34, 3. Dez. 2014 (CET)

Archivierung ins Nirgendwo

Hier. Kannst du dir das bitte mal anschauen? --тнояsтеn 14:10, 17. Dez. 2014 (CET)

Doc war schneller — Giftpflanze 17:03, 17. Dez. 2014 (CET)
Aber passts dann beim nächsten Botlauf oder passiert wieder das gleiche? --тнояsтеn 17:49, 17. Dez. 2014 (CET)
Der hat sich irgendwie zu oft angemeldet. Den Umgang damit habe ich jetzt angepasst. – Giftpflanze 19:11, 17. Dez. 2014 (CET)
Hat immer noch nicht funktioniert: [3]. --тнояsтеn 10:05, 18. Dez. 2014 (CET)
Der Benutzer Lustiger seth hat das neue Archiv angelegt. Die nächste Archivierung - egal von welchem Bot - wird funktionieren. MfG Harry8 11:32, 18. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn 14:59, 5. Jan. 2015 (CET)

Er lebt

HI, danke an den lieben Giftbot, dass er Streik wiedergekommen ist und uns wieder hilft die täglichen Aufgaben zu meistern--ApolloWissen • bei Fragen hier 06:35, 12. Sep. 2014 (CEST)

HI, wo du wieder da bist. Wäre es möglich, kann du die Archivierungen wieder per nominornewtalk machen. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 16:13, 12. Sep. 2014 (CEST)
@ApolloWissen: Was ist "nominornewtalk"? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 17:25, 12. Sep. 2014 (CEST)
HI, das ist die Funktion, das Bot's keine Benarchitigung neuer Diskssonsbeitrag verursachen, wenn sie auf einer Benutzerdisksussionsseite einen kleinen Edit machen. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:33, 12. Sep. 2014 (CEST)
@ApolloWissen: Nun, GiftBot hat bei Dir noch nie einen Minor Edit gemacht, das macht nur SpBot. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 17:43, 12. Sep. 2014 (CEST)
Ok, dachte das könnte er trotzdem machen, ist ja auch nicth so wichtig--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:44, 12. Sep. 2014 (CEST)
(BK) @ApolloWissen: Nun, ich könnte das als Parameter einprogrammieren, aber das sollte einiges dauern. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 17:54, 12. Sep. 2014 (CEST)
Gut, dann guck mal wann du Zeit findest, is ja nicht soo wichtig. Aber erstmal danke, dass du den Bot mitbetreibst, der Ausrufer hat mir schon sehr gefehlt. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 18:07, 12. Sep. 2014 (CEST)
Nun, beim Ausrufer muss ich erst mal gucken, was der treibt. Ein Script geht ja so schnell nicht kaputt. Aber ich kontrolliere nach der Auszeit trotzdem erst mal alles. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 18:11, 12. Sep. 2014 (CEST)
@ApolloWissen: Bitte setze auf Deiner Diskussionsseite in die Vorlage Autoarchiv den Parameter Klein=Ja ein, und Dein Wunsch sollte erfüllt sein. Falls nicht, melde Dich hier nochmals bitte. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 09:45, 13. Sep. 2014 (CEST)
Habe ich gemacht, ob es funktioniert werde ich sehen--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:52, 13. Sep. 2014 (CEST)
Funktioniert super, Danke.--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:02, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Wiederinbetriebnahme

Hallo, wie sieht es denn mit den anderen Aufgaben aus, die der GiftBot vor dem Streik ausgeführt hat? Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 17:52, 12. Sep. 2014 (CEST)

Hallo @Daniel749: Es dauert noch etwas, bis der Bot wieder vollwertig aktiv ist. Ich werde mich dem aber vorrangig widmen. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 18:01, 12. Sep. 2014 (CEST)
@Doc Taxon: Ich danke dir, dass der Bot wieder läuft. Grüße --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:09, 12. Sep. 2014 (CEST)
Hallo @Doc Taxon:, kümmerst du dich auch um das SG-Archiv oder sollen wir das händisch rekonstruieren? SchirmerPower (Diskussion) 10:47, 14. Sep. 2014 (CEST)
@SchirmerPower: Ich habe es bereits in Betrieb genommen, siehe auch [4] Funktioniert etwas nicht richtig? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 10:59, 14. Sep. 2014 (CEST)
@SchirmerPower: Linkkorrektur: [5]
(BK)Der Bot funktioniert wieder seit heute Nacht, es fehlen aber die Einträge vom 13.8.-13.9. (siehe Link oben). Da das händisch sehr umständlich ist (der Eintrag wird vom Vortag genommen, das Bild vom Vorvortag, das Ganze aus Wochentagsständen), dachte ich, das könnte der Bot auch relativ einfach nachtragen? SchirmerPower (Diskussion) 11:07, 14. Sep. 2014 (CEST)
@SchirmerPower: nun, das müsste der Bot erstmal programmiert bekommen. Das dauert jetzt aber etwas, so schnell auf gleich geht das nicht. Aber ich kümmere mich drum. -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 11:50, 14. Sep. 2014 (CEST)
Ebenfalls ein Dankeschön für die Wiederinbetriebnahme! Die fehlenden Eintrgäe im SG?-Archiv sind mir auch gerade aufgefallen, aber dann warte ich einfach noch ein Weilchen. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:13, 15. Sep. 2014 (CEST)


DANKE!!! Vielen Dank, dass der Bot. wieder in Betrieb genommen wurde :-))) --Mogelzahn (Diskussion) 16:01, 15. Sep. 2014 (CEST)

@SchirmerPower: Die Archive für Schon gewusst? wurden nachgetragen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 18:25, 20. Sep. 2014 (CEST)
Toll! Und danke! Ich bin begeistert, was der Bot und du alles machen können. SchirmerPower (Diskussion) 18:36, 20. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:07, 13. Sep. 2014 (CEST))

Hallo GiftBot, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:07, 13. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Wunschmentorengesuche

Moin @Doc Taxon:. Merci für die Wiederinbetriebnahme. Als kleine Gedankenstütze: der Bot arbeitete auch die Wunschmentorengesuche im Mentorenprogramm ab. Er übernahm dabei die Benachrichtigung der Wunschmentoren und aktualisierte die Vorlage auf der Benutzerseite des Mentees in der Folge entsprechend. Danke dir und ein angenehmes Wochenende --HOP 08:24, 13. Sep. 2014 (CEST)

Das ist schwierig derzeit, ich kümmere mich nach und nach um jede Funktion, gebt mir etwas Zeit, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 08:54, 13. Sep. 2014 (CEST)
Deswegen die kleine Gedankenstütze. Den Bot spiele ich im Zweifel auch weiter;-) Mach dir also keinen Stress, einfach nur mal Danke --HOP 09:18, 13. Sep. 2014 (CEST)
@HOPflaume: mit Dank an Giftpflanze konnte ich diese Aufgabe reaktivieren. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 09:40, 13. Sep. 2014 (CEST)
Danke Euch beiden, @Doc Taxon: und @Giftpflanze:. Gerade weil die gesamte Situation hier wie da nicht einfach ist, weiß ich beiderseits zu schätzen, was Ihr für das Projekt macht. Beste Grüße --HOP 09:44, 13. Sep. 2014 (CEST)
+1 --Uwe Rohwedder (Diskussion) 05:51, 15. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

schläfst Du sonntags länger, Bot?

Hallo Kollegen, seit heute 2 Uhr utc macht der Bot nichts mehr. Auf WP:GVA fiel mir das auf. Ist die Pause technischen Gründen geschuldet, stimmt in der Syntax der Seite GVA etwas nicht oder was ist der Grund, neugierig gefragt - wer weiß es? Die Handarchivierung der vielen Einzeleinträge auf WP:GVA ist lästig und macht viel Arbeit, das wäre schon schön, wenn der Bot wieder aktiv wäre. Danke für eine Info, Grüße, --Holmium (d) 09:24, 21. Sep. 2014 (CEST)

Die Infrastruktur hatte häufig Ausfälle, der Bot scheint sich aber wieder gefangen zu haben. — Giftpflanze 18:13, 21. Sep. 2014 (CEST)
Aha, danke, Giftpflanze! Die Botpause genau zwischen 2 und 14 Uhr utc sieht seltsam aus, als wäre genau eine 12-Stunden-Schicht ausgefallen. Man kann nicht alles mit Logik erklären. --Holmium (d) 18:20, 21. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Beitrag bei Sichtungsanfragen (fälschlicherweise) versteckt

Hallö! Ja, so ein Bot ist schon praktisch. Schön, dass er, wie angekündigt Sichtungsanfragen, die jünger als ein Tag sind versteckt. Leider versteckt er auch ältere... Die von mir eingetragene Sichtung ist mittlerweile 26 Stunden alt. Ja, ich will jetzt kein Erbsenzähler sein, aber da steht nicht umsonst "24 Stunden" statt "1 Tag" bei der Sichtungsanfrageseite. Gerade als Programm müsste der GiftBot das doch sehr genau nehmen. Bitte mal nachschauen. Schönen Abend noch--JR natural scientist (Diskussion) 22:32, 27. Sep. 2014 (CEST)

Die erste Ungesichtete Version ist vom 26. Sep. 2014, 22:53:43‎, dein Sichtungsantrag ist vom 27. Sep. 2014, 22:27:22. Du kannst rechnen? – Giftpflanze 03:32, 28. Sep. 2014 (CEST)
Schon gut... ich bin gerade in England und mein Rechner hat immer sonstewas angezeigt, die Wikipedia auch. Bei mir stand wirklich, ich hätte das um 21:53 geschrieben und (der Rechner hat sich dauernd mit allem Möglichen synchronisiert) es wäre gerade 23:27. T'schuldigung!
Ups, Signatur vergessen, naja, es ist Sonntag!--JR natural scientist (Überhäufe mich mit Informationen!) 17:18, 28. Sep. 2014 (CEST)

Hi Giftbot, ich weiß, dass meine Anfrage auf Sichtung erst ein paar Stunden alt ist, aber ich habe auf diesen Artikel schon mehrere Änderungen vorgenommen und die erste war bereits im November und auch diese wurde noch nicht gesichtet... Könntest Du denn noch mal schauen, ob es bei der jetztigen Änderung klappt ? --> Florian Ambrosius (nicht signierter Beitrag von Reich-berühmt (Diskussion | Beiträge) 14:46, 12. Jan. 2015 (CET))

Deine Änderung vom November wurde bereits am 26. Dezember gesichtet. Außerdem ist deine Änderung ziemlicher Schrott. – Giftpflanze 15:29, 12. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Falsche Archivierungsziele!

Hi, Giftbot archiviert Benutzer_Diskussion:H-stt fälschlich nach Benutzer_Diskussion:H-stt/Archiv/2014/03 statt zum korrekten Benutzer_Diskussion:H-stt/Archiv/2014/3. Die führenden Null ist falsch und darf beim Quartal-Format (anders als beim Monatsformat) nicht eingefügt werden. Bitte korrigiere das und korrigiere alle falschen Archivierungen. Ich fixe das jetzt bewusst nicht per Hand. Grüße --h-stt !? 13:59, 13. Okt. 2014 (CEST)

Hallo @H-stt: Ich kontrolliere und behebe das Problem. Du erhältst dann Rückmeldung. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 14:15, 13. Okt. 2014 (CEST)

nach Änderung unter Beobachtung -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 15:36, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Bot schläft seit anderthalb Stunden

Seit anderthalb Stunden schläft der Bot, er erledigt die Sichtungswünsche nicht mehr: https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen&diff=prev&oldid=135304076. Könnt ihr das bitte beheben? Es ist schwer über 56 Einträge zu entfernen ohne einen zu übersehen. Gruß, --Luke081515 Mithilfe gesucht! 18:31, 28. Okt. 2014 (CET)

Ich hab das Script mal neu gestartet. Schaun wir mal, mal beobachten. Grüße, -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR 19:50, 28. Okt. 2014 (CET)
Ja er geht wieder! Super, danke. --Luke081515 Mithilfe gesucht! 08:26, 29. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

ArchivBot folgt offenbar dem GDL-Streik

Kann temporär GiftBot wieder einige Arbeiten von ArchivBot übernehmen? --112.198.82.103 03:06, 8. Nov. 2014 (CET)

Ich habe vorgestern einige Änderungen am Code vorgenommen. Jetzt sollte es wieder laufen. – Giftpflanze 18:32, 8. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Komisch

https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen&diff=prev&oldid=136308561

--Distelfinck (Diskussion) 01:17, 30. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Verschoben ...

Hallo, leider sind meine Wikipedia-Kenntnisse etwas beschränkt. Ich würde gerne mit Giftbot bezüglich meines neuen Artikels "Henning Brekenkamp" (ist noch nicht freigeschaltet) sprechen, weiß aber nicht wie ich mich an ihn wenden soll? Kann mir einer helfen?

@Doberhalm: Ich denke, Doberhalm bezieht sich mit diesen Worten auf die GiftBot-Einträge auf seiner Diskussionsseite. Was er allerdings genau will, weiß ich auch nicht ... -- Doc Taxon @ Disc – BIBR15:35, 10. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Archivieren

hi, hier wurde alles archiviert obwohl keine erledigt gesetzt waren. wenn wegen alters archiviert wurde, wurden die mindestabschnitte, die verbleiben, nicht berücksichtigt. editkommentar ein abschnitt archiviert ist auch falsch, waren mehr auf == ebene. aber nur der erste abschnitt ist angekommen [6]. gruß --Wetterwolke (Diskussion) 12:58, 18. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

fehlerhafte archivierung

gudn tach!
siehe [7]. grund ist vermutlich der link zum abschnitt

"user talk:Matthiasb#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:10, 28. Dez. 2014 (CET))"

@xqt: vermutlich waere es am leichtesten, wenn der benachrichtigungsbot ein anderes datumsformat als die signatur benutzen wuerde (vielleicht was verlinkungsfreundlicheres, wie z.b. iso oder so). alternativ koennte man GiftBot das als ausnahme beibringen. koenntet ihr euch da absprechen? danke im voraus! :-) -- seth 22:24, 5. Jan. 2015 (CET)

Ich überlege ja noch, ob ich die Benachrichtigung wegen WP:Echo ganz einstellen soll, aber ein anderes Zeitstempelformat ist einfach umzusetzen.  @xqt 23:01, 5. Jan. 2015 (CET)
Ja, wenn du ein anderes Format verwendest ist das auf jeden Fall einfacher, als wenn wir das bei uns anpassen müssen. – Giftpflanze 23:19, 5. Jan. 2015 (CET)
Dann mach ich das so.  @xqt 00:02, 6. Jan. 2015 (CET)
gudn tach!
danke :-) -- seth 18:06, 6. Jan. 2015 (CET)

Bei der Archivierung der VM eben ist auch was schiefgelaufen. Anka Wau! 17:08, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 21:10, 27. Feb. 2015 (CET)

Sonderzeichenprobleme?

Vgl. hier. PDD 11:10, 10. Dez. 2014 (CET)

Ist bekannt, wir hoffen am Wochenende eine Lösung zu finden. — Giftpflanze 11:29, 10. Dez. 2014 (CET)
ja genau ... -- Doc Taxon @ Disc – BIBR11:35, 10. Dez. 2014 (CET)
Ich drück die Daumen. Hier hat er außerdem die Hälfte vom schließenden DIV verschluckt. PDD 13:07, 10. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 21:11, 8. Mai 2015 (CEST)