Hagman

So fängt's an …

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

• Archiv 2007
• Archiv 2008
• Archiv 2009
• Archiv 2010
• Archiv 2011

Alternative?

Gegeben sei das kommutative Diagramm von Gruppen

${\begin{matrix}&&&&X_{0}&\to &Y_{0}&\to &Z_{0}\\&&&&\downarrow &&\downarrow &&\downarrow \\&&X_{1}&\to &Y_{1}&\to &Z_{1}&\to &W_{1}\\&&\downarrow &&\downarrow &&\downarrow \\X_{2}&\to &Y_{2}&\to &Z_{2}&\to &W_{2}\\\downarrow &&\downarrow &&\downarrow \\Y_{3}&\to &Z_{3}&\to &W_{3}\\\end{matrix}}$

Wir bezeichnen alle horizontalen Homomorphismen mit h und alle vertikalen mit v. Das neutrale Element der multiplikativ geschriebenen Gruppen sei jeweils e.

Seien alle Spalten sowie die unteren drei Zeilen exakt. Ferner sei $v\colon Y_{0}\to Z_{1}$ und $v\colon Z_{0}\to W_{1}$ injektiv sowie $v\colon X_{2}\to Y_{3}$ surjektiv. Dann ist auch die erste Zeile exakt.

Zunächst folgt für $x_{0}\in X_{0}$ stets $v(h(h(x_{0})))=h(h(v(x_{0}))=e$, woraus sich bereits $h(h(x_{0}))=e$ ergibt.

• Sei $y_{0}\in Y_{0}$ mit $h(y_{0})=e$.
• Dann ist auch $h(v(y_{0}))=v(h(y_{0}))=v(e)=e$.
• Also gibt es $y_{1}\in Y_{1}$ mit $h(y_{1})=v(y_{0})$.
• Wegen $h(v(y_{1}))=v(h(y_{1}))=v(v(y_{0}))=e$ gibt es dann wiederum ein $y_{2}\in Y_{2}$ mit $h(y_{2})=v(y_{1})$.
• Wegen $h(v(y_{2}))=v(h(y_{2}))=v(v(y_{1}))=e$ gibt es dann wiederum ein $y_{3}\in Y_{3}$ mit $h(y_{3})=v(y_{2})$.
• Per Surjektivität finden wir ein $x_{2}\in X_{2}$ mit $v(x_{2})=y_{3}$.
• Dann ist $v(h(x_{2}))=h(v(x_{2}))=h(y_{3})=v(y_{2})$, also $y_{2}=h(x_{2})\cdot v(x_{1})$ für ein $x_{1}\in X_{1}$.
• Dann ist $v(h(x_{1}))=h(v(x_{1}))=h(h(x_{2}))\cdot h(v(x_{1}))=h(h(x_{2})\cdot v(x_{1}))=h(y_{2})=v(y_{1})$, also $y_{1}=h(x_{1})\cdot v(x_{0})$ für ein $x_{0}\in X_{0}$.
• Dann ist $v(h(x_{0}))=h(v(x_{0}))=h(h(x_{1}))\cdot h(v(x_{0}))=h(h(x_{1})\cdot v(x_{0}))=h(y_{1})=v(y_{0})$.
• Hieraus folgt aber $h(x_{0})=y_{0}$.

Es gilt auch die duale Aussage:

Seien in obigem Diagramm alle Spalten sowie die oberen drei Zeilen exakt. Ferner seien $v\colon X_{2}\to Y_{3}$ und $v\colon Y_{2}\to Z_{3}$surjektiv sowie $v\colon Z_{0}\to W_{1}$ injektiv. Dann ist auch die letzte Zeile exakt.

Zu $y_{3}\in Y_{3}$ finden wir zunächst ein $x_{3}\in X_{3}$ mit $v(x_{3})=y_{3}$. Es folgt $h(h(y_{3}))=h(h(v(x_{3})))=v(h(h(x_{3})))=v(e)=e$.

• Sei $z_{3}\in Z_{3}$ mit $h(z_{3})=e$.
• Dann gibt es ein $y_{2}\in Y_{2}$ mit $v(y_{2})=z_{3}$, und für diese gilt $v(h(y_{2}))=h(v(y_{2}))=h(z_{3})=e$.
• Also gibt es ein $y_{1}\in Y_{1}$ mit $v(y_{1})=h(y_{2})$.
• Wegen $v(h(y_{1}))=h(v(y_{1}))=h(h(y_{2}))=e$ gibt es dann wiederum ein $y_{0}\in Y_{0}$ mit $v(y_{0})=h(y_{1})$.
• Aus $v(h(y_{0}))=h(v(y_{0}))=h(h(y_{1}))=e$ folgt per Injektivität bereits $h(y_{0})=e$.
• Folglich ist $y_{0}=h(x_{0})$ für ein $x_{0}\in X_{0}$.
• Wegen $h(v(x_{0}))=v(h(x_{0}))=v(y_{0})=h(y_{1})$ gilt $y_{1}=h(x_{1})\cdot v(x_{0})$ für ein $x_{1}\in X_{1}$.
• Wegen $h(v(x_{1}))=v(h(x_{1}))=v(h(x_{1}))\cdot v(v(x_{0}))=v(h(x_{1}\cdot v(x_{0}))=v(y_{1})=h(y_{2})$ gilt $y_{2}=h(x_{2})\cdot v(x_{1})$ für ein $x_{2}\in X_{2}$.
• Dann ist $h(v(x_{2}))=v(h(x_{2}))=v(h(x_{2}))\cdot v(v(x_{1}))=v(h(x_{2}\cdot v(x_{1}))=v(y_{2})=z_{3}$.

--Hagman 19:24, 23. Feb. 2007 (CET)

Quellanangaben

Hiho, Dein Artikel zu Daniel Marinus Kan enthaelt irgendwie keine Quellenangaben. Bzw. als einziges einen Verweis auf die en-WP, aber weder ist die en-WP an sich eine Quelle, noch enthaelt der dortige Artikel Quellen. Bitte hole das doch nach. Ach ja, ich glaube nicht, dass Kan fuer seinen PhD Geld bezahlt hat ;-) --P. Birken 14:04, 11. Mai 2007 (CEST)

Ist mir bewußt und ich hatte gehpfft, das rasch beseitigen zu können. Scheint aber mehr Recherche zu erfordern, vgl. Diskussion vor Ort. Ach ja, "Erwerb" bedeutet nicht automatisch "gegen Geld" (z.B. findet Spracherwerb bei Kindern regelmäßig vor der Geschäftsfähigkeit statt). Statt jedoch erwerbe durch erlangen zu ersetzen (wie es ja immer so schön auf der Titelseite heißt), habe ich direkt auf promovieren verkürzt.--Hagman 11:45, 12. Mai 2007 (CEST)

Das meiste müsste ja durch Fachliteratur zu erledigen sein. Promovieren finde ich ansonsten deutlich besser, danke. --P. Birken 11:56, 13. Mai 2007 (CEST)

Port Numbay / Jayapura?

Hallo, ich habe eine Frage an dich hier. --Elekhh 02:59, 27. Okt. 2010 (CEST)

Weiterbearbeitung?

Hallo Hagman? Arbeitst du noch an Benutzer:Hagman/Josep Maria Batista i Roca weiter? Ich würde das gerne von WP:IU archivieren? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:58, 16. Jul. 2011 (CEST)

Äh, ja. Jetzt, da du mich dran erinnerst, ist der noch in Arbeit – weil auf einige bei Katalanens vorhandenen schwierig zu übersetzenden politische Feinheiten zu achten ist, war der Artikel mir ein wenig auf Halde liegen geblieben und aus dem Blickfeld gerutscht. Mir war aber auch gar nicht klar, dass mangelnder Fleiß beim endgültigen Erstellen einer Übersetzung zu störenden Karteileichen im Importwünsche-Workflow führt …--Hagman 14:43, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ist ja nicht so tragisch. ;o) Ins Archiv kommen bei uns nur abgeschlossene oder abgebrochene Importe. Deine Unterseite zählt in keine der beiden Kategorien, weswegen ich einfach mal nachfrage, in welche Richtung der Bearbeitungsstand zurzeit denn tendiert. Auch für den Importeur bedeutet die Aktion eine teils stundenlange Arbeit, weswegen die Bearbeitung der Anträge forciert werden sollte. Beispielsweise führe ich neue Anträge nicht durch, wenn alte noch nicht bearbeitet wurden. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:51, 16. Jul. 2011 (CEST)

Liste der Kulturdenkmäler in Bad Neuenahr-Ahrweiler

Prinzipiell freue ich mich über die Umstellung in eine Tabelle. Allerdings hat die verwendetete Vorlage mit "Eingetragen seit" und "Denkmalnummer" zwei Felder, zu denen in Rheinland-Pfalz keinerlei Informationen vorliegen und die es mW auch nicht landeseinheitlich gibt (vgl. DSchG). Das Feld "Eingetragen seit" ist sogar inhaltlich falsch, weil die Aufnahme in die Liste in RLP keinerlei Rechtswirkung hat. Sie werden also wohl auf Dauer leer bleiben müssen. Das ist mMn etwas ungünstig. --jergen ? 11:49, 9. Okt. 2011 (CEST)

Hm, das belässt uns folgende Optionen:

• Alles reverten
• Dennoch Aufnahmedaten recherchieen (es wird ja gar keine Rechtswirkung behauptet)
• Eine alternative Denkmallistenvorlage erstellen (oder gibt es sie schon?), die die Spalten nicht hat
• Anstelle der Vorlagen Tabellen "von Hand" setzen--Hagman 12:52, 9. Okt. 2011 (CEST)

Die Vorlage:Denkmalliste Hessen Tabellenkopf ist näher am von mir Gewünschten, mein Ideal aber gibt es noch nicht. Alles reverten würde ich nicht und händisch gebaute Tabellen sind recht umständlich, auch wenn ich sie für Worms gebastelt habe. Eigentlich kannst du weiter machen, denn eine Umstellung zB durch Löschung der ungenutzten Felder sollte nachher recht einfach möglich sein.

Ob sich irgendwelche Daten recherchieren lassen, weiß ich nicht. In RLP gibt es mW keine Verwaltungsvorschrift, wie die Denkmalliste zu führen ist, weshalb sich die meisten Unteren Denkmalbehörden wohl an den ausgelaufenen Vorschriften für das früher geführte Denkmalbuch orientieren werden. Für alle nach dem 26. November 2008 mit der Gesetzesnovelle hinzugekommenen Denkmäler dürfte das auch das anzugebende Datum sein, weil die Denkmaleigenschaft dem Objekt innewohnt, also immer schon besteht.

Paralell wurde hier auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege#Einheitliche Vorlage eine hier relevante Diskussion begonnen. --jergen ? 13:13, 9. Okt. 2011 (CEST)

Danke für die Hinweise, ich habe die Disk erst einmal auf meine Beo gesetzt. Vielleicht ergibt sich ja was nützliches ... --Hagman 22:49, 9. Okt. 2011 (CEST)

wie siehts aus, Hagman?

...wir übrigen Bonner würden dich wirklich gerne kennenlernen ;) ! (falls du nich kannst/willst/weisst : trags doch bitte auf WP:Bonn#Der_18._Bonner_Stammtisch ein - du gehörst doch schon dazu! lg, --ulli purwin _fragen? 03:27, 14. Okt. 2011 (CEST)

Einladung zum 19. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 14. Dezember 2011 im Rosalu

Wappen von Bonn

Hallo Hagman, zum 19. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Mittwoch, den 14. Dezember 2011 um 19 Uhr im Rosalu in der Vorgebirgsstraße 80 (Bonn-West/Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Um dauerhaft auf dem Laufenden zu bleiben, was Bonner Stammtischtermine angeht, empfiehlt es sich, die Seite WP:Bonn auf Deine Beobachtungsliste zu nehmen. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 16:28, 29. Nov. 2011 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 08:34, 21. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Hagman!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Tilla bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 22:05, 2. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Standardbasis

Hallo Hagman, da du den Artikel überarbeitet hattest: Kannst du das vielleicht erklären, wieso das für den Artikel wichtig ist mit der universellen Konstruktion? Ich bin mir unsicher, wie passend das ist. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 16:31, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Außerdem wünsche ich Dir und Deinen Lieben eine besinnliche Adventszeit sowie ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2013. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:46, 21. Dez. 2012 (CET)

Hallo :) Diskussion:Minor_(Mathematik)#Definition_von_Hauptminor

Hey Hagman, ich habe gesehen, dass du eine Frage eingebracht hast, zu einem Abschnitt an dem ich mal gearbeitet habe. Und das auch noch an meinem Geburtstag ;) Ist schon etwas her^^. Jedenfalls habe ich es etwas ausgebaut und würde mich über Meinungen und weitere Ergänzungen freuen. Eine saubere Definition entzieht sich mir leider. Hab es nur "anschaulich" dargestellt. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 21:19, 25. Feb. 2013 (CET)

Korrektur von Fehlern in Bonner Denkmallisten

Hallo Hagman, wir hatten bisher nicht das Vergnügen, miteinander zu kommunizieren. Mir ist aufgefallen, dass Du vor gar nicht so langer Zeit einige Korrekturen in Bonner Denkmallisten vorgenommen hast. Es ging z. B. um Korrekturen, die auf Änderungen der Bonner Denkmalliste zwischen der Version von 2012 und 2014 basierten, wie z. B. diese Änderung. Zunächst einmal besten Dank für Deine Änderungen! Ich bin derzeit in etwas ähnlicher Richtung unterwegs und pflege diese Aufstellung. Mich interessiert in diesem Zusammenhang, wie Du vorgegangen bist, um diese Differenzen zwischen den beiden Denkmallisten von 2012 und 2014 zu identifizieren. Du musst ja in irgendeiner Weise systematisch vorgegangen sein. Mich interessiert sehr, wie Deine Vorgehensweise war. Ein „ping“ an Benutzer Leit, da er vermutlich auch an dem Thema interessiert ist: @Leit:. --Hasenläufer (Diskussion) 10:28, 15. Dez. 2014 (CET)

Wenn ich mich recht erinnere, bestand die Methode zum ursprünglichen Auffinden der Fehler darin, dass ich mir meine eigenen Perl-Skripte zusammengestellt hatte, um die Bonner Ortsteillisten automatisch auszulesen und zu gpi-Dateien für mein Garmin umzuwandeln, um so "Vorschläge" für geeignete Foto-Radtouren oder -Wanderungen zu haben. Wenn dann dieselbe ID an völlig unterschiedlichen Koordinaten war, konnte es sich entweder um ein verteiltes Denkmal handeln (z.B. mehrere Kreuzwegstationen) oder einige Male eben um fehlerhafte Daten. Was dann jeweils richtig war, zeigte ein Blick in die Denkmalliste. (Gemeint ist die im Web auffindbare pdf-Datei; eigentlich hätte ich große Lust, mir irgendwann mal einen Tag frei zu nehmen und mit Bleistift und Papier vor Ort im Stadthaus die durchaus auch vorhandenen Unstimmigkeiten der PDF-Liste selbst aufzuklären; zumindest habe ich die Hoffnung, dass einige Fehler im "Original" dank forlaufender Zählung so gar nicht vorliegen können)--Hagman (Diskussion) 19:18, 17. Dez. 2014 (CET)

Danke für die Antwort! Wir haben in dieser Hinsicht ähnliche Dinge getrieben, Du mit Perl-Skripten, ich mit Makros in einem Text-Editor. Eher „nebenbei“ sind wir auf die Dubletten gestoßen. Ich werde das Denkmalamt auf die von mir o. g. Liste aufmerksam machen. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 19:08, 18. Dez. 2014 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:07, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Hallo Hagman,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Liste der deutschen Botschaften

Hallo Hagman, ich werde in kürze einen von dir vorgeschlagenen neuen Artikel über Länder ohne deutsche Auslandsvertretungen anfertigen und wollte dich darüber in Kenntnis setzen. Der Artikel wird voraussichtlich bis Juni 2015 fertig werden.

29. Bonner Stammtisch

Hallo Hagman, wir haben uns etwas Besonders ausgedacht. Wenn du Interesse hast, melde dich doch hier an. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:37, 15. Jun. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Hagman
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 2. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Hagman! Am 2. September 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 4.700 Edits gemacht und 32 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 2. Sep. 2016 (CEST)

Ehrenring der Stadt Wesseling

Hallo Hagman!

Die von dir angelegte Seite Ehrenring der Stadt Wesseling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 2. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hagen, my friend! I would love to contact you to discuss your answer to my stackexchange question!

Hello Hagen,

StackExchange has no messaging function, but I managed to find your german language wikipedia profile! This is Adam B, from the card combinatorics question there. I asked the same question of a friend that is very good with combinatorics, and your solutions differed greatly in method, and very slightly in result.

He wrote up the methods of his solution in a PDF, and I'd love to send this to you to get your thoughts. Please email me! acb91@pitt.edu

Poorly translated to German: Hallo Hagen, StackExchange hat keine Nachrichtenfunktion, aber ich habe Ihr deutschsprachiges Wikipedia-Profil gefunden! Dies ist Adam B von der dortigen Frage der Karten-Kombinatorik. Ich habe die gleiche Frage an einen Freund gestellt, der mit Kombinatorik sehr gut umgehen kann, und Ihre Lösungen unterschieden sich stark in der Methode und im Ergebnis geringfügig. Er hat die Methoden seiner Lösung in einem PDF-Dokument festgehalten, und ich würde Ihnen diese gerne zusenden, um Ihre Gedanken zu sammeln. Bitte schreibe mir eine Email! acb91@pitt.edu

Thanks! (nicht signierter Beitrag von Lumentex (Diskussion | Beiträge) 22:17, 27. Jul. 2019 (CEST))

Info

Lieber Wikipedianer,

in unserer Neuerscheinung „Bönnsche Geschichte und Geschichten“ haben wir ein von Ihnen aufgenommenes Foto verwendet. Selbstverständlich sind Sie im Bildnachweis aufgeführt. Als kleines Dankeschön können Sie jetzt ein oder mehrere Exemplare des Buchs mit einem einmaligen Rabatt von 10 % erwerben. Das Angebot ist befristet bis zum 23.12.2019. Eine kurze Mal mit dem Kennwort „Fotograf“ an bestellung@bonnbuchverlag.de genügt. Herzliche Grüße Ihr BonnBuchVerlag (nicht signierter Beitrag von Juppartist (Diskussion | Beiträge) 18:46, 9. Dez. 2019 (CET))

Deinen Hinweis aus dem Jahr 2018...

...habe ich erst heute entdeckt. Du hast natürlich völlig Recht - dankeschön! Ich habe das im Artikel geändert. Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 17:41, 27. Dez. 2019 (CET)