Benutzer Diskussion:Hydro/Archiv 2021

Paul Simon (Schauspieler)

Hallo,

ich bitte darum meine Seite "Paul Simon (Schauspieler) zu veröffentlichen. Das Bild, welches zur Schnelllöschung geführt hat ist von meinem sehr guten Freund Till Schneider aka. Till Tailor (Künstlername) geschossen wurden und ich besitze die Rechte an dem Bild.

Mit freundlichen Grüßen,

Paul Simon (nicht signierter Beitrag von Paul Heureka Simon (Diskussion | Beiträge) 14:26, 28. Jan. 2021 (CET))

Artikel ist jetzt öffentlich. Frohes Schaffen --Hydro (Diskussion) 10:51, 29. Jan. 2021 (CET)

Societaires....

Hallo Hydro,

da muss ich wohl mal erst gründlich durchputzen. Das müssen zig Links sein. Könntest Du den SLA-Baustein entfernen? Ich will deine Antwort nicht löschen müssen. Artig dankt --Ocd→ parlons 11:07, 12. Feb. 2021 (CET)

Hallo Ocd, nee, waren nur zwei Links, jetzt nur noch einer: [1]. Wenn Du den gerade biegst, kann der Baustein stehen bleiben. Schönen Gruß --Hydro (Diskussion) 11:16, 12. Feb. 2021 (CET)

Erledigt. Danke.--Ocd→ parlons 11:54, 12. Feb. 2021 (CET)

Greenstone Track

Hallo Hydro, du hast 2017 die Seite Greenstone Track gelöscht, wegen Vandalismus. Es spricht also nichts gegen ein erneutes (sinnvolles) anlegen der Seite, oder? MfG --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 12:33, 10. Mär. 2021 (CET)

Hallo Du Hugin Skulblaka, m. E. spricht nichts gegen ein erneutes Anlegen der Seite. Relevanz dürfte gegeben sein. Entschuldige die späte Antwort, war einige Tage nicht zugegen. Schönen Gruß --Hydro (Diskussion) 21:19, 17. Mär. 2021 (CET)

Deine Änderungen mit Vorlage:Toter Link wandert in WikiProjekt Weblinkwartung

Ich finde es sehr lobenswert, dass du Tote Links kennzeichnest. Könntest du bitte in Zukunft diese entsprechen Anleitung auf Vorlage:Toter Link#Kopiervorlagen (mit URL) machen, so bräuchte man nicht nochmal nacharbeiten und berichtigen. Das wäre für dich kaum Mehrarbeit, würde aber viel helfen. --Former111 (Diskussion) 11:00, 6. Jun. 2021 (CEST)

Wird gemacht, danke für den Hinweis. --Hydro (Diskussion) 11:02, 6. Jun. 2021 (CEST)

Werner Weiland

Ich wollte die Seite für Werner Weiland erstellen da er rot unterlegt war beim Circus Barum. Es war mein Opa und meine Muttis Papa. LG Daniela Dangi (Diskussion) 09:56, 26. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Dangi, dein Beitrag wurde in den Benutzernamensraum nach Benutzer:Dangi/Werner Weiland verschoben, da er noch keinen ausreichenden Artikel darstellt. Du kannst ihn dort in Ruhe fertigstellen und anschließend wieder in den Artikelnamensraum kopieren. Gruß --Hydro (Diskussion) 10:07, 26. Jul. 2021 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/August/1#Kategorie:Barbie-Film

Hallo Hydro,
auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/August/1#Kategorie:Barbie-Film bezeichnest Du die Einordnung der Kategorie zu Barbiefilmen in drei der Oberkategorien als "regelwidrig". Könntest Du dort ausführen, welche Regel Du meinst? Das ist so für mich nicht nachvollziehbar. Ich neige dazu, die LD mit Behalten zu entscheiden, da inzwischen genug Artikel in der Kategorie sind. -- Perrak (Disk) 12:04, 11. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Perrak, ja, "regelwidrig" war nicht ganz sauber formuliert. Aber wenn du mal guckst: In den Kategorien US-amerikanischer Film, Computeranimationsfilm und Kinderfilm befinden sich i.d.R. keine oder nur eine gänzlich abweichende Unterkategorie. Barbie passt dort nicht hin. --Hydro (Diskussion) 12:16, 11. Aug. 2021 (CEST)

Okay, was die US-Filme angeht, sind Unterkategorien da wohl nicht vorgesehen, stimmt. Aber das kann man natürlich auch durch Entfernung der Kategorie heilen. Mal schauen, ich überdenke das nochmal, eilt ja nicht. -- Perrak (Disk) 12:27, 11. Aug. 2021 (CEST)

Klar, aber mir kam das Gesamtpaket unüberlegt vor. Wo jetzt die Kategorie besser gefüllt ist, würde ich bei Herausnahme der fraglichen Kategorien nicht auf dem LA bestehen. --Hydro (Diskussion) 12:35, 11. Aug. 2021 (CEST)

Löschung Artikel "Als wir träumten (Roman)"

Moin Hydro, du hast im April 2019 den Artikel "Als wir träumten (Roman)" aufgrund "Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt" gelöscht. Ich bin neu auf Wikipedia und möchte diesen Artikel mit einer Literaturgruppe neu schreiben. Kannst du dich speziell erinnern, weshalb der Artikel ungenügend war? Wir planen zeitnah einen Relevanzcheck durchzuführen, eine erste Prüfung hat aber nach unserer Einschätzung ausreichend Relevanz ergeben. Kann ich den vorhergehenden Artikel noch irgendwo einsehen? Beste Grüße --BszOlé (Diskussion) 10:26, 8. Okt. 2021 (CEST)

Moin BszOlé, der Inhalt des gelöschten "Artikels" lautete "Als wir träumten ist ein Roman von einem Schriftsteller." Schönen Gruß und frohes Schaffen --Hydro (Diskussion) 10:48, 9. Okt. 2021 (CEST)

Löschung BochumerBund

Hallo,

Warum hast Du die Seite gelöscht? Wir haben uns als Gewerkschaft gegründet. Warum fragst Du nicht erst mal nach? Ich habe nicht so viel Übung! Heide Helga (Diskussion) 16:09, 14. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe gesehen, Du hast Sie letztes Jahr schon mal gelöscht? Warum? Was soll ich besser machen? Heide Helga (Diskussion) 16:14, 14. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe gesehen, Du hast Sie letztes Jahr schon mal gelöscht? Warum? Was soll ich besser machen? Verdi hat auch eine Seite. Heide Helga (Diskussion) 16:15, 14. Okt. 2021 (CEST)

Hallo, die gestrige Löschung erfolgte nach SLA von TenWhile6 durch Benutzer:Johannnes89. Ich löschte den "Artikel" am 2. August letzten Jahres, sein Inhalt lautete "Die Beschreibung der Seite folgt. www.bochumerbund.de". --Hydro (Diskussion) 10:35, 15. Okt. 2021 (CEST)

Siehe dazu: BD:Johannnes89#Löschung BochumerBund. --Johannnes89 (Diskussion) 10:37, 15. Okt. 2021 (CEST)

Mein SLA

Hallo Hydro, mir ist beim Stellen des SLA für die Seite Diskussion:Artikel 20a des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland ein Fehler unterlaufen. Schnellgelöscht werden sollte die Seite Diskussion:Art. 20a des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland. Diese enthielt nur eine überflüssige Weiterleitung. Die Seite Diskussion:Artikel 20a des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland enthielt hingegen (verschobene) Diskussionsbeiträge, die natürlich nicht gelöscht werden sollten. Mea culpa. --Bendix Grünlich (Diskussion) 11:37, 23. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Bendix Grünlich, hab’s korrigiert. Gruß --Hydro (Diskussion) 11:59, 23. Okt. 2021 (CEST)

Danke! --Bendix Grünlich (Diskussion) 12:07, 23. Okt. 2021 (CEST)

Frage zu Kategorisierung

Hi, wenn ich das richtig verstehe, bewirkt eine Änderung wie diese hier, dass in der Kategorie der Artikel ganz oben gelistet wird. Das soll immer für die Hauptartikel der Kategorie geschehen. Die Kategorie:Impfstoff hat nun aber zahllose Hauptartikel. Ist das sinnvoll? Wenn ich Totimpfstoff oder Untereinheitenimpfstoff suche, finde ich sie viel schlechter, durch die manuelle Aufhebung der Sortierung. Entschuldige, falls ich es eher auf Kategorie_Diskussion:Impfstoff thematisieren sollte. Ich befürchte aber, da fällt es keinem auf. Viele Grüße, Amtiss, SNAFU ? 02:59, 3. Nov. 2021 (CET)

Hi, ist ein bisschen Geschmackssache. Der Hauptartikel soll grundsätzlich ganz oben stehen. Weitere übergeordnete Artikel sollten dann alphabetisch sortiert darunter stehen. Das ist in der Kategorie:Impfstoff derzeit nicht realisiert, werde es demnächst korrigieren. So ist das dann doch recht übersichtlich. Schöne Grüße --Hydro (Diskussion) 10:22, 3. Nov. 2021 (CET)

Ich fand die Auswahl recht willkürlich, die dort am Anfang stand. Daher hab ich jetzt die Sortierung korrigiert. (PS: Deine Idee hätte recht einfach durch [[Kategorie:Impfstoff|!]] umgesetzt werden können.) Falls du die Kategorie irgendwo anders besprechen möchtest, lass es mich wissen. Ich hab jetzt die Kat auf meiner Beobachtungsliste. --Amtiss, SNAFU ? 16:50, 3. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank

.. für die Unterstützung bei meinem neuen Artikel zum sexuellen Kannibalismus. Ich bin noch nicht so geschickt beim Erstellen von Normdaten - muss da noch irgendwas ergänzt werden? MfG Llydia (Diskussion) 13:02, 13. Nov. 2021 (CET)

Habe ich mich auch wenig mit beschäftigt. Sehr schöner Artikel jedenfalls! Frohes Schaffen --Hydro (Diskussion) 13:19, 13. Nov. 2021 (CET)

Gina Alice Redlinger

Hallo Hydro,

ich über lege den Artikel neu zu schreiben. Ist der gelöschte Artikel als Grundlage geeignet oder eher nicht. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 23:27, 19. Nov. 2021 (CET)

Hallo Michael Hoefler50, nicht geeignet. Der Inhalt lautete "Gina Alice Redlinger ist wie ihr Ehepartner ebenfalls einen außerordentlich begabte Pianistin". Gruß --Hydro (Diskussion) 10:00, 20. Nov. 2021 (CET)

Dann kann man es ja nur besser machen.

Danke dir. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 06:54, 21. Nov. 2021 (CET)

Marienkirche (Basel)

Nach BK: Könntest du bitte auch Lemmaschutz einrichten, die Kirche heißt St. Marien (Basel) und für das Klammerlemma brauchen wir sicher keine WL. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:06, 23. Nov. 2021 (CET)

Gemacht. --Hydro (Diskussion) 13:09, 24. Nov. 2021 (CET)

Warum?

Die Seite Tightill wurde gelöscht, er ist ein Musiker ist stoller vertreten sein. (nicht signierter Beitrag von 93.206.255.135 (Diskussion) 12:56, 24. Nov. 2021 (CET))

Mag ja sein, aber Artikel müssen einen gewissen Mindeststandard erfüllen, um in der Wikipedia aufgeführt zu werden. --Hydro (Diskussion) 13:09, 24. Nov. 2021 (CET)

Kategorisierung der "Liste der Rüsselkäfer Deutschlands"

Hallo Hydro, du hast die Kategorisierung des Artikels "Liste der Rüsselkäfer in Deutschland" aus mehreren Kategorien entfernt. Es gibt hier das Problem dass "Rüsselkäfer" nicht nur Curculionidae sind, da mehrere ehemaligen Untergruppen der Curculionidae nun eigenständige Familien sind, die alle zur Überfamilie Curculionoidea gehören. Sie alle werden im allgemeinen Sprachgebrauch als Rüsselkäfer bezeichnet.

Nach deiner Bearbeitung ist der Artikel nur noch in der Kategorie "Rüsselkäfer" gelistet. Diese entspricht den Curculionidae. Sie würde aber genausogut auch in die Kategorien der anderen Familien passen.

Wie gehen wir hier vor? Eine Lösung wäre, eine Kategorie "Curculionoidea" bzw "Curculionoidea (Rüsselkäfer)" anzulegen, in denen die anderen Rüsselkäferfamilien zusammengefasst werden.

--Bagous (Diskussion) 17:06, 5. Dez. 2021 (CET)

Hallo Bagous, die Kategorien "Curculionoidea" und "Curculionoidea (Rüsselkäfer)" anzulegen wäre wohl nicht verkehrt, wenn diese mit jeweils mehr als zehn Artikel gefüllt werden könnten. Ich würde den Artikel aus der Kategorie "Rüsselkäfer" auch noch rausnehmen. Gruß --Hydro (Diskussion) 11:56, 6. Dez. 2021 (CET)

Kategorie

Du hast bei meiner Bearbeitung die Kategorisierung geändert. Ich habe das Prinzip der ganzen Sache wohl noch nicht begriffen, denn mir scheint, die Einordnung liegt auch etwas am jeweiligen persönlichen Empfinden. Ich hoffe, Du kannst mir das Ganze etwas plausibel erklären. Mit weihnachlichen Grüßen --ClausNe (Diskussion) 14:20, 24. Dez. 2021 (CET)

Welchen Artikel meinst du denn? Weihnachtsgrüße auch an dich --Hydro (Diskussion) 10:29, 25. Dez. 2021 (CET)

z.B. diesen --Liste der Baudenkmale in Lüneburg - Am Berge--. Ich hatte den Link so gesetzt, das man diesen Eintrag unter "A" findet. Du hast ihn wieder zu "!" verschoben. Würde gern verstehen, warum diese Einsortierung. Gruß ClausNe --ClausNe (Diskussion) 19:47, 25. Dez. 2021 (CET)

Der Artikel behandelt nicht ein einzelnes Baudenkmal sondern ist eine Sammlung/Liste mehrerer Baudenkmale. Listen werden in Kategorien mit dem ! den anderen Artikeln vorangestellt. Gruß --Hydro (Diskussion) 11:42, 26. Dez. 2021 (CET)