Benutzer Diskussion:Nicor/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nicor/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer_Diskussion:Nicor/2011#Thema_1

Archiv
Archiv 2019 Archiv 2018 Archiv 2017 Archiv 2016 Archiv 2015 Archiv 2014 Archiv 2013 Archiv 2012 Archiv 2011 Archiv 2010 Archiv 2009 Archiv 2008 Archiv 2007 Archiv 2006 Archiv 2005

DELI

Hallo, sag mal hast du noch weiteres Material(Fotos, Flyer, Mitschnitte etc.) vom Deli? -würde mich sehr über ein freuen...

Ja, ich könnte sicherlich noch eine ganze Menge Zeug rauskramen. Schreib mir doch mal eine E-Mail: http://de.wiki.x.io/wiki/Spezial:E-Mail/Nicor --Nicor 02:42, 23. Jan. 2011 (CET)

Neuer Artikel

Hallo Nicor, sorry für die Verlinkung in die engl. Wiki.
Ich habe den Artikel Benutzer:Dr.heintz/Manfred Kohrs jetzt übersetzt und möchte dich um eine neutrale Kontrolle bitten (Korrektur und Kritik erwünscht); wenn OK, dann bitte gleich verschieben. Weihnachten habe ich mich mit Lyle Tuttle und Jim Ward getroffen und einige historische Infos und Bildmaterial erhalten. Nach der Klärung der Urheberrechte kann ich dem Portal:Body Modification vielleicht einiges Material spendieren. Beste Grüße--Dr.heintz 16:18, 25. Jan. 2011 (CET)

Super, danke für den Artikel. Habe gerade mal (leider unangemeldet) ein paar kleine Änderungen vorgenommen. Aufgefallen ist mir dass die Artikel Horst Heinrich Streckenbach und Manfred Kohrs teilweise redundant sind (siehe Wikipedia:Redundanz. Vor allem die Absätze "Verbandsarbeit".

Leider werde ich allerdings ab sofort für die nächsten Wochen so gut wie gar nicht bei Wikipedia sein und kann daher leider vorerst auch nicht mit am Artikel arbeiten. --Nicor 12:49, 26. Jan. 2011 (CET)

Nehme mir beide Artikel i.S. Wikipedia:Redundanz nochmal vor. Ferner verlagere ich die Diskussion auf Benutzer:Dr.heintz/Manfred Kohrs. Beste Grüße--Dr.heintz 15:08, 26. Jan. 2011 (CET)

Neuer Artikel

Hallo Nicor, während deiner "Abwesenheit" habe ich mir erlaubt das: Lyle Tuttle zu produzieren. (ggf. kannst du nochmal "drüberschauen"). Wenn du wieder im Einsatz bist bitte ich dich deine "neutrale" Überarbeitung von Benutzer:Dr.heintz/Manfred Kohrs fortzusetzen und nach Fertigstellung zu verschieben. Beste Grüße--Dr.heintz 13:58, 15. Feb. 2011 (CET)

Konvention über psychotrope Substanzen

Hallo, Nicor, ich habe einen Lückenhaft-Baustein auf die Seite gesetzt. Danach sah ich auf der Artikeldiskussion, dass du inhaltlich dasselbe schon angemerkt hattest, vor fast vier Jahren. Heute ist der Artikel auf der Hauptseite verlinkt. Viel geschehen ist in den letzten vier Jahren allerdings nicht. Ich bin auch nicht firm genug in "Englisch für Staatsrechtler", dass ich mir zutrauen würde, mit der Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia weiter zu machen. Ich wollte dich nur informieren. Beste Grüße, --Slartibartfass 15:30, 21. Feb. 2011 (CET)

Neuer Artikel

Hallo Nicor, auch hier: Benutzer:Dr.heintz/Tätowierer ist "bei Interesse" Mitarbeit ausdrücklich erwünscht. mfg--Dr.heintz 11:04, 10. Mär. 2011 (CET)

Hallo Nicor, kannst du einmal prüfen (UR) ob das Bild unter http://www.flickr.com/photos/sirkullay/5391130055/ für die Liste in Tätowierer verwendbar ist.mfg--Dr.heintz 15:01, 23. Mär. 2011 (CET)

Zur Abschaffung der Adjektive

Bläst du zur Abschaffung sämtlicher Adjektive in der WP? Oder war das [[1]] die pure Provokation? Sehr betroffen, Sei.--217.232.54.32 07:46, 14. Mär. 2011 (CET)

Es gibt Adjektive die Tatsachen beschreiben und belegbar sind (rot, hölzern, weiblich etc.) und solche die auf einer persönlichen Wertung basiern. Letztere haben gemäß WP:NPOV nichts in der Wikipedia verloren haben. So schreiben wir z.B. nicht dass eine Straße lang und ein Baum hoch ist, sondern geben die Längenmaße an. Der Leser kann dann selber beurteilen ob er das groß oder klein findet.

Was das Erdbeeben betrifft, handelt es sich anscheinend um einen Sonderfall, wie ich gerade erfahren habe [2]. Wenn dem so ist darf das "groß" natürlich stehen bleiben. --Nicor 11:10, 14. Mär. 2011 (CET)

Nein, leider nicht. Wikipedia setzt die Möglichkeit zur kommerziellen Verwendung voraus. Die ist bei dem Bild ausgeschlossen. Abgesehen davon hätte sich aber auch die Frage gestellt ob das Bild wirklich von dem Uploader gemacht aufgenommen wurde, bzw. dieser die Rechte daran hat oder ob es einfach mal unberechtigterweise als CC ausgegeben wurde. Ich habe da so das Gefühl.

Übrigens ganz praktisch: Wenn du unter http://www.flickr.com/search/advanced/ unten bei "Creative Commons" alle Checkboxen abhakst bekommst du bei der Bildersuche ausschließlich solche angezeigt die bei Wikipedia verwendet werden dürfen. --Nicor 22:19, 23. Mär. 2011 (CET)

KALP-Info zu den 3 Straßenlisten zu Berlin

Hallo Nicor, die Kandidaturen zu den drei Artikeln Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Fennpfuhl, Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Friedrichsfelde und Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Lichtenberg bei WP:KALP konnten alle drei als informative Liste ausgewertet werden. Gratulation. --Vux 07:14, 20. Mär. 2011 (CET)

Schön. Danke für den Hinweis. --Nicor 14:56, 20. Mär. 2011 (CET)

Diskussion:Innocence in Danger

Hallo Nicor,
mit deinem Beitrag vom 14:01, 25. Mär. 2011 (CET) hast du die aktuellen Abschnitte:

1. Kritik falsch zugeordnet - nur DuMont statt auch divers. Organisationen bis
2. Automatische Archivierung
   sowie meinen dazwischengeschobenen Beitrag vom 12:49, 25. Mär. 2011 (CET) Nachtrag --91.34.128.19 12:59, 25. Mär. 2011 (CET) gelöscht!
   Versionsvergleich
   Das bitte prompt reparieren ;-) -- 91.34.150.26 14:38, 25. Mär. 2011 (CET)

Huch, wie ist das denn passiert? Habs rückgängig gemacht. Sorry. --Nicor 15:04, 25. Mär. 2011 (CET)

Auslagerung Text von Nordkorea nach Geschichte Nordkoreas

Hallo Nicor, gegen die Auslagerung habe ich nichts, nur gegen die Art und Weise. Leider ist Copy&Paste in der wp nicht möglich, da dabei die Versionsgeschichte nicht mitkopiert wird. Genau genommen hast du dadurch eine Urheberrechtsverletzung gemacht.

Kein Problem, ich habe den Nachimport der Version beantragt (siehe hier). Vielleicht hilft dir auch erstmal WP:Artikelinhalte auslagern, für weitere Fragen stehe ich dir hier gern zur Verfügung. Viel Spaß noch bei der Arbeit hier in der de-wp: --Valentim 15:34, 26. Mär. 2011 (CET)

Nachtrag: Im Laufe der Zeit wirst du merken, dass es noch andere Methoden des Versionsverweises/-kopierens gibt (Vorlage:Übersetzung, WP:ÜS), daher vorab: Der Antrag auf Nachimport der Version ist die bevorzugte Methode hier in der de-wp und es sollte nach Möglichkeit auch so importiert werden. Grüße --Valentim 15:41, 26. Mär. 2011 (CET)

Ok, vielen Dank. --Nicor 18:17, 26. Mär. 2011 (CET)

Plattenregal

Ich will nicht groß rumstreiten. Aber wenn jemand damit wirbt "bei uns wird die coolste Musik gehört", dann steht da ein Vinyl(!)-Plattenregal nicht zufällig in den Bildern rum. -- southpark 12:16, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo southpark, ich weiss nicht was du meinst. --Nicor 01:31, 31. Mär. 2011 (CEST)

{http://de.wiki.x.io/w/index.php?title=SuicideGirls&diff=prev&oldid=87068519 link] -- southpark 08:39, 31. Mär. 2011 (CEST)

„Suicide Girl Lyxzen vor einem Plattenregal“ ist eine reine Bildbeschreibung wie sie höchstens auf die Bildbeschreibungsseite bei Commons gehören würde. Inhaltlich schafft dieser Text keinen erläuternden Zusammenhang zum Artikelinhalt. Aber abgesehen davon wäre es auch gar nicht belegbar ob dieses Bild wirklich bewusst das vermeindliche Zusammenspiel der Webseite zwischen Sex und Musik darstellen soll, oder das Plattenregal nur genauso zufällig vom Fotografen als Kulisse gewählt wurde wie z.B. das Bücherregal auf diesem Foto. --Nicor 11:49, 31. Mär. 2011 (CEST)

Linkfix zur Memory Alpha

Benutzer:Plasmarelais/Linkfix 22:06, 2. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, nein das ist wirklich kein Spam. Wie gesagt: nur ein Hinweis, wenn du den Link richtigstellen möchtest. Und zwar hast du eine Unterseite User:Nicor/Weitere Wikis. Im vierten Abschnitt "Fiktion" steht ein Link "Star Trek" und der ist ist veraltet. Die Vorlage war dann bei einigen Kommentaren auf einigen Diskussionen praktischer. Liebe Grüße, ich hoffe ich konnte dich aufklären --Plasmarelais 11:22, 3. Apr. 2011 (CEST)

Achso, ok, dann danke ich dir für die Info. --Nicor 12:12, 3. Apr. 2011 (CEST)

Bereinigst...

du das bitte noch? Zum Verschieben gehört auch die blöde Drecksarbeit... ;-) --Miebner 07:37, 29. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. Allerdings zeigt die Linkliste jetzt immer noch alle Artikel an die mit der Vorlage auf Wolfsgrund (Niedersachsen) verweisen. Wird die Liste gar nicht in Echtzeit generiert? --Nicor 11:33, 29. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Nicor/Cecilienstraße

Hallo, darf ich diesen halbfertigen Artikel selbst in die Hand nehmen und Fertig stellen und verschieben oder stellst du den fertig? -- Auto1234 21:43, 6. Mai 2011 (CEST)

Sehr gerne darfst du den Artikel fertig stellen bzw. ausbauen und verschieben. So weit ich mich erinnere gab es mal eine Löschdiskussion zu der Straße und ich hatte ihn deswegen hier zwischengeparkt. --Nicor 22:06, 6. Mai 2011 (CEST)

Ich werde ihn erst mal verschieben um zu gucken was die anderen Benutzer dazu sagen und dann sehe ich weiter. -- Auto1234 22:09, 6. Mai 2011 (CEST)

Da die Seite eigentlich damals nur für die Dauer der Löschprüfung wiederhergestellt worden war, habe ich sie gelöscht. -- Perrak (Disk) 23:32, 6. Mai 2011 (CEST)

Wie findet du das die Seite gelöscht wurde? Ich finde es eine Sauerei das sie gelöscht worden ist und denn da steckt viel Arbeit dahinter. Also ich bin über die Löschung sehr sehr sauer und wütend. -- Auto1234 23:57, 6. Mai 2011 (CEST)

Kann ich sehr gut verstehen. Da zeigt jemand Motivation an dem Artikel zu arbeiten und bekommt ihn vor der Nase weggelöscht. Das ist echt danaben. --Nicor 04:30, 7. Mai 2011 (CEST)

Was machen wir jetzt? -- Auto1234 05:18, 7. Mai 2011 (CEST)

@ Nicor: Gerade deshalb habe ich sofort gelöscht. Der Artikel ist ja nicht schlecht, das Lemma ist nur schlicht irrelevant. Da erscheint es mir freundlicher, jetzt gleich zu löschen, als den motivierten Autor erst einige Stunden seiner Arbeitszeit invesiteren z lassen und ihm dann den Artikel wegzulöschen, möglicherweise mit der Bemerkung, es sei eh von Anfang an klar gewesen, dass das löschwürdig ist.

Da meine Meinung natürlich nicht die allein bestimmende ist und seit der Löschdiskussion und der anschließenden Löschprüfung einige Zeit vergangen ist, könntet Ihr natürlich die Wikipedia:Löschprüfung anrufen. Vielleicht liege ich ja falsch. Benachrichtigung ist dann nicht mehr nötig, verweist einfach auf diese Diskussionsseite. -- Perrak (Disk) 10:28, 7. Mai 2011 (CEST)

Hallo

Als Behaltensbefürworter gelingt es Dir vielleicht die Begründung für die LP zu vervollständigen. Hier meine Seite. Danke--Messina 21:30, 8. Mai 2011 (CEST)

• Benutzer:Messina/LP Wohnhaus Franz Haniel Junior

Unzulässige Wiederherstellung

Zeig mir bitte wo genau in der WP:AI steht das Motive von sexuellen Handlungen mit Darstellung von Genitalien erwünscht sind?

Und für dich auch nochmal: Diese Bilder stellen eine sexuelle Handlung dar und es werden Geschlechtsteile gezeigt. Diese Bilder sind zwar gezeichnet aber es geht um die Darstellung an sich. Du musst bedenken aus deiner Sicht...die Sicht eines Erwachsenen....erscheint die Löschung lächerlich aber bedenke bitte das Wikipedia für ALLE Altersklassen einsichtig ist. Somit können auch kleine Kinder auf diesen Artikel zugreifen. Schon Grundschulen nutzen das Angebot von Wikipedia, und so soll es auch bleiben. Nun wirst du sagen: Wozu die Aufregung? es ist doch nur eine Zeichnung? Ja ...aber bedenke auch gezeichnete Mangapornos sind erst ab achtzehn...und das nicht nur in Deutschland. Stell dir vor du hast eine sechsjährige Tochter oder ein sechsjährigen Sohn. Würdest du ihnen zumuten diese Bilder sich anzuschauen? Ich glaube ehr nicht, sonst wäre das ein Fall für das Jugendamt. Als blödes Beispiel: Im Artikel zu was weiß ich ...Vergewaltigung....ergänzt man den Artikel ja auch nicht mit einem Bild einer Vergewaltigung. Und unter uns gesagt ....diese Bilder sind doch nun wirklich absolut unwichtig für ein vernünftigen Artikel. Ein guter Artikel sollte sich auch ohne Bild erklären lassen. Ich hoffe du verstehst nun die Löschung, denn ich will mich nicht mit dir hier wegen zwei Zeichnungen streiten^^ Liebe Grüße aus Niedersachsen.--IchHier--15er 00:41, 16. Mai 2011 (CEST)

Wie du siehst gibt es für deine Änderung keinen Konsens. Bitte unterlasse deinen Edit-War. --Nicor 01:49, 16. Mai 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:02, 16. Mai 2011 (CEST))

Hallo Nicor! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 17:02, 16. Mai 2011 (CEST)

Hallo

http://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=88972046 Danke --Messina 09:52, 18. Mai 2011 (CEST)

Was darf ich deinen Benutzerbeiträgen entnehmen? --Nicor 10:04, 18. Mai 2011 (CEST)

http://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=88972046 --Sorry. danke--Messina

Wikipedia:Löschprüfung#Benutzer:Messina/Wohnhaus Franz Haniel Junior Danke --Messina 10:22, 18. Mai 2011 (CEST)

Deine Änderung in Vorlage:Infobox Straße

Hallo Nicor,

bei Straßengestaltung scheinen die Parameter nicht zu stimmen, jedenfalls werden die Inhalte nicht angezeigt. Vielleicht könntest du mal drüber schauen, da ich mich Vorlagen überhaupt nicht auskenne. Danke. Gruß --Mgehrmann 07:31, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe mal den Ersteller der Box um Hilfe gebeten. --Nicor 11:14, 19. Mai 2011 (CEST)

Dankeschön. --Mgehrmann 17:55, 19. Mai 2011 (CEST)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Neukölln

Hallo Nicor! Die Hälfte der Koordinaten habe ich fertig! Falls du noch weitere Liste mit Lagewunsch ausstatten möchtest, dann reicht die Eingabe {{Lagewunsch|DE-BE}}, der Rest wird bei der Koordinatenerzeugung automatisch angelegt.--Druffeler 15:00, 21. Mai 2011 (CEST)

Klasse, viele Dank für die Fleißarbeit!

Bezüglich der Vorlage: Ich dachte ich füge als ersten Schritt zumindest schonmal die finale Vorlage mit den entsprechenden Straßennamen in die jeweiligen Zeilen ein, weil das ja eh gemacht werden muss und Fließbandarbeit schneller geht. (erst alle Blanko-Vorlagen, dann die jeweiligen Straßennamen und am Schluss die Koordinaten macht die copy&paste-Funktion effizienter). --Nicor 16:15, 21. Mai 2011 (CEST)

Ich mache das hiermit und da ist es einfacher die ganze Zeile mit Copy&Paste zu übertragen.--Druffeler 16:22, 21. Mai 2011 (CEST) P.S.:Morgen kommt der Rest.

Oh, danke für den Link. Scheint sehr brauchbar zu sein. --Nicor 16:25, 21. Mai 2011 (CEST)

Neukölln ist fertig! Kannst du das {{Lagewunsch|DE-BE}} bei den einzelnen Straßen in Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Alt-Treptow einfügen?--Druffeler 10:07, 22. Mai 2011 (CEST)

Ja, kann ich machen. Also soll die Vorlage aber doch bei jeder Straße rein? Ich dachte nur einmal am Ende des Artikels. --Nicor 10:52, 22. Mai 2011 (CEST)

Der Baustein bei jeder Straße ist von Vorteil, auch wg. des lfd. Bausteinwettbewerb, aber die Kurzform reicht. Man sieht dann besser, ob noch Koordinaten fehlen --Druffeler 11:09, 22. Mai 2011 (CEST)

Also so? --Nicor 11:24, 22. Mai 2011 (CEST)

Genau! Dann will ich mich mal an die Arbeit machen!--Druffeler 11:35, 22. Mai 2011 (CEST)

Shit, passt doch nicht! Kannst du den Lagewunsch gegen {{Coordinate|text=/|region=DE-BE}} austauschen? Gruß --Druffeler 11:45, 22. Mai 2011 (CEST)

Kann ich auch machen. --Nicor 11:52, 22. Mai 2011 (CEST)

Fertig!--Druffeler 12:35, 22. Mai 2011 (CEST)

Unterschriften in Artikeln

Hallo, da du dich u.a. an der Diskussion auf WP:AI bezüglich der Unterschriften beteiligt hast, bist du vielleicht an der Beteiligung am von mir gestarteten Meinungsbildes interessiert. Gruß, Jerchel 16:42, 5. Jun. 2011 (CEST)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Friedenau

Hallo Nicor,

was hältst Du denn davon, die Friedenau-Liste als „Urmutter“ aller Berliner Straßenlisten in die Kandidatur zu schicken, nachdem jetzt alle Bilder und Koordinaten drin sind? LG --Detlef ‹ Emmridet › 14:01, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Detlef, was mir persönlich noch nicht ganz so gut gefällt sind die Fließtextinformationen. Bei vielen Straßen wurde da nur ein Satz reingeklatscht ("In der Büsingstraße 16 wohnte die Künstlerin Hannah Höch.", "Der vorherige Name war Straße 43b."...) Kurze Verlaufsbeschreibung, System der Hausnummerierungen etc. würde ich schon erwarten. Diese Informationen sollten sich dann auch nicht aufgelistet sein, sondern möglichst flüssig als zusammenhängender Fließtext lesbar sein. --Nicor 20:44, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Nicor, ich überarbeite den Artikel sukzessive und gebe Dir ein Signal wenn ich fertig bin. --Detlef ‹ Emmridet › 13:47, 21. Jun. 2011 (CEST)

Bildentfernungen

Unterlasse es Bitte beiden Artikel zu den Diskografien die Bilder zu entfernen, erstens werden die Artikel dadurch keineswegs besser, zweitens gibt es keinen Wiki-Beschluss ob man die Bilder entfernen soll. Ich würde dir also raten es erstmal zulassen, die Bilder zu entfernen. Ich bin Zufällig auf deine Änderungen stoßen und will dich hiermit nur warnen. Die beste Empfehlung von mir währe, Bespreche es Einfach mit den Benutzer:ChrisHardy ob es erlaubt oder angbracht sei, die Bilder aus den Diskografien-Artikel zu entfernen. Wenn du diese Warnung ignorierst oder ihn nicht fragst, mache ich ihn selber auf deine Bildentfernungen aufmerksam. Denn ChrisHardy kennt sich was dieses Thema angelangt wirklich am Besten aus. Mit freundlichen Grüßen ---Synthieprojektakame 06:36, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich glaube nicht dass Benutzer:ChrisHardy, so sehr du ihn auch schätzen magst, spezielles Wissen bezüglich der Illustration einer Enzyklopädie besitzt oder irgendwelche besonderen Entscheidungsbefugnisse trägt. Allerdings gibt es in der Tat einen "Wiki-Beschluss" zur Bebilderung von Artikeln: WP:AI. --Nicor 10:45, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich zetiere:

„Eine gute Bebilderung kann zum Verständnis des Artikeltextes beitragen, außerdem lockert sie den Artikel auf. Manche Abbildungen vermögen komplexe Beschreibungen zu verdeutlichen. In der Wikipedia sind Bilder, Grafiken und Karten willkommen.“

– Wikipedia

müsste eigentlich zu diesem Thema genügen. Unterlasse einfach das Löschen der Bilder, wenn es sich um mehrere Bilder der gleichen Band in einem neben Artikel z.B. Diskografie handelt, währe ich auch dafür diese zu entfernen, aber ein Bild sollte schon sein, dies bietet ein besseres Verständnis zur Band. --ChrisHardy 16:50, 21. Jun. 2011 (CEST)

Du sagst es selber: "Ein besseres Verständnis zur Band". Es geht hier aber nicht um einen Artikel zur Band; also eine spezielle Unterseite: die Diskografie einer Band. Dort würden Plattencover etc. zu einem besseren Verständnis beitragen. Was soll denn sowas: Hauptseite <--> Unterseite? Das ist stumpfe Redundanz ohne irgendeinen Mehrwert. --Nicor 17:28, 21. Jun. 2011 (CEST)

Import

Hallo Nicor, Dein Artikel ist da :-) Benutzer:Nicor/Baustelle )und sei bitte das nächste Mal so nett, den Antrag korrekt einzustellen - diesmal hab ich es für Dich korrigiert, Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:27, 24. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar, vielen Dank! --Nicor 17:38, 26. Jun. 2011 (CEST)

Kandidatur von Straßenlisten

Hallo Nicor, zunächst ein erholsames Wochenende!

Du hast dich bist jetzt so liebevoll um die Informativ-Kandidaturen gekümmert. Könntest du da auch die Listen von Weißensee, Marzahn und Karlshorst hinzufügen? Die sind nämlich schon eine ziemliche Zeit fertig und ich sah, dass das die Hauptautoren sonst auch nicht selbst zur Abstimmung gebracht haben. Danke. --44pinguine^cool 17:29, 25. Jun. 2011 (CEST)

Kümmere ich mich gerne drum. Ich würde jetzt noch die laufende Kandidatur abwarten, mir die Straßenlisten bei Zeit nochmal genauer anschauen und dann im Wikiprojekt posten wenn sie eingestellt sind, ok? Gruß --Nicor 17:41, 26. Jun. 2011 (CEST)

okee ;-). Grüße zurück --44pinguine^cool 19:40, 26. Jun. 2011 (CEST)

KALP Strassen und Plätze in Karlshorst, Marzahn und Weißensee

Hallo Nicor, die drei Kandidaturen für die Strassen und Plätze in Karlshorst, Marzahn und Weißensee bei WP:KALP sind inzwischen jeweils als Informative Liste ausgewertet worden. Gratulation. Vor weiteren Kandidaturen bitte auch die Weiterentwicklung der Vorlagendiskussionen [3] beachten und ggf. bei den bestehenden Listen noch nachbessern. --Vux 02:20, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ja, danke werde ich berücksichtigen. --Nicor 18:02, 17. Jul. 2011 (CEST)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Friedenau

Hallo Nicor,

was hältst Du denn davon, die Friedenau-Liste als „Urmutter“ aller Berliner Straßenlisten in die Kandidatur zu schicken, nachdem jetzt alle Bilder und Koordinaten drin sind? LG --Detlef ‹ Emmridet › 14:01, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Detlef, was mir persönlich noch nicht ganz so gut gefällt sind die Fließtextinformationen. Bei vielen Straßen wurde da nur ein Satz reingeklatscht ("In der Büsingstraße 16 wohnte die Künstlerin Hannah Höch.", "Der vorherige Name war Straße 43b."...) Kurze Verlaufsbeschreibung, System der Hausnummerierungen etc. würde ich schon erwarten. Diese Informationen sollten sich dann auch nicht aufgelistet sein, sondern möglichst flüssig als zusammenhängender Fließtext lesbar sein. --Nicor 20:44, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Nicor, ich überarbeite den Artikel sukzessive und gebe Dir ein Signal wenn ich fertig bin. --Detlef ‹ Emmridet › 13:47, 21. Jun. 2011 (CEST)

So, die Überarbeitung ist jetzt fertig! --Detlef ‹ Emmridet › 13:25, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ich kümmere mich darum sobald die drei derzeit laufenden Kandidaturen fertig sind. --Nicor 12:38, 13. Jul. 2011 (CEST)

Danke Dir im voraus! LG --Detlef ‹ Emmridet › 13:56, 13. Jul. 2011 (CEST)

So, ist drin. --Nicor 18:02, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Nicor, die Kandidatur für den Artikel Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Friedenau bei WP:KALP konnte soeben mit informative Liste ausgewertet werden. Gratulation. --Vux 10:11, 27. Jul. 2011 (CEST)

Dem schließe ich mich als Hauptautor gerne an!!! LG --Detlef ‹ Emmridet › 10:41, 27. Jul. 2011 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste_Amtsgerichte_im_Bezirk_des_Landgerichts_Tübingen

Hallo Nicor!

Vielen Dank für die Navigationsleisten zu den Amtsgerichtsbezirken. Für die Navigationsleiste verwendest du das große Landeswappen (mit Schildhaltern) des Landes. Meines Wissens ist das große Landeswappen den Ministerien, Regierungpräsidien, oberen Landesbehörden und den oberen Landesgerichten vorenthalten. Die Land- und Amtsgerichte verwenden meines Wissens das kleine Landeswappen (ohne Schildhalter). --MaiusGermanicus ^(Diskussion) 22:02, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ok, das weiß ich leider nicht. Du kannst es gerne auswechseln. --Nicor 21:42, 25. Jul. 2011 (CEST)

Liste der Straßen in Eschelbronn

Hallo Nicor, zwei Straßenbilder werden nicht angezeigt (Buhäcker, Jahnstraße). Gibts die Bilder nicht oder ist nur der Dateiname falsch? --Zollernalb 17:26, 26. Jul. 2011 (CEST)

Die Bilder existieren noch nicht bei Commons, werden aber morgen nachgereicht :-)

Danke für deine Aufmerksamkeit. Gruß --Nicor 21:28, 26. Jul. 2011 (CEST)

gerne. Nach fünf Minuten hatte ich aufgehört zu suchen :-) --Zollernalb 22:01, 26. Jul. 2011 (CEST)

Internierungslager Bukchang

Hallo Nicor,

Deine Änderungen im Artikel Internierungslager Bukchang vom 2. Aug. 2011, 15:24 sind für mich nicht nachvollziehbar. Mit einem sehr pauschalen Kommentar hast Du drei umformulierte Sätze, zwei neu hinzugefügte Sätze und drei neu hinzugefügte Einzelnachweise rückgängig gemacht.

Bitte befasse Dich doch vorher eingehender mit der Thematik, bevor Du leichtfertig die Inhalte anderer Autoren entfernst.

Deine Formulierung „gemäßigter“ halte ich bei so schweren Menschenrechtsverletzungen für absolut unangemessen. Oder würdest Du schreiben „Im Vergleich zu anderen Konzentrationslagern war das Konzentrationslager Dachau gemäßigter“?)

Die Formulierung „unmenschlich“ findet sich auch in ähnlichen Wikipedia-Artikeln, z. B. Gulag (dem Vorbild der nordkoreanischen Lager) oder in vielen Artikeln über einzelne Lager, besonders, aber nicht nur, aus der Zeit des Nationalsozialismus (u.a. KZ Sachsenburg, KZ Burgau).

In einem der neu hinzugefügten Einzelnachweise heißt es z. B. "People in labour camps are not looked upon as humans," he explains. "They are enemies of the state who have no rights whatsoever. You could kill them with your own hands and nothing would happen to you." [4]. In einer anderen Quelle heißt es „To add to that situation, authorities would regularly execute people in public as a terror tactic to keep inmates under control.” [5].

Viele Grüße, -- Borasaek 18:17, 3. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Borasaek,

ich habe mich durchaus mit dem Thema beschäftigt und einiges an Literatur, darunter auch von Soon Ok Lee gelesen.

Die geschilderten Zustände in den Lagern verachte ich selbstverständlich genau so wie du. Aber bei Wikipedia müssen auch solche Zustände sachlich dargestellt werden, d.h. Wertungen und perönliche Meinungen der Autoren müssen außen vor gelassen werden.

Ich möchte konkret auf die einzelnen Änderungen eingehen:

Hunger ist eindeutig der falsche Begriff. Daran ist noch niemand gestorben. Unterernährung ist hier das Problem.

Der Begriff "Unmenschlichkeit" ist in aller Regel wertend und Wikipedia darf nie werten. Im Artikel Menschlichkeit ist das ganz gut erläutert.

Sehr harte Arbeit ist ebenfalls eine Wertung. Was sehr hart bedeutet liegt immer im Auge des Betrachters, auch in Extremfällen. Korrekt wäre es die Form der Arbeit darzustellen. (Wie lange müssen sie arbeiten, welche Arbeiten müssen sie verrichten etc.) daraus bildet sich der Leser dann selbst ein Urteil.

das Wort "regelmäßig" ist ungenau oder sogar falsch. Was soll das heißen? Einmal täglich, einmal wöchentlich? Das Wort steht hier als Füllwort weil man tatsächlich nicht weiss wie häufig es vorkommt. Die Information um die es hier aber gehen sollte ist "es findet statt; und zwar mehrfach."

...obwohl sie unterernährt und schwach sind ist keine enzyklopädische Information, denn es geht dabei ausschließlich darum darzustellen wie grausam die Umstände sind. Ja ich gebe dir recht, wenn das so stattfindet ist es unglaublich grausam, aber ein Wikipedia-Autor darf das so nicht zum Ausdruck bringen. Anders verhält es sich dagegen wenn z.B. Menschenrechtsorganisationen die Verhältnisse kritisieren. Dies sollte natürlich etsprechend im Artikel dargestellt werden.

Viele Grüße, --Nicor 18:49, 3. Aug. 2011 (CEST)

Pfarrkirche Maria Rosenkranzkönigin

Bitte auf Lemma mit Neubiberg im Klammerzusatz verschieben. Es gibt noch ein paar mehr Kirchen gleichen Namens in der Denkmalliste. -- 88.210.93.143 13:03, 8. Aug. 2011 (CEST)

Wenn du mir sagst welche das sind lege ich auch gleich eine Begriffsklärungsseite an. --Nicor 13:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Bitte schön: Maria-Rosenkranzkönigin-Kirche -- 88.210.93.143 13:16, 8. Aug. 2011 (CEST)

Also verschieben nach Maria-Rosenkranzkönigin-Kirche (Neubiberg)? --Nicor 13:26, 8. Aug. 2011 (CEST)

"Pfarrkirche Maria Rosenkranzkönigin (Neubiberg)", so wie die Kirche beim Erzbistum auch heißt. -- 88.210.93.143 13:28, 8. Aug. 2011 (CEST)

Erledigt, und was passiert nun mit Pfarrkirche Maria Rosenkranzkönigin? Löschen oder Weiterleitung nach Maria-Rosenkranzkönigin-Kirche einrichten? Letzteres ginge nur wenn es sich bei allen unter Maria-Rosenkranzkönigin-Kirche gelisteten Kirchen um Pfarrkirchen handelt. --Nicor 13:34, 8. Aug. 2011 (CEST)

Herzlichen Dank

Hallo Nicor,

besten Dank für die Karte der Gemeinde Lubmin, die du auf meiner Benutzerseite eingefügt hast. Ich danke dir auch für deine Hinweise zum Straßenprojekt. Bislang war ich der Auffassung, dass man eher die Straße zeigen sollte, nicht so sehr Gebäude oder andere Dinge, die dort auch noch zu sehen sind (die will ich zur Gemeinde in Commons ablegen). Aber vielleicht muss ich mal eine Preußische Nacht darüber verbringen, ob ich die Bilder nicht doch anders gestalte. In jedem Fall: Vielen Dank und Grüße --Assenmacher 15:49, 8. Aug. 2011 (CEST)

Sehr gerne.

Ich hatte zunächst auch nur Bilder von Straßenzügen eingefügt. Dem Tenor um das Berliner Straßenprojekt war jedeoch zu entnehmen dass eher Fotos bedeutender anliegender Objekte erwünscht sind. Ich habe dann festgestellt dass solche Aufnahmen die Liste tatsächlich sowohl inhaltlich interessanter als auch optisch ansprechender gestalten. Und letztlich geht es ja tatsächlich bei Straßenartikeln und Straßenlisten nur sekundär um die asphaltierten Wege, sondern in erster Linie sind es die Häuser, Einrichtungen, Infrastruktur, Baudenkmale etc., die einer Straße ihre Bedeutung geben. --Nicor 15:59, 8. Aug. 2011 (CEST)

Du hast völlig Recht. Es brauchte gar keine Nacht, um darüber nachzudenken, was eine solche Liste attraktiv macht. Einige Fotos habe ich bereits ausgetauscht, andere werde ich noch besorgen. Ich hoffe, dass so eine infomative Liste entsteht, die irgendwann auch mal eine mögliche Löschdiskussion übersteht... Also, nochmals danke! --Assenmacher 20:50, 8. Aug. 2011 (CEST)

Guyoks von Pyeongyang

Hallo Nicor, ich hab Dir ein paar Distrikte importiert, willst Du die wirklich haben? Ich hab den Eindruck, das ist schneller selbst geschrieben. Gruss --Port(u*o)s 23:44, 9. Aug. 2011 (CEST)

Vielen Dank! Es sind einige winzige Stubs dabei, die brauche ich nicht. Aber Artikel mit mehreren Informationen würde ich gerne übersetzen. Selberschreiben ist schwer weil mir keine deutschsprachigen Quellen vorliegen und ich ich ungerne zur Recherche durch englische Literatur quälen möchte. --Nicor 00:02, 10. Aug. 2011 (CEST)

Der Chung-guyŏk wäre noch super. Damit habe ich nämlich gerade angefangen. --Nicor 00:04, 10. Aug. 2011 (CEST)

Museum der Parteigründung

Hi Nicor, denkst du noch an den den Versionsnachimport (-> WP:IU)? Muss leider sein, sonst verletzen wir das Urheberrecht, siehe auch WP:ÜS. Danke und Grüße --Valentim 02:02, 22. Aug. 2011 (CEST)

Du denkst noch daran? Oder ist nur ein großer Zufall, dass die engl. Version der dt. Version so verdammt ähnlich ist? --Valentim 15:56, 22. Aug. 2011 (CEST)

Hab mal bei WP:IU angefragt. Gruß --Nicor 16:23, 22. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Nicor, solche Impote aus den grossen Sprachversionen, bei denen der Nachimport nicht lange zurückliegt, kriegst Du (meist) schneller und eleganter auf WP:IMP. Gruss --Port(u*o)s 21:20, 22. Aug. 2011 (CEST)

Danke. --Valentim 22:13, 23. Aug. 2011 (CEST)

Commons

Hallo, herzlichen Dank für den Hinweis. Ich werde das beachten. --AHK 15:12, 27. Aug. 2011 (CEST)

Walter (Vorname)

Wo wurde etwas derartiges beschlossen/geregelt? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 20:05, 17. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“? --Nicor 12:03, 18. Sep. 2011 (CEST)

Danke, damit mache ich deine Änderung rückgängig. Eine Umfrage ist kein Meinungsbild. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:12, 18. Sep. 2011 (CEST)

Moment mal. Es existiert genau so wenig ein Meinungsbild für eine Beschränkung solcher Namenslisten. Außerdem ist eine Auswahl ohne konkrete Auswahlkriterien POV. So lange nicht explizit konkrete Ausschlusskriterien für bestimmte Personen formuliert wurden sind solche Listen selbstverständlich zumindest für alle für WP relevanten Personen offen. --Nicor 14:24, 18. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt über 2000 Vornamenswalter mit Artikel. Wie man die sinnvoll in die Liste reinbekommst, kannst du mir gerne zeigen. Aufgrund der Umfrage für eine absolute Vollständigkeit zu plädieren ist gewagt. Weit vor 1500 eingetragenen Walterartikeln die Ergänzung "Auswahl" zu entfernen ist jedenfalls Quatsch. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:37, 18. Sep. 2011 (CEST)

Für die Darstellung besonders langer Listen gibt es bewährte Konzepte. Ggf. muss man die Seiten eben irgendwann aufteilen (Extrembeispiel: Liste der Biografien)

Die Überschrift "Bekannte Namensträger" ist so oder so problematisch; ob mit oder ohne dem Hinweis dass es sich um eine Auswahl handelt. Bekanntheit ist relativ und eine derartige Liste wird niemals vollständig sein. Aber ich denke darüber ist sich der Leser im Klaren. --Nicor 15:17, 18. Sep. 2011 (CEST)

Urheberrecht

Die Verwendung von Adjektiven hat bei Rechtshistorikern und Rechtsvergleichern eine bestimmt Bedeutung (siehe z.B. Deutsches Recht, deutscher Rechtsstaat). So kann man z.B. sagen, dass in Australien "englisches" Recht und in Griechenland "deutsches" Recht gelte. Das ist der erste Grund, warum Adjektive bei Rechtsgebieten fachlich tendenziell bedenklich sind. Der zweite ist, dass sich die Juristen nach langer, langer Diskussion (Ergebnis hier) darauf geeinigt haben, Rechtsgebiete und Institute als echte BKL zu behandeln, mit der Folge, dass konsequenterweise auch geklammert wird. Deutsches Urheberrecht wird leider von bestimmten juristisch weniger belesenen Interessengruppen belagert und kann nicht verschoben werden, obwohl gerade da die rechtshistorische Belastung ("deutsches" vs "westliches" Urheberrecht in den 1930ern) sehr hoch ist, ist aber die einzige Ausnahme von diesem System. --UHT ceterum censeo Portal:Recht/FAQ esse legendum 14:12, 22. Sep. 2011 (CEST)

AdK

Hallo Nicor! Diese Bearbeitung war doch nicht so gemeint, dass ganze Abschnitte entfernt werden, oder? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:19, 7. Okt. 2011 (CEST)

Oh sorry, keine Ahnung warum mir das passiert ist. Gruß --Nicor 06:15, 8. Okt. 2011 (CEST)

Koordinaten für Denkmallisten

Hallo, ich würd mich freuen, wenn Du hier einmal vorbeischaust, um bei Bedarf etwas zum Thema der Lage-Einbindung zu sagen. --alexrk 19:09, 9. Okt. 2011 (CEST)

Kandidatur der Straßen und Plätze in Biesdorf

Hallo Nicor, kannst du da mal drüber schauen ob sich eine Kandidatur lohnt? Danke sagen die --44pinguine^cool 10:27, 24. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe noch ein paar winzige Kleinigkeiten editiert und die Liste soeben zur Kandidatur geschickt. --Nicor 22:00, 24. Okt. 2011 (CEST)

Danke, dann schaun mer mal...--44pinguine^cool 10:57, 25. Okt. 2011 (CEST)

Bilderwunsch der Butzke-Werke

Hallo Nicor, du hast im Artikel über die Butzke-Werke einen Bilderwunsch eingetragen. Ich habe im Vorfeld der Recherche zu diesem Artikel auf Commons die Datei "Berlin Ritterstraße Aqua Carré Haus D.jpg" gefunden, aber beim Einbinden feststellen müssen, dass das Foto buchstäblich "Kopf steht". In den Hilfestellungen habe ich viel über EXIF-Dateien etc. gelesen, bin aber nicht so recht schlau geworden, was ich anstellen muss, damit das Bild korrekt dargestellt wird. Vielleicht hast du einen Tipp, was ich da machen kann (außer dort hinzugehen und ein neues Foto zu machen...). Viele Grüße --Assenmacher 19:43, 25. Okt. 2011 (CEST)

Komisch, das habe ich ja noch nie gesehen. Habe mal in der Bilderwerkstatt nachgefragt. Mal schauen ob uns jemand weiterhelfen kann. --Nicor 22:13, 25. Okt. 2011 (CEST)

Klasse, besten Dank. Wenn ich Zeit habe, fahre ich dort sonst einfach mal vorbei und mache ein neues Foto. Viele Grüße --Assenmacher 06:31, 26. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab nun mal, wie in dieser Diskussion vorgeschlagen, eine Drehung um 90° in Auftrag gegeben. Das müsste dann auch demnächst von einem Bot erledigt werden. --Nicor 11:42, 26. Okt. 2011 (CEST)

Besten Dank! --Assenmacher 19:22, 26. Okt. 2011 (CEST)

Liste der Fluren in Eschelbronn

Hallo Nicor, nach Abarbeitung der Löschdiskussion durch mich findet sich diese Liste vorerst unter Benutzer:Nicor/Liste der Fluren in Eschelbronn. Solltest Du diese Liste ausbauen (z.B. in die Richtung, die Du vorgeschlagen hast, in der LD gab es aber auch weitere Vorschläge), kannst Du in der WP:Löschprüfung prüfen lassen, ob sie dann in den Artikelnamensraum zurück kann. Unbescheidet davon, ist das selbstverständlich auf jeden Fall eine brauchbare Arbeitsliste für Deine weitere Arbeit in der Wikipedia. Mit freundlichen Grüßen.--Engelbaet 12:59, 8. Nov. 2011 (CET)

Ok, vielen Dank. --87.162.109.39 16:20, 8. Nov. 2011 (CET)

Schöne Liste. Ich habe die Löschdiskussion leider nicht rechtzeitig gesehen. Mir fällt dabei nur auf, dass für eine Löschung im Wesentlichen nur zwei Personen gestimmt haben, deren Reputation in Sachen Löschanträgen m.E. nicht gerade die beste ist. Die Diskussion hätte bei reger Beteiligung von regionalen Autoren auch ganz anders ausgehen können. Von daher: bitte weiter bearbeiten und bald wieder als Artikel einstellen. Die angemahnten fehlenden weiterführenden Links lassen sich für einige Fluren ja schnell machen, vor allem bei den Fluren, die nach den Wegen zu Nachbarorten benannt sind: Nachbarort verlinken –> fertig. GRüße. -- · peter schmelzle · · d · @ · 16:39, 8. Nov. 2011 (CET)

Das könnte eine Idee sein. Wenn Du die Liste bis zum 2. Dezember überarbeitest, kannst Du Dich auch an mich auf meiner Diskussion wenden, da ich das dann noch als Admin entscheiden kann (bevor ich aus beruflichen Gründen zurücktrete).--Engelbaet 19:17, 8. Nov. 2011 (CET)

Danke für eure Tipps. Leider muss ich gleich vorweg sagen dass die Literatur die mir zu dem Thema vorliegt nicht ausreichen wird um da mal eine auszeichnungswürdige Liste draus zu bauen. Ich könnte die Liste teilweise bebildern, die Fotos wären dann aber großteils redundant zu denen der Liste der Straßen in Eschelbronn. Zu einigen Fluren hätte ich auch noch ein paar Anmerkungen zu manchen, z.B. was die Gemeindeausdehnung angeht, die ich allerdings aus den Ortschroniken aus verschiedensten Artikeln zu anderen Themen zusammen suchen müsste (also nochmal beide Bücher durchkauen), was ich aus Zeitgründen wohl leider nicht bis zum 2. Dezember schaffen werde. Die meisten Flure werden allerding wahrscheinlich ohne weitere Informationen bleiben. --Nicor 22:33, 8. Nov. 2011 (CET)

Derzeit geht es ja nicht um eine auszeichnungswürdige Liste. Meine Überlegungen gingen nur da hin, wie die Liste wieder in den Artikelnamensraum zurück kann; und da hat Peter Schmelzle eine Möglichkeit angesprochen, die evtl. unaufwendig zu erreichen ist.

Lass Dich aber nicht von meinen Terminen unter Druck setzen. Freundlicher Gruß--Engelbaet 08:42, 9. Nov. 2011 (CET)

Don Ed Hardy

Hallo Nicor, ich habe den Artikel Don Ed Hardy einmal grundlegend überarbeitet - ein Bild aus alten Zeiten haben wir auch noch gefunden - würdest du einmal neutral drüberschauen. mfg --Dr.Heintz 16:52, 12. Nov. 2011 (CET)

Hallo Dr.Heintz, an dem Artikel gibt es erst mal nichts auszusetzen. Der Absatz "Leben" könnte noch flüssiger formuliert werden, denn er ähnelt noch sehr einer Aufzählung (19xy lebte er..., 19XY gründete er...). Schön dass es jetzt noch ein altes Foto gibt. --Nicor 17:45, 12. Nov. 2011 (CET)

Extremismusklausel

Moin Nicor, ich verursache nur ungern Arbeit, aber Du hast die letzte Änderung am Artikel Extremismusklausel gesichtet. Was ist mit den anderen ausstehenden Änderungen? Es wäre schön, wenn den Wiki-Nutzern bald ein möglichst runder Artikel zur Verfügung stünde... Beste Grüße Unicoma82 13:36, 18. Dez. 2011 (CET)

Ok, erledigt. --Nicor 13:55, 18. Dez. 2011 (CET)