Nobunaga Priml
Hi Nobunaga und willkommen in der Wikipedia :-) Darf ich dich gleich mal mit einem Arbeitsauftrag belaestigen? Long-term-scheduling ist grad neulich als Artikel neu reingekommen, braeuchte eine Ueberpruefung des Inhalts und Quellenangaben nachgetragen (bei deinen Artikeln auch statt in der Zusammenfassung besser im Artikel selbst angeben - Wikipedia:Literatur und Wikipedia:Einzelnachweise helfen weiter). Hast du dazu was? --Elian Φ 06:42, 4. Feb. 2007 (CET)
Hallo, du bist ja schneller als die Polizei erlaubt ;-) Danke fuer die Ueberarbeitung. Zu den zwei neuen Baustellen: Da gibts drei Moeglichkeiten: entweder man laesst die roten Links einfach stehen und wartet darauf, dass irgendwann ein Berufener vorbeikommt, der dazu einen Artikel schreibt (Wikipedia ist Work-in-progress, rote links stoeren also prinzipiell nicht, irgendwann wird sie schon jemand fuellen. ), oder man beschliesst, dass man jetzt selbst der Berufene ist. Dritte Moeglichkeit, die hier vielleicht fast die beste waere: Gibt es irgendeinen Oberbegriff, unter dem sich LTS, MTS und STS fassen lassen? Dann koennte man diesen Artikel dorthin verschieben und alle drei Algorithmen in einem Artikel beschreiben und spart sich so, mehrmals dasselbe zu schreiben. Ich ueberlass dir mal als dem Fachmann in dem Gebiet die Entscheidung. viel Spass noch in der Wikipedia wuenscht --Elian Φ 17:49, 4. Feb. 2007 (CET)
...ehm, rotwerd... Ich hab da schon wieder einen Patienten: Deadline Monotonic Scheduling, falls du Lust hast. --Elian Φ 12:23, 7. Feb. 2007 (CET)
Hallo Nobunaga Priml!
Die von dir stark überarbeitete Seite Long-Term-Scheduling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:55, 4. Jan. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)