Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 25

Emma Zöllner

Sorry wegen meines Reverts, ich hab' schlampert nachgeschaut! Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:03, 3. Mär. 2015 (CET)

Kein Problem. Passiert uns doch allen mal Gruß --Pelz (Diskussion) 16:05, 3. Mär. 2015 (CET)

Danke für Dein Verständnis, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:10, 3. Mär. 2015 (CET)

PD-"Fixes" im Themenbereich Personenartikel der RAF

Hallo Pelz, mir ist unklar, worum es dir bei diesen Änderungen [1], [2], [3], [4] ging. Ob (lebende), ehemalige Mitglieder der RAF als Terroristen bezeichnet werden sollen, wird an verschiedenen Stellen seit Monaten breit diskutiert und hat zu verschiedensten Edit-Wars geführt. Die Stimmung im Themenfeld ist - vorsichtig ausgedrückt - angespannt. Um ein weiteres Anfachen der Edit-Wars zu verhindern (siehe heutige VM) habe ich die Änderungen rückgängig gemacht. Vielleicht magst du kurz darlegen, worum es aus Sicht der PDs ging? Ich kenne mich mit diesen nicht so aus. --Häuslebauer (Diskussion) 22:19, 4. Mär. 2015 (CET)

@Häuslebauer: Herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Ich hatte bisher von der Diskussion keine Kenntnis und möchte die offenbar sehr umstrittene Bezeichnung "Terrorist" hier auch nicht durchsetzen, auch wenn ich persönlich der Auffassung bin, dass Mitglieder der RAF Terroristen waren und auch dafür verurteilt wurden. Insofern danke ich für Deine Rücksetzungen. Ich bin darüber gestolpert, dass in der Kurzbezeichnung der PD als erstes Wort "Deutscher" steht. Das ist auf jeden Fall falsch. Das erste Wort ist immer die Staatsangehörigkeit, die aber wird in diesem Fall mit kleinem "d" geschrieben. Ich denke, dass man evtl. "deutsche Frau", "deutsche Studentin" o.ä. dort reinschreibt. Auch ist mir aufgefallen, dass in der Kurzbezeichnung teilweise von "ehemaligen" spricht. Das gehört auch nicht in die PD sondern in den Artikeleinleitungssatz. In den PD steht ja auch nicht "ehemaliger Mörder..., Fußballspieler..., Abgeordneter..., oder Bundeskanzler". Wenn jemand also in der RAF war, dann ist er in den PD immer Mitglied der RAF, auch wenn er ausgetreten ist. Gruß --Pelz (Diskussion) 22:42, 4. Mär. 2015 (CET)

Danke für die Erläuterung. Habe versucht diese Punkte ohne inhaltliche Änderung umzusetzen. Passt das jetzt so? --Häuslebauer (Diskussion) 00:02, 5. Mär. 2015 (CET)

Einladung zum 62. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 62. Stammtisch findet am 14. März 2015 in Hamm statt.

Programm

• 16:00 Uhr: Treffen am Tempel
• 16:30–18:00 Uhr: Führung durch Heinz-Rainer Eichhorst, Architekt des Tempels
• 19:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein im Enchilada im Kristallpalast

Der Tempel ist ein Gotteshaus. Angemessene Kleidung ist also angebracht, aber eigentlich auch durch die Jahreszeit vorgegeben. Auf Eure Lederjacken solltet Ihr aber verzichten. Die Schuhe werden in einem Vorraum ausgezogen, also vorher nochmals Sockencheck machen.

Der Tempel ist vom Bahnhof Hamm aus mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar.

Bus Nr. 33 ab Hamm Hauptbahnhof/Willy-Brandt-Platz; Bussteig 3: bis „An der Uentroper Kirche“.

Stündlich ab 13:20 Uhr; Ankunft 13:52 Uhr

Stündlich ab 14:20 Uhr; Ankunft 14:52 Uhr

Stündlich ab 15:20 Uhr; Ankunft 15:52 Uhr

Von dort kurzer Fußweg

Rückfahrt Bus 33 ab „An der Uentroper Kirche“

ab 18:49 Uhr; Ankunft 19:18 Uhr (wobei ein Ausstieg an der Weststraße 19:14 Uhr oder Westentor 19:15 Uhr empfehlenswert wäre, um den Fußweg zum Restaurant zu verkürzen)

Gebt bei Eurer Anmeldung an, ob Ihr mit Bahn oder PKW kommt, so dass gegebenenfalls Fahrgemeinschaften zwischen Bahnhof und Tempel sowie Tempel und Restaurant gebildet werden können. Besonders für die Rückfahrt empfiehlt sich dies.

Das Restaurant liegt in fußläufiger Entfernung vom Bahnhof.

Enchilada im Kristallpalast

Martin-Luther-Straße 31–33, 59065 Hamm

Glückauf! Wuselig 13:55, 7. Mär. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Nicht dass

ich deshalb eine schlaflose Nacht hätte, aber aus purer Neugier: Wird DEFAULTSORT / SORTIERUNG nun abgeschafft ? Gruß --tsor (Diskussion) 00:08, 11. Mär. 2015 (CET)

Hallo Tsor, ich will Dich natürlich keinesfalls um Deinen wohlverdienten Schlaf bringen. Nein Sort wird natürlich nicht abgeschafft. Nur bei den Chinesen ist ja wegen derer Namensschreibweise (Familienname Vorname) Sort nicht notwendig und erzeugt Fehler (Name<>Sortierung). Bei dem Artikel über Dich (Du hättest es ja verdient, bekommst ihn aber nicht) bleibt Sortierung ein Thema. Viele frühmorgendliche Grüsse --Pelz (Diskussion) 00:16, 11. Mär. 2015 (CET)

Siehe dazu bitte mal Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Koreanisch#Personendaten_und_Sortierschl.C3.BCssel. Mir ist es eig. egal, ob da ein Komma ist oder nicht, aber vllt. sollte man in der Wikipedia:Redaktion Ostasien mal darüber diskutieren. --Christian140 (Diskussion) 19:08, 13. Mär. 2015 (CET)

Aus reiner Neugier

Wie kommt es, dass Du schon nach ner halben Stunde meine Tippos findest und korrigierst? Gibt es da irgendwelche Prozesse im Hintergrund? Interessierte Grüße, Siechfred (Diskussion) 15:21, 17. Mär. 2015 (CET)

Hallo Siechfred, Deine Änderungen tauchten in der Wartungsliste für Personendaten auf. Die wird fast laufend aktualisiert. Viele Grüße vom linken Niederrhein --Pelz (Diskussion) 15:25, 17. Mär. 2015 (CET)

Oh, was es nicht alles gibt. Dank & Gruß zurück, Siechfred (Diskussion) 15:38, 17. Mär. 2015 (CET)

Norbert Potthoff

Kannste mal schauen (Löschdiskussion) ? --De Uli (Diskussion) 11:15, 29. Mär. 2015 (CEST)

Berthold Mayr

Hallo! Ich hab nur eine Frage. Da hat einer, der offensichtlich nicht ständiger Wikipedia-Autor ist, eine Meldung zu einem Todesfall abgegeben. Ohne Quelle oder Begründung. Du hast das zurückgesetzt. Rein administrativ natürlich mit Recht. Aber ist das zuviel verlangt, das zu recherchieren und allenfalls zu ergänzen? Wobei, möglicherweise hats da in den ersten Tagen tatsächlich noch keine Quelle gegeben, die man anführen hätte können. Aber am Ende hat das doch gestimmt, was der unbekannte Autor zu Beginn ergänzt hat.Bergwerker (Diskussion) 12:34, 29. Mär. 2015 (CEST)

Hallo Bergwerker, leider haben wir grundsätzlich schlechte Erfahrungen mit Änderungen von IP's wenn es um ein Todesdatum geht und keine Quellen angegeben sind. Der ein oder andere erlaubt sich dabei einen üblen Scherz. Da setzt ich lieber einmal mehr als einmal zu wenig zurück. Meist versuche ich auch, etwas herauszufinden, was aber nicht immer gelingt. --Pelz (Diskussion) 14:52, 30. Mär. 2015 (CEST)

Zwolle

Hallo Pelz, wenn du Zwarte Water anklickst, findest du in der Info-Box meine korrigierte Länge. Das ist die Quelle...Gruß -- 217.224.213.205 16:37, 31. Mär. 2015 (CEST)

Danke. Geändert --Pelz (Diskussion) 16:41, 31. Mär. 2015 (CEST)

W. B. R. Lickorish

Guten Tag, Raymond Lickorish hat mir selber bestaetigt dass er in 1938 geboren ist. Ich waere also froh wenn Sie meine Aenderung wieder aktualisieren koennten - da sie stimmt :-) Mit freundlichen Gruessen, Meike Akveld

ok --Pelz (Diskussion) 22:34, 1. Apr. 2015 (CEST)

Herzliche Ostergrüße

--Lutheraner (Diskussion) 19:42, 4. Apr. 2015 (CEST)

Danke, auch wenn diese erst heute urlaubsbedingt entgegen genommen werden konnten. --Pelz (Diskussion) 21:39, 20. Apr. 2015 (CEST)

Dennis Hopper

Hallo Pelz, Deine Bearbeitung bei Dennis Hopper habe ich gesichtet. Weißt Du, weshalb bei Deiner Bearbeitung keine automatische Sichtung erfolgte? Schönen Abend --Jürgen Engel (Diskussion) 22:27, 15. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die Sichtung. Mein Edit erfolgt auf einer zu diesem Zeitpunkt ungesichteten Seite, was mir offenbar nicht aufgefallen war. Darum erfolgte keine automatische Sichtung. Gruß --Pelz (Diskussion) 21:43, 20. Apr. 2015 (CEST)

Christian Keltermann

Hallo Pelz,

das Geburtsjahr hatte ich geändert, weil ich von der Polizei und auch aufgrund anderer Recherchen (eines Inkassounternehmens) das korrekte Geburtsjahr dieses Herrn erfahren habe - Christian Keltermann aka Markus Wolter ist am 14.11.1982 geboren (nicht 1977). Ich gehöre, wie viele andere Geprellte, zu einer großen Anzahl von Opfern seiner Betrugsmasche (er lässt seine Bücher kostenlos setzen und drucken), die derzeit von der Polizei untersucht wird; es liegt auch über ein Dutzend Betrugsanzeigen gegen ihn vor. Leider benutzt Herr Keltermann seine Wikipedia-Seite als eine Art "Aushängeschild", wenn er auf neue Grafiker/Drucker zugeht, von daher fände ich es wichtig, dass hier zumindest das Geburtsjahr stimmt. Wie kann ich das genau belegen, soll ich mir etwas von der Polizei bescheinigen lassen? Dann mache ich das gerne. Könnte man generell Keltermanns Wikipedia-Seite irgendwie mit einer Warnung vor seinen betrügereien versehen? Oder die Seite löschen/sperren? Denn wie gesagt, so dient sie dazu, Christian Keltermann eine Seriosität vorzutäuschen, die er nicht hat. Danke und Gruß, --DerTypAusDemNorden (Diskussion) 09:56, 24. Apr. 2015 (CEST)

Kat

Hallo Pelz, in dieser Änderung hast du die Kat DDR-Bürger entfernt. War das Absicht und könnte es bei deinen zahlreichen Kat-Änderungen (Begründung in der Zusammenfassung wäre sinnvoll) öfter vorgekommen sein? Gemäß Kategoriebeschreibung und Praxis wird DDR-Bürger gegebenenfalls zusätzlich zu Deutscher vergeben. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 19:27, 29. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Sitacuisses, versehentlich passiert. Sorry. Gruss --Pelz (Diskussion) 19:33, 29. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum 63. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 63. Stammtisch findet am 30. Mai 2015 in Essen statt.

Wir besichtigen die Villa Hügel (Essen) mit ihrer imposanten Parkanlage. Die Erkundung der Parkanlage der Villa Hügel erfolgt auf eigene Faust. Bei passender Witterung bitte von der Parkbesichtigung regen Gebrauch machen, kleiner Tipp: das Spatzenhaus.
Wichtiger Hinweis: Hunde sind in der gesamten Anlage unerwünscht und werden samt Frau- und Herrchen nicht eingelassen.
Da der Eintritt in den Park kostenpflichtig ist, wird an der Kasse eine Namensliste ausliegen, die bei Bedarf ergänzt werden kann.
Unsere Besichtigungstour durch Teile der Villa wird fachkundig geführt.

Zum zeitlichen Ablauf unseres Treffens:

• Erkundung des Parks in Eigenregie
• 15:30 Uhr: Treffen für die Besichtigung vor der Villa
• 16:00 Uhr: Führung durch die Villa Hügel, die Führung dauert etwa 90 Minuten
• 18:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein in der Gaststätte Zur Kluse

Bitte tragt Euch auf der Projektseite ein, hier findet ihr auch weitere Informationen.

Es grüßt Euch der Helfm@nn ^-PTT- 15:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Geiger

Was ist denn da passiert? Du hattest ja gesichtet, trotzdem zeigt es die Änderungen nicht an. Weißt Du da Rat, oder stehe ich (bzw. meine Augen) auf dem Schlauch? Grüße --212.118.216.43 16:59, 4. Mai 2015 (CEST)

häng an die URL ?action=purge an, das kann helfen. --Holmium (d) 17:01, 4. Mai 2015 (CEST)

Na, jetzt scheint's zu passen. Danke für den spontanen Hinweis, Holmium! Noch schönen Abend, --212.118.216.43 18:45, 4. Mai 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-05T14:58:24+00:00)

Hallo Pelz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Sorry...

...hatte mich verklickt. --Wdd (Diskussion) 22:34, 7. Mai 2015 (CEST)

@Wahldresdner: Kein Problem, wem ist das nicht schon mal passiert? Gruss --Pelz (Diskussion) 22:39, 7. Mai 2015 (CEST)

Boris Nikolaus Hiesserer

@Ribax: Was war an meinem Edit falsch? Gruss --Pelz (Diskussion) 01:13, 8. Mai 2015 (CEST)

Tut mir leid, keine Ahnung! Ich hatte nur den Artikel gelesen und bin wohl mit meinem cursor beim scrollen irgendwie über die Schaltfläche gekommen, wollte es dann korrigieren, wenn das noch mal verrutscht ist, dann bring es bitte wieder auf die Reihe. --Ribax (Diskussion) 21:02, 8. Mai 2015 (CEST)

Alles in Ordnung. Danke. --Pelz (Diskussion) 20:21, 10. Mai 2015 (CEST)

Rabanus-Maurus-Schule

Die Anmerkung, die Änderung wäre ohne Begründung erfolgt, ist ausdrücklich nicht zutreffend. Bitte lies Dir die Diskussionsseite durch. Da es sich um eine Entfernung handelt, findet sich naturgemäß auf der Seite auch keine Quellenangabe dazu, was jetzt nicht mehr enthalten ist - das ist insoweit logische Folge der Entfernung. Eine nähere Begründung zur Entfernung des Namens ergibt sich sowohl aus der Diskussionsseite als auch der Seite Martin_Hohmann. Herr Hohmann hat sich an herausgehobener Stelle als geistiger Brandstifter betätigt und wurde hierfür aus der CDU ausgeschlossen. Seine Äußerungen haben internationale Verstimmungen erheblichen Ausmaßes ausgelöst, und zwar zu Recht. Auf der zitierten Seite heißt es weiter u.a.: "Das Antidiskriminierungsgesetz lehnte er ab, weil es angeblich das moralische Vorrecht der Christen in Frage stellt. Er klagte darüber, dass Homosexualität und Abtreibung zum allgemeinen Sittenverfall beitrügen und dass nur die Zuwanderung das Geburtendefizit ausgleichen würde." Nachdem es die CDU geschafft hat, den Herrn von ihrer Mitgliederliste zu streichen, dürfte angesichts der fragwürdigen Positionen des Herrn deutlich werden, weswegen eine weitere Aufführung dieser Person unter "bedeutenden Schülern" durch einen weiten Personenkreis als unzumutbar empfunden werden dürfte. Darüber hinaus hat die Nennung dieses Namens an dieser Stelle keinerlei lexikalische Relevanz - was zwar für die meisten anderen Namen auf der Liste auch gilt, aber um die geht es gerade nicht. Es wäre mir daher sehr recht, wenn Du die Korrektur wieder rückgängig machst. --2A02:908:DC52:740:20A:95FF:FED9:670E 18:39, 11. Mai 2015 (CEST)

Ein entsprechender Hinweis in der Zusammenfassungszeile auf die Dis wäre ausgesprochen hilfreich gewesen. --Pelz (Diskussion) 20:29, 11. Mai 2015 (CEST)

Wie auch immer, jetzt haben wir´s ja. Vielen Dank! --2A02:908:DC52:740:20A:95FF:FED9:670E 22:15, 11. Mai 2015 (CEST)

Samstag Sauerland-Stammtisch in Wenden

Hallo Pelz,
am nächsten Samstag, 16. Mai, findet der nächste Sauerland-Stammtisch statt. Wir treffen uns in der einizigen Gemeinde des Kreises Olpe, die wir noch nicht besucht haben: Wenden. Um 14:45 Uhr treffen wir uns an der Dörnschlade-Kapelle (Parkplatz) und erhalten dort eine kleine Führung. Anschließend geht es weiter zu einer Besichtigung der Wendener Hütte, Hammerwerkstraße 6, ebenfalls mit einer Führung. Danach machen wir noch einen kleinen Rundgang durch Wenden auf eigene Faust und können dabei z.B. auch noch fehlende Baudenkmäler fotografieren.
Du bist uns wie immer herzlich willkommen und kannst jederzeit dazustoßen. Bitte entnehme weitere Informationen wie immer der Seite Wikipedia:Sauerland, wo du dich auch zur Teilnahme anmelden kannst. Bis Samstag! --Stefan »Στέφανος« ‽ 10:56, 12. Mai 2015 (CEST)

Egide Walschaerts

Hallo Pelz, würdest Du mir bitte Deine Korrektur im genannten Artikel erklären? Leider passiert das schon zum x-ten Mal. Deutlich verärgert, --Griot (Diskussion) 23:55, 18. Mai 2015 (CEST)

Entschuldigung, es war natürlich überhaupt nicht meine Absicht Dich zu verärgern. Bekanntlich sind die Personendaten eine Wiedergabe des Artikeltextes. Da steht einmal nur das, was ich in die PD eingetragen haben. Offensichtlich ist der Artikel an dieser Stelle unvollständig bzw. falsch. Bitte sei so gut, und ändere den Einleitungssatz entsprechend und pass dann die PD an. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 00:01, 19. Mai 2015 (CEST)

Tut mir leid, das kann ich nicht als Entschuldigung anerkennen. Der Artikeltext ist durchaus nicht falsch, auch nicht unvollständig. Es fehlt nur eine Verlinkung. Das zu sehen, gehört schon zu den Pflichten beim Abgleich der PD mit dem Text. Zudem sind die PD zwar inhaltlich, durchaus aber nicht formal eine Wiedergabe des Artikeltextes. Bitte künftig etwas besser hinsehen, etwas mehr Zeit in den einzelnen Artikel investieren. Gruß, --Griot (Diskussion) 00:09, 19. Mai 2015 (CEST)

Hallo aus Flensburg :-)

Hi, hättest Du eine Idee wer die Bilder, die ich dort gelistet habe mal mit einem Bot oder so übertragen könnte. Ich habe noch zu viele eigene Bilder etc. hochzuladen. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 14:31, 20. Mai 2015 (CEST)

Hortologie

Hallo, nur zur Info, ich habe den Artikel wieder hergestellt. Zur Bedeutung siehe Google. --194.166.18.96 17:33, 1. Jun. 2015 (CEST)

Der dem Duden unbekannte Begriff kommt im Zielartikel nicht vor. Die Weiterleitung ist daher überflüssig. --Pelz (Diskussion) 22:51, 1. Jun. 2015 (CEST)

hallo pelz

...ich komm dir (zumindest in der grafiker-kat) vom ende entgegen: hoffentlich schaffen wir irgendwann mal

• #Staatsbürgerschaft# - #Geburtsdatum# - #Sterbedatum# - #Geschlecht#

als "biografie-standard" (am ende eines jeden bio-lemmas) festzutackern ;)) ! lg, ulli p. (--89.0.169.199 00:44, 2. Jun. 2015 (CEST))

die Kat "Deutscher Grafiker habe ich jetzt bis einschl. "W" durch. Aber es gibt noch viel zu tun. Melde Dich doch einfach mal an. Dann können wir uns besser austauschen. Gruss --Pelz (Diskussion) 00:51, 2. Jun. 2015 (CEST)

aah, ich seh grad: dat reicht dir nich... :( ...

also bei den anderen klöpsen (PD, normdaten, VIAF, GND usw.usf,) muss ich dann leider passen.

(dafür binnich leider zu einfältich)

schade eigntlich, trotzdem

lg, (--89.0.169.199 00:57, 2. Jun. 2015 (CEST)), p.s.: bin doch angemeldet, als dieser hier...

auch die anderen "Klöpse" sollten abgearbeitet werden. Nochmal: Bitte anmelden, damit nicht Deine sehr sinnvollen Änderungen jedesmal gesichtet werden müssen. Wäre, auch für mich, sehr hilfreich und erspart jede Menge klicks. --Pelz (Diskussion) 01:05, 2. Jun. 2015 (CEST) PS:"Einfältig" waren Deine Änderungen mal überhaupt nicht!

Zur Reihenfolge: tja, wäre schön so, nur, dann kommt wieder jemand mit HotCat und pappt sein Zeug hintendran :-(. Sehe ich das richtig, dass ihr "nur" die Kat Deutscher nachtragt und nicht den Artikel prüft oder überarbeitet? --Emeritus (Diskussion) 01:15, 2. Jun. 2015 (CEST)

...huuch? ich bestätige hiermit, Benutzer:Najadenn zu sein - seit wann müssen meine edits bestätigt werden? davor hatte mich Tsor doch schon vor gefühltenjahren bewahrt ;) ...

@Emeritus: no way!

Dann melde Dich doch auch an, bevor Du editierst. Deine letzten Änderungen erfolgten alle als IP --Pelz (Diskussion) 01:26, 2. Jun. 2015 (CEST)

@Emeritus: HC kann man nicht verhindern. Ich für meinen Teil hänge die notwendige Kat dran und mach daneben noch, soweit notwendig eine Reihe anderer Änderungen in den PD und, soweit mir das auffällt, im Artikel. Vielfach auch Nachsichtungen etc. --Pelz (Diskussion) 01:25, 2. Jun. 2015 (CEST)

...jezz wirds aba ernst: welche "letzten Änderungen erfolgten alle als IP" ? binnich wirklich schon so dement? --NBarchiv (Diskussion) 01:41, 2. Jun. 2015 (CEST) mit der bitte um antwort!

...ok. nachdem mir klargeworden iss, dassich (offensichtlich unter starkem drogen-einfluss) als IP jede menge scheiss produziert haben muß, möchte ich mich bei allen beteiligten (auch unbeteiligten!) herzlichst dafür entschuldigen.

für mich heisst dat: den Meta-Scheiss selbst pseudo-anonym in zukunft wirklich zu unterlassen - die Wikipedia iss irgendwie unfähich zu solchen persönlichen äusserungen, man sollte dat einfach knicken.

lg, ulli p. (--89.0.169.199 02:02, 2. Jun. 2015 (CEST))

Einladung zum 64. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 11. Juli 2015 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Forsthof Haard. Unsere Führung durch die Auffang- und Ausgewöhnungsstation für Greifvögel und Eulen startet um 15:30 Uhr. Im Anschluss ab 17:00 Uhr begeben wir uns mit einem Geologen und Naturparkführer auf eine 1,5- bis 2-stündige „Sprichwörter“führung in der Umgebung des „Forsthofes“. Ab 19:00 Uhr werden wir das Treffen im Bacchos gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! JEW und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Hi Admin,

geh mal nach Wikipedia_Diskussion:Hauptseite#ADT :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:43, 15. Jun. 2015 (CEST)

Änderung Blei(II)-nitrat

Wieso wird eine fehlende Quelle beanstandet, wenn die neuen Daten durch die Aktualisierung der bestehenden Quelle entsprechend belegt sind? Man darf sich durchaus ALLE Änderungen ansehen, inklusive der Quelle, bevor man eine Korrektur rückgängig macht!

David Pinsent

Hello, die Geburtdate 24.Mai kommt von Wikidata. --L736E (Diskussion) 22:16, 17. Jun. 2015 (CEST)

Jo Steinebach

Hi, Jo Steinebachs vollständiger Name lautet Joachim Heinz Ferdinand Steinebach. Ferdinand hieß sein Vater, Heinz sein Onkel. Gruß --CV ^{∆ RM} 17:18, 15. Jul. 2015 (CEST)

Hugo Kehr

Hallo Herr/Frau Pelz,

ich schreibe Ihnen, weil Sie offenbar den wiki Eintrag über mich (Hugo Kehr) als Meta-Bearbeiter angeschaut haben. Nun steht in diesem Beitrag der Satz:

"Er lieferte die wissenschaftliche Grundlage für die ERGO Pro Führungskräfteausbildung[1][2], welche an dem Strukturvertrieb angelehnt ist und sehr umstritten ist[3]."

Bei dem Satzteil "welche...umstritten ist" in dem obenstehenden Satz ist es für den Leser unklar, ob es sich auf die Ergo Pro oder auf die Führungsausbildung bezieht. Die Quelle "[3)", die dafür angeführt wird, bezieht sich indes auf einen NDR-Beitrag, der sich kritisch über die Ergo Pro bezieht, der aber das von mir entwickelte Führungskonzept oder ich selbst an keiner Stelle, auch nicht indirekt, erwähnt. Es soll beim Leser aber ganz offenbar der Eindruck entstehen, dass die von Hugo Kehr entwickelte Führungsausbildung umstritten wäre, wofür jedoch kein Beleg erbracht wird.

Nun habe ich sehr viele Kunden, u.a. auch die Siemens AG, die u.a. Waffengeschäfte durchführt. Um ein ausgewogenes Bild zu zeichnen, müsste ja nicht nur die Ergo Pro, sondern all meine anderen Kunden und ihre ethisch lobenswerten oder fragwürdigen Praktiken oder Produkte aufgelistet werden. Das macht indes wenig Sinn und würde den Raum sprengen.

Ich bitte daher darum, den o.g. Satz ersatzlos zu streichen.

Auch die ersten drei der insgesamt 5 Quellen, die zu dem Beitrag über mich aufgeführt werden, betreffen sämtlich die Ergo Pro und nicht mich. Auch das macht wenig Sinn und leitet den Leser in die Irre. Als Gedankenexperiment: Sie könnten ja stattdessen auch die vielen Quellen zitieren, in denen Organisationen, die vielleicht weniger kontrovers sind, meine Arbeit lobend erwähnen oder in ihren Seminarkatalogen aufführen. Auch das macht wenig Sinn und würde den Raum sprengen.

Ich bitte daher auch darum, dass diese drei Quellen aus dem Beitrag über mich herausgenommen werden.

Nur am Rande bemerkt: Beim wiki Eintrag über Herrn Torsten Oletzky, dem Vorstandsvorsitzenden der Ergo AG, der nun tatsächlich die Ergo Pro mit verantwortet, findet sich nicht der leiseste Verweis auf die Ergo Pro!

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Mit freundlichen Grüßen

Hugo Kehr (nicht signierter Beitrag von 188.104.81.45 (Diskussion) 01:36, 25. Jul. 2015‎)

cf Diese Änderung des unverifizierten Benutzers:Hugokehr. Hauptautor @Benutzer:Phil1881, ErgoPro-Abschnit von @Benutzer:Apfel3748. Schönes Wochenende! --Logo 09:01, 25. Jul. 2015 (CEST)

Joseph Netzer

Hallo Pels,

Bist du sicher Joseph Netzer sei Luxemburger? Er ist geboren in Martelange (In die Provinz Luxemburg, aber gehört zu Land Belgien seit 1830). Er war auch Bürgermeister in Arlon. Das ist nah zu Luxemburg, aber immer noch in Belgien. War er dann nicht eher ein Belgischer Politiker? Grüsse, und Danke für deine Edits.--Polyglot (Diskussion) 01:15, 28. Jul. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist natürlich richtig was Du schreibst. --Pelz (Diskussion) 14:01, 28. Jul. 2015 (CEST)

Staatsangehörigkeit von Dan Reeder

Woher weißt du, dass Dan Reeder die deutsche Staatsangehörigkeit hat? Bitte setze die Kat nur mit Beleg (zB im Edit Kommentar). Grüße --h-stt !? 17:09, 29. Jul. 2015 (CEST)

Herzhafteste Bitte

Sehr geehrter Pelz, ich möchte Dich herzhaft bitten, bei deutschen Künstlern nicht nur die Staatsangehörigkeit nachzutragen, sondern auch immer zu prüfen und zu ändern, wenn es die obsolete = nicht mehr zu vergebende Kategorie Kategorie:Deutscher Maler etc. betrifft. Du erleichterst uns nicht die Arbeit aus der "Wartungskategorie:Künstler nach Staat überarbeiten", wenn Du nur einen Teil erledigst, im Gegenteil ist es bedeutend schwieriger, nachträglich die notwendige Überprüfung vorzunehmen. Wenn Du mit der grundsätzlichen Änderung von Kategorie:Deutscher Maler in die vorläufigige Kategorie:Maler (Deutschland) nicht einverstanden sein solltest, dann sag hier bitte Bescheid. Kein Problem, wenn Dir der Paradigmenwechsel entgangen sein sollte, eigentlich hätte er Dir zu Nachfragen bei den Nachbesserungen reichen sollen. Ist es Dir nicht aufgefallen? MG, --Emeritus (Diskussion) 12:16, 31. Jul. 2015 (CEST)

@Emeritus:Sehr geehrter Emeritus, ich habe gesehen, dass in der Kat Deutscher Maler nichts mehr aufgenommen werden soll. Eine händische Änderung in die neue Kat hielt ich aber nicht für notwendig, weil nach meiner Auffassung das ein Bot schnell und einfach machen könnte. Dann wäre die alte Kat sofort leer und dort könnte nach dem Löschen keiner mehr damit kategorisieren. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 13:46, 31. Jul. 2015 (CEST)

Ebendort und ebenda

Hallo Pelz, ich sehe, dass du gerade in mehreren von mir verfassten Artikeln „ebendort“ in „ebenda“ geändert hast. Nach dem Duden sind jedoch beide Wörter gleichwertig, und nach WP:Korrektoren sollte man nicht eine zulässige Schreibweise durch eine andere zulässige Schreibweise ersetzen. Wäre ich Österreicher, hätte ich sogar „ebendortselbst“ schreiben können. Was ist der Grund dieser Änderungen? --Altkatholik62 (Diskussion) 23:37, 6. Aug. 2015 (CEST)

@Altkatholik62:Guten Abend lieber Altkatholik62, Du hast vollkommen Recht, beide Worte sind gleichwertig. Ich versuche nur, eine Einheitlichkeit zu erreichen. Der weitaus größte Teil der Personenartikel mit gleichem Geburts- und Sterbeort wiederholen den Ort im Einleitungssatz oder benutzen das Wort "ebenda". Hilfstools setzen das dann in den PD mit im Feld Sterbeort mit dem Ortsnamen um. Es gibt weitere Beispiele wie das von Dir genannte "ebendortselbst" oder auch nur "dortselbst" und zudem noch Abkürzungsvarianten wie z.B. "ebd.". Alle diese Varianten machen es insbesondere auch den Nichtmuttersprachlern das Verstehen unnötig schwer. Darum plädiere ich für für eine möglichst weitgehende Einheitlichkeit. Ich hoffe, Du kannst Dich damit anfreunden. Danke. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 00:00, 7. Aug. 2015 (CEST)

Hm, okay, das leuchtet ein. Vielen Dank für deine Erläuterung, ich werde in Zukunft „ebenda“ verwenden. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:03, 7. Aug. 2015 (CEST)

Person nach Ort

Hallo Pelz, ich bin gerade über den Nachtrag einer Person-nach-Ort-Kategorie von Dir gestolpert (den ich wieder entfernt habe): Die Künstlerin ist zwar durch ihren Geburtsort extrem geprägt (u.a. musste sie, wie ich von einem Musikproduzenten weiß, in Paris erstmal akzentfreies Hochfranzösisch lernen, damit sie nicht gehänselt wurde, was sie mittlerweile aber sehr gut spricht). Ihre Karriere fand auch nicht in der beschaulichen Stadt in der Provence statt, sondern dank des Sprungbretts Paris in Frankreich und Europa. Auch wohnt sie nicht in ihrer Geburtsstadt; es gibt damit entsprechend den Festlegungen in Kategorie:Person nach Ort keinen Grund, hier einen „Hauptwirkungsort“ zu vermuten und diesen kategorial zuzuordnen.--Engelbaet (Diskussion) 16:19, 7. Aug. 2015 (CEST)

WP:Schreibwettbewerb

Hallo Pelz! Aktuell suchen wir zum 23. Schreibwettebewerb noch Juroren, die Zeit bis zu deren Wahl beträgt jetzt auch nur noch etwa eine Woche. Könntest Du Dir vorstellen, Dich als Juror beim Schreibwettbewerb zu beteiligen, dann trage Dich auf WP:SW in die Liste ein, aus der zwei Juroren pro Kategorie gewählt werden. Wir würden uns da sicher sehr freuen. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 21:27, 12. Aug. 2015 (CEST)

Mitstreiter gesucht!

Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort.

Wenn du den „Spirit“ von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet.

Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite.

Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfests gegen 22:30 Uhr.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 02:04, 15. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Atamari

Stammtisch Bergisches Land meets Velbert

Erinnerung: Am Samstag, den 22. August 2015 trifft sich der Stammtisch Bergisches Land in Kooperation mit dem Stammtisch Wuppertal in Velbert am Forum Niederberg, um das Schloss und Beschlägemuseum zu besuchen. Die Führung beginnt um 15 Uhr, anschließend geht es ins Restaurant nebenan.

Wenn du Fotograf bist, bist du natürlich auch willkommen, wir dürfen dort auch fotografieren.

Also: Treffpunkt Forumsplatz Velbert Uhrzeit 15 Uhr Infos Wikipedia:Bergisches Land Fragen an: Benutzer:Ticketautomat

Grüße--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 19. Aug. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Falsches Datumsformat

Hallo Pelz! Das du den Baustein entfernt hast, kann ich verstehen. Hatte letztens wenig Zeit dafür. Allerdings war "B" noch nicht erledigt. Bin jetzt in der alten Version und mache halt von da weiter. Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 09:59, 19. Aug. 2015 (CEST)

Ich hatte mir sehr viele der dort noch unter "B" stehenden Artikel angesehen. Da waren überall schon Bearbeitungen von Dir drin, so daß ich vermutete, dass Du nur vergessen hattest die zu löschen. Gruß --Pelz (Diskussion) 14:31, 19. Aug. 2015 (CEST)

David Gazarov

Hallo und guten Tag. Bereits zum zweiten Mal wird der Pianist nun zum Armenier erklärt. Gibt es einen Beleg für diese Nationalität?--Engelbaet (Diskussion) 08:18, 15. Sep. 2015 (CEST)

Die Verwirrung kommt, weil in den PD "armenisch-deutscher..." steht. M.E. könnte man vertreten, wenn dort "aserbaidschan..." steht. Wäre das aus Deiner Sicht richtig? Gruß --Pelz (Diskussion) 16:50, 15. Sep. 2015 (CEST)

Du weißt, woher armenisch-deutsch kommt? Ich bin eigentlich immer sehr für die Einführung der Staatsangehörigkeiten; aber plausibel sollte es schon sein. In unserem Fall scheint es mir so zu sein, dass jemand vor Auflösung der UdSSR nach Moskau gegangen ist. Doch welchen Pass kriegte er dort/dann? Einen russischen, armenischen, aserbaidschanischen? Wir wissen es leider nicht? Gruß.-- Engelbaet (Diskussion) 00:06, 16. Sep. 2015 (CEST)

Wir können offenbar nur mutmaßen. Offensichtlich waren seine Eltern Armenier. Geboren ist er in Baku, damals gehörte das zur Sowjetunion. Also war er wohl "Sowjetbürger". Das wird sich nicht geändert haben, als er nach Moskau ging. Die Vita spricht vom "armenischen Pianist", also spricht viel dafür, dass er sich als "Armenier" versteht. Weiter könnte man vermuten, dass er seit dem er in München lebt, die deutsche Staatsangehörigkeit angenommen hat. Dafür spricht, das auf er auf seiner HP München als "second home" bezeichnet. Aber, was genaues weis man nicht. Um vielleicht eine Aufklärung zu bekommen, habe ich eben Gazarov ein Mail geschrieben. Mal sehen ob er antwortet. Gruß --Pelz (Diskussion) 00:34, 16. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die Initiative. Bin gespannt, was rauskommt. Gruß.-- Engelbaet (Diskussion) 12:17, 16. Sep. 2015 (CEST)

@Engelbaet: Ich habe schon eine Antwort von ihm: "Sehr geehrter Herr ...., wie Sie richtig vermutet haben, seit Jahr 2000 bin ich NUR Deutsche Staatsangehöriger, Wahl-Münchener und bin stolz darauf! “NUR”, - ich meine dass ich keine andere, z.B. die Russische Staatsangehörigkeit habe. Danke für die Nachfrage, mit freundlichen Grüßen, David Gazarov". Ich ändere dann mal entsprechend. Gruß --Pelz (Diskussion) 14:34, 16. Sep. 2015 (CEST)

Herzlichen Dank für die Klärung.--Engelbaet (Diskussion) 14:54, 16. Sep. 2015 (CEST)

Dein Edit

Hallo Pelz, ich bin etwas ratlos ob dieses Edits irgendwie hab ich den Witz mit dem Bearbeitungskommentar tippo nicht kapiert. Wozu ist das Einfügen von 2 Rechtschreibfehlern in einen Artikel gut? Weiterhin halte ich die Angabe von 14. Jahrhundert oder 15. Jahrhundert als Geburtsdatum im Artikeltext für unangebracht. In den PD ist das üblich, da habe ich das auch genutzt, auch einer entsprechenden Kategorie gehört der Artikel an. Somit ist der Sinn einer derartigen Formulierung eines unbekannten Geburtsdatums gegeben: man kann eine Suche zeitlich einschränken. Aber direkt in der Artikeleinleitung? Wo wird in einschlägigen WP-Richtlinen/Empfehlung so etwas erwähnt? Ich sehe das zum ersten mal. --Varina (Diskussion) 13:02, 18. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe soetwas schonmal gesehen, vgl. die einschlägige Diskussion bei der Formatvorlage Biografie, damaliger Tenor: derlei ist unerwünscht und kann revertiert werden. --HHill (Diskussion) 17:36, 18. Sep. 2015 (CEST)

non-breaking space entfernt aus Datumsangaben?

Hallo Pelz,

Du hast in László Ungvárnémeti Tóth und László Vidovszky Geburts- und Sterbedatum dahingehend korrigiert, dass Du die non-breaking spaces in den Datumsangaben durch normale Leerzeichen ersetzt hast. Darf ich fragen warum? Typographisch ist das nicht korrekt, da die betroffenen Leerzeichen eben nicht umbrochen werden dürfen. --Uli (Diskussion) 00:55, 28. Sep. 2015 (CEST)

Nachdem keine Reaktion von Dir erfolgte, habe ich die typographischen Verschlimmbesserungen in den beiden genannten Artikeln jetzt wieder zurückgesetzt. --Uli (Diskussion) 18:17, 12. Okt. 2015 (CEST)

Sorry für die bisherige Nichtantwort. Nachurlaubsbedingte Stress-Situation. Meine Änderungen habe ich gemacht, weil in beiden Fällen überhaupt keine Gefahr bestand, dass an den betroffenen Stellen ein Zeilenumbruch kommen würde. Der jeweilige Einleitungssatz bricht im derzeitigen Stand niemals an den "Nicht-Stellen" um. Sollte dieser mal, aus welchen Gründen auch immer, ergänzt werden, dann ist der jeweilige Ergänzer gehalten, die "non-breaking space" hineinzusetzen. Ich meine, wir sollten diese "Space" nur dann nutzen, wenn wirklich die Gefahr besteht, dass genau an dieser Stelle der Umbruch erfolgt. Das rein vorsorglich zu machen (es könnte ja irgendwann so sein) halte ich für unnötige Leseerschwerung im Edittext. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 00:26, 13. Okt. 2015 (CEST)

Ist ja kein Problem mit der Nichtantwort   – Allerdings schaffe ich es problemlos, bei László Ungvárnémeti Tóth ohne non-breaking space einen falschen Umbruch bei dem Sterbedatum zu bekommen, wenn ich mein Browserfenster auf eine Breite einstelle, die ich beim Lesen in der Tat sehr oft benutze. Das zeigt aus meiner Sicht, wie problematisch Annahmen à la Im Moment tritt das sicher nicht auf, und später kann man es ja ggf. ergänzen sind. Ich finde es besser, von Beginn an so vorausschauend und narrensicher wie möglich zu setzen; man hat eh nie alle denkbaren Situationen der Leser vor Augen und weiß ebenso wenig, woran spätere Bearbeiter denken werden und woran nicht. Umgekehrt sehe ich die Leseerschwerung im Edit-Text als minimal an und wirklich kein Problem. Zugegeben, bei den Geburtsdaten in beiden Artikeln muss das Fenster schon sehr schmal sein, um im Moment zu einem Problem zu werden, aber möglich ist auch das. Alles in allem denke ich, dass die korrekte Lesbarkeit beim Lesen viel wichtiger ist als beim Editieren, das um Größenordnungen weniger häufig erfolgt. Viele Grüße --Uli (Diskussion) 00:49, 13. Okt. 2015 (CEST)

Nun gut, das kann man alles so sehen. Tatsache ist aber, dass von über 300.000 Personenartikel etwa 0,5% bei den Geburts- und Sterbedaten den "Umbruchstopper" stehen haben. Defakto gibt es offenbar keine Probleme mit einem falschen Umbruch. Aber meinetwegen, lassen wir den (m.E. immer noch überflüssigen) Umbruchstopper drin. Ich werde mich bemühen, den nicht mehr rauszuwerfen. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 23:24, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich weiß, dass kaum jemand die Umbruchstopper benutzt – denn ich ärgere mich ständig darüber, wenn ich selbst Artikel lese und die Datumsangaben auseinandergerissen werden. Die Umbruchstopper fehlen nicht, weil es ohne keine Probleme gäbe, sondern weil viel zu wenig Autoren auf sorgfältiges Layout achten oder überhaupt um Problem und Lösung wissen. Aber deswegen muss man das selbst ja nicht auch noch machen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  – Aber danke, dass Du das trotz anderer Meinung auf sich beruhen lässt!   --Uli (Diskussion) 08:51, 30. Okt. 2015 (CET)

Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (17.10.2015)

Hallo Pelz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Heidelberg Oberer Fauler Pelz.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 17. Okt. 2015 (CEST)

Problem mit einem Deiner Einträge

Wie kommst Du darauf, die berühmte mazedonische Roma-Sängerin Ezma Redzepova als "tot" zu melden? Das ist doch absurd!!!!

--Haupts (Diskussion) 15:21, 18. Okt. 2015 (CEST)

@Haupts: Bitte sag mir doch noch, in welchem Artikel ich einen solchen Unsinn verzapft haben soll. Danke + Gruß --Pelz (Diskussion) 16:34, 19. Okt. 2015 (CEST)

@Pelz

vgl. Versionsgeschichte: deinen Eintrag vom 15. Oktober 2015:

https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Esma_Redžepova&action=history

--Haupts (Diskussion) 18:02, 19. Okt. 2015 (CEST)

@Haupts: Ich darf Dir empfehlen bevor Du solche Vorwürfe machts, mal die Versionsgeschichte richtig zu lesen. Zum Zeitpunkt meines Edits stand im Einleitungssatz ein Sterbedatum. Das stammt nicht von mir. Ich habe lediglich die Personendaten entsprechend angepasst. Nicht mehr und nicht weniger. --Pelz (Diskussion) 19:19, 19. Okt. 2015 (CEST)

Einladung zum 65. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 5. Dezember 2015 in Recklinghausen statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr im Umspannwerk Recklinghausen. Unsere Führung durch die Ausstellung „Strom und Leben“ startet um 16:30 Uhr. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekanntgegeben.

Glückauf! Itti und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Sante de Santis

Geburtstag nochmals geändert + Quelle hinzugefügt. KnC

Danke --Pelz (Diskussion) 22:46, 22. Okt. 2015 (CEST)

Ebenso vielen Dank :) KnC

AdminCon 2016 in Cuxhaven

Moin lieber Admin Pelz,
wir planen gerade eine AdminCon in Cuxhaven und möchte Dich dazu herzlich einladen.

Hier wird gerade nach einem Termin gesucht, also falls Du Lust hast, trage Dich auch als eventueller Teilnehmer ein.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? --
verteilt durch Luke081515Bot 14:07, 23. Okt. 2015 (CEST)

Frage bezüglich deiner Stimme bei der Umfrage Technische Wunschliste 2015

Hallo Pelz! Danke, dass du bei der Umfrage Technische Wünsche 2015 abgestimmt hast. Eine Kleinigkeit ist uns aufgefallen und ich wollte daher bei dir nachfragen: bei der Abstimmung hast du deine Unterschrift hinterlassen, die  Pro Vorlage aber ausgelassen. Gab es einen Grund dafür, hat der Eintrag eine andere Bedeutung als “pro”? Falls deine Stimme als “pro” gelten sollte, wäre es für uns sehr hilfreich, wenn du die Vorlage noch nachtragen könntest. So wird alles klar/einheitlich und deine Stimme kann auch am Ende der Abstimmungsphase problemlos ausgezählt werden. Wenn etwas dagegen spricht, sag Bescheid. Vielen Dank jetzt schon dafür! --Kasia Odrozek (WMDE) (Diskussion) 15:35, 23. Okt. 2015 (CEST)

@Kasia Odrozek (WMDE): Danke für den Hinweis, pro habe ich nachgetragen. Gruß --Pelz (Diskussion) 15:39, 23. Okt. 2015 (CEST)

Tariq Abo Gamra

Hallo Pelz, ich schreibe Dir aufgrund eines neuen Artikels, den ich geschrieben habe, über einem Jungautor, der nun öfters öffentlich wahrgenommen worden ist und zudem schon mehrere Rezensionen in renommierte Quellen bundesweit erschienen sind. Beispiele: Süddeutsche Zeitung, Yaez-Zeitung, Magazin Schule.... Der Artikel ist nun zur Löschung vorgeschlagen worden, da es die Relevanz nicht erfülle. Zwischen durch ist der Artikel auch komplett überarbeitet worden. Ich hätte gern dazu deine Meinung.--Heindoku79 (Diskussion) 20:31, 26. Okt. 2015 (CET)

@Heindoku79: Die bisherige Löschdiskussion ist m.E. ziemlich eindeutig. Auch ich sehe leider im Moment die Relevanz des hoffnungsreichen Jungautors als (noch) nicht als erfüllt. Viele Grüsse --Pelz (Diskussion) 20:42, 26. Okt. 2015 (CET)

???

???. Tolles Kat-Fix... --Gripweed (Diskussion) 23:02, 26. Okt. 2015 (CET)

@Gripweed:Abendstund hat zwar "Gold im Mund" aber manchmal auch Sch... in den Fingern. Sorry für meinen Dummfug. Gruß --Pelz (Diskussion) 23:08, 26. Okt. 2015 (CET)

Kommt vor. Drauf gesch... um bei der Wortwahl zu bleiben. Ist mir nur aufgefallen. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 26. Okt. 2015 (CET)

Mervyn Allister King

Hi, du hast mein "PD-fix" wieder entfernt. Menno. Warum ist "ehem. Gouverneur" falsch? Er ist es doch nicht mehr. Oder bleibt er das auf Lebenszeit? --LimboDancer (Diskussion) 10:44, 27. Okt. 2015 (CET)

@LimboDancer: Das K. "Ehemaliger" ist, geht aus dem Artikel hervor. In der Kurzbezeichnung der PD wird das aber nicht erwähnt. Du wirst auch keine ehemaligen Fußballspieler, Abgeordnete etc. dort finden. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 23:20, 27. Okt. 2015 (CET)

Alles klar, vielen Dank für die Erläuterung! --LimboDancer (Diskussion) 08:39, 28. Okt. 2015 (CET)

Omid Kordestani

Hi to adminstrator in german wikipedia. omid kordestani was born in tehran. please correct it to tehran. because as cited in his article in english wikipedia, he is from tehran. he is not from any other place. sourceless and wrong information should be removed. according to these reliable sources he was born in tehran. [5] .[6] .[7] [8]

please change birthplace to tehran. tehran is according to the sources the birthplace of omid kordestani --84.208.198.169 09:21, 28. Okt. 2015 (CET)

AdminCon 2016 in Cuxhaven

Moin lieber Admin Pelz,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.

Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? -- 17:24, 31. Okt. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer

habe mein Interesse zunächst gestrichen. Kann aus ganz persönlichen Gründen leider derzeit keine Entscheidung treffen und bitte um Verständnis. --Pelz (Diskussion) 23:17, 1. Nov. 2015 (CET)