Benutzer Diskussion:Presse03/Archiv12
2015
BearbeitenCoburg
BearbeitenWikipedia:Coburg wie sieht es aus? (oder 31.1?)--Störfix (Diskussion) 10:51, 17. Jan. 2015 (CET)
- 24.Jan. ist ok. Habe mich eingetragen. --presse03 (Diskussion) 22:58, 17. Jan. 2015 (CET)
Erster Stammtisch Göttingen 2015
BearbeitenHallo Presse03,
Das Jahr ist nun schon im dritten Monat und es hat lange kein Wikipedia-Treffen mehr in Göttingen stattgefunden. Deshalb ist es wieder an der Zeit und wir treffen uns am Dienstag, den 10. März 2015 ab 19 Uhr im Boccadoro, Albanikirchhof 5/6. Über deine Anmeldung aut Wikipedia:Göttingen freuen wir uns.
Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Göttingen, 18:35, 5. Mär. 2015 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
30. Treffen am 21. März 2015 in Eisenach
BearbeitenHallo Presse03,
Unser nächster Stammtisch ist mal wieder ein Nachbarschaftstreffen, diesmal mit dem Thüringer Stammtisch:
Zeitpunkt: Sa. 21. März 2015
Ort: Eisenach
Treffpunkte:
13.00 Uhr - Eisenach - Hauptbahnhof, Bahnhofstr. 35 in 99817 Eisenach
17.30 Uhr - Eisenach - Kartoffelhaus, Sophienstr. 44 in 99817 Eisenach
Nähere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Thüringen, bitte auch dort anmelden oder Deine Fragen stellen.
Wenn Du zwischendurch zu uns stoßen möchtest, solltest Du vorher mit mir oder codc Kontakt aufnehmen, damit wir ggf. die Mobilnummern austauschen können. Es wäre schön, wenn Du dabei wärst. Grüße aus Kassel, --amodorrado Disk. 12:14, 14. Mär. 2015 (CET)
eintragen, falls mal Interesse... MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 19:12, 28. Apr. 2015 (CEST)
31. Treffen / 2. Hessentagstreffen in Hofgeismar
BearbeitenHallo Presse03,
unser nächster Stammtisch ist geplant, diesmal als Hessentagsstammtisch
Zeitpunkt: Samstag, 06. Juni 2015
Ort: Hofgeismar
Treffpunkte:
11:00 Uhr Altstadtführung, Treffpunkt ist vor der Tourist Info, Markt 5, 34369 Hofgeismar
danach eine Pause zur Nahrungsaufnahme
14:00 Uhr Apothekenmuseum, Apothekenstraße 5
ab ca. 15:00 Uhr je nach Interesse Besuch der Hessentagsmeile und Landesaustellung
ab 18:00 Uhr gemütliches Beisammensein im ZAP, Elisabethstr. 4
Weitere Informationen und Anmeldung über unsere Stammtischseite, wie üblich kannst Du natürlich auch nur an einzelnen Programmpunkten teilnehmen. Ich hoffe, wir sehen uns in Hofgeismar, --amodorrado Disk. 16:14, 16. Mai 2015 (CEST)
Fünfter Unterfranken-Stammtisch in Fladungen am 19. Juli
BearbeitenHallo Presse03,
am Sonntag, den 19. Juli 2015 bei hoffentlich schönstem Sommer-Wetter trifft sich der 5. Wikipedia-Stammtisch Unterfranken, diesmal in Fladungen im Landkreis Rhön-Grabfeld im nördlichen Unterfranken.
Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Es geht ums Fotografieren, Vorbereiten neuer Artikel oder des Ausbaus vorhandener Artikel, quatschen über Wikipedia und andere Dinge und natürlich kommen Essen & Trinken auch nicht zu kurz. Das geplante Programm, zu dem auch du herzlich eingeladen bist, findest du hier. Insbesondere im kulinarischen Bereich sind noch Änderungen möglich, die Diskussion ist noch nicht endgültig abgeschlossen. Hier kannst du die Diskussion verfolgen und dich selbst beteiligen.
Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste zurück, ob du kommst. Dort bekommst du ggf. auch weitere Infos.
MfG -- commander-pirx (disk beiträge)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Glückwunsch
BearbeitenHallo Presse03, Glückwunsch zum Artikel über die Laurentiuskirche Dassel. Habe erst ein wenig Kleinkram behoben, finde den Artikel aber außergewöhnlich informativ. Verglichen mit ähnlichen Kirchbauten in der Kategorie exzellente wiki-Artikel braucht er sich nicht verstecken, im Gegenteil ist er deutlich umfangreicher und bereits reich bebildert. Daher meine ich: exzellent! Man sollte ihn in absehbarer Zeit in die Lesenswert-Kandidatur stecken und könnte ihm dann wenn nötig den letzten Schliff verabreichen. Wie siehst Du das? Passt übrigens die Kategorie romanisches Bauwerk zusätzlich unten drunter weil der Turm offenbar aus der Zeit stammt? Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:31, 30. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Eatapple! Danke für das Lob. Gegen eine WP:KEA hätte ich nichts einzuwenden und bin gerne bereit zu jeder Art von den Artikel verbessender Überarbeitung. In die Kategorie romanisches Bauwerk würde ich den Artikel über die St.-Laurentius-Kirche (Dassel) nicht einordnen, da der Turm bis 1967 (!) ja gar nicht zur Kirche gehörte. Sollte es einmal einen Artikel über diesen ehemaligen Wehrturm geben, gehört dieser sicherlich in diese Kat. Viele Grüße --presse03 (Diskussion) 00:46, 31. Mai 2015 (CEST)
- Schön, dann sind wir uns soweit einig. Die Frage, ob Turm und Schiff nur organisatorisch oder auch baulich eine Einheit bilden, ist erstmal nebensächlich. Interessierte können das später auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Deute ich deine Bauzeichnung richtig, dass das Schiff nicht mit einer Westwand abschliesst? Was eine Kandidatur angeht, so habe ich keine Erfahrung zur genauen Vorgehensweise, aber das ist mal eine spannende Aufgabe und meine Stimme kann schon mal eingeloggt werden. Vielleicht ist in einigen Wochen ein guter Zeitpunkt. Vorerst besteht nach meiner Meinung mit der Einleitung des Artikels noch eine Baustelle. Im Verhältnis zur Bedeutung der Gemälde und zur Gesamtlänge des Artikels scheint sie zu knapp geraten. Mal sehen ob ich dazu komme, demnächst einen Vorschlag einzufügen, heute nur Kleinkram. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:47, 31. Mai 2015 (CEST)
- Zu deiner Westwand-Frage: In der Tat hat die Kirche keine geschlossene "eigene" Westwand. Der Mittelteil besteht aus der alten Ostwand des Turmes, rechts und links ergänzt durch neueres, kirchliches Mauerwerk. In der Grundrisszeichnung ist der heutige Zugang zum Turm nicht eingezeichnet, nur der Durchgang zum Andachtsraum. Ich werde die Zeichnung überarbeiten. Gruß --presse03 (Diskussion) 00:45, 2. Jun. 2015 (CEST) - Die Grundrisszeichnung ist jetzt überarbeitet und damit genauer. --presse03 (Diskussion) 09:11, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Die Zeichnung gefällt mir sehr gut, danke! Die Gliederung schlage ich vor aus den vergleichbaren exzellenten wiki-Artikeln zu übernehmen, ich hoffe es ist recht so, einfach wegen der besseren Auffindbarkeit von Informationen, wenn man durch mehrere Artikel in diesem Lexikon klickt. Die Fenster, davon kann man wohl wegen des Alters ausgehen, dürften bleiverglast sein? Gibt es Infos, wann das Dach des Schiffes neu gedeckt wurde? Die roten Ziegel gab es früher ja gar nicht. Sonst müsste man schreiben, nach WW II, was hier auch genügte. Später möchte ich die Belegsituation etwas verbessern. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:06, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Den Turm habe ich romanischen Turm genannt, passt das so oder kann man nur sagen älterer Turm? Fünte habe ich rausgenommen, der Link genügt. Die Gliederung sollte stärker wikifiziert werden, mache mich mal dran. Alles vor dem Hintergrund, das Schicksal vieler lesenswerter Artikel zu vermeiden, dass sie dann jahrelang nicht weiterkommen zum exzellenten, daher lieber gleich durchstarten. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:17, 6. Jun. 2015 (CEST)
- Die Gliederung würde ich nun weitgehend so lassen. Der Textfluss ist noch nicht ganz rund, da knobel ich noch dran. Die verschollenen Stücke müssen auch nicht so weit oben stehen, nur muss dann auch der Übergang zum Innenraum stimmen. Inhaltich ist das eine oder andere vermisste Detail offenkundig geworden, so das Gründungsjahr der neuen Gemeinde Emmaus. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:04, 9. Jun. 2015 (CEST)
- Wie mit dem Bild von 1908 zu verfahren ist, sollte gelegentlich noch überlegt werden, denn das obere Drittel erscheint schwarz. Kann ein besseres drübergeladen werden? Sonst sollte man die Fotowerkstatt bitten, das Stück abzuschneiden. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:19, 19. Jun. 2015 (CEST)
- Das Bild habe ich bearbeitet, ich finde den Ausschnitt jetzt besser. Heller bringt nicht mehr Details, nur Nebel. Das Original ist halt schlecht. Aber es ist das einzige gemeinfreie Bild, auf dem der alte Altar zu sehen ist. - Zum Dach: Auf einem Bild von 1927 ist noch eine in der Gegend durchaus übliche Deckung mit Sollingerplatten aus rotem Sandstein (ähnlich hier und hier) zu erkennen, ebenso bei einem Kirchhofgebäude neben der Kirche auf einem Foto von 1947. Ich vermute, dass das Dach erst bei der letzten Renovierung 2010 neue rote Tonziegel erhalten hat. Ist aber zunächst nur eine Vermutung. Ich werde nachfragen. - Gliederung und alles andere ist jetzt prima! Gruß --presse03 (Diskussion) 01:25, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, der Artikel ist nun schon enorm umfangreich. Vielleicht magst du ihn zum Review reinstellen, um so zu dritten Meinungen zu kommen? Bezüglich der Kandidatur sollte überlegt werden, ob nicht zuerst die Hitze- und Urlaubsphase abgewartet werden sollte, um eine zu geringe Beteiligung zu vermeiden. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:35, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Sorry, dass ich mich einmische. Es geht nur um die Dachdeckung. Das erste Foto, das ich von der Kirche gemacht habe, stammt von Juni 2008 und zeigt auf dem Kirchenschiff schon die flachen roten Tonziegel. --stuby (?!?) 22:02, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Einmischung sehr erwünscht! Presse03 will nachfragen - warten wir, was das Denkmalschutzamt sagt. Gruß--Eatapple (Diskussion) 18:27, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Sorry, dass ich mich einmische. Es geht nur um die Dachdeckung. Das erste Foto, das ich von der Kirche gemacht habe, stammt von Juni 2008 und zeigt auf dem Kirchenschiff schon die flachen roten Tonziegel. --stuby (?!?) 22:02, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Ja, der Artikel ist nun schon enorm umfangreich. Vielleicht magst du ihn zum Review reinstellen, um so zu dritten Meinungen zu kommen? Bezüglich der Kandidatur sollte überlegt werden, ob nicht zuerst die Hitze- und Urlaubsphase abgewartet werden sollte, um eine zu geringe Beteiligung zu vermeiden. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:35, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Das Bild habe ich bearbeitet, ich finde den Ausschnitt jetzt besser. Heller bringt nicht mehr Details, nur Nebel. Das Original ist halt schlecht. Aber es ist das einzige gemeinfreie Bild, auf dem der alte Altar zu sehen ist. - Zum Dach: Auf einem Bild von 1927 ist noch eine in der Gegend durchaus übliche Deckung mit Sollingerplatten aus rotem Sandstein (ähnlich hier und hier) zu erkennen, ebenso bei einem Kirchhofgebäude neben der Kirche auf einem Foto von 1947. Ich vermute, dass das Dach erst bei der letzten Renovierung 2010 neue rote Tonziegel erhalten hat. Ist aber zunächst nur eine Vermutung. Ich werde nachfragen. - Gliederung und alles andere ist jetzt prima! Gruß --presse03 (Diskussion) 01:25, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Zu deiner Westwand-Frage: In der Tat hat die Kirche keine geschlossene "eigene" Westwand. Der Mittelteil besteht aus der alten Ostwand des Turmes, rechts und links ergänzt durch neueres, kirchliches Mauerwerk. In der Grundrisszeichnung ist der heutige Zugang zum Turm nicht eingezeichnet, nur der Durchgang zum Andachtsraum. Ich werde die Zeichnung überarbeiten. Gruß --presse03 (Diskussion) 00:45, 2. Jun. 2015 (CEST) - Die Grundrisszeichnung ist jetzt überarbeitet und damit genauer. --presse03 (Diskussion) 09:11, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Schön, dann sind wir uns soweit einig. Die Frage, ob Turm und Schiff nur organisatorisch oder auch baulich eine Einheit bilden, ist erstmal nebensächlich. Interessierte können das später auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Deute ich deine Bauzeichnung richtig, dass das Schiff nicht mit einer Westwand abschliesst? Was eine Kandidatur angeht, so habe ich keine Erfahrung zur genauen Vorgehensweise, aber das ist mal eine spannende Aufgabe und meine Stimme kann schon mal eingeloggt werden. Vielleicht ist in einigen Wochen ein guter Zeitpunkt. Vorerst besteht nach meiner Meinung mit der Einleitung des Artikels noch eine Baustelle. Im Verhältnis zur Bedeutung der Gemälde und zur Gesamtlänge des Artikels scheint sie zu knapp geraten. Mal sehen ob ich dazu komme, demnächst einen Vorschlag einzufügen, heute nur Kleinkram. Gruß --Eatapple (Diskussion) 18:47, 31. Mai 2015 (CEST)
neue Bestätigung am 7.6.2015
BearbeitenHallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CTHOE bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Jun. 2015 (CEST)
6. Stammtisch Unterfranken in Klingenberg am Main
BearbeitenHallo Presse03,
Der nächste Stammtisch Unterfranken findet in Klingenberg am Main statt, also praktisch ein Heimspiel für Dich. Wir haben auch die Möglichkeit ins alte Stadtschloss zu schauen, das normalerweise nicht für die Öffentlichkeit zugänglich ist. Das vollständige Programm findest Du unter WP:Unterfranken. Wir würden uns freuen Dich wiederzusehen. --Salino01 (Diskussion) 21:36, 16. Sep. 2015 (CEST)
32. Treffen in Kassel
Bearbeitenunser nächster Stammtisch ist geplant:
Zeitpunkt: Samstag, 17. Oktober 2015
Ort: Kassel
Treffpunkte:
14:00 Uhr Friedrichsplatz Kassel - Aus- bzw. Eingang Parkhaus Friedrichsplatz (Neben dem Café Paulus - Alex)
14:30 Uhr Besichtigung des Weinbergbunkers
Bei größeren Interesse werde ich noch eine gemütliches Zusammensein im Eckstein (Fünffensterstraße/Wilhelmshöher Allee) organisieren. Dort könnten wir dann auch planen, ob wir nicht auch einen Jubiläumsstammtisch zum 15-jährigen am 15. Januar 2016 durchführen.
Weitere Informationen und Anmeldung über unsere Stammtischseite. Da wir uns an die Besichtigung des Weinbergs an den SPD-Ortsverband Südstadt anhängen können ist die Sache etwas kurzfristig. Die Besichtigung findet im Rahmen einer Veranstaltungsreihe zum 70. Jahrestag des Kriegsende statt. --codc Disk 23:08, 1. Okt. 2015 (CEST)
Terminabstimmung: Süddeutschland im Frühjahr 2016
Bearbeiten
Hallo presse03! Das nächste Jahr steht schon fast vor der Tür, so dass auch die Planungen für das nächste Treffen in Süddeutschland angelaufen ist: Kempten (Allgäu), mehr im Süden geht eigentlich nicht mehr.
Antike, Gothik, Barock und Moderne - das Programm wird abwechslungsreich, das kann ich Dir versprechen. Solltest Du dir einen Programmpunkt vorab wünschen, darfst Du mir das selbstverständlich mitteilen. Um eine möglichst genaue Programmplanung zu ermöglichen und ausreichend Übernachtungsmöglichkeiten zu arrangieren, gibt es momentan die Wahlmöglichkeit zwischen zwei Terminen für das Treffen:
Ich bitte dich bei Interesse auf der Seite des Treffens unter deinem Wunschtermin einzutragen. Möglich ist auch eine Eintragung unter beiden Terminen. Die Abstimmung läuft bis zum 13. Dezember. Auf WP:SÜD wirst Du genauso mit neuesten Informationen versorgt wie über Twitter:
Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden. Mit besten Grüßen, Hilarmont |
Jubiläumsstammtisch in Kassel zum 15-jährigen Geburtstag der Wikipedia
BearbeitenWikipedia:Nordhessen/Einladung
Jubiläumsstammtisch in Kassel zum 15-jährigen Geburtstag der Wikipedia
Bearbeitenunser nächster Stammtisch ist geplant:
Zeitpunkt: Freitag, 15. Januar 2015
Ort: Kassel
Ab 18:00 Uhr in der Gaststätte Podium
Zum 15-Jährigen der Wikipedia findet ein Nordhessenstammtisch in der Gaststätte Podium statt. Dazu möchte ich Dich ganz herzlich einladen. Dieser Stammtisch findet ohne Programm statt sondern soll ein reiner Kneipenstammtisch sein denn diesmal feiern wir unser Projekt ohne dabei an enzyklopädische Inhalte zu denken. Es wäre schön wenn Du auch mitfeiern würdest, denn das nächste Jubiläum ist erst im Jahr 2021. Wenn Du noch Ideen hast wie wir den Abend noch würdig gestalten können sind Vorschläge dazu natürlich sehr willkommen. Nähere Informationen und die Anmeldung findest du wie immer auf der Stammtischseite. --codc Disk 00:04, 16. Dez. 2015 (CET)