Rolopedia

Mentorenprogramm

(Erster Abschnitt verschoben nach hier von der Benutzerseite)

Rolopedia fragt Mentor Magister

Hallo, lieber Wikipedia-Mentor mit Namen Magister.

Mein Name bei Wikipedia ist Rolopedia. Ich befasse mich mit der Geschichte des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit – im engerem Sinne mit geschichtlichen Ereignissen dieser Zeit am Niederrhein. Neben anderen Quellen nutze ich auch Wikipedia, bislang als eifriger Leser, möchte mich aber auch als Autor versuchen.

Mit der Wikipedia-Syntax komme ich leidlich klar, nicht aber mit dem Einbinden von Bildern und Fotos und Referenzen.

So – jetzt stoppe ich erst einmal. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Rolopedia. --Rolopedia (Diskussion) 13:12, 23. Okt. 2012 (CEST)

Hi Rolopedia,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin in den folgenden Monaten dafür da, Deine Wikipedia-spezifischen Fragen möglichst im Dialog zu beantworten. Dies geschieht in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Für Deine Fragen nutzen wir am Günstigsten Deine eigene Site. In wichtigen Fällen kannst Du mich auch auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Das ist aber naturgemäß keine "Notrufnummer" ;-)

Ich bin also Magister, seit Juni 06 angemeldet und glaube hier über so einige Erfahrung zu verfügen. Meine Interessen gelten gründlicher Artikelarbeit sowie der Betreuung neuer Mitarbeiter. Es hat sich nämlich gezeigt, dass Unerfahrene in den Strukturen der deutschen Wikipedia in so manches Fettnäpfchen treten können. Um das zu vermeiden und Dir einen guten Start zu ermöglichen, helfe ich hier mit. Auf gute Zusammenarbeit!

VG--Magister 08:48, 25. Okt. 2012 (CEST)

Nun zu Deinen Fragen: Ich schau's mir im Laufe des Tages in Ruhe an und antworte Dir heute Abend, is des recht?

Rolopedia freut sich schon drauf

Ja, danke dass Du Dich so schnell gemeldet hast. Freu mich schon drauf von Dir etwas zu lernen. Mein allererstes Anliegen habe ich auf meiner Benutzerseite aufgeführt (hoffentlich ist das die Seite die für sowas gedacht ist), nachfolgend der Link - vielleicht hast Du es aber auch bereits gefunden. Bin allerdings bis einschl. Montag nicht im Hause und werde mich dann wieder bei Dir melden.

--Rolopedia (Diskussion) 13:12, 25. Okt. 2012 (CEST)

http://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Rolopedia

Hallo Rolo, kloar hatte ich des schon gestern gesehen, aber da Du geschrieben hast, bis Montag außer Haus zu sein, dachte ich, dass die Sache net so eilt. Erläuterungen zu Deinen Fragenkomplexen erhälst Du demnächst hier. VG + Schönes WE--Magister 23:41, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ja, danke

Mit meinem Kurzurlaub das hat sich verschoben - bin jetzt aktuell vom 31.10. bis 07.11. nicht zu Hause. Aber wikipedia läuft ja nicht weg - Schönes Wochenende wünscht Rolo --80.141.186.230 00:03, 27. Okt. 2012 (CEST)

Deine Fragen

Moin, hast ja ne Menge an Fragen, wir fangen praktischerweise bei der Letzten an. Artikel legt man an indem man einfach das Lemma (in Deinem Fall Sterk Helmes) in die Suchfunktion eingibt und wenn es nicht existiert, denn seinen Text schreibt. Da aber die Qualitätsansprüche in der WP mittlerweile sehr hoch sind, besteht bei diesem Verfahren mittlerweise ein erhebliches Risiko, dass der Artikel gleich wieder gelöscht wird. Darum machen wir das eleganter:

Ich habe Dir in Deinem Benutzernamensraum eine Übungssite angelegt. Du findest sie hier: Benutzer:Rolopedia/Entwurf Sterk Helmes. Hier kannst Du in Ruhe den Artikel entwerfen und wenns stimmig ist, verschieben wir alles in den Artikelnamensraum.

Zweite Frage mit den laufenden Namen: Das schreibt man in der Einleitung so:

"Sterk Helmes auch genannt Stark Helmes oder Stirk Helmes war ein niederdeutscher Ritter..."

Um das ganz geschmeidig zu lösen, legt man unter Stirk Helmes und Stark Helmes sogenannte Redirects (Weiterleitungen) an, dann landet man immer wieder beim Sterk Helmes. Siehe dazu auch WP:Weiterleitung. Das aber sind technische Feinheiten, dazu kommen wir später. Wie man solch Artikel aufbaut kann man beispielsweise bei Hagen von Tronje sehen. Da findet man auch Exempel, wie Bilder eingebunden werden.

Wichtig ist insbesondere der wissenschaftliche Nachweis für das Lemma Sterk Helmes, es wäre also gut, eine Literaturliste anzulegen, wo der edle Recke Erwähnung findet. Deine weiteren Fragen betreffs Bebilderung usw. werden in Kürze vom Online Literaturbüro Magister Abteilung Enzyklopädie beantwortet ;-) VG--Magister 11:11, 29. Okt. 2012 (CET)

Danke, hast mir schon weitergeholfen...

Ja danke, hast mir schon gute Tipps gegeben. Werde auf der Basis mal selbst etwas üben...

--Rolopedia (Diskussion) 12:07, 29. Okt. 2012 (CET)

Deine Fragen Part II

So, weiter im Text:

:1. Bilder:

Hast Du ja schon gemacht (mit dem Denkmal vom Sterk). Und ich muss sagen, dass hast Du prima gemacht, ich mach das auch nicht anders. Lizensierung usw. alles drin. Zum Gebrauch in Artikeln werden die Images denn eingebunden. Für den normalen Gebrauch vollkommen ausreichend. Ich sage Dir ganz ehrlich: Ich hab hier noch nie ein Bild kategorisiert, wenn das ein anderer Nutzer unbedingt machen will, soll der das tun. Gemeinschaftliches Projekt eben.

Noch weitere Fragen? Ich geh' denn mal zu Tisch ;-) VG --Magister 12:50, 29. Okt. 2012 (CET)

Welche Belege ? Wie die Kategorien entfernen ?

Hallo, Du hast gefragt:"Hast Du für die Mundartgeschichte irgendwelche Belege?" Die Uerdinger Linie ist bei Sprachhistorikern allgemein bekannt und dass die nördlich von Uerdingen an Hüls vorbeiläuft ist ebenfalls Allgemeinwissen (es gibt auch ein Lemma in Wikipedia dazu)hier: http://de.wiki.x.io/wiki/Uerdinger_Linie - ich habe das Thema der Ordnung halber lediglich an der richtigen Stelle erwähnt. Es gibt aber Schriften des LVR und von Hantschke bzw. Cornelissen, die ich als Quelle anführen kann.

Also nochmals vielen Dank für Deine Tipps. ;-)... --Rolopedia (Diskussion) 21:24, 31. Okt. 2012 (CET)

Moin, na denn schönen Urlaub und lass Dich net vom Weingeist überwältigen ;-) Also zu den Belegen: Wenn man einen ganzen Abschnitt einfügt, sollte man schon im Interesse der Nachvollziehbarkeit zumindest einen Beleg am Ende oder halt mehrere Einzelnachweise zu bestimmten Aussagen einbringen. Siehe dazu auch WP:Belege. Technisch geht das so (Nur als fiktives Beispiel):

<ref>Werner Hanschke; ''Krefelder Sprachen'', Ullstein-Verlag 1999, S. 240. </ref>

Das taucht dann als Fußnote am Ende des Artikels auf. Als Exempel hast Du hier einen kürzeren Artikel, wo man die Anmerkungen im entsprechenden Abschnitt findet. Den Artikel nehmen wir auch gleich als Bsp für Kategorien, schau mal ganz unten, da steht Kategorien: Ritter etc. Das musste im Quelltext beim Kopieren in Deinen Benutzernamensraum entfernen. Bei Deiner Kopie hats nämlich ein anderer Nutzer machen müssen. Das als Hinweis. Schönen Aufenthalt wünscht denn Dir und der Gattin--Magister 08:24, 1. Nov. 2012 (CET)

Dagestied. Als an Deinen Themen interessierter verfolge ich das ein oder andere, aber nicht, um Dir hinterher zu laufen, sondern weil ich die entsprechenden Artikel auf Beobachtung habe. Ein paar Anmerkungen zu diesem und jenem.

1. Kategorien: Wie man die Kategorien entfernt hatte ich Dir auchn schon gezeigt [1].
2. Die Karte: Die Linie durchschneidet deutlich das Inrath. Hier hast Du mich und meine ur-krieewelschen Nachbarn auf die ik/ek-Seite gelegt. Du musst jedoch die historischen Grenzen zu Grunde legen und die Linie eher im Bereich des Stierschen Deiches (Steeger Dyk) ansetzen. Bis dahin ging das urkrefelder Inrath. Die Sprachgrenzen haben sicher auch etwas mit den alten Herrschaftsstrukturen zu tun. Das moersisch/oranische Krefeld an den Grenzen zu den Kurkölner Gebieten. Es gibt jedoch ein anderes Problem. Die Karte ist Dein eigenes Werk und damit, bezüglich der kleinräumigen Linienführung, Theoriefindung. Du musst bei dieser fast parzellenscharfen Darstellung schon auf anderes Material zurückgreifen. D.h. Wer hat eine Karte mit diesem kleinräumigen Verlauf erstellt? (Cornelissen jedenfalls nicht, der weiß, wie fließend die Übergänge sind)
3. Die Darstellung der ripuarischeen Einflüsse ist sehr wohl bei Cornelissen zu finden. s. die angegebene Quelle, Geschichte der Stadt, Band 5 Seite 666.
4. Der Sterk-Helmes ist sehr interessant. Ich kannte bisher nur den Begriff Stärk-Hermes (starker Hermann) für einen Angeber-Aufschneider jmd. der sich aufbläst. Siehe: [2] Im Wörterbuch von Willi Hermes aber nicht erwähnt. Die Steinfigur in Straelen war mir völlig unbekannt. Jeder Ort hat, so scheint mir, in Anlehnung an eine Sage wohl seine eigene Bezeichnung. z.B. Iserlohn der starke Hermel in Sagen aus der Stadt und dem Landkreis Iserlohn. In Jülich, Erkelenz, Mönchengladbach und Kempen: Stark-Helmes (Wilhelmus); in Dinslaken: Stark-Hermen (Hermann); in Krefeld: ene stärken Hermes (Hermann); in Schleiden: Stark-Hupert (Hubert); usw. Man findet eine Reihe von Orten in denen Hermes(Hermann)/Helmes(Wilhelm) seinen Ursprung haben soll. Nur eines scheint sicher, nämlich der mehrheitliche Gebrauch von Stark Helmes. Literatur gibt dazu gibt nach einem ersten Überblick wohl reichlich.
5. Deine Anfrage zu Sprachkürzeln in der WP hatte ich Dir beantwortet, aber keine Rückmeldung erhalten. Ist die Antwort angekommen?

Ich denke, dass wir häufiger aufeinander treffen werden. Herzlich willkommen und viel Spaß in der WP. Gruß vant´t Ennert --Eynre (Diskussion) 13:20, 1. Nov. 2012 (CET)

Dagestied. Die Frage zu Nesgen wurde im Inrathreport Nr. 1 von 2006 beantwortet. Der Prozess fand 1492 statt. Sie hatte sich am 04.03. (ein Rosenmontag) selbst vor den Hülser Schöffen der Hexerei bezichtigt. In den Prozessunterlagen steht eindeutig Nesgen tho Range vom Inrath. Dies ist aber auch an ihrem Namen (Agnes zu (auf) Rangs) und den Namen der von ihr verhexten Bauern zu erkennen. Hein Ploenken (der Mettenhof- heute Reitstall Wetzels- wurde in Hüls Ploentges Guth genannt- siehe Hülser Lagerbuch), Derich Schroetten (der Schroters-Hof lag neben Rangs) und Anken Boener (Boenners-Hof neben Girmes). Allesamt ohne jeden Zweifel Inrather (Hof)-Namen bzw. Bauern, denen sie Kuh- und Pferdehaare unter den Doerpel gelegt hatte. Aber sag mal, hat die Frage nach Nesgen den Hintergrund, den ich vermute? Du bist nicht der erste, der via Nesgen eigentlich etwas anderes wissen wollte.

Was den Stark Helmes betrifft, so hat Gottfried Henßen 40 regional verschiedene Fassungen untersucht. Welche Variante wird denn in Straelen erzählt? Die Mühlsteinvariante? Erkennst Du sie hier wieder? Der junge Riese. Literatur gibt es mehr als genug. Wenn Du Literaturhinweise brauchst, so kann ich Dir einige Autoren nennen, die sich damit befasst haben. In Krefeld ist damit m.W. keine Sage verbunden sondern Hermes steht lediglich für einen Angeber. Da ich heute abend mit Webers, Verstegen und anderen Autoren zusammen bin, werd ich mal fragen, ob sie zum Krefelder Begriff mehr wissen. Gruß vom Inrath --Eynre (Diskussion) 14:24, 2. Nov. 2012 (CET)

Hallo Magister - habe SCHLACHT VON STRAELEN im Roh-Entwurf fertig

Hallo, schönen Wochenbeginn wünsche ich.

http://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Rolopedia/Entwurf_Sterk_Helmes

--Rolopedia (Diskussion) 13:12, 5. Nov. 2012 (CET)

Moin, des ist doch schonmal ein Anfang. Bebilderung hat ja geklappt, prima. Aber da müssen wir noch ne Menge an Arbeit reinstecken. Des is das Gute, wenn man einen Mentor hat, denn das Ganze muss nun erstmal "wikipediatauglich" gemacht werden. Ein Neuling kann sowas im Grunde gar nicht wissen, bringt außer gutem Willen eben nicht das know-how mit. Habs nur mal überflogen und kann Dir erstmal grobe Kritikpunkte angeben:

• Gliederung, der Artikel braucht eine Einleitung, welche den ganzen Artikel in aller Kürze wiedergibt. Musst Du Dir vorstellen, wie ne Kurzform, das ließt der geneigte Leser zuerst, um sich später in den Artikel zu vertiefen. Siehe dazu : WP:Einleitung
• Fehlende Referenzierung. Besonders Zitate müssen eindeutig in ihrer Herkunft belegt werden. Das macht man mit Hilfe von Fußnoten, dazu fehlt noch ein entsprechender Abschnitt, wie man sowas technisch macht, erklär ich Dir später, kannst ja schon mal andere Artikel dahingehend betrachten. Siehe auch WP:Belege.
• Straelen und seine Geschichte braucht nicht erklärt werden, es hat einen eigenen Artikel, gleiches gilt für das Kloster, da reicht die Erwähnung der Stiftung.
• Der gesamte Ausdruck ist einem Lexikon net so ganz angemessen, des klingt alles bissl blumig (Bsp.: fielen Truppen übereinander her)

Naja, des wird schon. Wie gesagt es ist nur ein oberflächlicher Eindruck, aber das Potential für einen schönen Artikel ist da und den werden wir schon erstellen. VG--Magister 14:00, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo Magister, habe "Schlacht von Straelen" überarbeitet und auf eine andere Übungsseite verschoben

So - ich habe die "Schlacht von Straelen" nochmal grundlegend überarbeitet, allerdings auf eine andere Übungsseite verlegt, hier der Link:

http://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Rolopedia/Spielwiese

Aus Deinen eigenen Artikeln habe ich mir abgekuckt wie Du die Tabelle mit den Schlacht-Details aufgebaut hast (vielleicht muss ich das noch umgestalten?).

Vielleicht schaust Du ma drüber und gibt mir ein kurzes FeedBack - danke ! --Rolopedia (Diskussion) 22:26, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich schau in Kürze drüber, habe derzeit biss wenig Zeit. Denn aber bekommste gründliche Auskunft. Dass Du Dich an anderen Artikeln orientierst, find ich prima. Die halbe WP besteht aus Abschreiben von Formaten ;-) Natürlich nicht von Inhalten, das ist Todsünde!!! VG--Magister 13:13, 13. Nov. 2012 (CET)

Moin, das ist schonmal eine brauchbare Grundlage. Paar Fragen hätte ich schon dazu:

• Der Hergang der Schlacht selbst wird meines Erachtens viel zu kurz behandelt. Gibts keine weiteren brauchbare Quellen außer den genannten und wiedergegebenen Zitaten?
• Wie kommt die merkwürdige Einzelnachweisgeschichte mit den Buchstaben zustande? Das ist zu umständlich, so etwas hab ich hier noch nie gesehen.

Weiterhin noch ein paar Hinweise zum Format:

• Die Einzelnachweise nach Möglichkeit bitte immer am Satzende anordnen. Nur in wichtigsten Ausnahmefällen von dieser Regel abweichen.
• Schlacht bei Straelen nicht nochmal verlinken.

Generell kann man sagen, dass sich der Text ganz gut und flüssig ließt, aber noch ne Menge Feinschliff benötigt. Die Einleitung soll den Artikel in Kürze wiedergeben, wir können sie also erst richtig erstellen, wenn der Text an sich fertig ist. Schöne Arbeit, Rolf, aber bissl Zeit müssen wir da noch reinstecken. Wenn Du magst, würde ich Dir aktiv helfen, den Entwurf entsprechend zu "wikifizieren", also den hier gestellten Ansprüchen an Format und Gestaltung anzupassen. VG--Magister 14:07, 18. Nov. 2012 (CET)

So, da bin ich nochmal!

> habe ein paar Infos zur Schlacht angefügt, die Einzelnachweise an die Satzenden gelegt und die Doppelverlinkungen rausgenommen.

> die "merkwürdigen" Einzelnachweise habe ich erst mal drin gelassen - das ändere ich zum Schluss, wenn der Artikel generell Dein OK hat - ok ? --Rolopedia (Diskussion) 16:19, 19. Nov. 2012 (CET)

Hi, kloar is das ok. Ich denke mal, Du willst schließlich noch mehr Artikel verfassen, darum sollte man Erfahrungen sammeln, deswegen bin ich so am mäkeln ;-) Ich kümmere mich demnächst um Deinen Entwurf, wenn's passt und ich Zeit und Muße habe. VG--Magister 19:40, 19. Nov. 2012 (CET)

Fertig, Lemma wurde erstellt

Danke Mentor für die Tipps, habe die Einzelnachweise jetzt eingefügt und beim Ritterdenkmal den "Verbuddel-Hinweis" rausgenommen (da gehe ich dann in dem separaten Artikel über "Sterk Helmes" drauf ein, da passt es IMHO besser). Habe das Lemma Schlacht von Straelen angelegt wie folgt:

1. in dem Entwurf den "Entwurfsbaustein" rausgenommen, bei den Kategorien das "nowicki" raus und meine Signatur entfernt.
2. Schlacht von Straelen in der Suchfunktion eingegeben und dort dem Hinweis folgend ein Lemma Schlacht von Straelen angelegt
3. den Source-Text von der Entwurfsseite in das neue Lemma kopiert bzw. übertragen > abspeichern + fertig

(Man hätte den Artikel auch "verschieben" können, aber dann würde ich ziemlich viel "Mist" mitverschieben, denn ich habe auf meiner "Spielwiese" nicht nur den Artikel entworfen, sondern auch andere Sachen geübt die gar nix damit zu tun haben. Außerdem will ich die "Spielwiese" ja für weitere Übungen benutzen.) Nochmals vielen Dank für Deine Hilfe bei meinem ersten Artikel, hat mich richtig motiviert !

--Rolopedia (Diskussion) 19:28, 3. Dez. 2012 (CET)

Habe noch was vergessen

Moin, na siehste, das Einstellen hat ja prima geklappt. Supi. Womit Du nun erstmals mit einer Eigenschaft der WP konfrontiert wurdest, welche einem Neuling bissl unverständlich erscheint: Man sieht seine Änderungen nicht. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme gegen Vandalismus, ein unangemelderter (normaler) Nutzer sieht den potentiellen Unsinn nicht, der Edit wird erst nach Sichtung durch einen bewährten User allen ersichtlich. Wirst lachen, das Prinzip hat sich bewährt, es klappt (meistens ;-)). Da Du bisher nur im Benutzernamensraum agiertest, kamst Du damit noch nicht Berührung. Nu isses aber soweit. Keine Sorge, nach gewisser Zeit bekommst auch Du die entsprechenden Rechte und kannst dann frei agieren. Alles Wichtige dazu erfährst Du hier. Noch was anderes: Hast Interesse, die Schlacht bei Straelen für gewisse Zeit auf der Hauptsite zu verlinken? Man findet dort neue Artikel unter der Rubrik schon gewusst. Denn muss der Artikel aber gewisse Qualität haben und die hat Dein Werk. Über den Sterk schau ich wie üblich bei Gelegenheit mal drüber. VG--Magister 10:25, 5. Dez. 2012 (CET)

Du sagst: "zur Hauptsite verlinken" - ja, warum nicht, ich weiß aber nicht wie man das macht. Kannst Du vielleicht erledigen? Thanks.--Rolopedia (Diskussion) 13:24, 5. Dez. 2012 (CET)

Nö, des machst Du schön selbst ;-) Und zwar, indem Du folgenden Textvorschlag (nicht den Quelltext) hier ganz unten einfügst:

Eigenvorschlag: [[Schlacht von Straelen]] (4. Dezember 2012)

''Die [[Schlacht von Straelen]] gewann der Herzog von Geldern, konnte aber seinen Sieg nicht ausnutzen.'' (diesen Text in kursiv)

Unterschrift und gut. Ist gleichzeitig bissl Training im halböffentlichen Bereich. Bekommste das hin? Bin sicher das geht. VG--Magister 20:04, 5. Dez. 2012 (CET)

Sterk Helmes - was soll ich korrigieren ?

Hallo Magister, habe den Sterk Helmes soweit bearbeitet. Kannst Du bitte einen Blick drüber werfen und mir sagen was ich ändern soll? Hier der Link:

http://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer:Rolopedia/Entwurf_Sterk_Helmes Danke--Rolopedia (Diskussion) 12:04, 14. Dez. 2012 (CET)

Moin, ist schön geworden! Nun das übliche Gemäkel ;-) :

• Einleitung: Bitte keine Unterpunkte in die Einleitung, die wörtliche Rede mal ausgenommen. Auch sollten keine Referenzen in die Einleitung (das aber is ne "kann"-Bestimmung).
• Gliederung: Überschriften wie Sterk Helmes als... können entfallen, das Lemma heißt doch schon so. Also nur kurz und bündig Sagengestalt, Ritterdenkmal in Straelen etc.
• Die Arminius-Vermutung: Viel zu weit ausgeholt, der Sachverhalt mit der Verortung im Teutoburger Wald ist eh umstritten. Die Blöße muss man sich net geben, daher: ..x vermutete Arminius, der im Jahre 9 die Römer in der Varusschlacht vernichtend schlug. Durch die Verlinkung wird der Hintergrund ausführlich erklärt. Wer wohin wieso zog, ist für Sterk irrelevant.
• Das übliche mit der Formatierung der Referenzen, denke aber, Du machst das noch?

Im Übrigen hast Du einen ausgeprägten Hang, den Unterpunkt "*" zu verwenden. In diesem Artikel isses aber ganz praktisch, schreib doch hingegen künftig mehr in Sätzen. VG--Magister 12:35, 14. Dez. 2012 (CET)

Ja, danke, habe den Unterpunkt Anmerkungen eingefügt und das Lemma im ANR erstellt. Ich finde es übrigens klasse dass Du mir nicht einfach die Änderungen in den Artikel reinschreibst, sondern mir sagst was und warum ich etwas ändern soll. Habe auch zwei Redirect Seiten erstellt mit Stärk Helmes und Stärk Hermen > falls jemand unter diesen ähnlich lautenden Begriffen sucht. Kannst es ja gelegentlich sichten (falls es nicht schon jemand gemacht hat) - und nochmals VIELEN DANK ! --Rolopedia (Diskussion) 13:32, 18. Dez. 2012 (CET)

Es gibt ein kleines Problem

Hallo Magister, ich brauche mal Deinen Rat. Auf der Diskussionsseite zu „Sterk Helmes“ hat der Benutzer FA2010 mir u.a. die missbräuchliche Verwendung des Fotos vom Ritterdenkmal unterstellt – das ich persönlich vor Ort geschossen habe - sowie die Gültigkeit der Lizenz für das von mir eingescannte Gedicht aus dem Buch von Paul Therstappen angezweifelt. --Rolopedia (Diskussion) 04:05, 20. Dez. 2012 (CET)

Ich hab gar nichts unterstellt, es war nur nicht ganz klar. Das Bild ist so klein und war mit Unterschrift im Bild, so sehen nach aller Erfahrung eben keine selbst geschossenen Bilder aus, sondern welche, die man irgendwo im Netz findet. Um so besser, wenn es selbst geschossen ist, ich schreib es noch etwas deutlicher rein. Der Abschnitt "Anmerkungen" war völlig redundant zum Abschnitt "Literatur" (alle Titel waren dort bereits vorhanden), außerdem enthielt er keine "Anmerkungen", sondern einfach nur weitere Fassungen des Texts. Der Abschnitt "Resümee" (ohnehin eher etwas für einen Schulaufsatz als für einen Wikipedia-Artikel, wir wollen nichts beweisen oder bewerten und können daher schlichtweg kein "Resümee" für irgendetwas leisten) hat keinen einzigen Einzelnachweis. Wenn Du persönlich weißt, dass nur noch alte Leute im Rheinland die Redewendung verwenden, ist das schön und gut und ja auch glaubwürdig, aber es ist eben kein gültiger Beleg. Es geht bei allem nicht darum, den Artikel schlechtzureden (im Gegenteil: ich finde es gut, wenn über lokale Sagenfiguren solche Artikel entstehen), sondern darum, dass er noch besser wird. Also bitte: nicht aufregen, sondern konstruktiv weiter zusammenarbeiten. --FA2010 (Diskussion) 10:09, 20. Dez. 2012 (CET)

Das Bild vom Gedicht nur "von Dir eingescannt", "Dein Werk" ist es daher noch lange nicht. Da Der Dichter 1949 starb, kann es leider erst ab 1. Januar 2020 in der Wikipedia veröffentlicht werden. Kleine Zitate können (sofern sie im Artikeltext auch thematisiert werden) im Artikel vorkommen, ein Komplettzitat ist leider eine Urheberrechtsverletzung und muss daher gelöscht werden. Bitte nicht wieder den Boten bestrafen, wenn Du das ändern willst, musst Du eine Partei wählen, die keine absurd langen Urheberrechtsfristen nach dem Tod (70 Jahre zur Zeit) will. Der einzige Umweg wäre, wenn das Gedicht tatsächlich älter ist und von Therstappen nur abgedruckt wurde (das sonderbare Wort "Volksgedicht", was wohl so etwas ähnliches wie "Volkslied ohne Musik" heißen soll, könnte so etwas suggerieren). Das kann ich mir allerdings kaum vorstellen. Aber was steht denn bei Therstappen im Buch dabei? --FA2010 (Diskussion) 10:14, 20. Dez. 2012 (CET)

Hallo Magister, wie siehst Du das? Wenn ich mich nicht an Wikipedia-Konventionen gehalten habe, muss das korrigiert werden - das waren aber dann einfach Anfängerfehler. --Rolopedia (Diskussion) 13:54, 20. Dez. 2012 (CET)

Eben erst zurück, muss mich erstmal in den Casus einlesen. Mal schauen. VG--Magister 20:28, 22. Dez. 2012 (CET)

Hi Magister, Benutzer:FA2010 hat meine Ergänzungen und Referenzen jetzt offenbar akzeptiert und den Sterk Helmes gesichtet. Ich glaube, er hat mir meine mit ihm geführten Diskussionen übel genommen; wenn ich ihm unrecht getan haben sollte, tut es mir wirklich leid. Falls wir vor Sylvester nichts mehr voneinander hören/lesen wünsche ich Dir einen fröhlichen Übergang und viel Glück im Neuen Jahr. Aus der Ferne grüßt...--Rolopedia (Diskussion) 03:56, 28. Dez. 2012 (CET)

Diskussion wegen Schlacht von Straelen - Zitate ersetzen ?

Hallo Magister, ich melde mich nochmal. Jemand hat den Artikel Schlacht von Straelen auf der Hauptseite vorgeschlagen weiß auch nicht wer und warum - vielleicht steht er auch noch vom 4. Dezember als Eigenvorschlag drin, dachte das wäre längst erledigt. Schau doch bitte mal auf die entspr. Diskussionsseite des Artikels, da wird empfohlen einige von mir verwendeten Zitate durch eigene Schilderung zu ersetzen. Was hälst Du davon ? Vielleicht kmmen ja auch noch mehr Änderungswünsche, die sammele ich am besten erst einmal.--Rolopedia (Diskussion) 16:55, 6. Jan. 2013 (CET)

Erstmal Frohes+Gesundes Neues Jahr! Jo, das Eerscheinen des Artikels ist auf Deinen Vorschlag vom 4.12. zurückzuführen. Das dauert immer ein bissl. Tja, Kollege Polarlys hat schon recht, das ist hingegen eine Feinheit beim Schreiben unserer Artikel. Ich würd's auch ändern, schon um die Verwendung von Zitaten zu minimieren. Was das Zitat besagt, könnte man ohne Weiteres mit eigenen Worten wiedergeben, zumal ja das Kloster weiter unten erneut erwähnt wird. VG--Magister 21:59, 6. Jan. 2013 (CET)

MP II

Moin Rolopedia, ich denk mal, nun ist es Zeit, Dich aus dem Mentorenprogramm zu entlassen. Ich entfern denn die Signatur auf Deiner Benutzerseite. Wenn Du weiterhin Fragen haben solltest, weisst Du ja, wo Du fragen kannst und wie Du mich findest ;-) VG--Magister 07:53, 27. Feb. 2013 (CET)

ok und Danke

Danke für alle Deine Tipps - werde mich auf Deiner Benutzerseite melden.--Rolopedia (Diskussion) 23:43, 27. Feb. 2013 (CET)