Unser Kollege Roxedl ist im August 2019 verstorben.
Mehr als 15 Jahre war er Teil der Community der Wikipedia. Er wird fehlen.
Weiterleitung Indian Motorcycle
Wäre Indian nicht das passendere Ziel? Danke, Porrohman (Diskussion) 22:40, 13. Mai 2019 (CEST)
- Indien hieß aber eigentlich Indian Motocycle und nicht Indian Motorcycle. Allerdings ist die Verwechslungsgefahr recht groß. Wie genau das umgesetzt werden sollte (1 BKS? 2 BKS?), müsste man sich noch überlegen. Roxedl Disk 06:59, 14. Mai 2019 (CEST)
- Ja, danke, so ist es auf jeden Fall besser. Jetzt gibt es nur noch das 'kleine' Problem, dass Indian spätestens seit 2011 (Kauf durch Polaris Industries) wieder Indian Motorcycle (also mit 'r') heisst. Laut unserem Indian-Artikel [1] wurde diese Firma (also mit 'r') wieder 1970 neu gegründet (also quasi zum zweiten Mal). Vielleicht sollten wir in der BKS so was wie Indian, amerikanischer Motorradhersteller (Bezeichnung bis 1902 und wieder ab 1970) oder ähnlich schreiben. Besser wissen wir es ja leider im Moment nicht. Was meinst Du? --Porrohman (Diskussion) 22:02, 16. Mai 2019 (CEST)
- Die Änderung müsste belegt sein, dann wäre das möglich. Roxedl Disk 20:55, 19. Mai 2019 (CEST)
- Ja, danke, so ist es auf jeden Fall besser. Jetzt gibt es nur noch das 'kleine' Problem, dass Indian spätestens seit 2011 (Kauf durch Polaris Industries) wieder Indian Motorcycle (also mit 'r') heisst. Laut unserem Indian-Artikel [1] wurde diese Firma (also mit 'r') wieder 1970 neu gegründet (also quasi zum zweiten Mal). Vielleicht sollten wir in der BKS so was wie Indian, amerikanischer Motorradhersteller (Bezeichnung bis 1902 und wieder ab 1970) oder ähnlich schreiben. Besser wissen wir es ja leider im Moment nicht. Was meinst Du? --Porrohman (Diskussion) 22:02, 16. Mai 2019 (CEST)
Dein Editwar
lamptest: https://www.linguee.com/german-english/translation/automobile+lamp.html
http://www.datasheetcafe.com/74ls47-datasheet-fairchild/ Pin 3
So, und setzest Du Deinen Müll zurück. --Hans Haase (有问题吗) 19:48, 30. Mai 2019 (CEST)
- Bitte Ton mäßigen, meine Edits genau beachten und den entsprechenden Disk-Beitrag beachten. Das ist kein Edit-War, das ist die Beseitigung unbelegter Informationen. Linguee ist keine reputable Quelle und beide Links gehen hier ohnehin am Thema vorbei. Roxedl Disk 20:00, 30. Mai 2019 (CEST)
- Ich finde sofort eine weitere Quelle. Du hast sie Dir nicht angeschaut. --Hans Haase (有问题吗) 20:05, 30. Mai 2019 (CEST)
- Weil Wiederholung Wahrheit schafft (manchmal): Meine Edits beziehen sich ausschließlich auf den Scorpio, auf den Begriff Weihnachtsbaumschaltung und auf den obskuren Link zu einer Sendung über ein Flugzeugunglück. Beide Links haben keinerlei Bezug dazu. Roxedl Disk 20:10, 30. Mai 2019 (CEST)
- Mayday – Alarm im Cockpit ist die beste zugängliche Quelle, den die ist nicht fiktional oder frei erfunden. Sie dokumentiert Geschehnisse und fragt Insider und Experten. Zudem richtet sie sich nach dem CVR. Diesen Lamptest nennt man im fertigen Gerät Weihnachtsbaum, an dem alle Lichter brennen. Obiger Link deklariert klar und deutlich den Anschluss 3 als LT = Lamptest, das ausführliche Datenblatt. --Hans Haase (有问题吗) 20:17, 30. Mai 2019 (CEST)
- Kleiner Nachtrag: BMW macht es wie beschrieben.[[2][3] --Hans Haase (有问题吗) 20:25, 30. Mai 2019 (CEST)
- Mayday – Alarm im Cockpit ist die beste zugängliche Quelle, den die ist nicht fiktional oder frei erfunden. Sie dokumentiert Geschehnisse und fragt Insider und Experten. Zudem richtet sie sich nach dem CVR. Diesen Lamptest nennt man im fertigen Gerät Weihnachtsbaum, an dem alle Lichter brennen. Obiger Link deklariert klar und deutlich den Anschluss 3 als LT = Lamptest, das ausführliche Datenblatt. --Hans Haase (有问题吗) 20:17, 30. Mai 2019 (CEST)
- Weil Wiederholung Wahrheit schafft (manchmal): Meine Edits beziehen sich ausschließlich auf den Scorpio, auf den Begriff Weihnachtsbaumschaltung und auf den obskuren Link zu einer Sendung über ein Flugzeugunglück. Beide Links haben keinerlei Bezug dazu. Roxedl Disk 20:10, 30. Mai 2019 (CEST)
- Ich finde sofort eine weitere Quelle. Du hast sie Dir nicht angeschaut. --Hans Haase (有问题吗) 20:05, 30. Mai 2019 (CEST)
- Das Eine hat hier mit dem Anderen nichts zu tun. Der Begriff Lampentext wurde hier nicht gelöscht. Für Flugzeugunglücke gibt es oftmals offen zugängliche Quellen, aber auch dann sollte ein Kontext über eine reputable Quelle hergestellt werden. Für den Begriff Weihnachtsbaumschaltung sieht es zappenduster aus. Und private Youtube-Kanäle sind keine reputable Quelle. Roxedl Disk 20:28, 30. Mai 2019 (CEST)
Tag auch
Du möchtest, dass ich einen Eintrag über Dich auf einer meiner Unterseiten lösche?--KarlV 10:17, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Tja, da hast Du mich gerade noch von einer VM zwecks Ansprache abgehalten. Wenn ein Benutzer auf einer Prangerseite nicht genannt werden möchte, sollte dem rein aus Gründen der Höflichkeit und des freundlichen Miteinanders doch bitte Folge geleistet werden. Ausnahmen mögen wohl für infinit gesperrte Benutzer, IPs und externe Idioten gelten. Wenn Du zudem auf Deine substanzlosen Paid-Editing-Vorwürfe oder -Provokationen verzichten könntest, wäre das dem Arbeitsklima ebenfalls zuträglich. Roxedl Disk 10:26, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Nun - da Du ja Deinen Edit hast administrativ löschen lassen, ist ja der Einzelbeleg nicht mehr vorhanden. Daher spricht nichts dagegen, dass ich das selbst lösche. Im übrigen trägst Du selbst auch zum Arbeitsklima bei. Ich hatte leider den Eindruck, dass Dir Max Otte besonders am Herzen liegt und es blieb mir auch nicht verborgen, dass so mancher Edit von Dir nicht unbedingt NPOV im Sinne hat. Das kann und muss auch thematisiert werden, Herr Roxedl. Dann wollen wir mal schauen, ob das Arbeitsklima besser wird, wenn ich mal die Passage, mit Deinem Einverständnis natürlich, selbst lösche. Man liest sich! --KarlV 10:33, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn man eine Seite mal auf der Beo hat, liegt sie einem meist am Herzen und das Ganze in der Natur der Sache, möglichst sachlich zu arbeiten und ganz ungeachtet dessen, ob das Lemma eine linksradikale Sekte, ein Massenmörder oder eine Person XY ist. Ich denke, dass wir beide wohl einen inhaltlichen Unterschied zwischen „nahmen hauptsächlich Personen aus dem rechtspopulistischen Spektrum teil“ und dem aus dem Beleg stammenden „diverse Redner aus dem rechtspopulistischen Lager“ sehen. Danke für die Entfernung. Roxedl Disk 10:41, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Aber bitte - gerngeschehen!--KarlV 10:43, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn man eine Seite mal auf der Beo hat, liegt sie einem meist am Herzen und das Ganze in der Natur der Sache, möglichst sachlich zu arbeiten und ganz ungeachtet dessen, ob das Lemma eine linksradikale Sekte, ein Massenmörder oder eine Person XY ist. Ich denke, dass wir beide wohl einen inhaltlichen Unterschied zwischen „nahmen hauptsächlich Personen aus dem rechtspopulistischen Spektrum teil“ und dem aus dem Beleg stammenden „diverse Redner aus dem rechtspopulistischen Lager“ sehen. Danke für die Entfernung. Roxedl Disk 10:41, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Nun - da Du ja Deinen Edit hast administrativ löschen lassen, ist ja der Einzelbeleg nicht mehr vorhanden. Daher spricht nichts dagegen, dass ich das selbst lösche. Im übrigen trägst Du selbst auch zum Arbeitsklima bei. Ich hatte leider den Eindruck, dass Dir Max Otte besonders am Herzen liegt und es blieb mir auch nicht verborgen, dass so mancher Edit von Dir nicht unbedingt NPOV im Sinne hat. Das kann und muss auch thematisiert werden, Herr Roxedl. Dann wollen wir mal schauen, ob das Arbeitsklima besser wird, wenn ich mal die Passage, mit Deinem Einverständnis natürlich, selbst lösche. Man liest sich! --KarlV 10:33, 18. Jun. 2019 (CEST)
Abschnitte beobachten mit sec.Watch
Hallo Roxedl, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
- Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein:
{{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}} - Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt:
{{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 14:00, 4. Jul. 2019 (CEST)
Wikiläum
Roxedl
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:33, 14. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Roxedl! Am 14. Juli 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 15.300 Edits gemacht und 219(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Autohersteller. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:33, 14. Jul. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Hallo Wolfgang Rieger, vielen herzlichen Dank für die Auszeichnung, es war mir eine Ehre. Roxedl Disk 13:09, 14. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Roxedl!
Die von dir angelegte Seite Mister Wong wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:35, 25. Jul. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Sommerpause?
Hallo Roxedl, Sommerpause habe ich gelesen. So lange? --Buch-t (Diskussion) 09:02, 2. Nov. 2019 (CET)
- Wie wahr ;-) Und die Musik dazu. Hoffe, Du genießt die Festtage und man liest im neuen Jahr wieder von Dir. Gruß --Anti
ad utrumque paratus 11:29, 26. Dez. 2019 (CET)
- Nun ein halbes Jahr. --Buch-t (Diskussion) 11:49, 1. Feb. 2020 (CET)
Zufällig habe ich Eure Posts entdeckt. Leider muss ich Euch mitteilen, dass ihr keine neuen Beiträge von roxedl mehr lesen werdet. Mein Mann ist im vergangenen August völlig unerwartet verstorben. (nicht signierter Beitrag von MrsEdl (Diskussion | Beiträge) 19:45, 22. Feb. 2020 (CET))
- Ich habe es gerade auch auf anderem Weg erfahren. Das ist eine wirklich sehr, sehr traurige Nachricht. Mein tief empfundenes, herzliches Beileid. --Anti ad utrumque paratus 20:04, 22. Feb. 2020 (CET)