RudiKönig

Herzlich willkommen

Hallo RudiKönig!
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich möchte dir ein paar Links empfehlen, die dir helfen können, dich hier zurechtzufinden:

	Schritt-für-Schritt-Anleitung		Antworten auf häufige Fragen		Unser Mentorenprogramm
	Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
	Wikipedia nach Themen		Spielwiese zum Ausprobieren		Wikipedia-Gemeinschaft

Übrigens, ein Tipp, von dem ich mir wünsche, jemand hätte ihn mir am Anfang gegeben: Wenn du zu irgendwas eine Anleitung brauchst, gib ins Suchfeld „Wikipedia:“ oder „Hilfe:“ plus das gesuchte Thema ein. Also z. B. fragst du dich, wie man eine Seite verschiebt: Hilfe:Seite verschieben. Du fragst dich, was es mit Benutzerseiten auf sich hat: Hilfe:Benutzerseiten. Und so weiter. Klappt nicht immer, aber sehr oft.

Viel Spaß und viel Erfolg!
Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 17:06, 17. Jan. 2021 (CET)

Der Bergdoktor

Hallo RudiKönig

Ich habe deine Löschanträge auf die verschiedenen Bergdoktor-Episoden rückgängig gemacht. Löschanträge der Art "Ich finde, Artikel über XYZ gehören nicht in die Wikipedia" sind gemäss unseren Löschregeln nicht zulässig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:25, 30. Jan. 2021 (CET)

Unterlass jetzt doch bitte Deine Geschmacks- und Mini-Edits, vgl. WP:KORR. Sie stellen keine Verbesserung dar. Sonst wird das hier nix mit Deinem Account. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:36, 31. Jan. 2021 (CET)

Der Bergdoktor ist eine Fernsehserie.

Gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Serien: „Einzelne Episoden von Serien gelten als relevant, wenn sie eine

• relevante Auszeichnung erhalten haben oder
• eigenständige und unabhängige öffentliche Rezeption erfahren haben. Einfache Erwähnungen in Programmzeitschriften oder Themenpublikationen (beispielsweise Serienguides, Fanzines o. Ä.) gelten nicht als öffentliche Rezeption in diesem Sinne.

Die Relevanz einer Serie hat keine automatische Auswirkung auf die Relevanz einer einzelnen Episode dieser Serie.

Neben diesen Kriterien kann eine einzelne Episode auch durch andere Aspekte relevant sein. Eine solche allgemeine Relevanz ist jedoch plausibel zu belegen und im Einzelfall zu prüfen.“ --91.20.2.231 06:39, 31. Jan. 2021 (CET)

Belege?

Hallo Rudi, bei dieser Änderung hast du an keiner Stelle angegeben, woher du die Informationen für die Änderungen hast. Einen Verweis auf die Sendungswebsite des NDR (z.B. 11. Generation) hättest du z.B. zumindest in der Zusammenfassungszeile angeben können, denn dort finden sich die meisten Informationen. Woher du aber die folgenden Informationen haben könntest, konnte ich auf die Schnelle nicht herausfinden: Jessica McIntyre, Eva Flynt, 209–, Mutter von Pippa und Lou. Im Eintrag bei der IMDB steht z.B. eine andere Namensschreibweise. --Fit (Diskussion) 21:59, 14. Feb. 2021 (CET)

Überarbeitung Pfefferkörner

Zuerst mal vielen Dank für Deinen Einsatz für die Überarbeitung des Artikels. Nur ein kleiner Hinweis. Mit <big>soll in Artikeln nicht gearbeitet werden. Entweder als echte Überschrift mit === === oder wenn Du vor die Zwischenüberschriften nur <code>;</code> stellst.

Die Ausgliederung der Darsteller könnte eine Urheberrechtsverletzung sein. (Könnte, weil bestimmte reine Zahlenwerke man so ausgliedern darf; ob das noch auf die Darsteller zutrifft, bin ich mir nicht sicher). Aber ruhig bleiben. Das lässt sich heilen. Muss ich mir aber anschauen. Bitte mach erstmal für heute an der Darstellerliste nichts mehr.

Ich weiss, Wikipedia kann kompliziert sein.

Wenn noch Fragen sind, bitte melde Dich. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:50, 20. Mär. 2021 (CET)

ich versuch es zu heilen, siehe Wikipedia:Importwünsche/Importupload#Import_von_de:Die_Pfefferkörner_nach_Liste_der_Darsteller_aus_Die_Pfefferkörner Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:41, 20. Mär. 2021 (CET)

Das mit dem <big> werde ich wieder ändern, das ist ja kein Problem. Das mit der Urheberrechtsverletzung verstehe ich allerdings nicht ganz. Gruß --RudiKönig (Diskussion) 12:22, 21. Mär. 2021 (CET)

Wenn in Du etwas Wikipedia speicherst, stimmst Du der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zu. Arbeitest Du mit dem Quelltext am Computer? Dann schau mal das Kästchen über Änderungen veröffentlichen. Und irgendwo muss das auch beim Visual Editor oder am Handy stehen. Ich geb zu, dieses Kleingedruckte liest man kaum. Diese Lizenzen verlangen aber, dass die Autoren nachvollziehbar sein müssen. Auch wenn das nach vielen Änderungen sehr mühsam ist, aber durch die Versionsgeschichte kann man letztendlich feststellen, wer welches Wort wann eingefügt hat. Wenn Du aber einen Text aus einem Artikel ausschneidest und das in einen neuen Artikel reinkopiert, sieht es so aus, als wenn das alles Dein Text wäre. Deshalb gibt es einen Weg, diese Versionsgeschichte zu übernehmen, siehe Hilfe:Artikelinhalte_auslagern. Jetzt mach Dir deshalb keine Sorgen. Du bist nicht der erste, dem das passiert. Das lässt sich ja heilen, was ich angestossen habe.

Eine Ausnahme gibt es nur, dass man so kopieren kann, wenn der Text keine Schöpfungshöhe hat, also eine Tabelle der Fussball-Weltmeister etwa. Da aber bei den Schauspielern auch noch die Beziehungen und Folgenzahl drin stehen etc, glaub ich eher nicht, dass das noch zutrifft. Deshalb hab ich das dort dabei geschrieben, damit das die Fachleute für den Bereich beurteilen können. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:35, 21. Mär. 2021 (CET)

@RudiKönig: Ist jetzt geprüft wurden. Hier braucht nichts übertragen werden. Jetzt bist Du aber auf der sicheren Seite. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:10, 21. Mär. 2021 (CET)

@Nordprinz: Dankeschön

Deine Bearbeitung in Hilfe, ich hab meine Freunde geschrumpft

Hallo RudiKönig,

ich habe gerade deine Bearbeitung hier gesehen und bin etwas verwundert. Warum hast du denn Carolin Dassel als Produzentin gestrichen? Lieben Gruß --Mustermaster (Diskussion) 18:18, 23. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, weil Sie im Presseheft nicht unter den Produzenten sondern als CreativeProducer geführt ist. Bin mir da leider nicht sicher wie man das hier dann am besten darstellt. Gruß --RudiKönig (Diskussion) 18:23, 23. Jul. 2021 (CEST)

Hey Rudi, ich würde mich an anderen Internetquellen orientieren z.B. hier dort ist Sie als Produzentin genannt. Gruß --Mustermaster (Diskussion) 18:26, 23. Jul. 2021 (CEST)

Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2022/Deutschland

Der DFB, der es wohl am besten weiß unterscheidet nicht zwischen Angriff- und Mittelfeldspielerinnen, siehe https://www.dfb.de/frauen-nationalmannschaft/team/ --RedPiranha (Diskussion) 12:44, 22. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis auf Diskussion Cobra 11 Episoden

Hallo RudiKönig, da ich nicht weiß, ob du die Diskussion hierzu mitbekommst, wollte ich dich mal darauf hinweisen, dass ich bezüglich der Überarbeitung der Seite Cobra 11 Episodenliste kommentiert habe mit Bitte um Stellungnahme hierzu. Bei Kenntnisnahme kannst du diesen Beitrag auf deiner Diskussionsseite gerne wieder entfernen. --Ketanest94 (Diskussion) 18:34, 10. Jan. 2023 (CET)

Verlinkung gelöschter Artikel

Hallo RudiKönig,
bitte setze den Link auf Andreas Mertel im Artikel Unser Charly nicht wieder ein. Alle anderen Nebendarsteller, zu denen es noch keine Artikel gibt, haben auch in anderen Serien gespielt und könnten daher unsere Relevanzkriterien erfüllen. Zu Mertel hat bereits eine Löschdiskussion stattgefunden, niemand sollte ermutigt werden, einen neuen Artikel zu schreiben, der dann wieder gelöscht würde. -- Perrak (Disk) 22:09, 23. Okt. 2023 (CEST)

Um es einmal ganz klar zu sagen

Das Stellen von Massen-Löschanträgen ist ein Verstoß gegen WP:BNS. unterlasse dies bitte in Zukunft. --Gripweed (Diskussion) 09:25, 1. Nov. 2023 (CET)

Ursula Poznanski Sperre

Hallo, die Seite war zuletzt bis 11. Juni 2023 geschützt. Danach waren bis jetzt keine Rücksetzungen erforderlich. Daher zunächst nur 7 Tage. Zusätzlich nehm ich solche Seiten für einen Monat auf Beobachtung. Das kann man aber auf der VM nicht vermerken. Sollte es nach der Woche weitergehen, ist eine längere Sperre möglich. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:43, 30. Nov. 2023 (CET)

@Nordprinz Und schon haben wir wieder Vandalismus, vielleicht wäre eine längere Sperre nun doch mal sinnvoll. LG --RudiKönig (Diskussion) 16:50, 3. Jan. 2024 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Schloss Einstein & Die Pfefferkörner – Auf Gangsterjagd

Hallo,

auf der Seite Schloss Einstein & Die Pfefferkörner – Auf Gangsterjagd befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

• Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
• Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
• Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 15:09, 18. Feb. 2024 (CET)

Artikel Rico und Oskar

Du hast dreimal den bestimmten Artikel vor Namen wiederhergestellt (2× "Wohnung vom Marrak", 1× "Name vom Checker"), und zwar mit der Begründung "Nachname". Mir ist aber nicht klar, wieso das eine Begründung für den Artikelgebrauch sein soll. Nachnamen werden doch in der deutschen Standardsprache nicht mit Artikel verwendet?! "Die Kompositionen vom Mozart", "die Kinderbücher vom Steinhöfel"?? Vielleicht wird das in den Rico-und-Oskar-Büchern umgangssprachlich so ausgedrückt, aber das ist ja kein Grund, auch in einem Lexikonartikel Umgangssprache anzuwenden. Und "Checker" ist noch nicht mal ein Nachname, sondern anscheinend ein Spitzname, sodass die Begründung "Nachname" hier noch weniger greift. Wenn "Checker" so etwas wie "jemand mit Durchblick" bedeuten soll, müsste man streng genommen sogar den Genitiv verwenden, also "der richtige Name des Checkers". --Niels Wrschowitz (Diskussion) 19:06, 21. Mär. 2024 (CET)

Hast recht, habe mich vertan. --RudiKönig (Diskussion) 18:05, 22. Mär. 2024 (CET)

Würdest Du bitte ...

Hallo RudiKönig. Würdest Du bitte in Zukunft solche unbelegten und der Beleglage im Artikel zuwiderlaufende Rücksetzungen unterlassen. Sieh' Dir bitte dazu auch WP:WAR mal genauer an. Danke --RAL1028 (Diskussion) 19:12, 1. Apr. 2024 (CEST)

Kommentarlose Rücksetzungen

… sind ausschließlich dann zulässig, wenn eindeutiger Vandalismus entfernt werden soll: vgl. Hilfe:Wiederherstellen#rollback. Das war →hier nicht der Fall. Ich bitte dich, das künfitg zu beachten, denn es dient der entspannten Zusammenarbeit. Wenn du mit einer Änderung nicht einverstanden bist, kannst du immer die jeweiligen Artikel- oder Benutzerdiskussionsseiten nutzen, um Konsens herzustellen.

Danke und Gruß, Willi P • Disk • 17:13, 30. Apr. 2024 (CEST)

Filmtitel

... richten sich nach Wikipedia:Namenskonventionen#Filme. Hast du das bei der Verschiebung von Ostwind (Film) berücksichtigt oder diskutiert? --Sitacuisses (Diskussion) 16:57, 27. Aug. 2024 (CEST)

Das habe ich berücksichtig. Ostwind - zusammen sind wir frei ist der offizielle Titel, so stand es auch auf den Filmplakaten. Im Filmlexikon steht zwar nur Ostwind, dafür steht da aber auch Ostwind 2 - Rückkehr nach Kaltenbach und offiziell hat der zweite Film keinen Untertitel. --RudiKönig (Diskussion) 17:02, 27. Aug. 2024 (CEST)

Ich finde das nicht so eindeutig. Auf dem Plakat steht "zusammen sind wir frei" deutlich kleiner als "Ostwind". Es gibt weitere Belege für "Ostwind" alleine: Constantin Film (also hochoffiziell), Filmportal, Deutscher Filmpreis 2014, IMDb ("Originaltitel: Ostwind"). Das mindeste wäre, so eine Verschiebung eines jahrelang bestehenden Lemmas auf der Artikeldiskussionsseite zur Diskussion zu stellen. Da es einen weiteren gleichnamigen Film gibt, würde ich Ostwind (2013) vorschlagen. --Sitacuisses (Diskussion) 17:18, 27. Aug. 2024 (CEST)

Der von Dir gewählte Titel ist der Verweistitel, offizieller Titel ist Ostwind. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:20, 27. Aug. 2024 (CEST)

Das sollten wir dann aber auf der Diskussionsseite des Films diskutieren und nicht auf meiner Diskussionsseite. --RudiKönig (Diskussion) 17:23, 27. Aug. 2024 (CEST)

Vor allem sollten wir es diskutieren, und jetzt haben schon drei Personen hierhergefunden. Wenn du also Argumente und Belege hast, dann solltest du die doch parat haben, wo du deiner Sache so sicher warst, dass du bereits verschoben und trotz meines Einspruchs diverse Links geändert hast. Dass du dies jetzt weiterhin fortsetzt, ist als nicht in Ordnung, darum VM. --Sitacuisses (Diskussion) 17:36, 27. Aug. 2024 (CEST)

M.E. ist das Lemma richtig, denn auf dem Filmplakat ist zu lesen Ostwind - Zusammen sind wir frei, ein Untertitel wie in den Filmen 3-5 auch. Ich finde das eindeutig. Was soll denn der Beleg sein, wenn nicht das offizielle Filmplakat, dass übrigens auch bei ConstantinFilm zu finden ist. --RudiKönig (Diskussion) 17:39, 27. Aug. 2024 (CEST)

Zum Filmplakat habe ich oben schon geantwortet. --Sitacuisses (Diskussion) 17:41, 27. Aug. 2024 (CEST)

Ja der Untertitel ist kleiner geschrieben, ist er bei den Filmen 3-5 aber auch, wo ist da der Unterschied? --RudiKönig (Diskussion) 17:42, 27. Aug. 2024 (CEST)

Der (Unter)Titel ist auf dem Filmplakat, dem Buch, der DVD. Warum einige Seiten diesen Untertitel nicht mit erfasst haben weiß ich nicht, aber dieser Untertitel ist nun mal da, auf offiziellen Filmplakaten und co. den können wir doch nicht einfach wegdiskutieren. --RudiKönig (Diskussion) 17:50, 27. Aug. 2024 (CEST)

Wir können hier vor allem die Namenskonventionen nicht wegdiskutieren, und auch nicht die Schreibweise der Produktionsfirma (siehe dort die große Überschrift der Seite). Die Schreibweise auf dem Plakat wurde nicht wegdiskutiert, sondern erläutert. Weitere Argumente bitte auf der Artikeldisk. --Sitacuisses (Diskussion) 18:28, 27. Aug. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-08-27T15:32:47+00:00)

Hallo RudiKönig, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:32, 27. Aug. 2024 (CEST)

Quizduell

Hallo RudiKönig, könntest du mir bitte verraten, warum du die Seite Quizduell (Fernsehsendung) auf 2 Seiten aufgetrennt hast? Das war meiner Ansicht nach unnötig. Grüße Markus --Thisandthat1963 (Diskussion) 12:04, 21. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe die Episodenliste ausgelagert, so wie es bei zahlreichen anderen Sendungen auch der Fall ist. --RudiKönig (Diskussion) 13:49, 5. Okt. 2024 (CEST)

In aller Freundschaft

Es ist ein Serienuniversum mit diversen Crossovern. Meine Ergänzung dient der Information. Es gibt nicht zwei oder drei Jasmin Hatems. Bitte mache Deine Änderung wieder rückgängig. Einen Editwar will ich nicht. Du hast auch bei anderen Rollen erwähnt wie es mit der Person weitergingg. Der Wechsel nach Leipzig muss erwähnt werden. Gegen eine andere Formulierung habe ich nichts. Gruß --Lena1 (Diskussion) 18:12, 25. Okt. 2024 (CEST)

@Lena1 Diese Information kann gerne erwähnt werden, aber nicht in den Besetzungstabellen, weil der Wechsel von Jasmin an die Sachsenklinik außerhalb des Seriengeschehens der Krankenschwestern passiert. Diese Information wäre eher für einen Punkt Trivia geeignet. Ich habe diese Information jetzt erstmal zum Punkt Hintergrund verschoben. Gruß --RudiKönig (Diskussion) 08:44, 29. Okt. 2024 (CET)

@RudiKönig Ich bin damit einverstanden. Gruß --Lena1 (Diskussion) 10:21, 29. Okt. 2024 (CET)

MVX (Musikgruppe)

Hallo RudiKönig!

Die von dir angelegte Seite MVX (Musikgruppe) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:15, 10. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)